Stuur jij foto indien gevraagd ?
- Onderwerp starter henrix
- Startdatum
Dan is het inderdaad veiliger, in Nederland zitten er een hoop nepadvertenties tussen op kinky en sexjobs, dan heb je kans dat je ineens een dreigbericht krijgt, niet dat ik daarvan schrik, ik dreig 10x zo hard terug
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
2e camera in een ander apparaat kan nog steeds de meeste software blokkades omzeilen...
Makkelijk te omzeilen met externe app
Op een tweede aparaat bedoel je? Je kunt Wa tegenwoordig ook op een tablet zetten en koppelen met je telly.
Ik ben er, bij bekende dames, niet zo bang voor. Alles is te kraken, maar dan moet je wel heel graag willen. En snel ook nog, je kunt niet minuten lang zitten pielen als je klant op antwoord wacht.
Ik ben er, bij bekende dames, niet zo bang voor. Alles is te kraken, maar dan moet je wel heel graag willen. En snel ook nog, je kunt niet minuten lang zitten pielen als je klant op antwoord wacht.
Dan zal er een aantal zijn die jij nooit prive kunt gaan bezoeken.
Zo willen ze het, en anders kun je weer rechtsomkeer naar huis.
Zo willen ze het, en anders kun je weer rechtsomkeer naar huis.
@groentje1970: Dat zal WA ook niet tegen kunnen houden als een foto met een ander apparaat wordt gemaakt van de eenmalige weergave op/via WA, ondanks dat per heden het maken van screenshots van eenmalige weergave wordt geblokkeerd. Als een kwaadwillende dat doet, prima, maar dat zal de kwaliteit van een screenshot d.m.v. een tweede apparaat niet vergroten (of de kwaadwillende moet wel een zéér goede fotocamera van >€1000 hebben aangekocht en dat zal hij/zij waarschijnlijk niet doen...).
De gebruikte WA-versie door de wederpartij schijnt wel nog steeds een rol te spelen. Als de kwaadwillende alsnog een oude WA-versie gebruikt, kan hij/zij alsnog direct screenshots maken van het WA-bericht, ondanks de huidige beveiliging op je eigen telefoon. Maar goed, waarschijnlijk zullen de meeste kwaadwillende 'zo dom' zijn (ironisch bedoeld...
) om ook te updaten en dan is dit vervallen.
Risico's zijn nu dus reeds enorm verkleind, dus ik maak me er niet zo druk om.
De gebruikte WA-versie door de wederpartij schijnt wel nog steeds een rol te spelen. Als de kwaadwillende alsnog een oude WA-versie gebruikt, kan hij/zij alsnog direct screenshots maken van het WA-bericht, ondanks de huidige beveiliging op je eigen telefoon. Maar goed, waarschijnlijk zullen de meeste kwaadwillende 'zo dom' zijn (ironisch bedoeld...
) om ook te updaten en dan is dit vervallen.Risico's zijn nu dus reeds enorm verkleind, dus ik maak me er niet zo druk om.
Laatst bewerkt:
Mr. Nice Guy
Verbannen
En dan maken ze er snel een screenshot van na 1x openen en voordat het zich sluit.
Mr. Nice Guy
Verbannen
Dat kan niet. Of je moet misschien allemaal apps installeren dat het wel kan. Ja ze kunnen ook met een 2e telefoon een foto er van maken. Maar ja.
Bernardus
Meubelstuk
Ik stuur altijd een foto in de hoop dat ik op hun wall of fame kom te hangen
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
Wat zou er dan mee moeten gebeuren? Tenzij je een foto stuurt waarin je ongepast gedrag vertoont, zijn de foto's niet anders dan die al op je LinkedIn-profiel staan. Ook daarmee wordt niets gedaan.
De reden dat veel sekswerkers niet herkenbaar zijn op foto's, is omdat we in een maatschappij leven waar sekswerk wordt gestigmatiseerd. Stel dat je als docente werkt op een school en de schoolleiding of ouders ontdekken je andere baan, dan kan dat serieuze consequenties hebben. Je kunt wel stellen: "Maar ik ben toch ook kwetsbaar?" Dat is waar, maar de risico's zijn van een heel andere aard. Het is onwaarschijnlijk dat je je baan of familierelaties verliest door het bezoeken van een sekswerker.
Niet alleen het uitoefenen maar ook het bezoeken wordt gestigmatiseerd. Reden genoeg om mijn foto's niet zomaar kado te geven aan sekswerkers die ik totaal niet ken.
Laatst bewerkt:
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
Stel dat je op een school werkt en de schoolleiding of de ouders/leerlingen ontdekken wat jouw hobby is.
Ook dat kan serieuze consequenties hebben.
Ik zou niet weten waarvoor dat consequenties zou moeten hebben. Je doet toch niets illegaals? Ik denk dat het mensen geen zak interesseert.
En gevolgen voor je baan zal het helemaal niet hebben. Hooguit zullen je collega's je een tijdje raar aankijken.
Ik heb zelf een collega op werk waarvan we weten dat hij dames bezoekt.
Ze hebben hem een tijdje er mee lopen zieken, en na een paar dagen gaf niemand er meer om
Als ze je echt schade willen toebrengen dan zijn er veel beter manier te bedenken.
En gevolgen voor je baan zal het helemaal niet hebben. Hooguit zullen je collega's je een tijdje raar aankijken.
Ik heb zelf een collega op werk waarvan we weten dat hij dames bezoekt.
Ze hebben hem een tijdje er mee lopen zieken, en na een paar dagen gaf niemand er meer om
Als ze je echt schade willen toebrengen dan zijn er veel beter manier te bedenken.
Laatst bewerkt:
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
Het is zoals @PickleRick hierboven zegt.
Ik denk dat de kans dat je als bezoeker van sekswerkers ontdekt wordt nagenoeg nul is, tenzij iemand je toevallig ziet bij het betreden van een club of raam. De gedachte dat een sekswerker je zou chanteren, is ook niet realistisch. Deze dames hebben andere prioriteiten en zijn niet op zoek naar problemen. Chanteren is bovendien strafbaar, dus ik zie eigenlijk geen risico.
Zoals ik al eerder noemde: in de wereld van high-class escorts is het gebruikelijk om meer persoonlijke gegevens te verstrekken, zoals een kopie van je paspoort. Je zou denken dat niemand dit zou doen, maar het is heel normaal en er wordt niet moeilijk over gedaan.
Natuurlijk is het wel belangrijk om altijd goed na te denken. Ik zou geen gegevens opsturen naar elk willekeurige sekswerker, tenzij ik wel bijna zeker weet dat het goed is. Maar, 100% zekerheid heb je pas als je iemand al hebt bezocht.
Want niemand doet ooit iets strafbaars
OK. Natuurlijk heeft de gemiddelde sexwerker wel iets beters te doen dan klanten chanteren. Maar dat geldt waarschijnlijk niet voor de mogelijk eromheen hangende "bontkraagjes" en andere would-be onderwereldfiguren die een graantje mee willen pikken.
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
Lees ook even mijn laatste stukje van het antwoord. Een beetje nadenken met het hoofd is wel belangrijk.Want niemand doet ooit iets strafbaars
OK. Natuurlijk heeft de gemiddelde sexwerker wel iets beters te doen dan klanten chanteren. Maar dat geldt waarschijnlijk niet voor de mogelijk eromheen hangende "bontkraagjes" en andere would-be onderwereldfiguren die een graantje mee willen pikken.
Maar, ik denk dat het in de praktijk echt heel weinig voor zal komen. Het bezoeken van een sekswerker is gelukkig legaal in Nederland, dus ik zou gewoon aangifte doen.
Mr. Nice Guy
Verbannen
Ja, degelijk kan dat wel. Gewoon met de knoppen van je telefoon.
Je kan zelfs de foto snel op slaan. Mij lukt het wel, van dames die het op die wijze naar mij stuurde.
Laatst bewerkt:
Wel of geen foto willen sturen, ik vind het allemaal prima.
Wat in alleen niet begrijp, is dat 1 en dezelfde persoon hier eerst zegt dat het wel begrijpelijk is dat een sekswerker geen foto deelt (stigma, consequenties voor je andere baan), maar dat er voor de wandelaar 0,0 risico is (want het is legaal en het zal geen consequenties hebben op je werk). Zoals ik al zei, het stigma werkt 2 kanten op, en een werkplek die vijandig is naar sekswerkers zal over het algemeen ook niet heel begripvol zijn naar wandelaars.
Wat in alleen niet begrijp, is dat 1 en dezelfde persoon hier eerst zegt dat het wel begrijpelijk is dat een sekswerker geen foto deelt (stigma, consequenties voor je andere baan), maar dat er voor de wandelaar 0,0 risico is (want het is legaal en het zal geen consequenties hebben op je werk). Zoals ik al zei, het stigma werkt 2 kanten op, en een werkplek die vijandig is naar sekswerkers zal over het algemeen ook niet heel begripvol zijn naar wandelaars.
Nou een gewoon screenshot maken lukt dan niet. Dus ik vraag me af hoe zonder allemaal speciale apps te installeren.
jos Smos99
Stamgast
Heb ik ook gedaan vroeger. Kwam terecht op de wall of shame. Sindsdien hebben ze me niet meer
Partners
Leden online
- Jpstream
- J.B.
- Henkpiet1122
- joop2067
- Gooise Pik
- Vlammeke
- Victoria
- Jacqueline
- Ben Hur
- stino84
- Tonym
- Spee - Dee
- Motherfucker Jones
- Raven
- Befmeister
- Jv22
- Jackspack
- Erikniels
- Vanderlindemedia
- Mike87
- Goliath
- Pattayaman
- Lekkertoch
- Sam86
- Vic Mackey
- J&T
- wandelaar 1970
- Jeroenivic
- Mari1256
- tuttar
- Anais
- prospere
- Joey777
- Pewpew
- Robtopdrop
- Melkboer69
- RiffRaff
- Seba
- Lorenz86
- Goofy
- Piere
- Cbrg131
Nieuwste berichten
-
-
Samantha Brugge (topescort) oplichting met Neosurf
- Nieuwste: SPUIT-GAST
-
-
-