Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Mijn ervaring met Heidi SS29/3 was dat ze veel te passief is en de indruk gaf dat ze daar tegen haar goesting zit. Achter haar raam is ze precies altijd slecht gezind.

Iemand een betere ervaring gehad met Heidi ?

Misschien was ze die dag gewoon niet in de mood. Wel een schone vrouw.
Mijn eenmalige ervaring met Heidi was dus niet van die aard om er terug te gaan, maar ik vind nu toch niet dat zij in haar raam precies altijd slecht gezind is. Zij is vriendelijk tegen me, ook al ben ik geen terugkomer. Zij lacht altijd op mij. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze lacht MET mij...
 
With Heidi i pay always 100euro or 150 euro for 1hour.I had always good service.Body to body lick tits pussy and arsehole and 3position.I know for 50 she wants to finish fast.That s why she make a lot of handjob.
 
Vannacht nog eens door het SKW gewandeld.. Was tss 0.30u en 1.00u. Is er een nieuw sluitingsuur van kracht wat ik gemist heb?

Wat een zielig gedoe weer, en groot deel van de weinige dames die er waren stonden al terug omgekleed hun raam te poetsen om naar huis te vertrekken.
 
Vannacht nog eens door het SKW gewandeld.. Was tss 0.30u en 1.00u. Is er een nieuw sluitingsuur van kracht wat ik gemist heb?

Wat een zielig gedoe weer, en groot deel van de weinige dames die er waren stonden al terug omgekleed hun raam te poetsen om naar huis te vertrekken.
Wachten op terugkeer van de verlofgangers ;)
Zondagavond was het alvast een overrompeling met een redelijk hoge bezettingsgraad (ondanks verlofperiode) en vele wandelaars.

Ik vind dit alvast geen 'zielig gedoe' doch iets begrijpend. Zo denk ik er toch over.
 
Wachten op terugkeer van de verlofgangers ;)
Zondagavond was het alvast een overrompeling met een redelijk hoge bezettingsgraad (ondanks verlofperiode) en vele wandelaars.

Ik vind dit alvast geen 'zielig gedoe' doch iets begrijpend. Zo denk ik er toch over.
Minimaal 2/3 van de ramen was donker en leeg. En van diegene die er waren was nog eens minstens de helft bezig met te vertrekken.

En dat mag je niet "zielig" noemen?
 
Zaterdag "klaagde" een dame tegen mij dat ze nauwelijks tijd om te eten of rust had. Dat zodra ze een klant buiten liet, de volgende al weer binnen kwam bij wijze van spreken. En dit gold niet alleen voor haar zelf, maar ook voor de meeste van haar buurvrouwen. Misschien dat je het "zielig" kunt noemen dat nauwelijks pauze hebben, maar qua inkomsten hoef je met de meesten echter geen medelijden te hebben. Dit betreft wel de dagshift.

Misschien dat ze allemaal zo goed gewerkt hadden dat ze al genoeg verdient hadden en moe waren toen jij aankwam. :D
 
Minimaal 2/3 van de ramen was donker en leeg. En van diegene die er waren was nog eens minstens de helft bezig met te vertrekken.

En dat mag je niet "zielig" noemen?
man we zijn weeral vriendelijk, dames die vertrekken als meneer niet aan zijn trekken komt en dan komt het zwaar woordgebruik naar boven tav de dames: zielig.

Wie is er dan zielig....
 
Vannacht nog eens door het SKW gewandeld.. Was tss 0.30u en 1.00u. Is er een nieuw sluitingsuur van kracht wat ik gemist heb?

Wat een zielig gedoe weer, en groot deel van de weinige dames die er waren stonden al terug omgekleed hun raam te poetsen om naar huis te vertrekken.
Zielig is alleen dat iemand schrijft dat hij dat zielig vindt zonder dat hij weet wat er voor de rest al te beleven viel die dag of die avond.

Is het dan niet normaal dat de meeste dames stoppen als het in de straten stil valt? Zij staan daar voor hun job. Als er nauwelijks nog wandelaars rondlopen, of als het overwegend zatlappen en lawaaimakers zijn die nog rondzwalpen, gaan de dames liever naar huis slapen, zodat zij er de dag nadien weer fris kunnen aan beginnen. Als het brood op is, doet de bakker zijn winkel ook toe tot morgen.
 
Grandioos toch dat je echt geen letter kritiek op de regelmatig saaie toestanden in het SKW mag melden.

Grappig en triest tegelijk..

En zaterdag dames die geen tijd hadden om te eten op zowat de warmste dag van 't jaar tot hiertoe? Sta mij toe dit heel erg te betwijfelen? Zeker omdat het ook de pride was en die omgeving groot deel van de dag afgesloten was voor alle verkeer.

Zelfs als je te voet zou gaan in die hitte moest je heel eind verder parkeren. Ik denk 't niet..
 
Grandioos toch dat je echt geen letter kritiek op de regelmatig saaie toestanden in het SKW mag melden.

Grappig en triest tegelijk..

En zaterdag dames die geen tijd hadden om te eten op zowat de warmste dag van 't jaar tot hiertoe? Sta mij toe dit heel erg te betwijfelen? Zeker omdat het ook de pride was en die omgeving groot deel van de dag afgesloten was voor alle verkeer.

Zelfs als je te voet zou gaan in die hitte moest je heel eind verder parkeren. Ik denk 't niet..
Ik respecteer je mening. Ik hoop dat jij dit ook doet ahv meerdere reacties in jouw richting.
Ik vond enkel het woord 'zielig gedoe' ongepast verwoord in een buurt waar je STEEDS iets naar je zin kan vinden, ongeacht het kalm of druk is.
Ik ben ervan overtuigd dat alle 'Rossie's/Alina's/Maya's (die allen aanwezig waren!) en wie nog allemaal nauwelijks voor hun raam stonden. Ze waren steeds bezet.
 
Sta mij toe dit heel erg te betwijfelen?
Als je eerlijk vertelt met welk meisje je als koppel samenleeft en wat zij die dag verdiende, dan wordt jouw mening waarschijnlijk wel gehoord. Als daar allemaal niets van aan is, en als jij gewoon wandelaar-spuit-numero-11 bent, zijn jouw twijfel en jouw oordelen gebaseerd op gebakken lucht, opgediend op een bedje van vooroordelen, in een sausje van negativiteit tov het SKW. En daar heeft niemand iets aan. Wat jij denkt, interesseert ons geen fluit. Een forum dient om te schrijven wat mensen weten.
 
Grandioos toch dat je echt geen letter kritiek op de regelmatig saaie toestanden in het SKW mag melden.

Grappig en triest tegelijk..

En zaterdag dames die geen tijd hadden om te eten op zowat de warmste dag van 't jaar tot hiertoe? Sta mij toe dit heel erg te betwijfelen? Zeker omdat het ook de pride was en die omgeving groot deel van de dag afgesloten was voor alle verkeer.

Zelfs als je te voet zou gaan in die hitte moest je heel eind verder parkeren. Ik denk 't niet..
Om te beginnen mag je kritiek hebben als hij terecht is, maar moet het wel opbouwend zijn, en moet je het positief benaderen. En saai is het in het skw nooit.

Dat "klagen", want echt klagen was het natuurlijk niet, ze was heel blij dat ze zo goed verdient op het moment, dat deed ze zaterdag, maar het ging over alle weekenddagen van de laatste paar weken.

Zaterdag was het inderdaad de Gay Parade, en de Oude Leeuwenrui en Brouwersvliet waren inderdaad tot ongeveer 16u00 afgesloten, maar ik kon redelijk gemakkelijk tot op de Ankerrui komen, en daar waren meerdere parkeerplaatsen vrij. Ik moest dus maar een paar honderd meter verder lopen.

Zoals ik zaterdag al schreef was het toen rustig zowel met wandelaars als met dames, maar hoewel de dames wel eens vrij stonden hebben de dames die er waren over het algemeen goed gewerkt.
 
Ik kom de komende maand ook niet meer in het skw. Vond het de laatste keer zwaar tegenvallen in vergelijking met de periode voor de zomer. Het valt mij op dat er heel moeilijk gedaan wordt als iemand iets zegt over de bezetting, maar dat is toch gewoon een persoonlijke ervaring? Als je het daar niet mee eens bent kun je dat gerust zeggen, maar ik heb het gevoel dat er hier altijd een heel ding van gemaakt wordt.
 
Ik kom de komende maand ook niet meer in het skw. Vond het de laatste keer zwaar tegenvallen in vergelijking met de periode voor de zomer. Het valt mij op dat er heel moeilijk gedaan wordt als iemand iets zegt over de bezetting, maar dat is toch gewoon een persoonlijke ervaring? Als je het daar niet mee eens bent kun je dat gerust zeggen, maar ik heb het gevoel dat er hier altijd een heel ding van gemaakt wordt.
Het gaat vooral over de manier waarop het geschreven word. Als je een mindere bezetting zielig noemt, dan snap duidelijk niet hoe het werkt in het skw. Ik wandel al bijna 40 jaar in het skw, en het is al 40 jaar in deze tijd van het jaar een stuk rustiger ivm de verlofperiode. Je moet de bezettingsgraad dan ook in het licht van het verlof bekijken, en dan valt het best mee. Ik heb zaterdag trouwens nog met iemand zitten praten die de kamers beheert, en de huur ontvangt voor één van de kleinere verhuurders. Zij zitten op een bezetting van ongeveer 80%, en hoor je dus zeker niet klagen. Het maakt hun uiteraard niet uit of de dame werkt of een dag verlof neemt, als de kamer maar verhuurd is. De dames betalen ook bijna allemaal een garantie zodat ze zeker zijn dat ze hun vaste kamer terug krijgen nadat ze terug komen uit verlof. Het komt niet zo heel veel meer voor, maar er zijn ook nog steeds dames die zelfs hun verlofperiode de huur van hun kamer doorbetalen zodat er geen andere dame op hun kamer werkt tijdens hun verlof.
 
Om te beginnen mag je kritiek hebben als hij terecht is, maar moet het wel opbouwend zijn, en moet je het positief benaderen. En saai is het in het skw nooit.

Dat "klagen", want echt klagen was het natuurlijk niet, ze was heel blij dat ze zo goed verdient op het moment, dat deed ze zaterdag, maar het ging over alle weekenddagen van de laatste paar weken.

Zaterdag was het inderdaad de Gay Parade, en de Oude Leeuwenrui en Brouwersvliet waren inderdaad tot ongeveer 16u00 afgesloten, maar ik kon redelijk gemakkelijk tot op de Ankerrui komen, en daar waren meerdere parkeerplaatsen vrij. Ik moest dus maar een paar honderd meter verder lopen.

Zoals ik zaterdag al schreef was het toen rustig zowel met wandelaars als met dames, maar hoewel de dames wel eens vrij stonden hebben de dames die er waren over het algemeen goed gewerkt.

Vreemd dat u nu zegt dat het zaterdag relatief rustig was, en ergens daarvoor schrijft dat zaterdag de meeste dames amper tijd hadden om iets te eten?

En als ik grove schatting maak dan was maandagnacht tegen 0:30u reeds een 70% van de ramen gewoon leeg en donker. Dat er enkele dames bezet waren en daardoor het raam leeg leek kan, maar ik heb er een dik haluurtje blijven wandelen en zag amper beweging. Op dat dik half uur heb amper 2 wanderlaars ergens weten buitenkomen.

Eerste panden begin SS waren leeg, dan wat verder tot aan de ingang van VT waren links en rechts in totaal een 5 tal dames aanwezig, In de gang van VT waren er amper een dame of 4 aanwezig. Op het pleintje van VT exact 3 ramen actief, eentje links in het midden, en rechts 2 ramen in de hoek. De rest was leeg en donker. Zo ook alle (hoek) ramen in de doorsteek naar de Verversrui. En de VT ramen aan de VV kant (links en rechts) waren allemaal leeg en donker. VV aan de onverkant was ook amper iets te zien. In de paar brede panden met 4+ ramen stond in elke pand 1 of 2 dames. Verhoogde pand over Cafe d'Anvers zat er 1 mollige. Pand ernaast zat in de 3 ramen enkele die oudere die goed zou pijpen in het linkse raam, rest leeg. Pand ernaast was leeg. De panden verderdoor naar de Vingerling waren zo goed als allemaal leeg. enkel ter hoogte van het 'pissijn' zaten 2 oudere negerinnen zoals er daar altijd wel zitten. Rechts tussen VT en de Vingerling zaten welgeteld 4 dames verspreid over de 5 panden..

In het verhoogde hoekpand (VV - Vingerling) zat welgeteld 1 donkere dame met bril. Links in de Vingerling zat 1 trans of trav met een dame ernaast waar ik niet zeker van ben of het een dame was. Overkant naast de cinema/cabines zat links 1 dame, en rechts naast de cinema tot aan het plein 3 dames verspreid over de 5 panden. Verder rechts in de Vingerling en de bocht naar de SS zaten er stuk of 8 dames vespreid over al die panden, maar meer dan de helft van de ramen was leeg en donker. Links over het pleintje was op 1 raam na alles leeg waar anders die trans/trav/mannen zitten. En het pleintje verderdoor de SS weer in zaten links en rechts amper dames. In dat stukje waren de meeste dames aanwezig, stuk of 15 mss, veel meer zal het niet geweest zijn.

Dat noem ik zielig ja. Dat is als een privehuis waar je uit amper 2 dames kan kiezen waar er normaal 15 dames beschikbaar kunnen zijn volgens hun website. Kan je er dan terecht? Ja want er zijn 2 dames. Is dat hetzelfde als keuze uit 15?

En op dit ruim half uur heb ik nauwelijks verandering gezien in de ramen. 2 wandelaars heb ik weten buitenkomen, meer beweging was er niet. Ja, beweging van dames die vertrokken.

Al die 'argumenten' van vakantie, verlof en weet ik nog wat lijken jullie zelf graag te horen om de situatie te 'verklaren'. Maar als dit uw 40 jarige ervaring is dan
begin ik soms echt te twijfelen of we het wel over hetzelfde SKW hebben dat ik al ongeveer 33 jaar bezoek. Ik weet dat er over vroeger niet gepraat mag worden, dat is hier taboe. Maar ik herinner me van vroeger heel andere dingen vol in de zomervakantie periode. Toen kon het overdag en vooral 's nachts zo druk zijn daar dat het helemaal niet meer aangenaam was er rustig rond te lopen, alhoewel de ramen er toen allemaal propvol zaten. Er zijn tijden geweest dat je gelijk welk uur van de dag en nacht altijd grote keuze had daar.

En voor er weer commentaar op komt, ik heb geen 'heimwee naar het verleden'. Ik stel alleen vast dat ook in het SKW de echt goede tijden blijkbaar verdwenen zijn.
 
Laatst bewerkt:
De algehele trend is dat mensen minder willen werken . Geen 5 a 6 dagen meer , maar 3 of 4 dagen. Zeker in de zomer.
( Vandaar al die personeelstekorten ).
Dat zal voor DVP niet anders zijn.

Dat mag.. Van mij mogen dames ook 1x per week daar komen werken en de rest vrij nemen. Iedereen doet waar hij zin in heeft.

Maar dan moet men anderzijds niet beweren dat het in het SKW 7/7 24/24 een 'topbezetting' is...
 
Dat mag.. Van mij mogen dames ook 1x per week daar komen werken en de rest vrij nemen. Iedereen doet waar hij zin in heeft.

Maar dan moet men anderzijds niet beweren dat het in het SKW 7/7 24/24 een 'topbezetting' is...
Dat beweer IK ook niet.
Heimwee hebben naar de tijden voor het internet mag ook , maar het helpt ons niet.
Ik vind als zo leeg is minder gezellig om te wandelen. Een dame vind ik altijd wel maar ik ga
vooral naar SKW voor de sfeer.
Neuken kun je overal.
 
Al die 'argumenten' van vakantie, verlof en weet ik nog wat lijken jullie zelf graag te horen om de situatie te 'verklaren'. Maar als dit uw 40 jarige ervaring is dan
begin ik soms echt te twijfelen of we het wel over hetzelfde SKW hebben dat ik al ongeveer 33 jaar bezoek. Ik weet dat er over vroeger niet gepraat mag worden, dat is hier taboe. Maar ik herinner me van vroeger heel andere dingen vol in de zomervakantie periode. Toen kon het overdag en vooral 's nachts zo druk zijn daar dat het helemaal niet meer aangenaam was er rustig rond te lopen, alhoewel de ramen er toen allemaal propvol zaten. Er zijn tijden geweest dat je gelijk welk uur van de dag en nacht altijd grote keuze had daar.

En voor er weer commentaar op komt, ik heb geen 'heimwee naar het verleden'. Ik stel alleen vast dat ook in het SKW de echt goede tijden blijkbaar verdwenen zijn.
Nee zeker niet verboden, dat wordt nog regelmatig gedaan.

Ik doe dat ook als ik het heb over de topmeiden, die er vooral, ja vroeger waren, in mijn geval is dat zo'n 7-12 jaar geleden.

Maar als je het verleden gebruikt om anti-heden te zijn met een laagje bitterheid en er komt niets anders meer uit, dan wordt het wel een irritant verhaal om te lezen ja.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar over het algemeen dan.

En ik ga zelfs akkoord, 'vroeger' was de bezetting tijdens het groot verlof niet minder dan op gelijk welke periode van het jaar.
Elke dame leek toen zo haar eigen periode om verlof te nemen, en dat was niet altijd tijdens het groot verlof, verre van zelfs.
Nu blijkbaar wel...

Het zij zo, daar kan je niets aan veranderen en gewoon die nieuwe realiteit aanvaarden.
Zolang het aanbod maar oké is, en dat vind ik persoonlijk een negatievere evolutie ingaan dan verlof/vakantie periodes.
 
Ik ben ervan overtuigd dat alle 'Rossie's/Alina's/Maya's (die allen aanwezig waren!) en wie nog allemaal nauwelijks voor hun raam stonden. Ze waren steeds bezet.
Ik hou mij niet bezig met de dames bij naam te kennen, maar de naam Rossie ken ik wel van haar affiche die al heel lang tegen dat venster in VT kleefde. Bijna op het einde rechts als je richting SS ging. Over die dame heb ik hier van de week gelezen dat ze naar VT48 zou zijn verhuisd, op de hoek dus.

Uw bewering dat zij aanwezig was kan ik dan formeel tegenspreken. De 4 hoekpanden in die doorsteek waren LEEG en DONKER. Er zat gewoon NIEMAND.

Alle VT ramen aan de doorsteek en kant VV waren trouwens leeg en niet in gebruik.
 
Dat Rossie niet meer aanwezig was toen jij passeerde wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet aanwezig was op het moment dat Hollebolleke in het skw was. Ik zou niet iemand zomaar voor leugenaar weg zetten.
 
Terug
Bovenaan Onderaan