Regelmatig vreemde mannen aan de deur: politie ontdekt Amstelveense bordeelwoningen

[f4fun]

lijkt het me sterk dan een hypotheek verstrekker uit maakt wat jij met je eigen woning doet

Zodra jij iets doet waardoor ze hun lening (gedeeltelijk) niet terugkrijgen maakt ze dat heel veel uit.

En als de kans om het terug te krijgen groter word als ze de hypotheek opeisen sta je als eigenaar gewoon op straat. Dat moet uiteraard wel via de rechter.

 

[Ernstige Neuker]

Zodra jij iets doet waardoor ze hun lening (gedeeltelijk) niet terugkrijgen maakt ze dat heel veel uit.

En als de kans om het terug te krijgen groter word als ze de hypotheek opeisen sta je als eigenaar gewoon op straat. Dat moet uiteraard wel via de rechter.

Een gedwongen verkoop van een koop woning door de geldverstrekker kan alleen als er een betalingsachterstand is op de lening en of rente. Dit staat opgenomen in de voorwaarden. Hier komt geen rechter bij te pas. Als de woningeigenaar de woning gebruikt voor bv prostitutie, kan hij niet door de politie uitgezet worden. Het enige wat hem aangerekend kan worden is dat hij aanzet geeft tot prostitutie. Dat is strafbaar.

 

[Voormalig lid 17137]

Dat had je gedacht...

In de algemene voorwaarden van je hypotheek staat altijd zoiets:

Niet bij mij in mijn voorwaarden. Hoe oud en van welke verstrekker zijn de voorwaarden waar dat uit komt?

Ik denk dat het niet eens meer legaal is om dat in de voorwaarden op te nemen. Niet sinds het afschaffen van het bordeelverbod in 2000 en het legaliseren van thuisontvangst voor de Nederlandse wet.

 

[Johnny Walk]

Kan per hypotheekverstrekker verschillen, vaak ook toestemming voor verhuur nodig vd hypotheekverstrekker

 

[f4fun]

alleen als er een betalingsachterstand is op de lening en of rente

Als het openbaar ministerie reden ziet om beslag te leggen op een huis kan dat ook reden zijn voor een bank om de hypotheek op te eisen via de "redelijkheid en billijkheid clausule".

 

[Ernstige Neuker]

Als het openbaar ministerie reden ziet om beslag te leggen op een huis kan dat ook reden zijn voor een bank om de hypotheek op te eisen via de "redelijkheid en billijkheid clausule".

Dan moet je inderdaad een grote crimineel zijn....Iemand die DVP's uit zijn huis laat werken krijgt geen woonbeslag.

 

[Voormalig lid 15306]

Niet bij mij in mijn voorwaarden.

Als je zoekt via Google naar "hypotheekvoorwaarden prostitutie" vind je allerlei voorbeelden.

 

[Ernstige Neuker]

Als je zoekt via Google naar "hypotheekvoorwaarden prostitutie" vind je allerlei voorbeelden.

Het gaat niet om de voorbeelden, het gaat om de voorwaarden waar je je handtekening onder zet. Die zijn van belang. Niet de voorbeelden.

 

[Voormalig lid 17137]

Ik zie verschillende prima redenen langs komen waarvoor een hypotheekverstrekker per direct de hypotheek zou kunnen invorderen. Wat inderdaad tot gevolg zou kunnen hebben dat je je woning kwijt raakt.
Woonbeslag door justitie, verhuur, onttrekken van de woning aan de woningmarkt, zelfs verwaarlozing van de woning.
Maar sekswerk is op zichzelf niet zo'n reden.

 

[bonobo]

Verreweg de meeste thuis-ontvangende prostituées doen dat illegaal; dat kan ook niet anders want er is nog maar een handjevol gemeenten die sexwerk vanuit de woning vergunnen. Prostitutie mag dan legaal zijn, onvergunde prostitutie is nog steeds bijna altijd illegaal. In hypotheekvoorwaarden staat altijd dat je het onderpand niet voor illegale activiteiten mag gebruiken, en meestal wordt illegale prositutie daar nog expliciet bij genoemd ook. Zelf als prostitutie of sexwerk niet expliciet in de voorwaarden genoemd wordt blijft het (in vereweg de meeste gevallen dus) het illegaal gebruiken van het onderpand en kan de hypotheekverstrekker "de hypotheek onmiddellijk opeisen" als voldoende aannemelijk wordt gemaakt dat de woning daarvoor wordt gebruikt, wat in de meeste gevallen natuurlijk neerkomt op gedwongen verkoop.

 

[Slimme deurbelcamera999]

Je zal er maar naast wonen of in de straat

 

[Gelderlander3007]

In het verlengde daarvan ook wel eens afgevraagd wat het risico is van het laten komen van een escortdame op een hotelkamer. Vaak zijn er huisregels die verbieden dat er betaalde sexuele contacten plaatsvinden op de kamer. Geldt dat dan alleen voor de escort die daar eventueel zakelijk zit of ook de klant die gewoon een kamer huurt en een escort laat komen?
Meestal boek ik een kamer voor 2 personen als ik alleen ben, dus dan is dat alvast afgedekt. Toch ben je dan een beetje bang dat je uiteindelijk een keer erop aangesproken gaat worden. Laatst een dure kamer met borg geboekt en dan denk je daar wel over na.

 

[Ernstige Neuker]

In het verlengde daarvan ook wel eens afgevraagd wat het risico is van het laten komen van een escortdame op een hotelkamer. Vaak zijn er huisregels die verbieden dat er betaalde sexuele contacten plaatsvinden op de kamer. Geldt dat dan alleen voor de escort die daar eventueel zakelijk zit of ook de klant die gewoon een kamer huurt en een escort laat komen?
Meestal boek ik een kamer voor 2 personen als ik alleen ben, dus dan is dat alvast afgedekt. Toch ben je dan een beetje bang dat je uiteindelijk een keer erop aangesproken gaat worden. Laatst een dure kamer met borg geboekt en dan denk je daar wel over na.

je nodigt toch je vriendin/vriendje uit voor een nachtje stout doen. Laat het personeel maar bewijzen dat ze niet je vriendin/vriendje is.

 

[muis]

Je zal er maar naast wonen of in de straat

als doorgewinterde wandelaar was het me niet opgevallen dat hier in onze straat ook 2 dames privé zaten te ontvangen. Zag wel al een tijdje een opvallend dikke Mercedes met Bulgaars kenteken regelmatig staan. Verder niets gemerkt totdat ze door de politie uit (huur)huis gezet zijn.
Meeste dames zullen wel oppassen voor overlast, want dan zijn ze snel hun werkplek kwijt.

 

[Porno Opa]

Je zal er maar naast wonen of in de straat

Was het maar waar, dan hoef ik niet steeds een end te rijden.

 

[Chuba]

In het verlengde daarvan ook wel eens afgevraagd wat het risico is van het laten komen van een escortdame op een hotelkamer. Vaak zijn er huisregels die verbieden dat er betaalde sexuele contacten plaatsvinden op de kamer. Geldt dat dan alleen voor de escort die daar eventueel zakelijk zit of ook de klant die gewoon een kamer huurt en een escort laat komen?
Meestal boek ik een kamer voor 2 personen als ik alleen ben, dus dan is dat alvast afgedekt. Toch ben je dan een beetje bang dat je uiteindelijk een keer erop aangesproken gaat worden. Laatst een dure kamer met borg geboekt en dan denk je daar wel over na.

Ik lees hier vaak dat mensen zich zorgen maken over de mensen bij de receptie, aangesproken worden etc. bij hotelontvangst.

Heb zelf in m'n studietijd bij meerdere hotels gewerkt, en overal lagen verschillende 'fotoboekjes' van escortbureaus waar klanten die daarnaar op zoek waren uit konden kiezen. Echt helemaal niemand die zich daar druk om maakt achter de balie. Misschien in de meest high-end hotels zoals het Ritz en het Waldorf, maar ook daar is de klant koning.

Om het nog sterker te vertellen; vaak verdient het personeel er zelf nog aan door de dame te boeken voor de gast. De uurprijs was X, maar je mocht zelf X + opslag doorgeven aan de hotelgast. Het verschil werd aan je overhandigd door de dame na haar bezoek. Heb me daar een paar keer knap lullig over gevoeld (dat ik meer kreeg dan zij had verdiend), en ook een paar keer gezegd dat ze het zelf mochten houden.

MIsschien is het inmiddels wat anders, want ik zou zelf gewoon online opzoek gaan als gast zijnde, maar internet en smartphones waren er 10-15 jaar geleden ook al.

 

[Johnny Walk]

Bij wet mag je als hotelgast 1 persoon op je kamer ontvangen. Een dame mag dat ook maar geen meerdere klanten achter elkaar dan is een sexvergunning nodig en die heeft een hotel niet

 

[Ernstige Neuker]

Bij wet mag je als hotelgast 1 persoon op je kamer ontvangen. Een dame mag dat ook maar geen meerdere klanten achter elkaar dan is een sexvergunning nodig en die heeft een hotel niet

fuck, dat lees ik nu pas. Kan ik dus mijn hotelbordeel opgeven.

 

[bonobo]

Bij wet mag je als hotelgast 1 persoon op je kamer ontvangen. Een dame mag dat ook maar geen meerdere klanten achter elkaar dan is een sexvergunning nodig en die heeft een hotel niet

Bij wet? In welke wet staat dat dan?

 

[Voormalig lid 15306]

Van der Valk en vele andere hebben huisregels:

Het is niet toegestaan om ongeregistreerde of andere hotelgasten op de kamer te ontvangen. Indien er wel andere gasten op de kamer worden aangetroffen, zal u per direct worden verzocht het hotel te verlaten.

 

[Chuba]

Van der Valk en vele andere hebben huisregels:

Tenzij er echt klachten komen van andere gasten of er sprake is van (geluids)overlast moet er wel heel veel gebeuren voordat een gast het hotel wordt uitgezet. De angst voor slechte reviews is doorgaans een stuk groter dan de zin in een hoop gedoe met gasten.

 

[Voormalig lid 7548]

Als je een dame wilt ontvangen in je hotelkamer is dat in de praktijk echt geen enkel probleem.

Ook meerdere keren met 3 mensen overnacht op een tweepersoonskamer, als je je een beetje gedraagt is dat geen punt.

1 x op een afterparty na een stout feestje wel een situatie meegemaakt toen het wat uit de hand liep. Toen zaten we met 12-15 stellen in 2 connecting rooms, niemand was nuchter en werden we er allemaal uitgezet. Achteraf hard om gelachen maar op dat moment geen prettige situatie.

 

[ismedatiets]

Je zal er maar naast wonen of in de straat

Je gaat volgens mij wel zelf wandelen. Wat is dan het probleem als je naast een pand woont waar je kan "wandelen"?
Jou boutade is wel heel hypocriet.

 

[muis]

Van der Valk en vele andere hebben huisregels:

Uiteraard hebben ze die regels, is bedoelt voor lastige gasten die een feestje oid vieren in een hotelkamer met overlast. Of dames van plezier die de kamer voor ontvangst gebruiken, want geen man gaat natuurlijk eerst aan de balie zichzelf registreren.

Normaal gesproken komt echt niemand je kamer in om te controleren of je niet een ongeregistreerd persoon in je bed hebt liggen, en als je een kamer voor 2 personen geboekt en betaald hebt gaan ze je er echt niet uitzetten.

 

[Johnny Walk]

Bij wet? In welke wet staat dat dan?

Voor vormen van prostititie bestaan wetten je middels vergunningen

 

[bonobo]

Voor vormen van prostititie bestaan wetten je middels vergunningen

Ik ben bang dat je Nederlandse uitdrukkingsvaardigheid enigszins tekort schiet; ik kan er geen touw aan vastknopen.

 

[Johnny Walk]

Legale prostitutie mag via een vergunning. Hotel heeft geen prostitutievergunning. Escortservice wel dus een klant op zijn kamer bezoeken mag. Maar een prostituee mag niet een kamer huren en dan achter elkaar klanten ontvangen. Daarnaast hebben hotels nog ieder hun huisregels of andere werkwijze hoe ze ermee omgaan.

 

[Trio-asslover]

Ik ben bang dat je Nederlandse uitdrukkingsvaardigheid enigszins tekort schiet; ik kan er geen touw aan vastknopen.

Nee, is gewoon een schrijffout: Johnny is de goede schrijver in de Nederlandse taal!

Erger is, dat U het bestaan van Prostitutie-wetgeving niet kent/of wil ontkennen!

 

[bonobo]

Nee, is gewoon een schrijffout: Johnny is de goede schrijver in de Nederlandse taal!

Erger is, dat U het bestaan van Prostitutie-wetgeving niet kent/of wil ontkennen!

Als ik iets WIL ontkennen dan ontken ik het gewoon, wees maar niet bang.

Maar waaruit maak je op dat ik "het bestaan van Prostitutie-wetgeving niet ken/ of wil ontkennen"? Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik vroeg alleen in welke wet staat dat je als hotelgast 1 bezoeker op je kamer mag ontvangen. Ik denk niet dat er zo'n wet bestaat maar als dat wel zo is wel ik het graag weten, vandaar.

 

[f4fun]

Er zijn bepalingen ("wetten") voor de brandveiligheid. Daarin staat dat elke bezoeker bij het hotel bekend moet zijn. Dat gaat normaal gesproken via de registratie die word bijgehouden via de hotel receptie.

Het hotel moet bijhouden of er een meer dan toegestaan (vergunning) aantal gasten in het hotel aanwezig is voor diezelfde "brandveiligheid".

Hotels maken het zichzelf makkelijk en stellen ze gewoon vooraf vast hoeveel personen per kamer, omdat ze weten dat als ze daar niet overheen gaan ze altijd "safe" zitten. Zelfs als alle kamers bezet zijn.

Dat er makkelijk 10 mensen in een kamer passen doet er dan niet meer toe.