Redelijke prijzen

[Voormalig lid 167]

Waarom gaan mensen altijd klagen als er een paar simpele regeltjes worden ingevoerd?

Een recensietopic is een recensietopic, wat voor nut heeft het om te klagen ( als je toch nooit maar die dvp zal gaan ) over haar te dure prijs en wat daar wel of niet tegenover staat? Helemaal niets, nada, zero, geen ruk!
Het irriteert de schrijver, die nu wel 2x gaat nadenken of hij al die moeite nog wilt doen. En het maakt de drempel hoger voor nieuwe schrijvers, want het zal toch wel niet goed zijn.

 

[HoneyBear]

Dat vind ik veel irritanter dan het geklaag over centen, maar daar wordt niet op ingegrepen. Jammer.

Als we het zien lossen we het.
Ook als het wordt gerapporteerd.

 

[Marco]

Dan denk ik inderdaad dat dit forum eerder een prijsopdrijvende werking heeft, wanneer een dame al vol komt te zitten door één recensie.

Dat zou inderdaad wel kunnen. Maar als de service dan niet naar behoren is... zal dat toch wel een erg kort effect hebben hoor! Trouwens, 'nieuw' trekt altijd de aandacht... maar die aandacht is dan vaak even snel weer weg.

 

[Rimon]

Waarom gaan mensen altijd klagen als er een paar simpele regeltjes worden ingevoerd?

Een recensietopic is een recensietopic, wat voor nut heeft het om te klagen ( als je toch nooit maar die dvp zal gaan ) over haar te dure prijs en wat daar wel of niet tegenover staat? Helemaal niets, nada, zero, geen ruk!
Het irriteert de schrijver, die nu wel 2x gaat nadenken of hij al die moeite nog wilt doen. En het maakt de drempel hoger voor nieuwe schrijvers, want het zal toch wel niet goed zijn.

Klagen is een vorm van vrijheid want mag je het niet dan verlies je je recht, dat geldt voor alles in het leven. Maar ik snap je punt voor jou is het alleen maar goed dat niemand klaagt of iets zegt over de prijzen want het werkt in jouw voordeel als dvp. Jij klaagt zelf ook omdat jij niet genoeg klanten krijgt en je jongere collega's juist wel, blijkbaar hebben wij mensen de behoefte om te klagen zelfs jij.

 

[HoneyBear]

En zo raken recensie topics dus vervuild

 

[Bernardus]

Ik zal alvast dat gezaag over prijzen van leden die zagen om te zagen in reviews van dvps die ze toch nooit gaan bezoeken geen seconde missen.
Het lijkt alsof ze er nog meer plezier aan beleven dan daadwerkelijk dvps te bezoeken. Nu ik erover nadenk, misschien is het wel een fetish

 

[HoneyBear]

Nee jij klaagt nu zonder dat er iets te klagen is.

 

[Voormalig lid 693]

als iemand een recensie heeft geplaatst maar niet heeft aangegeven hoeveel hij voor de extra's heeft betaald mag je hem dan vragen hoeveel extra geld hij voor een bepaalde handeling heeft betaald? Trouwens deze nieuwe regel is alleen maar goed voor de dames, want als niemand meer het over de prijs mag hebben zullen de dames denken dat wij hun prijs niet duur vinden en zullen ze eerder geneigd zijn hun prijzen te verhogen dan te verlagen.

Naar mijn idee mag je best vragen, hoeveel de recensent voor de dienstverlening heeft betaald als hij dat niet meldt in zijn recensie.

 

[Porno Opa]

Nee jij klaagt nu zonder dat er iets te klagen is.

En daar klaag jij over.

 

[Porno Opa]

Naar mijn idee mag je best vragen, hoeveel de recensent voor de dienstverlening heeft betaald als hij dat niet meld in zijn recensie.

"ik heb iets gedaan maar ik zeg niet precies wat" + het kostte 100 = geen recensie
"ik heb prima seks gehad, leuke meid" + het kostte iets maar ik zeg niet precies wat = geen recensie
"ik heb prima seks gehad, leuke meid" + het kostte 100 = wel recensie

duidelijker kan niet.

 

[DirtyOlman]

De vraag kan ook gesteld worden als in de advertentie geen (duidelijke) prijzen opgegeven zijn.

 

[Voormalig lid 18138]

Waar mensen zich druk om maken in dit land zeg .
Begin eens recensies te maken in een recensie topic. Ipv onzin berichten te plaatsen. Gebruik eens wat meer de zoekbalk. Ipv maar gewoon zelf een topic te openen. Dat maakt forum al wat overzichtelijker. En wil je niet €200 per uur betalen. Scrol je toch gewoon verder.

Om gauw door te kunnen scrollen op basis van prijs moet de prijs heel duidelijk vermeld staan , inderdaad met of zonder opties. Dat is niet altijd zo.
Dan leidt een recensie meer tot vragen dan tot antwoorden.
Belangrijkste is dat de echte rotte appels uit de mand gaan , dat zou al heel mooi zijn.

 

[Voormalig lid 167]

Klagen is een vorm van vrijheid want mag je het niet dan verlies je je recht, dat geldt voor alles in het leven. Maar ik snap je punt voor jou is het alleen maar goed dat niemand klaagt of iets zegt over de prijzen want het werkt in jouw voordeel als dvp. Jij klaagt zelf ook omdat jij niet genoeg klanten krijgt en je jongere collega's juist wel, blijkbaar hebben wij mensen de behoefte om te klagen zelfs jij.

Iedereen heeft behoefte om soms eens te klagen, maar NIET in een recensietopic v een dvp waar je zelf toch niet heen gaat.
Dat iemand anders iets te duur vindt, wat een ander wel kan betalen, is geen reden om dat maar even onder een recensie te kalken. Daar zijn andere topics voor.

Een recensietopic is een recensietopic, niet voor reacties die geen recensie zijn.

Dus prima regel om dat soort berichten niet meer te willen. Weg ermee!

 

[knightrider]

Belangrijkste reden dat geld zo vaak, mijns inziens terecht, besproken wordt is dat de inflatie te snel gegaan is.

Niet voor Haagse raam wandelaars, hoewel die er ook over klagen omdat het Hagenezen zijn , maar wel mbt de Wallen of de thuisontvangst dames.

Mijn huidige favoriet vraagt 250 per uur.

Normaal gesproken had ik vorige week een recensie over haar geschreven, nu doe ik dat volgende week.

Louter vanwege haar prijs.

In de hoop dat ze minder klandizie heeft en m iets bijstelt.

Lijkt kinderachtig maar voor 150 per uur was ik 2x langs gegaan, nu slechts 1x.

Voor 150 had ik juist bewust gedeeld zodat ze op de kaart kwam, nu bewust niet omdat ik liever het risico loop dat ze niet terug komt hier dan dat anderen haar te veel pamperen met 250 per uur waardoor dat de norm wordt die mijn aantal uitstapjes zal halveren.

Mijn potje is 450 per maand.

Dat was 3x waarover ik graag schreef en daar ga ik niet boven.

Dus hogere prijzen is minder bezoekjes is minder snelheid op het forum en dus minder recensies.

En dat merken we ook enorm tov hookers momenteel.

Juist door de prijs hebben we het meer óver bezoekjes maar bezoeken we gemiddeld mínder dames.

 

[knightrider]

Maar in een recensie topic ben ik het er dus mee eens…elders niet.

 

[Deckx]

Behoorlijke kans dat die dame in pak 'm beet Frankrijk of Zwitserland ook voor 250 euro wordt weggezet en dat jouw recensie hier weinig invloed op de prijs zal hebben. Maar je theorieën en overwegingen blijven als gebruikelijk vermakelijk.

 

[knightrider]

Behoorlijke kans dat die dame in pak 'm beet Frankrijk of Zwitserland ook voor 250 euro wordt weggezet en dat jouw recensie hier weinig invloed op de prijs zal hebben. Maar je theorieën en overwegingen blijven als gebruikelijk vermakelijk.

Ook hier voor geldt:

De dame vangt 120 per uur in Turkije en vaak 140 per uur in Spanje en 150 in België en Duitsland.
Louter Zwi, Fra en Dubai liggen idd iets hoger.

Dus het internationale gemiddelde is aanzienlijk lager dan wat wij betalen.

 

[Some]

Een paar opmerkingen en reacties daarop in enkele recensietopics of een pagina's lange discussie over waar die opmerkingen en reacties al dan niet zouden thuishoren en met regelmaat een nieuw topic met soortgelijke inhoud welke geen van allen uiteindelijk toch noot tot een finale conclusie komen.
Dan toch liever het eerste.

 

[Deckx]

Ook hier voor geldt:

De dame vangt 120 per uur in Turkije en vaak 140 per uur in Spanje en 150 in België en Duitsland.
Louter Zwi, Fra en Dubai liggen idd iets hoger.

Dus het internationale gemiddelde is aanzienlijk lager dan wat wij betalen.

Met die laatste landen moeten wij ook meer concurreren.
Als de dames de duurdere regionen hebben bezocht komen ze hier echt niet meer tegen het lagere tarief terug, dat is in ieder geval mijn ervaring.

De met smacht terug gehoopte Juliette bijvoorbeeld, die aan Frankrijk verloren is gegaan. Mocht zij ooit nog terug komen, dan geloof echt niet dat je nog op haar oude tarief moet rekenen. Dat wordt dan 250+ inmiddels.

De prijzen in het buitenland moet je ook niet onderschatten. Mijn verwachting was toen ik in Budapest was dat ik daar wel relatief goedkoop een escort zou kunnen laten komen. Maar niets was minder waar, zeker voor een dame met een beetje leuk uiterlijk was je daar toen hetzelfde kwijt als hier.

 

[Bernardus]

Blijkbaar is er de behoefte om over de prijzen te praten. Kijk maar naar recensie topics er wordt altijd over de prijzen gepraat zelfs op Hooker werd daar over gepraat.

Je zal er toch moeten leren mee leven dat het nu niet meer zal mogen. Er zijn topics voorhanden waar je je frustraties over prijzen kwijt kan (vreemde prijzen bvb)dus daar kan je nog altijd je gal spugen.

 

[Voormalig lid 18138]

Je zal er toch moeten leren mee leven dat het nu niet meer zal mogen. Er zijn topics voorhanden waar je je frustraties over prijzen kwijt kan (vreemde prijzen bvb)dus daar kan je nog altijd je gal spugen.

Frustraties en irritaties horen bij het leven.
Die heb jij ook vast @Bernardus .
Maar dat neemt niet weg dat " we" onze eerste reactie moeten temperen , tot 10 tellen , en niet in de recensie moeten
opboeren. Als we iets absurds lezen.
Dat moet voor iedereen haalbaar zijn.
Dan kunnen we in andere algemene topics blijven wijzen naar , en klagen over bepaalde dames en hun bizarre prijzen.
Dat is een heel nuttig iets.
Kijk @Bernardus je wandelt nog maar paar jaar , ik neem aan dat je het nog wel een decennium wil blijven doen , moet het wel een beetje betaalbaar en mogelijk blijven denk ik.
En daarom moeten wandelaars helpen en kritisch blijven.

 

[knightrider]

Blijkbaar is er de behoefte om over de prijzen te praten. Kijk maar naar recensie topics er wordt altijd over de prijzen gepraat zelfs op Hooker werd daar over gepraat.

Mensen blijven gewoon over de prijzen praten joh....en veel ook.....

Alleen niet meer al te veel in de recensie topics los van echte recensies waar mensen het daar dan wel even kort over kunnen hebben.

Maar als ik het goed begrijp mag je in de algemene sectie zoveel prijs-gerelateerde onderwerpen plaatsen als je wilt....nou, vooruit, maximaal 1 per dag.....

 

[Voormalig lid 17001]

Ik snap de overwegingen van de moderatie en heb me (uiteraard aan de spelregels te houden).
Het is inderdaad storend om bij elke recensie een opmerking over de prijzen te maken, maar de prijzen zelf zijn natuurlijk wel degelijk relevant.

Dit forum gaat om betaalde sex en in tegenstelling tot wat sommige mensen nog steeds denken, hebben we hier niet te maken met de normale markt van vraag en aanbod en zal het structureel betalen van hoge prijzen wel degelijk leiden tot het verhogen van de tarieven van de meeste dames.

Als een dame echt 400 euro per uur vraagt, is het wel degelijk relevant om daar een vraagtekens bij te zetten.
Of ze is zo geniaal en lekker dat het dit bedrag waard is, of het is afzetterij.
In beide gevallen is het prettig, als forumlezer, om dat te weten.
Opmerkingen als ' de dame mag dat toch zelf weten' slaan een discussie ook nogal dood.

 

[wasdebeer]

Ik snap de overwegingen van de moderatie en heb me (uiteraard aan de spelregels te houden).
Het is inderdaad storend om bij elke recensie een opmerking over de prijzen te maken, maar de prijzen zelf zijn natuurlijk wel degelijk relevant.

Dit forum gaat om betaalde sex en in tegenstelling tot wat sommige mensen nog steeds denken, hebben we hier niet te maken met de normale markt van vraag en aanbod en zal het structureel betalen van hoge prijzen wel degelijk leiden tot het verhogen van de tarieven van de meeste dames.

Als een dame echt 400 euro per uur vraagt, is het wel degelijk relevant om daar een vraagtekens bij te zetten.
Of ze is zo geniaal en lekker dat het dit bedrag waard is, of het is afzetterij.
In beide gevallen is het prettig, als forumlezer, om dat te weten.
Opmerkingen als ' de dame mag dat toch zelf weten' slaan een discussie ook nogal dood.

Commentaar hebben op de prijs alleen heeft anders weinig zin zolang je niet aangeeft wat je er voor terug kreeg, hoe je dit vond en of dit naar verhouding is. Niemand zit op een post te wachten waarin je aangeeft dat je dame x het geld niet waard vind, niet begrijpt waarom ze zoveel 'durft' te vragen of mensen voor gek verklaard die betreffende bedragen betalen zonder verdere inhoudelijke toevoeging of ervaring. De regels laten je, naar mijn inziens, nog steeds toe om recensies te schrijven waarin aangeeft dat je jouw ervaring met haar (prestatie/service/vul maar in) niet vind passen bij de prijs die jij er voor betaald hebt en dat er dus geen herhalingsgevaar voor je is.

Je zal er toch moeten leren mee leven dat het nu niet meer zal mogen. Er zijn topics voorhanden waar je je frustraties over prijzen kwijt kan (vreemde prijzen bvb)dus daar kan je nog altijd je gal spugen.

Zoals ik het lees mag er nog steeds gesproken worden over de prijsstelling, maar dan wel vanuit de inhoud, haar aanbod/prestatie ten opzichte van de prijs. Je kunt dus nog steeds aangeven dat de prijs/prestatie/kwaliteitsverhouding heel goed is of juist ondermaats. Er is prima te onderbouwen of iemands service subliem is voor een bepaalde prijs en/of je bij een betreffende dame voor een koopje je kink/fetish kan laten uitvoeren of dat je voor x bedrag net iets meer had verwacht dan... vul zelf maar in. Mijn persoonlijke favoriet is eigenlijk de waardering die sommige gebruiken en betrekking heeft op een (eventueel) 'herhalingsgevaar', gezien dat uiteindelijk een oordeel is over het totaalpakket incl. looks, inzet, persoonlijke klik en prijs. Informeren naar wat iemand ervoor betaald heeft (mocht dit niet in de recensie staan) en of er betaald is voor extra handelingen lijkt nog gewoon te kunnen.

Waarom gaan mensen altijd klagen als er een paar simpele regeltjes worden ingevoerd?

Een recensietopic is een recensietopic, wat voor nut heeft het om te klagen ( als je toch nooit maar die dvp zal gaan ) over haar te dure prijs en wat daar wel of niet tegenover staat? Helemaal niets, nada, zero, geen ruk!
Het irriteert de schrijver, die nu wel 2x gaat nadenken of hij al die moeite nog wilt doen. En het maakt de drempel hoger voor nieuwe schrijvers, want het zal toch wel niet goed zijn.

Ik vermoed dat dit komt door dat sommige altijd hun spreekwoordelijke plasje moeten doen als het gaat over bepaalde onderwerpen. Persoonlijk zie ik het als een positieve ontwikkeling dat er nu wat strikter naar gekeken word en mag dit van mij ook wel worden uitgebreid naar het geneuzel dat soms ontstaat rondom het pijpen zonder (en heel soms bij intiem zonder) terwijl de dame duidelijk adverteert m.b.t. haar werkwijze, grenzen en handelingen rondom deze zaken.

Als ik in een recensietopic reageer is er eigenlijk altijd wel een bepaalde interesse in die dame en ben dan opzoek naar wat verduidelijking/bevestiging over wat er reeds in voorgaande recensies geschreven is of een element wat ik bij een afspraak 'belangrijk' vind maar in de verhalen niet zo duidelijk naar voren kwam en niet af te leiden is uit hun profiel of tekst op hun website (aardig wat vragen zouden overbodig zijn wanneer wij als wandelaars wat beter zouden lezen).

 

[Voormalig lid 17001]

De regels laten je, naar mijn inziens, nog steeds toe om recensies te schrijven waarin aangeeft dat je jouw ervaring met haar (prestatie/service/vul maar in) niet vind passen bij de prijs die jij er voor betaald hebt en dat er dus geen herhalingsgevaar voor je is.

Ja, dat is 1 aspect maar het tweede aspect dat ik noemde was dat dit helemaal geen zuivere markt van vraag en aanbod is en andere dames ook kunnen volgen met hele hoge tarieven.
Tot slot is het gewoon bezopen om 2000 euro per uur (dit kwam ik laatst tegen) te betalen voor een dvp.
Dit is zo extreem dat daar best op gewezen mag worden.
Maar ik heb respect voor de moderators en de keuzes die ze maken.

 

[Rimon]

Ja, dat is 1 aspect maar het tweede aspect dat ik noemde was dat dit helemaal geen zuivere markt van vraag en aanbod is en andere dames ook kunnen volgen met hele hoge tarieven.
Tot slot is het gewoon bezopen om 2000 euro per uur (dit kwam ik laatst tegen) te betalen voor een dvp.
Dit is zo extreem dat daar best op gewezen mag worden.
Maar ik heb respect voor de moderators en de keuzes die ze maken.

Ik heb ook respect voor de moderators en de nieuwe regels, ik ben het natuurlijk niet mee eens met deze regels maar we hebben ze te respecteren.

 

[Deckx]

Tot slot is het gewoon bezopen om 2000 euro per uur (dit kwam ik laatst tegen) te betalen voor een dvp.
Dit is zo extreem dat daar best op gewezen mag worden.

Maar je kunt nog steeds op extremen wijzen, maar dan bijvoorbeeld in het vreemde prijzen topic. Je kunt er alleen geen opmerking meer over maken in een recensietopic wanneer je zelf de dame niet hebt bezocht. Dus wat is het probleem nu precies?

 

[wasdebeer]

Ja, dat is 1 aspect maar het tweede aspect dat ik noemde was dat dit helemaal geen zuivere markt van vraag en aanbod is en andere dames ook kunnen volgen met hele hoge tarieven.
Tot slot is het gewoon bezopen om 2000 euro per uur (dit kwam ik laatst tegen) te betalen voor een dvp.
Dit is zo extreem dat daar best op gewezen mag worden.
Maar ik heb respect voor de moderators en de keuzes die ze maken.

Daar heb je gelijk in, echter voegt het vaak weinig toe om alleen zoiets te melden in het topic, zeker wanneer de poster voldoende verwoord heeft of de geboden diensten het waard was of niet. Het kan zijn dat je gewoon de doelgroep niet bent die de dame hoopt te bereiken. Uiteindelijk kan zo'n prijs prima verdedigbaar zijn voor de betreffende persoon die het topic opende, mocht dit niet uit de recensie te halen zijn dan kun je dat altijd nog vragen.

Het bureau waar ik regelmatig boek heeft er, naast de dames die op hun site vermeld staan, ook nog een 'exclusieve' catalogus met tarieven die starten met een vanaf prijs van €5.000,- en kunnen oplopen tot in de tonnen per afspraak. Hierbij is de meerprijs in feite meer gerelateerd is aan de bekendheid/exclusiviteit van de persoon dan de 'kwaliteiten' in bed en voor bepaalde handelingen betaal je ook meer dan wanneer je alleen vanille wilt. Stukje vraag en aanbod waarbij dames, en geef ze eens ongelijk, ook een minimaal bedrag per uur willen. Naar mijn idee komt het uiteindelijk allemaal neer op prijs/kwaliteitverhouding en of je het betaalde bedrag kunt verantwoorden/het de ervaring waard vond.

 

[HoneyBear]

Als een dame echt 400 euro per uur vraagt, is het wel degelijk relevant om daar een vraagtekens bij te zetten.
Of ze is zo geniaal en lekker dat het dit bedrag waard is, of het is afzetterij.
In beide gevallen is het prettig, als forumlezer, om dat te weten.
Opmerkingen als ' de dame mag dat toch zelf weten' slaan een discussie ook nogal dood.

Je kunt ook gewoon niet gaan. Als meerdere dat doen. Heeft ze geen inkomsten. En zal ze met prijs moeten zakken.
Is maar hoe je het bekijkt

 

[Paulus2]

Ik heb ook respect voor de moderators en de nieuwe regels, ik ben het natuurlijk niet mee eens met deze regels maar we hebben ze te respecteren.

Ik ben het volledig eens met deze nieuwe regels, altijd geouwehoer in recensietopics.