Ramontiek. Aflevering van BOOS.

[diewanderer]

Is ze gedwongen terug te gaan naderhand? Nee toch? Heeft ze gewoon haar eigen keuze kunnen maken, in het stoppen of doorgaan? Lijkt me wel. Is er sprake van uitbuiting hier in specifiek deze situatie? Nee.

Uitbuiting? Nee. Strafbaar? Wsl niet nee. Moreel laakbaar? Absoluut!

Ze heeft vervelende mannen over zich heen gehad. Maar ze had het beter af kunnen doen door haar muil los te trekken, van je af te (leren) bijten want zo behoort dat ook te gaan. En die indruk krijg ik soms ook bij meiden die de meest vreselijkste dingen lijken te hebben ervaren, terwijl het godver zo simpel afgekapt had kunnen worden.

Dit is het meest degoutante dat ik al gelezen heb op deze site. Qua victim shaming kan dat tellen, en ik ben n.b. geen fan van dat woord. Ga je godverdomme schamen, loser.

 

[sjomp]

Kweet niet, ben er niet zo van onder de indruk eigenlijk, zou wel aan mij liggen?
Naar mijn mening gaat het er met respect om met de dames, als er iets niet prettig aanvoelt of pijn doen, mond open en de heer stopt ermee of doet zachter, kijk wat Ramon aan loon belooft kan ik niet beoordelen, maar drugs ook nog nooit gezien op de feesten, fluffers ook voldoende aanwezig.
Heb Luna ook de hele middag/avond niet in actie gezien, dus geen idee wat voor ergs er is gebeurt, wel jammer zo, ben benieuwd wat er nog gaat gebeuren

Je gelooft dat jouw mening dichter bij de waarheid ligt dan de ervaringen van een tiental dames? Met zo'n instelling worden misstanden in de sector nooit worden aangekaart, laat staan opgelost.

 

[Vanderlindemedia]

Ach sodemieter op man. Situaties die ontstaan kan je deflecten of simpelweg defusen. Dan hoeft het niet tot een halve verkrachting te komen. Vrouwen moeten leren voor zichzelf op te komen. Er zitten klootzakken van mannen tussen wat ik geheel eens ben die het verstieren voor iedereen. Hoor je iemand daar over? Goh. Ook niet.

 

[Mmmmm]

Is ze gedwongen terug te gaan naderhand? Nee toch? Heeft ze gewoon haar eigen keuze kunnen maken, in het stoppen of doorgaan? Lijkt me wel. Is er sprake van uitbuiting hier in specifiek deze situatie? Nee. Ze heeft vervelende mannen over zich heen gehad. Maar ze had het beter af kunnen doen door haar muil los te trekken, van je af te (leren) bijten want zo behoort dat ook te gaan. En die indruk krijg ik soms ook bij meiden die de meest vreselijkste dingen lijken te hebben ervaren, terwijl het godver zo simpel afgekapt had kunnen worden.

Met GHB op een evenement? Weet je hoe gevaarlijk GHB is? Dat je niet kunt weten hoeveel dosis genoeg is om je al out te laten gaan? Werd daar over gesproken? Ook niet. Of door iemand ook een squirt ervaring beleven? Ja dan kan het er soms "hard" aan toe gaan. Je bent op een seksfeest, waar mensen soms als beesten tekeer kunnen gaan. Dat is godver de realiteit. Als je dat als meisje niet in kunt zien, dont be there! Want het is hardcore shit wat daar gebeurd. Maar dat zijn gangbangs. Of dat zijn seksfeestjes. niet in een rij met een nummertje te hebben getrokken er even snel op. Nee! Het gaat met 5 tegelijk.

En die hardcore shit vindt ook plaats in prive sferen, in de illegaliteit, in pornofilms. Op ieder potje past een dekseltje. Als boos echt items tot mensenhandel wilt, neem godver eens contact met mij op. Dan laat ik je een wereld zien van waar vrouwen daadwerkelijk worden uitgebuit of bont en blauw tegen hun wil in worden geslagen of aan het werk gezet. Godverdomme. Tievus sensatie televisie. Fucking kneus dat het is.

Hey je was er niet bij, je weet niet wat er achter de schermen heeft afgespeeld. Dus doe ook niet alsof je erbij was en hou je lul verhalen even voor jezelf. Snap niet hoe je achter z'n kont aanblijft rennen en hem blijft beschermen. Wat zou hij jou beloofd hebben? Hij is meester manipulator. Kom je ooit nog achter

 

[ho walker]

Ik kies niemands kant, als je een kut baas hebt blijf je toch ook niet hangen, als ik erbij stond wat Luna overkomen is had ik die gast aan de kant getrokken, iedereen heeft gelijk een mening over elkaar, niemand schiet hier iets mee op.
En een paar rotte appels, zou ik er meteen uittrappen, raar dat er geen negatieve recensies zijn van Nymphomania in Juni?

 

[balkje123]

Was vanmiddag nog bij een gangbang in Susteren bij Devils en Angels en daar hadden ze het toevallig over Ramon en Luna en nog andere dames. Niet wetend dat deze aflevering vandaag kwam, wel heftig.

 

[Douala2002]

En was die discussie in Susteren wel positief ?

dwang is nooit goed en ik heb in de tijd dat ik de feesten heb bezocht nooit iets van dwang gezien ook zijn er meestal partners van de dames aanwezig. zo ook die van Luna, Lana en Fleur. Die grijpen toch echt wel in als het tegen hun wil gebeurt ?

vind het een nogal vooringenomen verhaal deze sensatiezoeker

 

[richard Snep]

Z'n bedrijf zit in Alphen a/d Rijn, volgens mij is dat redelijk in de richting toch.

Tevens Jetcars Ik dacht dat die alleen op het FOK! forum bekend was.

Kan niet meer op zijn naam komen..
Maar was ook zoiets, Wesley of Jimmy.. Joey.. Ga ik vannacht nog aan liggen denken..
Krijgen nog veel mensen geld van.. En spullen.. Hij reed toen een e39 station diesel, dat weet ik nog wel..
Het zou zo maar kunnen zijn.. Heb dat filmpje nou 3x gezien.. En hij lijkt steeds meer..
En je weet wat ze zeggen.. Een vos en zijn streken

 

[Zorro]

Laten we hier proberen om het een klein beetje constructief te houden. Elkaar digitaal naar de strot vliegen levert ook weinig op. Een verhaal heeft altijd meerdere kanten, en het overgrote deel van de forumleden heeft geen informatie uit de eerste hand. Ik ook niet. Na het zien van het filmpje en het lezen van de "hoor en wederhoor" mailwisseling en de journalistieke verantwoording blijf ik met heel wat vraagtekens zitten. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat er grenzen van mensen zijn overschreden, en als dat zo is dan is dat natuurlijk walgelijk, en verwijtbaar. Maar de manier waarop dit aan de kaak is gesteld is op z'n minst discutabel, en laat naar mijn mening heel wat te wensen over. "Hoor en wederhoor" toepassen middels een geschreven attachment vind ik journalistiek gezien het grootste zwakke punt van het verhaal. 99% van de mensen die het filmpje bekijken gaat dat natuurlijk nooit doorlezen. En naar mijn mening gaat daar de boel uit balans, want Ramon is wel de enige in het hele verhaal die huppekee herkenbaar met zijn hoofd in de media verschijnt. Als BOOS daarvoor kiest vind ik dat ze hem ook voorbereid, op camera, in dezelfde uitzending zijn weerwoord hadden moeten laten geven. Dan was er sprake geweest van gebalanceerde en faire journalistiek. Dat is de verantwoordelijkheid van BOOS, en daarvoor worden ze goed betaald van onze belastingcentjes. Niet om het digitale schavot te spelen.

 

[Voormalig lid 693]

Nee zeker niet naïef. Maar het moet niet zo zijn dat er meiden uit elkaar getrokken worden voor een vast bedrag en de leiding het meeste krijgt.

Niet lullig gezegd Joke, geld dit niet voor een hoop mensen die voor een baas/werkgever werken?

 

[Voormalig lid 693]

Als boos echt items tot mensenhandel wilt, neem godver eens contact met mij op. Dan laat ik je een wereld zien van waar vrouwen daadwerkelijk worden uitgebuit of bont en blauw tegen hun wil in worden geslagen of aan het werk gezet. Godverdomme. Tievus sensatie televisie. Fucking kneus dat het is.

Dit ben ik wel met je eens, er worden nog steeds dames geronseld als sexslaaf met name in de Balkan landen zoals Roemenie en Bulgarije , en die daders of netwerken komen er vaak goed mee weg en worden nauwelijks vervolgd.

 

[Just-a-Lurker]

Ik lees op dat soort gangbangs wel zo'n beetje alles bij elkaar brengt. Sex, drugs, criminaliteit en noem maar op. Dus als er een zooi van die grote kerels om haar heen staan onder de drugs of drank die maar 1 doel hebben, zijn ze niet zo beleefd om te luisteren naar een dame die hun doel kan volbrengen. Hoe grote bek je dan ook open trekt. Dan is ertussenuit proberen te knijpen het beste als je ook nog eens geen hulp krijgt. Dat heeft @LittleLunaLush wss als dusdanig traumatiserend ervaren dat zij er nu nog mee zit.

Neemt niet weg dat een aflevering als deze de waarheid vertelt. Iets wat alleen de aanwezigen kunnen navertellen. Dat zij nu haar verhaal vertelt in dit programma kan ik ook niet als de juiste keuze bestempelen want ja, boos is erop uit om de kijkcijfers te halen en dus alles overmatig kan dramatiseren. Ook dat kan ik natuurlijk niet beoordelen. Jammer genoeg geeft het wel de aandacht aan partijen die de industrie liever niet ziet en gooit men zijn eigen glazen in. CU zal erg blij zijn met deze aflevering want dat overtuigt ze om stand te houden bij de WRS wet die het voor velen onmogelijk maakt om dit werk door te zetten. En dus wordt de keuze nog beperkter en zal de tarieven verder omhoog gaan.

 

[Vanderlindemedia]

Ik vraag een admin hier, de reactie die door littlelunalush gepubliceerd was en verwijderd door mods in https://www.girlsreview.nl/threads/ervaringen-met-ramontiek-producties.585 terug te halen en hier te publiceren. Ik schrijf mezelf uit hier als die reactie niet in het eigenbelang of juist in het omlaag trekken van Ramontiek was geweest. En dat de reactie geheel tegenstrijdig was met wat er nu wordt geplaatst hier (Slachtofferrol).

Iedereen kan dan zelf ook opmaken, dat er een flink stuk eigenbelang in zat in het aanschrijven van boos ipv de situatie onderling op te lossen. Zoals ik al schreef komt dit met een backfire, een boomerang retour op iedereen die eraan meegewerkt heeft. En achter die zure waarheid komt men nog wel een keer achter.

Ik heb genoeg prutsers in deze business gezien, die veel meer de aandacht mochten krijgen dan ramontiek in deze aflevering. Maar het is een youtube kanaal, en er is een reden waarom die niet op televisie staan en daar hun programma's voor maken. Ik heb 4 jaar op TV gestaan, ik weet hoe het werkt. En het is een poaddenstoel-effect van youtube kanalen tegenwoordig.

Zoals ik al schreef ik heb Ramontiek het advies gegeven om aangifte te doen tegen enkele personen, maar ook civiel achter Boos aan te gaan. De video afsluiten met een zooi bijsluiters die niemand toch leest, doet er niet af dat de repuatie van een onderneming of persoon (vol in beeld) hiermee (bewust) geschaadt is. Ze hadden al mijn respect gehad als men iets beter hun werk had gehad.

Maar dit is gewoon kut. Zoals iemand hier al schreef dit kent geen winnaars, alleen verliezers. Ik vertrouw op Ramon en wij gaan gewoon verder. Tegenslag hoort erbij en uiteindelijk sterkt dit soort "Shit" je alleen maar. Ook die flikkers die de website nog even achter de rug van ramontiek om leeggooide krijgen het ook nog. Beloofd.

 

[Voormalig lid 20090]

Ik ben bang dat je daarmee de poenige klootzakken er niet uitweeft die redeneren: "ik heb dik betaald hiervoor, dus ik doe met die meiden wat ik wil, dus ze moeten niet zeiken als ik ze een vinger in de reet steek.".

Juist. Die mannen zijn vaak nog het ergst. Die denken dat alles te koop is. Kijk maar naar figuren als Berlusconi of Strauss-Kahn, die zijn door hun geld en status zo gewend hun zin te krijgen, dat ze anderen, m.n. vrouwen, niet meer als mensen zien.

 

[Voormalig lid 20090]

Ik kan pas een oordeel geven nadat ik de uitzending in z'n geheel heb bekeken. Ik vond de aflevering over The Voice heel goed; die heeft veel aan de kaak gesteld. Ik ben daardoor benieuwd wat deze aflevering gaat brengen. Alleen, zeggen dat "die meisjes hun mond maar open moeten doen" klinkt wel heel erg als John de Mol die de schuld op de slachtoffers wilde afschuiven... Maar nogmaals, eerst zien, dan oordelen.

 

[Sir cumalot]

Ik ben wel benieuwd hoe het precies zit met dat beeldmateriaal. Als er echt beeldmateriaal is dat hij een meid pakt terwijl ze out is van de GHB dan is het een hele zieke schoft.

 

[Voormalig lid 11453]

Make LOVE not WAR

 

[Sir cumalot]

Hahaha 180 piemels op 10 dames.. daar zal weinig liefde in het spel zijn

 

[Voormalig lid 693]

Hahaha 180 piemels op 10 dames.. daar zal weinig liefde in het spel zijn

ik snap ook niet wat je daar als kerel aan vind. Maar dat is een andere discussie.
1 man met tien vrouwen, zie ik wel zitten, maar 10 mannen met 1 vrouw, ik moet er niet aan denken.

 

[ho walker]

wordt dan ook weer heerlijk overdreven, zijn allemaal verdeeld over twee verdiepingen.
een groep eet wat bij het buffet, een stel zit in de bubbelbad welness gedeelte, sauna.
rookhok, hangt aan de bar, trekt zich af bij een dame.
Als je er niet bij bent geweest, hou dan je mond, het was druk, ja! maar er hangen meestal zon 3 tot 4 man rond een dame.
Boven was op een gegeven moment heel warm, dat is waar, daarom werd het verplaatst elders beneden, zodat het weer wat koeler werd boven.

 

[Pieter123777]

Ik heb nooit iets van dwang gezien en of drugs. Tot er een aantal artiesten (na Nymphomania)zich tegen hem gekeerd hebben waren het ook hier alleen maar lovende verhalen met mooie feesten en daarvoor zit iedereen ook hier op dit forum om zijn of haar pleziertje te beleven.
Wel beginnen ze voor zichzelf en is het natuurlijk wel lekker als Ramon de grond in getrapt wordt.
Als de dames niet meer met Ramon wille werken moeten ze er niet meer komen.
Ik heb tot nog toe alleen maar vrolijke dames gezien en vrijwel altijd respectvolle heren die eenieder die geen respect toont naar de dames hierop aanspreekt.

Ramon en team: Ga zo door

 

[Sir cumalot]

Ik kan ergens wel begrijpen dat je het een keer wil ervaren. Maar dit soort massale evenementen doen mij denken aan filmpjes van toeristen die vechten om ligbedden. De all inclusive vakantie in Alanya onder de gangbangs.

 

[Just-a-Lurker]

Er staat nog meer in de telegram groep van GR

 

[ho walker]

wat is gr?

 

[Just-a-Lurker]

Girlsreview

Onderaan elke pagina onder quick navigation kun je telegram aanklikken.

 

[ho walker]

Je gelooft dat jouw mening dichter bij de waarheid ligt dan de ervaringen van een tiental dames? Met zo'n instelling worden misstanden in de sector nooit worden aangekaart, laat staan opgelost.

waar heb jij het in hemels naam over, ik bedoel de uitzending, maakt geen indruk op mij, kwam gehaast over om ramon te overvallen met vragen, beetje professional maakt eerst netjes een afspraak, ik zeg toch niks slechts over de vrouwen, ga je lekker reageren als je er bij bent geweest, anders mond houden.

 

[Vanderlindemedia]

Hey je was er niet bij, je weet niet wat er achter de schermen heeft afgespeeld. Dus doe ook niet alsof je erbij was en hou je lul verhalen even voor jezelf. Snap niet hoe je achter z'n kont aanblijft rennen en hem blijft beschermen. Wat zou hij jou beloofd hebben? Hij is meester manipulator. Kom je ooit nog achter

Ramontiek heeft een paar keer te kennen gegeven "extreem" blij met mij te zijn, en dat ik naast m'n werk ook gewoon goed en serieus erin sta. En bij dit soort verhalen zoals Boos publiceerd in bovenstaande video en dan uit gebrek van tijd de hele mail conversatie online dumpt https://drive.google.com/file/d/1LFJYHF49FKh6Wx9yDWuAIvxgL3SBe-PK/view met het in rood afgedrukt "Hij stuurt geen bewijzen!!!" nonsens, ik altijd even met gespitste oren meekijk en luister.

Ik ben niet van gisteren. En ik heb vaker gedeald met behoorlijk vreselijke mensen die het daglicht niet konden verdragen met wat zij geflikt hadden of hebben gedaan. Maar feit blijft dat 1: hier niets strafbaars is gebeurd. 2: de kwaliteit van journalistiek echt te wensen over laat. 3: er een trackrecord van zijn onderneming, zijn manier van werken en dat zich ook uitwijst in o.a de recensies al vanaf hookers hier voortgezet waren: https://www.girlsreview.nl/threads/ervaringen-met-ramontiek-producties.585/

Nou wijs mij maar eens uit of bovenstaand verhaal overeenkomt met de vele recensies die zijn geplaatst door verschillende leden. Hij deedt het goed. En het probleem met deze business is wanneer je iets goeds doet de afgunst enorm kan zijn. Dat geldt in de gangbangs, dat geldt in de porno, in de escort, in de prive huizen, massage salons en noem maar op. En zelfs jij moet me er even op wijzen alsof ik 1 of andere buitenstaander ben zonder enige ervaring of zonder dat ik een rol op de achtergrond in de tussentijd had gehad.

Ik heb genoeg mensen die achter mijn bovenstaande argumenten staan en zich daar ook in kunnen vinden. Het verhaal klopt niet. Ik verzoek ook opnieuw om bijv. een @admin de eerdere verwijderde reactie van luna terug te halen, en de tendens van het destijds geplaatste bericht toen de confrontatie plaatsgevonden had met de nu ineens slachtofferrol in bovenstaande berichten. Je mag zelf de conclusie trekken over wat je er van vindt. Ik denk dat niemand mij hier had verwacht echter.

Ik heb genoeg ervaring om te weten dat, een mes aan twee kanten snijdt, ik prima objectief kan oordelen, en als de aantijgingen ook daadwerkelijk waar waren geweest ik zelf ook al gehandeld zou hebben in dit geval. Maar ik heb mijn vragen al eerder gesteld hier in dit topic en geen van alles is hier met enige feiten beantwoord. Dus gaat men maar verder met content delen via Telegram wat inhoudelijk helemaal niks toevoegd dan het in de vernieling helpen van iemand die zich dankzij boos niet verdedigen kon.

Niemand gaat dat bovenstaande verweer lezen. Niemand opent dat stukje over journalistiek. Als ik Ramontiek was geweest dagvaarde ik die schoften van een boos inclusief een schadevergoeding van hier tot tokio. Ik heb 3x inmiddels beargumenteerd dat dat stukje verantwoording ook bij dames ligt. En dames gerust of eigenlijk mandatory is dat ze hun mond opentrekken als er een geschil is. Ook zo over geld; dan los je dat onderling op. Als het je niet aanstaat, nou je bent vrij om te gaan en staan waar je wilt. En ook het bovenstaande document in waarin Ramontiek het verweer geeft lijkt mij meer dan duidelijk.

Niemand snapt hier de (werkelijke) gevolgen hiervan, en dat dit opnieuw voer is om de regels op gebied van prostitutie nog verder aan te scherpen, en het is nooit in het voordeel van een sekswerker of seksbedrijf in de eerste plaats geweest. Boos staat niet voor niets op youtube en niet onder contract van een televisiezender. Puur daarom alleen zou ik de journalistiek verricht door Boos met een korrel zout nemen. Je hoeft verder ook niet te twijfelen aan mijn kennis, ik heb 4 jaar met de 4 grootste zenders gewerkt en was iedere dag op televisie te zien in de nachtelijke uren. Ik weet hoe het reilt en zeilt.

 

[Karuba]

"Hij deed het goed, getuige de recensies" --> ja tuurlijk want die mannen die er zijn geweest zullen erkennen dat ze grenzen hebben overschreden.
"Meiden moeten zelf hun bek open trekken" --> absurd, bij dergelijke evenementen moet je de dames primair beschermen en hun veiligheid waarborgen. Punt. Bij een disco worden nare mannetjes gelijk in hun kraag gevat en eruit gedonderd. Dat zou hier niet kunnen??
"BOOS c.q. Tim Hofman zijn niet serieus te nemen" --> Tim Hofman, wat je ook van 'm vindt, John de Mol het vuur aan de schenen gelegd en zou eenzijdige journalistiek bedrijven?
"Verwijderde bericht van Luna is alleszeggend" --> zal vast wel
"Gangbangs gaan er eenmaal ruig aan toe" --> jep, maar dan moet je de dames wel beschermen.

Sorry, maar je denkt te zwart wit en bent zeker niet neutraal in deze discussie.

De dame stelt: 30 man om me heen, kon geen kant op. Dat is toch heftig? Ze moesten beschermd worden, punt. Niets eigen schuld. Als jij 30 man om je heen hebt die jou in elkaar willen rossen kun je een grote bek optrekken tot je een ons weegt.

 

[Vanderlindemedia]

Tim hofman is geen pioneer in het ontdekken van "misstanden" bij de mol hoor. Nog voordat Tim hofman uberhaubt een Youtube kanaal had bracht ik strippers naar mediapark in Hilversum; in tijde dat die gasten van de eerste big brother daar een baantje toegeschoven kregen, en diezelfde misstanden van het omhoog te moeten neuken allang al breeduit aanwezig was.

Ik heb het er met verschillende mensen de hele dag ook over gehad. We zijn het er over eens dat je, seksfeestjes met dames moet doen die daadwerkelijk de ervaring hebben, de wat dikkere huid en resistent zijn tegen "lui" die een vinger in de reet steken, maar ook van zich af durven te bijten. En niet met nog jonkies dit organiseren moet die vaak net niet die ervaring hebben of wanneer het erop aankomt zich slecht tot niet weten te verdedigen.

Meiden die drugs gebruiken op feestjes? GHB? Ik vindt het een slechte zaak. Maar wat iemand prive doet, daar kan je weinig aan doen. De helft hier snapt niet dat GHB zo kut gevaarlijk is, en dat een kleine dosis al voldoende is om je knockout te laten gaan en in te grote dosis zelfs dood tot gevolg heeft.

Dit soort seksfeestjes is steeds de grenzen opzoeken. Hoever kunnen we ditmaal gaan? En een dode hoek in een grotere zaal laat gewoon ruimte om voor de meest smerigste viespeuken een hoop shit te brengen. Had het beter gekund? Ik denk het wel, zeker als je 10+ man daar hebt lopen die voor de veiligheid moet staan. Maar om iemand nu volledig hierop kapot te branden?

Dan kan je net zogoed de club erbij betrekken. Het was zijn vergunning en hun zijn de hoofdverantwoordelijke in waarin het plaatsvond, niet dan? Dus dagvaard de club maar, die lieten dat escaleren. Groot gelijk dat iemand dan buiten de club wordt neergelegd, dan is de verantwoording niet meer van de club toch? Ieders eigen straatje schoonvegen, en alle schuld maar op iemand leggen die feestjes organiseren met veel plezier doet of gedaan heeft.

Ik weet niet hoe die er inmiddels over denkt. Maar wat staat is dat dankzij boos niet alleen een klap aan Ramontiek gebracht is maar ook de rest. Alleen ziet men dat nu nog niet. Krijg al berichten van een accountant die in een groep met o.a de fiscus zit de aandacht op dit al gelegd is. Dus ook dames gaan hier last c.q gevolgen aan ondervinden als die doorzetten, mede als club eigenaren. Gefeliciteerd.

 

[Locomotief]

Ik heb het er met verschillende mensen de hele dag ook over gehad. We zijn het er over eens dat je, seksfeestjes met dames moet doen die daadwerkelijk de ervaring hebben, de wat dikkere huid en resistent zijn tegen "lui" die een vinger in de reet steken, maar ook van zich af durven te bijten. En niet met nog jonkies dit organiseren moet die vaak net niet die ervaring hebben of wanneer het erop aankomt zich slecht tot niet weten te verdedigen.

Dat had een organisator met "ervaring" toch op moeten selecteren? Blijkbaar is die Ramon daar te nalatig in geweest.