Johnny Walk
Meubelstuk
En het is nu al grotendeels 21, het is dus symboolpolitiek
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenJe vergeet even de hele escortwereld, porno, OnlyFans, camming, enzovoort.21 is prima zijn zexwat volwassener en minder beinvloedbaar en zoveel jongere dames zijn niet zoveel in de prostitutie. Op kinky.nl moet je 21 zijn en in veel steden als Utrecht en Amsterdam is de minimum leeftijd ook al jaren 21 om legaal te mogen werken.
Kijk even hier: https://www.girlsreview.nl/threads/prostitutieleeftijd-naar-21-jaar.49239/#post-931926Bron? En waarom vinden die "experts" dat dan dom?
Wetsvoorstel is door vorig kabinet gedaan en er zijn amper dames onder de 21 werkzaam in de legale prostitutie, want veel steden hebben al jaren de regel van 21, en op kinky.nl ook moet je 21 jaar of ouder zijn, en vd rest liegen dames of exploitanfen altijd over leeftijden vd dames, ze zijnaltijd in de praktijk ouder.Nee, in die tijd begonnen meiden al vanaf een leeftijd van 12-14 jaar, al dan niet gedwongen.
Maar het verhogen van de leeftijd, terwijl de leeftijd van volwassenheid 18 jaar is, is dom en wordt door alle experts afgeraden. Nu moet ik zeggen dat ik het huidige kabinet, en zeker specifieke personen, bijzonder achterlijk vind. Geen kennis en overtuigd van hun eigen gelijk. Ze luisteren niet naar mensen die er wel verstand van hebben.
Helaas hebben we het er voorlopig mee te doen.
Ik denk dat je mijn vorige reactie net hebt gemist. Maar je hebt gelijk als je kijkt naar de vormen van sekswerk waarvoor een vergunning vereist is, zoals werken in een club en privé-ontvangst. Gemeenten kunnen dit zelf bepalen en reguleren. In sommige gemeenten, zoals Amersfoort, is 18 jaar toegestaan, maar er zijn ook vormen van sekswerk waarvoor geen vergunning nodig is. Bovendien werken ook veel sekswerkers onvergund en bieden ze diensten aan, ook als ze jonger dan 21 zijn.Wetsvoorstel is door vorig kabinet gedaan en er zijn amper dames onder de 21 werkzaam in de legale prostitutie, want veel steden hebben al jaren de regel van 21, en op kinky.nl ook moet je 21 jaar of ouder zijn, en vd rest liegen dames of exploitanfen altijd over leeftijden vd dames, ze zijnaltijd in de praktijk ouder.
Er zijn wel meer mogelijkheden dan kinky en SJ om klanten te vinden.Illegaal sexwerk is per definitie illegaal en zonder advertentie op kinky.nl en of sexjobs.nl komen ze dan niet aan klanten, het gaat in de praktijk om heel weinig meiden met die werkelijke leeftijd, niet noemenswaardig, vandaar symboolpolitiek in de praktijk verandert er amper iets.
Met het oude artikel had Nederland een aantal Amerikaanse staten al ingehaald. Zo is in New York de maximale straf voor gebruik maken van de diensten van een 17-jarige prostituee een "class A felony" met een maximum straf van een jaar. Dit is dezelfde straf als die voor seks met een 21-jarig meisje van plezier. In New York ligt de leeftijd voor seksueel zelfbeschikkingsrecht op 17 jaar - ook voor sekswerkers -, in Nederland is de "age of consent" 16, maar niet voor prostituees. De straf voor betaalde seks met een 17-jarige was 4 keer zo hoog als in New York, maar nu dus in Nederland 9 keer zo hoog als in deze relatief liberale Amerikaanse staat.Straf seks met 16/17-jarige prostituee van 4 naar 9 jaar.
Tot halverwege dit jaar was de strafbaarstelling van de klant van de tienerprostituee geregeld in het artikel 248b van het Wetboek van Strafrecht. Het strafmaximum bedroeg vier jaar. Dit artikel is met de invoering van de nieuwe zedenwetgeving verdwenen; het delict is nu opgenomen is het nieuwe verkrachtingsartikel 246 waarin de diverse vormen van wat voorheen ontucht (met 16/17-jarigen) genoemd werd nu verkrachting heten. De hiermee corresponderende strafverhoging is fors: meer dan een verdubbeling want ze gaat van vier naar negen jaren...
laten we het maar niet over de wet en regelgeving in de VS hebben, in principe is in het hele land prostitutie verboden op een paar kleine gebieden in Nevada na, dus de hele discussie over leeftijd en strafrechtelijke vervolging gaat scheef.Met het oude artikel had Nederland een aantal Amerikaanse staten al ingehaald. Zo is in New York de maximale straf voor gebruik maken van de diensten van een 17-jarige prostituee een "class A felony" met een maximum straf van een jaar. Dit is dezelfde straf als die voor seks met een 21-jarig meisje van plezier. In New York ligt de leeftijd voor seksueel zelfbeschikkingsrecht op 17 jaar - ook voor sekswerkers -, in Nederland is de "age of consent" 16, maar niet voor prostituees. De straf voor betaalde seks met een 17-jarige was 4 keer zo hoog als in New York, maar nu dus in Nederland 9 keer zo hoog als in deze relatief liberale Amerikaanse staat.
Hi,Ik denk dat je mijn vorige reactie net hebt gemist. Maar je hebt gelijk als je kijkt naar de vormen van sekswerk waarvoor een vergunning vereist is, zoals werken in een club en privé-ontvangst. Gemeenten kunnen dit zelf bepalen en reguleren. In sommige gemeenten, zoals Amersfoort, is 18 jaar toegestaan, maar er zijn ook vormen van sekswerk waarvoor geen vergunning nodig is. Bovendien werken ook veel sekswerkers onvergund en bieden ze diensten aan, ook als ze jonger dan 21 zijn.
Zij mogen dit doen, het is ook legaal, maar ze zijn dan wel onvergund waar een gemeente moeilijk over kan doen.
Waarom zijn dit soort regels onverstandig? Je dwingt dames om onder de radar te werken, waardoor ze minder bereikbaar zijn voor hulpdiensten en ze minder snel hulp kunnen krijgen. Ze worden kwetsbaarder en daardoor ook sneller het slachtoffer van misstanden. Het ophogen naar 21 jaar is is zo'n onverstandige regel.
Ah oke. Zijn de klanten dan ook strafbaar als ze bij een onvergund thuisontvangst zijn geweest? Want dat is wel lastig te achterhalen als ze bijvoorbeeld al in paar maanden tijd 100 klanten heeft gehad. Worden dan alle 100 klanten opgedoekt?Per gemeente anders maar een thuisqerkster is dan p as legaal als ze ook aan die regels vd gemeente voldoet en dat doet of wil 95% van die dames niet
Sorry? Snap je reactie niet haha. Of was dat voor iemand anders bedoeldJa,
Gevierendeeld op het plein in Amsterdam op vaste dagen.
Hi,
Welke vormen van sekswerkers heb je geen vergunning nodig? Klopt het dat sinds de wrs wet elke prostitutie een vergunning verplicht moet hebben? Of klopt dit niet? Is dit per gemeente anders?
Snap het niet meer haha. 1 juli 2024 is er toch een nieuwe wet in gegaan? Of komt er nog een andere wet waar ze mee bezig zijnWetsvoorstel , dus juist nu niet aan de orde
Ah oke. Dus de wrs wet is nog niet definitief tot als de tweede kamer hier ook over gaat debatteren en er duidelijk een nieuwe wet komt. Want ik las dit.Het is nu per gemeente anders, ook de leeftijden
Een vergunning is enkel een administratieve eis die gemeenten kunnen eisen bij bepaalde vormen van sekswerk. Je hebt het dus niet nodig als je escort doet, webcam, OnlyFans of porno maakt.Hi,
Welke vormen van sekswerkers heb je geen vergunning nodig? Klopt het dat sinds de wrs wet elke prostitutie een vergunning verplicht moet hebben? Of klopt dit niet? Is dit per gemeente anders?
Alle experts en gezondheidszorgorganisaties zijn tegen deze WRS die in de tweede wereldoorlog niet zou misstaan als je het over vervolging van bepaalde groepen. Laten we hopen dat er voldoende verstandige mensen zijn die dit tegen kunnen houden. Helaas lijkt verstand tegenwoordig niet meer zo vanzelfsprekend.Dus de wrs wet is nog niet definitief tot als de tweede kamer hier ook over gaat debatteren en er duidelijk een nieuwe wet komt.
Jaa ik lees het haha. Ik haalde 2 dingen door elkaar heen. De wrs sekwet en seks wet misdrijven die per 1 juli is ingegaan zoals zedendelicten etc.Wetsvoorstel , dus juist nu niet aan de orde
Nee, de wet ligt nu in de tweede kamer. Daarna gaat de wet naar de eerste kamer. In de tweede kamer kunnen er nog amendementen op de wet ingebracht worden. Als de wet ondertekend is door de Majesteit en gepubliceerd is in de Staatscourant is de wet van kracht. Ergo, zonder aanpassingen wordt wat er nu ligt wet.Gaat nog wel lang duren voordat de nieuwe wrs sekswet voor sekswerkers in gaat. Tweede kamer moet nog debatteren, dan naar de eerste kamer en dan wordt er een nieuwe wet gemaakt.
Dan is het verstandig om kamerleden hierover te informeren.Alle experts en gezondheidszorgorganisaties zijn tegen deze WRS die in de tweede wereldoorlog niet zou misstaan als je het over vervolging van bepaalde groepen. Laten we hopen dat er voldoende verstandige mensen zijn die dit tegen kunnen houden. Helaas lijkt verstand tegenwoordig niet meer zo vanzelfsprekend.
Die wet wordt gewoon aangenomen.Eerst maar eens zien hoever ze komen en dan nog is handhaving een probleem
Dat wordt uitvoerig gedaan, maar helaas doen bestuurders niet altijd de meest verstandige dingen, vaak vanwege een eigen agenda.Dan is het verstandig om kamerleden hierover te informeren.
Naast deze groep zijn er ook veel organisaties die ik als experts beschouw. Hun argumenten kun je netjes teruglezen op deze website:Sommige hoerenlopers op dit forum - die liefhebbers zijn van heel jonge meisjes - aanzien zichzelf wellicht als "expert" want ervaringsdeskundige.