prostitutieleeftijd naar 21 jaar (?)

[Johnny Walk]

En het is nu al grotendeels 21, het is dus symboolpolitiek

 

[VixenandherStag]

21 is prima zijn zexwat volwassener en minder beinvloedbaar en zoveel jongere dames zijn niet zoveel in de prostitutie. Op kinky.nl moet je 21 zijn en in veel steden als Utrecht en Amsterdam is de minimum leeftijd ook al jaren 21 om legaal te mogen werken.

Je vergeet even de hele escortwereld, porno, OnlyFans, camming, enzovoort.

Maar stel dat 21 jaar echt beter is. Is het dan niet vreemd dat je op je 18e wel volgens het volwassen strafrecht wordt veroordeeld, in het leger mag dienen, een huis mag kopen, en je stem mag uitbrengen? In alles ben je volwassen, behalve als je geld wilt verdienen met seks. Dat moet je dan maar gratis doen. Ik begrijp dat seks voor veel mensen een lastig onderwerp is. Seks, eeew. We praten er niet over, we hebben er allemaal een mening over, vooral die met de Bijbel in de hand, alsof het iets vies is dat niet zou moeten bestaan.

Maar los daarvan, als experts duidelijk onderbouwen dat dit een slecht idee is, zou een intelligente bestuurder die het beste voor heeft misschien beter moeten luisteren naar mensen die er écht verstand van hebben.

Bron? En waarom vinden die "experts" dat dan dom?

Kijk even hier: https://www.girlsreview.nl/threads/prostitutieleeftijd-naar-21-jaar.49239/#post-931926

Verder kun je ook op de websites van deze experts informatie vinden.

 

[Johnny Walk]

Nee, in die tijd begonnen meiden al vanaf een leeftijd van 12-14 jaar, al dan niet gedwongen.

Maar het verhogen van de leeftijd, terwijl de leeftijd van volwassenheid 18 jaar is, is dom en wordt door alle experts afgeraden. Nu moet ik zeggen dat ik het huidige kabinet, en zeker specifieke personen, bijzonder achterlijk vind. Geen kennis en overtuigd van hun eigen gelijk. Ze luisteren niet naar mensen die er wel verstand van hebben.

Helaas hebben we het er voorlopig mee te doen.

Wetsvoorstel is door vorig kabinet gedaan en er zijn amper dames onder de 21 werkzaam in de legale prostitutie, want veel steden hebben al jaren de regel van 21, en op kinky.nl ook moet je 21 jaar of ouder zijn, en vd rest liegen dames of exploitanfen altijd over leeftijden vd dames, ze zijnaltijd in de praktijk ouder.

 

[VixenandherStag]

Wetsvoorstel is door vorig kabinet gedaan en er zijn amper dames onder de 21 werkzaam in de legale prostitutie, want veel steden hebben al jaren de regel van 21, en op kinky.nl ook moet je 21 jaar of ouder zijn, en vd rest liegen dames of exploitanfen altijd over leeftijden vd dames, ze zijnaltijd in de praktijk ouder.

Ik denk dat je mijn vorige reactie net hebt gemist. Maar je hebt gelijk als je kijkt naar de vormen van sekswerk waarvoor een vergunning vereist is, zoals werken in een club en privé-ontvangst. Gemeenten kunnen dit zelf bepalen en reguleren. In sommige gemeenten, zoals Amersfoort, is 18 jaar toegestaan, maar er zijn ook vormen van sekswerk waarvoor geen vergunning nodig is. Bovendien werken ook veel sekswerkers onvergund en bieden ze diensten aan, ook als ze jonger dan 21 zijn.
Zij mogen dit doen, het is ook legaal, maar ze zijn dan wel onvergund waar een gemeente moeilijk over kan doen.

Waarom zijn dit soort regels onverstandig? Je dwingt dames om onder de radar te werken, waardoor ze minder bereikbaar zijn voor hulpdiensten en ze minder snel hulp kunnen krijgen. Ze worden kwetsbaarder en daardoor ook sneller het slachtoffer van misstanden. Het ophogen naar 21 jaar is is zo'n onverstandige regel.

 

[Johnny Walk]

Illegaal sexwerk is per definitie illegaal en zonder advertentie op kinky.nl en of sexjobs.nl komen ze dan niet aan klanten, het gaat in de praktijk om heel weinig meiden met die werkelijke leeftijd, niet noemenswaardig, vandaar symboolpolitiek in de praktijk verandert er amper iets.

 

[VixenandherStag]

Illegaal sexwerk is per definitie illegaal en zonder advertentie op kinky.nl en of sexjobs.nl komen ze dan niet aan klanten, het gaat in de praktijk om heel weinig meiden met die werkelijke leeftijd, niet noemenswaardig, vandaar symboolpolitiek in de praktijk verandert er amper iets.

Er zijn wel meer mogelijkheden dan kinky en SJ om klanten te vinden.

Voor de volledigheid.

Bestuurders gebruiken de termen 'legaal' en 'illegaal' niet altijd correct en consistent, vooral wanneer ze met het woord 'illegaal' een bepaald (negatief) beeld willen creëren. Daarnaast hanteert niet elke gemeente dezelfde juiste definities. Zelf kwam ik de volgende beschrijving tegen, die wel juist lijkt.

Er is sprake van onvergund legaal sekswerk bij niet-vergunningsplichtig sekswerk dat niet in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) verboden is, waarbij geen sprake is van mensenhandel of verricht door een persoon van binnen de Europees Economische Ruimte (EER) of buiten de EER met een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Bij onvergund niet-legaal sekswerk gaat het om sekswerk dat in de APV verboden is, waarbij sprake is van mensenhandel of sekswerk verricht door een persoon van buiten de EER zonder een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Vergund legaal sekswerk vindt plaats in een bedrijf met een vergunning dat voldoet aan de vergunningseisen, waarbij geen sprake is van mensenhandel en wordt verricht door een persoon van binnen de EER of buiten de EER met een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Vergund niet-legaal sekswerk vindt plaats in een bedrijf met een vergunning, waarbij sprake is van mensenhandel of het sekswerk verricht wordt door een persoon van buiten de EER zonder een geldige verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid.

Er zijn dus de nodige sekswerkers die eigenlijk een vergunning zouden moeten aanvragen, omdat het vergunningsplichtig sekswerk betreft, maar die gedwongen worden onvergund te werken omdat ze geen vergunning krijgen. In sommige gemeenten wordt sekswerk actief ontmoedigd, waardoor het vrijwel onmogelijk is om een vergunning te verkrijgen. Er zijn ook veel andere redenen om geen vergunning aan te vragen, zoals het gebrek aan waarborgen voor privacy en veiligheid. Maar goed, we dwalen een beetje af van het onderwerp.

Een 18-jarige is volwassen en mag legaal sekswerk doen en is ook netjes bezig als het geen vergunningsplichtig sekswerk betreft. Een vergunning is enkel een administratieve eis die gemeenten kunnen eisen bij bepaalde vormen van sekswerk.

 

[Johnny Walk]

Dat zogenaamd onvergund is vaak in de praktijk illegaal omdat dames vaak niet aan bepaalde regels houden zoals bezit v bsn nr, belastingafdracht, minimum leeftijd, niet toegestaan in vakantieparken, hotels etc te werken, bij thuis alkeen daar mogen werjen en ingeschreven moeten staan en bankrekening als sexwerker moeten hebben, zo niet, voldoen ze niet aan de term legaal sexwerk, dus illegaal, en zonder advertenties op kinky of sexjobs wordt het lastig een constante stroom klanten te hebben.

 

[STL]

Straf seks met 16/17-jarige prostituee van 4 naar 9 jaar.

Tot halverwege dit jaar was de strafbaarstelling van de klant van de tienerprostituee geregeld in het artikel 248b van het Wetboek van Strafrecht. Het strafmaximum bedroeg vier jaar. Dit artikel is met de invoering van de nieuwe zedenwetgeving verdwenen; het delict is nu opgenomen is het nieuwe verkrachtingsartikel 246 waarin de diverse vormen van wat voorheen ontucht (met 16/17-jarigen) genoemd werd nu verkrachting heten. De hiermee corresponderende strafverhoging is fors: meer dan een verdubbeling want ze gaat van vier naar negen jaren...

Met het oude artikel had Nederland een aantal Amerikaanse staten al ingehaald. Zo is in New York de maximale straf voor gebruik maken van de diensten van een 17-jarige prostituee een "class A felony" met een maximum straf van een jaar. Dit is dezelfde straf als die voor seks met een 21-jarig meisje van plezier. In New York ligt de leeftijd voor seksueel zelfbeschikkingsrecht op 17 jaar - ook voor sekswerkers -, in Nederland is de "age of consent" 16, maar niet voor prostituees. De straf voor betaalde seks met een 17-jarige was 4 keer zo hoog als in New York, maar nu dus in Nederland 9 keer zo hoog als in deze relatief liberale Amerikaanse staat.

 

[Johnny Walk]

Ik maak mij grotere zorgen om het feit dat steeds meer vergunde sexbedrijven verdwijnen. Dan een 20 tal dames in NL die niet voor hun 21e mogen werken.

 

[muis]

Met het oude artikel had Nederland een aantal Amerikaanse staten al ingehaald. Zo is in New York de maximale straf voor gebruik maken van de diensten van een 17-jarige prostituee een "class A felony" met een maximum straf van een jaar. Dit is dezelfde straf als die voor seks met een 21-jarig meisje van plezier. In New York ligt de leeftijd voor seksueel zelfbeschikkingsrecht op 17 jaar - ook voor sekswerkers -, in Nederland is de "age of consent" 16, maar niet voor prostituees. De straf voor betaalde seks met een 17-jarige was 4 keer zo hoog als in New York, maar nu dus in Nederland 9 keer zo hoog als in deze relatief liberale Amerikaanse staat.

laten we het maar niet over de wet en regelgeving in de VS hebben, in principe is in het hele land prostitutie verboden op een paar kleine gebieden in Nevada na, dus de hele discussie over leeftijd en strafrechtelijke vervolging gaat scheef.

Overigens mag je in de VS als ouders zijnde ook een semi automatisch geweer aan je kind van 12 geven.., blij dat ik hier woon.

 

[Johnny Walk]

Ik woon in NL, waarom druk maken over wetgeving in andere landen?