Prijzen van 2023/2024
- Onderwerp starter PickleRick.
- Startdatum
Aan de reacties hier zie je gelijk hoe afhankelijk sommige wandelaars zijn van dvp's daarom zijn die hoge prijzen enigzins te verklaren. De boosdoeners zijn eigenlijk niet de dvp's want die kunnen vragen wat ze willen maar als niemand gaat gaan de prijzen gewoon omlaag. Het zijn juist de wandelaars die zonder na te denken alles maar willen betalen en geen nee kunnen zeggen zelfs als ze kunnen zien dat de dvp's hen belazeren.
Hoe inhoudelijk wil je de verklaring hebben? Die is simpel: omdat het kan en we in een kapitalistische economie leven waar winstmaximalisatie doorgaans het doel is. Je bent het alleen niet met het motief achter de verklaring eens volgens mij, maar dat maakt de verklaring an sich niet minder valide.
Het voorbeeld dat je eerder aanhaalde van die Alexa, die van 150 naar 250 per uur is gegaan, waarom zou ze het niet doen? Kennelijk stond haar telefoon dusdanig roodgloeiend dat ze haar tarief bijna kon verdubbelen, zonder daar in inkomsten op achteruit te gaan.
Laat ik hem dan omdraaien: ik heb nog niemand gezien die een logische verklaring kan geven waarom een dame niet meer zou vragen voor het leveren van een gewilde, behoorlijk intieme dienst als er genoeg mensen zijn die dat willen betalen. Veel verder dan graaiflatie, het is zulk makkelijk werk, kosten zijn niet hoog etc. komt het niet.
Als het echt allemaal wel meevalt en zo makkelijk verdiend is zou ik zeggen; bied jezelf aan achter het station voor een 150e/uur, zwart natuurlijk, en volgens je berekeningen kan je over twee jaar met pensioen. Wat houdt je tegen?
Het antwoord is natuurlijk dat je het niet wil, net zoals heel veel dames het niet willen en degenen die het wel doen dat alleen doen tegenover een goede, financiële beloning..het aanbod is daarmee nog steeds schaars, want wat zijn die paar duizend dames op Kinky nou op een bevolking van miljoenen mannen? Wat een goede financiële beloning is, is subjectief, maar ik moet het eerste commerciële bedrijf nog tegenkomen dat bewust heel veel marge laat liggen wanneer de markt kennelijk bereidt is veel meer te betalen voor hun dienst of product.
Vraag en aanbod is het dus niet. Dat is beetje MAVO niveau zonder enige inhoudelijke onderbouwing. Als het puur vraag/aanbod was dan zou dat duiden op prijselasticiteit. Echter blijkt uit veel reacties hier dat er GEEN correlatie is tussen vraag/aanbod. Genoeg kerels die hier keihard verdedigen dat ze "het toch wel" betalen. Kortom DVP lijken een "inelastische" dienst of (vanuit de markt gezien) kent het grote verschillen. Sommige haken af, sommige boeit het niet.
Dames die nog WEL de juiste prijs hanteren zijn hier al vele malen benoemd. Privehuizen en bv ramen hebben GEEN last van deze bizarre prijsstijging.
Net als bij peuken of benzine dat er ineens WEL spraken is van prijselasticiteit. Mijn punt blijft dat deze niet lineair is.
onderstaande grafiek is niet van toepassing
Voormalig lid 18138
Meubelstuk
juist de van DVP afhankelijke wandelaars hebben belang bij lagere prijzen zou je denken in eerste instantie.
Maar de praktijk is anders.
Bernardus
Meubelstuk
Ik snap dat afhankelijk zijn van een dvp niet.
Niemand is echt afhankelijk van een dvp.
We gaan hier allemaal omdat we ervoor kiezen en omdat we het leuk vinden.
Als je het doet omdat je de een of andere onweerstaanbare drang hebt en je echt niet zonder kan dan heb je een probleem en zoek je beter professionele hulp.
Het is en blijft een uitzonderlijk luxeproduct.
Niemand is echt afhankelijk van een dvp.
We gaan hier allemaal omdat we ervoor kiezen en omdat we het leuk vinden.
Als je het doet omdat je de een of andere onweerstaanbare drang hebt en je echt niet zonder kan dan heb je een probleem en zoek je beter professionele hulp.
Het is en blijft een uitzonderlijk luxeproduct.
Jij vergeet een heel belangrijke punt waarom zijn de prijzen ineens van 150 naar 200 gestegen 33% en sommigen zelfs 66%. De inflatie is echt niet zo hard gestegen maar de dvp's wel dan is het toch duidelijk dat die hele stijging niet meer klopt en puur gebaseerd is op leugens en bedrog van de dvp's kant. Jij probeert de hoge prijzen te rechtvaardigen door hier te zeggen dat het allemaal kan omdat we in een kapitalistische samenleving leven maar dat is heel makkelijk gedacht.
Dan geef je toch al aan dat de vraag blijft bij een stijgende prijs en dat het snijpunt in je grafiek nog niet berijkt is.
Maar natuurlijk ligt het complexer, er is ook niet één volledige markt. Er zijn grote groepen heren die met geen stok naar de ramen zijn te slaan, of juist de thuisontvangst nooit zullen doen. Die markten concurreren dus amper met elkaar.
Dan zijn er nog vele niche markten: dus waar de één zegt "hoe durft die vette koe zo duur te zijn!", zegt de niet te onderschatte groep vette koeien liefhebber:s "eindelijk een nieuwe dame die aan mijn voorkeur voldoet, daar zijn er veel te weinig van".
Anyway, alles is al wel gezegd. Veel plezier met de oude koeien en de sloot.
En het grootste deel, zo'n 90 %, van de mannelijke bevolking gaat helemaal niet naar de hoeren.
Omdat de prijzen geen zak met inflatie te maken hebben, ik begrijp niet waarom je je daar zo gaan vast blijft klampen. Nergens staat in de wet dat prijzen niet meer mogen stijgen dan de vastgestelde inflatie toch? Prijzen - zeker voor zo'n specifieke dienst - worden bepaald door vraag en aanbod, niet door het gemiddelde inflatiecijfer.
Ik heb jarenlang in de semi-commodities gezeten, en als de prijs nu X is, was het vorig jaar misschien wel X+60%, en later dit jaar X-20% om volgend jaar weer 2X te zijn.
De onderliggende basisprijs ex-fabriek werd misschien bepaald door kosten van materiaal, arbeid, energie etc., maar de verkoopprijs werd bepaald door de markt.
Je moet het meer zo zien: als de prijs die de markt bereid is te betalen lager dan de kostprijs was, werd er simpelweg niet geproduceerd. Maar niets houdt producenten tegen om veel meer te rekenen dan de kostprijs plus 'normale' marge als ze elk product wel drie keer kunnen verkopen voor die prijs
Laatst bewerkt:
het is maar net wat een gek er voor geeft.
Het heeft er wel degelijk mee te maken want waarom zijn de prijzen voor de corona tijd jaren lang stabiel gebleven? De dvp's gebruikten de inflatie als een excuus om hun prijzen te verhogen. Maar deden dat op een sneaky wijze gelijk naar 33% terwijl de inflatie lang niet zo hoog was maar juist veel lager. Het heeft dus wel met de inflatie te maken want die gebruiken ze als een excuus om hun hoge prijs te rechtvaardigen en veel meer te vragen dan eigenlijk nodig was.
Laatst bewerkt door een moderator:
Bernardus
Meubelstuk
At the end of the day zijn we allemaal gekken die een vrouw betalen om seks met ons te hebben.
Of dat nu 5 euro of 500 euro is: het blijft even 'gek' om iemand te betalen om intiem met jou te zijn.
En een discussie voeren over wat nu wel een correcte prijs is voor deze service is knettergek
Het is nog altijd je eigen keuze @Rimon, of je die prijzen wilt betalen.
Ik bezoek zelf geen thuis ontvangstdames of ga naar een club. Ik heb er niks mee, en vind het eigenlijk ook niet meer dan een paar tientjes waard, om een potje te neuken.
Maar ik ben er ook niet van afhankelijk, zoals andere mensen. Het is net wat @Zwarte Panter gisteren zei, het is meer voor de verandering en ik vind op zich een ramenbuurt al spannend en geil. Daar haal ik de kick meestal vandaan.
Ik ga zelf ook naar de ramen maar combineer dat met prive dames, goedkope prive dames wel te verstaan die mij korting geven. De seks voelt met dit soort dames veel lekkerder dan dames waar je veel voor moet betalen wetende dat je niet belazerd wordt.
Voormalig lid 15306
Meubelstuk
Het ligt er maar aan waarmee je het vergelijkt.
33% is juist een heel matige en redelijke verhoging die we maar al te graag betalen met z'n allen, zo blijkt.
Ter vergelijking:
Voor Jumbo Brokken in Saus met Rund & Lever 405 gram betaalde je vorig jaar € 0,37, nu € 0,69.
Wees maar dankbaar dat de dvp's zich niet gelijkschakelen met Jumbo Brokken in Saus met Rund en Lever!
Bron:
Let op: déze producten zijn dit jaar het meest in prijs gestegen
Dat boodschappen aanzienlijk duurder zijn geworden, hoeven we je vast niet te vertellen. Toch zijn er aantal producten die er qua prijsstijging echt met kop en schouders bovenuit steken.
Gryphon sorry maar ik moet altijd om je vergelijkingen lachen. En ja we moeten de dvp's dankbaar zijn dat ze hun lichaam niet zo duur verkopen als de Jumbo Brokken Saus met Rund En lever, het had erger gekund.Het ligt er maar aan waarmee je het vergelijkt.
33% is juist een heel matige en redelijke verhoging die we maar al te graag betalen met z'n allen, zo blijkt.
Ter vergelijking:
Voor Jumbo Brokken in Saus met Rund & Lever 405 gram betaalde je vorig jaar € 0,37, nu € 0,69.
Wees maar dankbaar dat de dvp's zich niet gelijkschakelen met Jumbo Brokken in Saus met Rund en Lever!
Bron:
Let op: déze producten zijn dit jaar het meest in prijs gestegen
Dat boodschappen aanzienlijk duurder zijn geworden, hoeven we je vast niet te vertellen. Toch zijn er aantal producten die er qua prijsstijging echt met kop en schouders bovenuit steken.www.libelle.nl
Laatst bewerkt door een moderator:
Hij weet ze wel uit zijn mauw te schudden.Gryphon sorry maar ik moet altijd om je vergelijkingen lachen. En ja we moeten de dvp's dankbaar zijn dat ze hun lichaam niet zo duur verkopen het had erger gekund.
Eerlijk is eerlijk hij heeft wel een punt daar kunnen we niet omheen.
Dat kan je dan net zo goed zeggen van supermarkten. Die kan je vanwege (de beperkende) ruimtelijke ordening ook steeds minder en minder openen. Betekent dat dan dat daar geen vrije markt is?
Roxas
Meubelstuk
Ik haat zelfscan het kost ook vroeg of laat iemand zijn job. Stel je voor uit winkels stelen om naar de dvp´s te gaan.
Gelukkig is mijn hypotheek afgelost!
Zo kan ik maandelijks voor 300 euro naar de meiden, voor een massage en meer
Want het is zo lekker als die Slappe stijf word.
Zo kan ik maandelijks voor 300 euro naar de meiden, voor een massage en meer
Want het is zo lekker als die Slappe stijf word.
Roxas
Meubelstuk
Je hebt er ook van je favoriete porno ster. Bv riley reid
.Of spaar door en koop dit https://www.siliconedolls24.com/nl/liefdepoppen-robots/
Ja, precies!Je hebt er ook van je favoriete porno ster. Bv riley reid
Je hebt een ruime keuze van porno-sterretjes!
Zo lang die slappe nog stijf word zou ik er nog lekker van genieten, als ik jou was.Gelukkig is mijn hypotheek afgelost!
Zo kan ik maandelijks voor 300 euro naar de meiden, voor een massage en meer
Want het is zo lekker als die Slappe stijf word.
Precies!
Want... op een dag is het voorbij... En dan heb je pas écht tijd genoeg voor dit forum! Haha!
Roxas
Meubelstuk
Mss tegen dat het bij zo ver is bestaan er penis protheses.
Anders plan B een vis draadje er aan en het uiteinde aan mijn wijsvinger. Hij is mss niet hard en stijf. Maar ik kan wel zeggen kijk hij komt recht
Nu, ja...Mss tegen dat het bij zo ver is bestaan er penis protheses.
Anders plan B een vis draadje er aan en het uiteinde aan mijn wijsvinger. Hij is mss niet hard en stijf. Maar ik kan wel zeggen kijk hij komt recht
Zolang je tegen die tijd maar (tegen jezelf) kan zeggen: "Heb toch lekker m'n best gedaan! En heb toch mooi m'n deel van de actie gehad!"
Mooi toch?
Partners
Leden online
- Cumcum
- Bastogne
- GaryHung
- walkman2
- Noawokka
- VerStappen
- alisorii
- theo09
- Bon Jour
- Jossie_Badpak
- 2230
- Pieterpad
- Johnny Walk
- robjens
- Jnp
- Garden
- mkboxer
- Wandelaar013
- Louike
- Bernardus
- Jizzmaster
- Voodoodiver
- Hung139
- Somone
- Oamore...
- Pierre Woodman
- Johan86
- Pet69
- Bobbyjean
- Dik Trom
- Seppe77
- loper076
- Isabella Belgium 18
- J.B.
- Lucifer1
- trickster
- Sdaddynl020
- snoopp17
- Davidsimm
- Batii
- cifred
- SLO
- Geezz
- Brabolimbo
- CT5050
- Muffdiver
- Sven1973
- GuardianAngel
- fratser
- xxMara
- Dante020
- Motorman
- Krelis
- extremeneuker
- Pita
- KaylasRichard
- wilfted
- monsterkok
- Sir_88
- Escortemma
- strietser
- Vanderlindemedia
- gaan op die banaan
- Axevier
- Borak
- creeep
- Johny_Turbo
- Rudi
- Sexbeertje
- Harmson
- Kryptonneke
- Altor
- Grensgevalletje
- Mr;XYZ
- timo8