Prijzen van 2023/2024

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik snap sowieso de discussie niet. Een DVP bezoek kost nu eenmaal geld. Tijden worden duurder, dus neuken ook. Bepaal voor jezelf hoeveel geld je voor DVP bezoek over hebt, en anders is de handkar het alternatief. Ik moet er niet aan denken dat ik over minuutjes en 10 eurotjes verschil het bezoek wel of niet waard vind. Dat minimale gelul over geld. Gewoon je portemonnee trekken, ze pijpt en neukt zoals het hoort en bevalt de dame niet, nooit meer terugkomen.
Prostitutie is niet veel anders dan de reguliere handel en business. Vraag, aanbod en de gestelde prijs. In het geval van prostitutie zijn de prijzen niet gecontroleerd en kunnen daardoor woekeren, zoals nu. Het is dan ook vrij gebruikelijk dat afnemers van deze dienst, de klant, kijkt naar prijzen en geleverde diensten en daar een mening over heeft en deelt. Zo blijf je een beetje op de hoogte en heb je misschien zelfs invloed.
Jouw opmerking over gewoon de portemonee trekken past een beetje bij de mentaliteit van een pandjesbaas, maar is mijn inziens verder absurd. Even los van het tientje verschil gaat het over ongecontroleerde woekerwinsten en prijzen en ik heb het idee dat dit niet in de zakken van de betreffende dames beland, maar van de baasjes eromheen.
Ik spreek geregeld dames als klant en die zijn heel duidelijk over de prijzen, die worden niet door hen bepaald. De dames die in mijn regio (Utrecht) werken hebben opvallend genoeg dezelfde 'contactpersonen', terwijl ze zelf een andere nationaliteit hebben en geen enkele binding met elkaar of überhaupt van elkaars bestaan weten.
Het wordt dus tijd dat er eens flink aan de boom word geschud en er controles worden uitgevoerd. Dit lijkt namelijk sterk op zakkenvullende pooiers die op de achtergrond de touwtjes in handen hebben. Het zijn centrale figuren die veel controle hebben op de markt en ongestoord enorme winsten kunnen maken. Daar zou justitie nou eens flink werk van moeten maken.
 
Laatst bewerkt:
toch best wel een mooie dame..
en natuurlijk krijg je de light versie voor je voeten..als je binnen stapt..
maar die prijzen?..
ik ga haar nooit ontmoeten..nog niet misschien..

Zo heeft iedereen een eigen mening. Ik zou er iig sowieso niet binnenstappen. Ook al had ze een 'normaal" tarief.
Op foto 3 heeft ze zeer mannelijke trekken in haar gezicht.
 
Waar moeten dames alles van betalen dan? Alsof hun lasten minder hoog zijn geworden plus meer klanten....#🤐
zit wel wat in..tot op zekere hoogte
maar om nou ineens 500 extra t vragen voor anaal..
ik heb al meer gezegd .dan is de value for money verhouding wel helemaal scheef..
ik denk ook eerder dat ze bepaalde dingen gewoon liever NIET doet en dat er misschien 1 of 2 mannen per week zijn die dat bedrag op tafel gooien..en dat het dan lekker verdient is..
ik ga graag naar de bios..maar als een kaartje vanwege 'lastenverhoging' ineens 165 pp is?..
dan wacht ik totdat hij op Netflix komt..
dat er een paar tientjes is bijgekomen is dat begrijp ik..maar er gelijk 100 of meer bovenop te gooien?..dat slaat nergens op..
de meeste dames werken nog zwart ook..en dat is hun goed recht en keuze..maar kom op zeg..
als ondernemer (en als dvp ben je dat eigenlijk)moet je service en kwaliteit wel een beetje in lijn staan met je uurtarief..anders blijven mensen weg..en gaan ze een deur verder..
zo simpel is het..
lijkt wel eens ofdat dames denken dat ze de enigste zijn die weet hoe ze moet pijpen en neuken..
guess again..
 
Als hier een recensie topic is dat al even loopt, kan je de prijzen van de eerste en laatste recensie vergelijken. Er zijn dames bij, die binnen 2 jaar van 100 euro naar 150 euro zijn gegaan voor half uurtje pret. De inflatie over de afgelopen 2 jaar was zeker geen 50%. Ik heb begrip voor verhogingen door inflatie, maar 50% is niet reëel. Concreet komt het er voor mij op neer dat ik sommige dames niet of minder bezoek, en andere dames mij juist wel gaan zien. Overigens mogen de dames van mij vragen wat ze willen, ik klaag niet. Maar ik bepaal of ik wel of niet langs ga.
 
Ik word er voornamelijk kritischer van als ik ga zoeken. Paar jaar geleden was het vaak 130 voor een uur. Als het dan niks is, dan valt de tegenvaller enigszins mee. Je bent meer geneigd om te proberen.

Nu met 200-250 als standaard basis (vaak zonder extra's) prijs ben ik veel kieskeuriger en heb ik vaker spijt achteraf. Dan is de service misschien wel oké, maar niet goed genoeg. Een dame die niet fit is accepteer ik voor die prijs bijvoorbeeld al niet meer. In mijn ervaringen lijkt de prijsverhoging niet per se ook kwaliteitverhoging te betekenen.

Maar goed, dames mogen vragen wat ze willen. Er wordt alleen niet vaak begrepen dat er verwachtingen bij komen.
 
In mijn ervaringen lijkt de prijsverhoging niet per se ook kwaliteitverhoging te betekenen.
Natuurlijk is dat niet het geval. Je kunt voor 300 euro een slechte ervaring hebben en voor 100 euro een topervaring. Veel economische wetten, zoals hoe duurder hoe beter, gelden in de prostitutie niet. De dames vragen maar wat ze willen, je moet voor jezelf maar bepalen wat je voor een date wilt uitgeven. Als je je gek wilt laten maken, ga je gang, de dames lachen er om en gelijk hebben ze.
Wij klanten houden zelf toch ook voor een groot deel de hoge en soms wel absurde prijzen in stand.
 
Laatst bewerkt:
De gemiddelde wandelaar kreeg er misschien 10% bij het afgelopen anderhalf jaar. Dan moet je toch snappen dat een dvp er minstens 50% nodig heeft om rond te komen.
Ik snap wellicht je redenering niet.
Een wandelaar heeft € 3.000 bruto. +10% is dat € 300 extra.

Stel een DVP rekent € 150/u x 5 klanten x 20 dagen = € 15.000 per maand.
10% zou dan € 1.500 extra zijn. 50% laat ik aan jezelf over.
Van die omzet moet uiteraard de bemiddelaar en andere kosten vanaf, maar mij lijkt dat je dan toch nog een redelijke beloning overhoudt om rond te komen.
Ik heb het even over zelfstandige dames, en niet over de rondreizende circussen die waarschijnlijk hoofdprijzen aan kosten mogen/moeten betalen van hun inkomsten. Dan is het een heel andere verhaal. Houden ze dan 50% over? Ik denk het niet.
Wellicht dat een van de dames hierop wil schieten als mijn rekensommetje helemaal fout is.
 
Ik snap wellicht je redenering niet.
Een wandelaar heeft € 3.000 bruto. +10% is dat € 300 extra.

Stel een DVP rekent € 150/u x 5 klanten x 20 dagen = € 15.000 per maand.
10% zou dan € 1.500 extra zijn. 50% laat ik aan jezelf over.
Van die omzet moet uiteraard de bemiddelaar en andere kosten vanaf, maar mij lijkt dat je dan toch nog een redelijke beloning overhoudt om rond te komen.
Ik heb het even over zelfstandige dames, en niet over de rondreizende circussen die waarschijnlijk hoofdprijzen aan kosten mogen/moeten betalen van hun inkomsten. Dan is het een heel andere verhaal. Houden ze dan 50% over? Ik denk het niet.
Wellicht dat een van de dames hierop wil schieten als mijn rekensommetje helemaal fout is.
Goed dat je het zo vermeld... want het zijn idd 'brutoloon' en 'omzet'.
Eigenlijk een beetje appelen vergelijken met peren.

Stel dat deze branche een (riante) bedrijfsmarge heeft van 60-70%... dan is dat nog altijd een mooie som. Voor belastingen uiteraard!

En... hoe het dan precies zit met ziekte- en ongevallenverzekering en pensioenopbouw?
 
Goed dat je het zo vermeld... want het zijn idd 'brutoloon' en 'omzet'.
Eigenlijk een beetje appelen vergelijken met peren.

Stel dat deze branche een (riante) bedrijfsmarge heeft van 60-70%... dan is dat nog altijd een mooie som. Voor belastingen uiteraard!

En... hoe het dan precies zit met ziekte- en ongevallenverzekering en pensioenopbouw?
Ik ken de marge van de dames niet.
Banken e.d. geven van een aantal branches wel cijfers en kengetallen uit, maar deze branche heb ik nog nooit gezien.
Moet even denken aan een post van een escortservice enige tijd geleden die ook klaagde dat ze het niet meer redden, maar dat ging waarschijnlijk niet alleen over lagere omzet maar lagere winst (al dan niet veroorzaakt door te hoge kosten, want als je het breed hebt, laat je het ook breed hangen)
En om nu ineens je uitgavenpatroon aan te passen is zo'n vervelende oplossing.
 
Ik ken de marge van de dames niet.
Banken e.d. geven van een aantal branches wel cijfers en kengetallen uit, maar deze branche heb ik nog nooit gezien.
Moet even denken aan een post van een escortservice enige tijd geleden die ook klaagde dat ze het niet meer redden, maar dat ging waarschijnlijk niet alleen over lagere omzet maar lagere winst (al dan niet veroorzaakt door te hoge kosten, want als je het breed hebt, laat je het ook breed hangen)
En om nu ineens je uitgavenpatroon aan te passen is zo'n vervelende oplossing.
Heb ook geen idee wat die marge precies is... zijn ook geen cijfers beschikbaar.
Mijn voorbeeld is dan ook wel de absolute top... Dus zal het voor de meesten echt wel (een stuk) minder zijn!
 
Zoals jullie ongetwijfeld hebben gezien zijn de dames aardig bezig met het verhogen van de prijzen.

Nou heeft prive ontvangst mijn voorkeur en ik merk dat heel veel dames nu, 130 tot 150 voor een half uur en 170 tot 200 vragen.

De prive huizen blijven vrij stabiel.

Ik bezoek geen raam dames en boek ook geen escorts, dus daar weet ik de prijzen niet van.

Maar wat merken jullie van de prijzen van 2023?
Ik begrijp dat niet. Alles wordt duurder maar ook sekswerkers verhogen hun prijzen. Een studentje van 22 wil wat bijverdienen en vraagt maar liefst 250euro voor een uur. BIJVERDIENEN en ze vind seks heerlijk.
Als je de prijs verlaagd dan kun je veel meer geld verdienen omdat je het toegankelijker maakt.
 
Als je mail en app ontploft van de berichten. En met 250 per uur het wordt iets rustiger met berichten. Maar het valt zeker niet stil! En als bijvangst krijg je ook nog eens wat normalere reacties snap ik zeker wel dat die meiden dit doen.
Nederlandse jonge meiden kunnen het echt bont maken en dan nog hebben ze meer werk dan ze aankunnen. Vind ik het zelf een hoop geld of te duur? Als je een uurtje gaat en ze maakt er ook een feestje van een uur van heb ik er zelf geen problemen mee. Bij langere date's wordt het toch wel te gek helaas.
 
Terug
Bovenaan Onderaan