Plannen Prostitutie Utrecht

[Voormalig lid 27040]

Je kan we sowieso vanuit gaan dat het zandpad nooit meer terug komt en zeker niet op die plek. Als ik het althans van uit mij perspectief bekijk.

Het punt is dat daar nu nieuwbouw woningen staan in de buurt. Ik denk niet dat de buurtbewoners die daar wonen erop staan te wachten dat er een nieuwe zandpad komt. wat natuurlijk te begrijpen is.

En dan heb je daarnaast ook nog andere redenen

 

[Sexsebas]

En dan heb je daarnaast ook nog andere redenen

Andere redenen zijn natuurlijk vele malen aannemelijker. Raambuurten zijn eigenlijk niet meer van deze tijd. Voor zowel de klant als dames geen ideale plek om hobby/beroep uit te oefenen. Vandaar dat het aanbod en vraag in zo'n beetje elke buurt terugloopt.

Raambuurten zijn matig tot niet te reguleren qua veiligheid of voorkomen van overlast. Er is amper sprake van privacy en dat is voor niemand echt prettig in deze tijd met sociale media en mobiele telefoons en het het lukt deze buurten maar niet om de geur van criminaliteit, illegaliteit en drugrelatie weg te nemen of uit te bannen.

Wel snap ik het verlangen van de 'oude' garde wandelaars naar het verleden, hoe laagdrempelig het is en de hoogtijdagen van het Zandpad. Ik geloof echter nooit dat dit in deze tijd te realiseren is.

Puur kijkend naar de feiten zie ik dat zo'n beetje elke raambuurt in de huidige vorm een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.

 

[Gergovie]

Andere redenen zijn natuurlijk vele malen aannemelijker. Raambuurten zijn eigenlijk niet meer van deze tijd. Voor zowel de klant als dames geen ideale plek om hobby/beroep uit te oefenen. Vandaar dat het aanbod en vraag in zo'n beetje elke buurt terugloopt.

Raambuurten zijn matig tot niet te reguleren qua veiligheid of voorkomen van overlast. Er is amper sprake van privacy en dat is voor niemand echt prettig in deze tijd met sociale media en mobiele telefoons en het het lukt deze buurten maar niet om de geur van criminaliteit, illegaliteit en drugrelatie weg te nemen of uit te bannen.

Wel snap ik het verlangen van de 'oude' garde wandelaars naar het verleden, hoe laagdrempelig het is en de hoogtijdagen van het Zandpad. Ik geloof echter nooit dat dit in deze tijd te realiseren is.

Puur kijkend naar de feiten zie ik dat zo'n beetje elke raambuurt in de huidige vorm een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.

Ik ben het met je helemaal eens. Wij van de oude garde moeten we ons bij deze feiten neerleggen. Es war einmal maar nu niet meer. Uiteraard betreur ik deze ontwikkeling ten zeerste.

 

[muis]

@Sexsebas

Als er dan toch iets moet veranderen, dan lijkt me het Duitse Laufhaus systeem wel wat, daar kun je de toegang reguleren, en heb je meer privacy dan als je gewoon over straat loopt. Sinds ze in Duisburg bij de 2 beste huizen toegangspoortjes hebben (a 2€) is het binnen een stuk aangenamer wandelen.

Pascha in Koln heeft dit al jaren voor elkaar, 5€ entree, goede beveiliging en binnenshuis een bar waar je gratis een softdrink kunt krijgen.

 

[Sexsebas]

@Sexsebas

Als er dan toch iets moet veranderen, dan lijkt me het Duitse Laufhaus systeem wel wat, daar kun je de toegang reguleren, en heb je meer privacy dan als je gewoon over straat loopt. Sinds ze in Duisburg bij de 2 beste huizen toegangspoortjes hebben (a 2€) is het binnen een stuk aangenamer wandelen.

Pascha in Koln heeft dit al jaren voor elkaar, 5€ entree, goede beveiliging en binnenshuis een bar waar je gratis een softdrink kunt krijgen.

Geen ervaring met de Duitse laufhausen, maar in Wenen is het bijvoorbeeld ook erg prettig wandelen.

 

[Balthazar]

Er mag amper gebouwd worden vanwege stikstof, er is ruimtekort, een woningtekort... en dan zouden ze een prostitutiecentrum gaan bouwen?

Ik zie het niet gebeuren. Jammer. Zandpad had optisch altijd een geweldige line-up.

 

[Sexsebas]

Er mag amper gebouwd worden vanwege stikstof, er is ruimtekort, een woningtekort... en dan zouden ze een prostitutiecentrum gaan bouwen?

Ik zie het niet gebeuren. Jammer. Zandpad had optisch altijd een geweldige line-up.

Alles is natuurlijk relatief. Er kan nog genoeg gebouwd worden en zo'n transitie levert ook ergens anders weer ruimte en woningen op. De Amsterdamse wallen en Haagse pandjes zijn behoorlijk toe aan renovatie, want van binnen is het één bak ellende en vergane glorie.

 

[Balthazar]

Alles is natuurlijk relatief. Er kan nog genoeg gebouwd worden en zo'n transitie levert ook ergens anders weer ruimte en woningen op. De Amsterdamse wallen en Haagse pandjes zijn behoorlijk toe aan renovatie, want van binnen is het één bak ellende en vergane glorie.

Het Zandpad is nu toch al leeg. Er hoeft in Utrecht niks verhuisd te worden, het komt er gewoon bij.

De Wallen vond ik vroeger wel mooi qua sfeer. Al die kleine straatjes. Daar is nu amper nog wat van over.

In Antwerpen hebben ze dat beter gedaan in het Schipperskwartiertje.

 

[Rimon]

Andere redenen zijn natuurlijk vele malen aannemelijker. Raambuurten zijn eigenlijk niet meer van deze tijd. Voor zowel de klant als dames geen ideale plek om hobby/beroep uit te oefenen. Vandaar dat het aanbod en vraag in zo'n beetje elke buurt terugloopt.

Raambuurten zijn matig tot niet te reguleren qua veiligheid of voorkomen van overlast. Er is amper sprake van privacy en dat is voor niemand echt prettig in deze tijd met sociale media en mobiele telefoons en het het lukt deze buurten maar niet om de geur van criminaliteit, illegaliteit en drugrelatie weg te nemen of uit te bannen.

Wel snap ik het verlangen van de 'oude' garde wandelaars naar het verleden, hoe laagdrempelig het is en de hoogtijdagen van het Zandpad. Ik geloof echter nooit dat dit in deze tijd te realiseren is.

Puur kijkend naar de feiten zie ik dat zo'n beetje elke raambuurt in de huidige vorm een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.

Waarom zijn ramen niet van deze tijd? Genoeg mannen en ook jonge mannen die raamdames bezoeken het is niet alleen de oude garde hoor ook de nieuwe generatie bezoekt raamdames. Ik vind het dus onzin dat raamdames weg moeten alsof prive ontvangst veilig is. Raamdames werken met een vergunning en betalen netjes belasting terwijl de meeste dames bij prive ontvangst geen vergunning hebben en je vaak met pooiers te maken hebt en die mogen wel blijven bestaan!

 

[Gergovie]

Waarom zijn ramen niet van deze tijd? Genoeg mannen en ook jonge mannen die raamdames bezoeken het is niet alleen de oude garde hoor ook de nieuwe generatie bezoekt raamdames. Ik vind het dus onzin dat raamdames weg moeten alsof prive ontvangst veilig is. Raamdames werken met een vergunning en betalen netjes belasting terwijl de meeste dames bij prive ontvangst geen vergunning hebben en je vaak met pooiers te maken hebt en die mogen wel blijven bestaan!

Een ding is in ieder geval zeker, ramen zijn voor Nederlandse dames niet meer van deze tijd.

 

[Rimon]

Een ding is in ieder geval zeker, ramen zijn voor Nederlandse dames niet meer van deze tijd.

Nederlandse dames zijn mijn smaak toch niet laat ze maar mooi bij privehuizen werken.

 

[Gergovie]

Nederlandse dames zijn mijn smaak toch niet laat ze maar mooi bij privehuizen werken.

Ik ga geen welles-nietes spelen maar NL dames zijn mijn smaak wel en ik betreur hun afwezigheid achter het raam zeer. Wij leven immers in Nederland .En ik heb geen zin om naar een privé huis te gaan om ze te vinden.

 

[hansgelderland]

Waarom zijn ramen niet van deze tijd? Genoeg mannen en ook jonge mannen die raamdames bezoeken het is niet alleen de oude garde hoor ook de nieuwe generatie bezoekt raamdames. Ik vind het dus onzin dat raamdames weg moeten alsof prive ontvangst veilig is. Raamdames werken met een vergunning en betalen netjes belasting terwijl de meeste dames bij prive ontvangst geen vergunning hebben en je vaak met pooiers te maken hebt en die mogen wel blijven bestaan!

Klopt helemaal! Ik snap die verheiliging van privéontvangsten totaal niet. Veel fake en belazerij en je betaalt de hoofdprijs. Bij de ramen zie je tenminste van te voren wat je krijgt. Het is helaas inderdaad waar dat het aanbod steeds minder wordt, zelfde bij de privéhuizen.
Maar het alternatief (via kinky, sexjobs, privéontvangsten) spreekt me totaal niet aan. Dat zal het voor mij nooit worden. Maar het is nu eenmaal de tijdgeest en het zal alleen maar erger worden, ben ik bang.
Ben nu wel benieuwd hoe de nieuwe aanpak voor de prostitutie in Utrecht zal uitpakken.

 

[Rimon]

Klopt helemaal! Ik snap die verheiliging van privéontvangsten totaal niet. Veel fake en belazerij en je betaalt de hoofdprijs. Bij de ramen zie je tenminste van te voren wat je krijgt. Het is helaas inderdaad waar dat het aanbod steeds minder wordt, zelfde bij de privéhuizen.
Maar het alternatief (via kinky, sexjobs, privéontvangsten) spreekt me totaal niet aan. Dat zal het voor mij nooit worden. Maar het is nu eenmaal de tijdgeest en het zal alleen maar erger worden, ben ik bang.
Ben nu wel benieuwd hoe de nieuwe aanpak voor de prostitutie in Utrecht zal uitpakken.

Dat is het ook bij prive ontvangst ben je nooit zeker of de dame op de foto's lijkt en dat maakt raamdames juist zo mooi je krijgt wat je ziet. Wat ik overigens niet snap waarom ze raamprostitutie weg willen hebben want het werkt nog steeds ook anno 2023 genoeg dames die achter een raam willen werken en klanten zoals wij die zulke dames willen bezoeken. Als de dames straks verdwijnen gaan ze straks de illegaliteit in met alle gevolgen van dien. Is dat dan de oplossing want privehuizen zijn er ook bijna niet meer wat een kansloze beleid zeg.

 

[Johnny Walk]

Ze gaan thuisprostitutie legaliseren maar dat is symboolpolitiek

 

[Gergovie]

Dat is het ook bij prive ontvangst ben je nooit zeker of de dame op de foto's lijkt en dat maakt raamdames juist zo mooi je krijgt wat je ziet. Wat ik overigens niet snap waarom ze raamprostitutie weg willen hebben want het werkt nog steeds ook anno 2023 genoeg dames die achter een raam willen werken en klanten zoals wij die zulke dames willen bezoeken. Als de dames straks verdwijnen gaan ze straks de illegaliteit in met alle gevolgen van dien. Is dat dan de oplossing want privehuizen zijn er ook bijna niet meer wat een kansloze beleid zeg.

Als ik de situatie in Amsterdam bekijk, zie ik op de Wallen overdag veel leegstand terwijl een erg groot aantal ramen nu weg zijn. Op 10 kamers zijn er slechts 2 bezet. Dus het is echt niet dringen om een kamer te bemachtigen. Hetzelfde geldt voor de Spuistraat en de Oude Nieuwstraat. De Ruysdaelkade scoort ietsje beter maar daar heb ik ook betere tijden meegemaakt. Kortom ik vraag me af of er anno 2023 de raamprostitutie nog steeds in trek is bij de dames. Wat me ook opvalt vooral bij de Spuistraat is dat je al een tijd geen nieuwe gezichten meer ziet. No changing of the guards. Nu spreek ik alleen over Amsterdam. Misschien is de situatie in Den Haag bij voorbeeld beter of in andere steden maar dat weet ik niet.
Helemaal mee eens met wat je zegt over privé ontvangst. Geldt trouwens ook voor escort, behalve als je bij een duur escortburo de dame besteld maar dan ben je op zijn minst €700 kwijt .

 

[Rimon]

Ze gaan thuisprostitutie legaliseren maar dat is symboolpolitiek

Als ze het gaan legaliseren dan heb je een vergunning nodig en moet er belasting betaald worden wat veel dvp's niet willen. Je krijgt dan een deel dat wel netjes belasting betaald vaak de nederlandse dames en de andere deel de buitenlandse dames die zonder vergunning blijven doorwerken.

 

[Sexsebas]

Kortom ik vraag me af of er anno 2023 de raamprostitutie nog steeds in trek is bij de dames. Wat me ook opvalt vooral bij de Spuistraat is dat je al een tijd geen nieuwe gezichten meer ziet. No changing of the guards. Nu spreek ik alleen over Amsterdam. Misschien is de situatie in Den Haag bij voorbeeld beter of in andere steden maar dat weet ik niet.

Nee hoor, andere buurten zijn net zo erg qua verloop. Altijd dezelfde dames, amper verjonging. Er zijn hooguit wat dames die Antwerpen of Den Haag een beetje afwisselen geloof ik.

Waarom zijn ramen niet van deze tijd? Genoeg mannen en ook jonge mannen die raamdames bezoeken het is niet alleen de oude garde hoor ook de nieuwe generatie bezoekt raamdames.

Misschien helpt het wat om het vanuit een iets ander perspectief te bekijken. Ook jij moet toch wel zien dat de buurten flink zijn achteruitgegaan in populariteit en kwaliteit? Natuurlijk zijn er nog 'jonge lui' die een bezoekje brengen, maar 'genoeg' is het absoluut niet.

Daarom moet er een alternatief komen om toch voldoende (vergunde) werkplekken te zorgen. Privéhuizen investeren amper omdat de toekomst te onzeker is (of ze wel over x aantal jaar een vergunning krijgen) en in ramen wordt al helemaal niet geïnvesteerd. Dat is nu nog in zakelijke termen een cashcow

 

[staatsliedenbuurt]

sjonge wat een negatief gezeik met al juli referenties geniet er op je eigen manier ervan we zien het allemaal wel wat de toekomst doet maak je er niet druk om

 

[Tall]

Gewoon blijven wandelen, goed om je heen kijken en hier en daar een kansje wagen, ik geniet er nog altijd van, grrrr

 

[Lievadibas]

2012: Prostitutie kan niet meer aan Zuid
2012: Termont wil hoerenbuurt weg uit binnenstad
2013: Overlast in het Glazen Straatje
2014: "Rosse buurt inperken en verhuizen"
2015: Omwonenden willen Glazen Straatje weg

Gelukkig is er van al déze plannen niets in huis gekomen, zijn zoveel jaren later de straten in die buurt nog steeds geplaveid met mooie dames. Voorstellen om zo'n buurt naar een plaats buiten de stad(skern) te verhuizen, maken mij behoorlijk kwaad. Dat die zaken door zo'n verhuis veel moeilijker bereikbaar worden voor mensen zonder auto zoals ik, dáár wordt nooit bij stilgestaan.

Een buurt verhuizen is zo goed als onmogelijk, wat gaan die panduitbaters nog met hun pand doen?
Ze hebben destijds ook een vergunning gekregen en kunnen die niet zomaar afnemen.
Termont mag wel zeggen dat hij een voetbalstadion op een andere plaats voor elkaar heeft gekregen, maar een veroudert voetbalstadion verhuizen naar een nieuw is iets heel anders!

 

[Hansdeb]

Andere redenen zijn natuurlijk vele malen aannemelijker. Raambuurten zijn eigenlijk niet meer van deze tijd.

Hoezo, ze zijn JUIST van deze tijd, ze zijn de toekomst. Vanwege al die dames met nepfoto's op Kinky. Achter een raam zie je tenminste waar je voor betaalt.

 

[Gergovie]

Hoezo, ze zijn JUIST van deze tijd, ze zijn de toekomst. Vanwege al die dames met nepfoto's op Kinky. Achter een raam zie je tenminste waar je voor betaalt.

Ramen juist van deze tijd? Misschien maar zeker niet meer voor de NL dames. Ik ben het met je eens met de nepfoto's en nepadvertenties op Kinky en het voordeel van een raam is dat je precies ziet hoe de dame eruit ziet. Maar de prestatie dan. Op de Wallen kun je vergif op innemen dat je belazerd wordt waar je bij staat.

 

[Johnny Walk]

Hoezo, ze zijn JUIST van deze tijd, ze zijn de toekomst. Vanwege al die dames met nepfoto's op Kinky. Achter een raam zie je tenminste waar je voor betaalt.

Daar denkt de overheid anders over, raambuurten sterven uit en wat over is staat deels leeg dus het concept is duidelijk op zijn retour. Utrecht wil nu thuiswerk legaliseren en Den Haag is gestopt met toekomstige plannen voor raamprostitutie.

Een buurt verhuizen is zo goed als onmogelijk, wat gaan die panduitbaters nog met hun pand doen?
Ze hebben destijds ook een vergunning gekregen en kunnen die niet zomaar afnemen.
Termont mag wel zeggen dat hij een voetbalstadion op een andere plaats voor elkaar heeft gekregen, maar een veroudert voetbalstadion verhuizen naar een nieuw is iets heel anders!

Een overheid heeft veel macht, kijk maar eens hoeveel raambuurten er afgelopen decennia zijn gesloten.

 

[Gergovie]

Een ding is zeker, de nep advertenties van Kinky en Sex Jobs zullen de overheid niet tot ombuiging van haar beleid aanzetten. Dat de wandelaar regelmatig wordt bedrogen zal haar een zorg zijn.

 

[Johnny Walk]

Wat kan de overheid sexadvertenties nu schelen?

 

[Gergovie]

Wat kan de overheid sexadvertenties nu schelen?

Het was ironisch bedoeld.

 

[Johnny Walk]

Ah sorry, lol

 

[Hansdeb]

Het was ironisch bedoeld.

Maar toch, als je sexwerk als volwaardig wil accepteren, dan zou je toch ook klanten moeten beschermen tegen oplichterij. Als je dan ook nog reviewsites gaat verbieden zijn wij wandelaars helemaal vogelvrij.

 

[Johnny Walk]

Lol, nou je moet wat recensieschrijvers en lezers niet te veel gewicht geven, grootste gedeelte kijkt niet op fora en zoveel recensies per dame ovef al die duizenden komen er ook niet bij, en dan nog is een mening subjectief daarnaast zijn er geen fora verboden geworden ooit en de kans dat dat gaat gebeuren acht ik ook klein. Op veel sites zijn recensies te vinden.