iemand eerder gezien? of al langs geweest, niet eerder gezien foto's lijken 24, maar er staat 42 ( gaan we weer haha )
Wel erg beperkte mogelijkheden op haar menu.
En op de foto's zeker geen 42 jaar oud. Maar geregeld maken de dames zich eerder 10 jaar jonger ...? Of de foto's zijn 20 jaar oud, dat kan uiteraard.
En op de foto's zeker geen 42 jaar oud. Maar geregeld maken de dames zich eerder 10 jaar jonger ...? Of de foto's zijn 20 jaar oud, dat kan uiteraard.
China, € 150/u, beperkte opties.
Meestal Chinees circus en dus meer 42 dan 24.
Meestal Chinees circus en dus meer 42 dan 24.
Laatst bewerkt:
modjomaster
Stamgast
die foto's zullen waarschijnlijk ook wel nep zijn
Er stond een reactie onder gisteren, maar die is nu al weer verwijderd
Euhm, het is een bericht van vandaag hoor.
Er is niks weg, tenzij schrijver dat zelf heeft weggehaald.
Of bedoel je dat de recensies op K uitstaan?
Er is niks weg, tenzij schrijver dat zelf heeft weggehaald.
Of bedoel je dat de recensies op K uitstaan?
Op kinky stond een reactie van iemand die er was geweest.
Met een positieve reactie
Vreemd, meestal verdwijnen de slechte.
Maar betrouwbaarheid daar is minimaal.
Maar betrouwbaarheid daar is minimaal.
echt niks van gezien. zou eigenlijk altijd aan moeten staan.Er stond een reactie onder gisteren, maar die is nu al weer verwijderd
klopt vaker gehoord. bookers plaatsen ze gewoon onder verschillende accounts.
gedaan. en toen meer foto's gevraagd, lijkt dan ineens totaal iemand anders en tien jaar later
en allemaal zwaar bewerkt met photoshop, gezicht zo wit en zo glad als een AAL
modjomaster
Stamgast
heb ik natuurlijk direct gechecked zo wit gezicht lijkt wel of het er op is geplakt erg bewerkt