leeftijdsgrens

[diewanderer]

Er moet natuurlijk ergens een grens getrokken worden. En ik ben ook geen fan van opaseks, maar als de dames ervoor open staan, dan zie ik geen rationele elementen om het te verbieden.

 

[bertjebertje]

Ik heb wel eens een 50+'er geneukt, was wel oke
Maar 45-50 is eigenlijk toch wel mijn grens.

 

[DildoBaggins]

Ik heb eerder een ondergrens dan een bovengrens.

25 is voor mij toch wel het minimum…. Qua bovengrens: de oudste die ik geneukt heb was 62 en die kon er wat van.

Leeftijd zegt niet altijd alles. Ja, jonger heb je misschien een lekkerder lichaam, maar de lekkerste dates heb ik met vrouwen van 45+…. Deze blijven het meeste hangen vind ik.

 

[Voormalig lid 19396]

Ik heb een 90 grens.
90 voor gewicht en IQ.

 

[Voormalig lid 6687]

zie weinig dvp van 18 meeste advertenties starten toch vanaf 21 oa op kinky

en als ze 18 zijn is t vaak vooraf overmaken, alleen fotos, video blabla

 

[DildoBaggins]

Ik heb een 90 grens.
90 voor gewicht en IQ.

En dan een boven of een ondergrens, oude kaas!?

 

[Voormalig lid 19396]

Nu... Die IQ is maar een guideline. 3 van mijn exen zijn dom. (Het hart telt)

In mijn prive zijn mijn meiden vaak net als mijn kaas.

Jong en Rond

 

[Voormalig lid 776]

En met veel gaten?

 

[Marco]

Nu... Die IQ is maar een guideline. 3 van mijn exen zijn dom. (Het hart telt)

In mijn prive zijn mijn meiden vaak net als mijn kaas.

Jong en Rond

"Jong en Rond" is lekker!
Maar "meer matuur en met karakter" is vaak toch heel wat smaakvoller hoor... voor de kenners!

 

[Voormalig lid 19396]

En met veel gaten?

Nee want ze komen niet uit de Alpen.

 

[Voormalig lid 1737]

@Jonge Kaas voorheen Salami wat wordt je volgende? Sandwich Spread of Hagelslag?

 

[Voormalig lid 19396]

Zo blij mij weer te zien.
Zal elke 30 dagen zoeken zijn om broodbeleg van de maand. Mini game on the forum! Wat is hij nu weer?
Kan van alles worden. Nog 16 dagen wachten...

Jij kan maar 2 kanten uit... Blauw oog of Lui Oog

 

[Paulus2]

En dan een boven of een ondergrens, oude kaas!?

Bovengrens, zowel gewicht als IQ

 

[Voormalig lid 19396]

Grenzen Grenzen. Leeftijd en grenzen...

Mijn nichtje, Verse Kaas, zei onlangs dat ze het zeer moeilijk vondt om te daten.
Ik zei hoe dan daten? Je bent 13. Je kan niet uitgaan... Ze zei: "Ja nonkel tis tegenwoordig allemaal online dating he. Maar is zeer lastig. Telkens als ik iemand leuk ontmoet en ik spreek er mee af vliegt hij in de gevangenis."

 

[el niño mimado!]

Jonge kaas, gij zijt me d'r eentje

 

[Voormalig lid 777]

Nee, Jonge Kaas is er meer dan eentje ...

 

[Voormalig lid 19396]

Grappigste is dat zij mij echt die klucht verteld heeft. Aan 13.

Dus reken maar dat de meiden van 18 geen loze wichten zijn die van toeten noch blazen weten!

 

[el niño mimado!]

Die wichter van tegenwoordig goddikkeme nog aan toe zeg

 

[Voormalig lid 20090]

Er zijn oudere mannen (veel) die graag aanpappen met jonge meiden van 18 of jonger. Als zo iemand zelf ook nog kinderen heeft vind ik dat ronduit walgelijk en komt deze bij mij in het zwarte boekje.

Gewoon weg blijven van dat te jonge spul, laat ze fijn van hun jeugd genieten.

Wegblijven van onder de 18: volmondig ja.

Maar 18 en ouder? Dat is fair game. Volwassen is volwassen, en niet 'volwassen... onder voorbehoud van een aantal arbitraire uitzonderingen.' Ik heb zelf geen kinderen, maar zou er totaal geen moeite mee hebben om dan alsnog dvp's van 18 te bezoeken, en dan zou ik het ook zeker niet erg vinden om in jouw 'zwarte boekje' te belanden. Want bekrompen figuren die hun denken en oordelen baseren op irrationele emotionele gevoelens, daar heb ik helemaal niks mee.

Er lopen op dit forum heel wat leden rond van 30+ en 40+ en nog wel ouder die regelmatig dvp's van 18, 19, 20 bezoeken. (Ik kom net van een recensietopic over een 19 jarig meisje.) Tuurlijk is het jouw persoonlijke recht om die mensen te beledigen als je dat graag wil, maar ik vind het nogal raar om naar een forum voor 'hoerenlopers' te komen en uitgerekend daar de moraalridder uit te gaan hangen.

Het is natuurlijk nogal hypocriet. De buitenwereld heeft een lage dunk van prostitutie en van ons als klanten, maar jij wilt daarbinnen ook nog eens onderscheid gaan maken tussen 'goede' en 'slechte' wandelaars? Zeker zodat je jezelf kunt voorhouden dat je beter bent dan de rest?

Alsof er zo'n verschil zit tussen 18 en 21. Je zou ze op basis van uiterlijk niet uit elkaar kunnen houden. Sommige twintigers kunnen zelfs doorgaan voor jonger dan 18. Daarbij maken die drie jaar mentaal gezien ook een verwaarloosbaar verschil. Zeker ten opzichte van een 40-plusser. Het verschil tussen een 40+ klant en een dvp van 21 is hetzelfde als dat tussen hem en een dvp van 18. Kortom, om te doen alsof het een beter is dan het andere is hypocriet, en jezelf voor de gek houden.

Raar dat er zelfs onder wandelaars blijkbaar een neiging bestaat om onderscheid te maken tussen 'goeden' en 'slechten'. Als je weer eens een bericht in de media leest waarin de teneur is dat alle wandelaars meewerken aan mensenhandel en uitbuiting, bedenk dan dat jouw veroordeling van alle wandelaars op dit forum die volwassen dvps van 18-19 bezoeken in feite precies hetzelfde is.

 

[Kinkydominatio]

Wegblijven van onder de 18: volmondig ja.

Maar 18 en ouder? Dat is fair game. Volwassen is volwassen, en niet 'volwassen... onder voorbehoud van een aantal arbitraire uitzonderingen.' Ik heb zelf geen kinderen, maar zou er totaal geen moeite mee hebben om dan alsnog dvp's van 18 te bezoeken, en dan zou ik het ook zeker niet erg vinden om in jouw 'zwarte boekje' te belanden. Want bekrompen figuren die hun denken en oordelen baseren op irrationele emotionele gevoelens, daar heb ik helemaal niks mee.

Er lopen op dit forum heel wat leden rond van 30+ en 40+ en nog wel ouder die regelmatig dvp's van 18, 19, 20 bezoeken. (Ik kom net van een recensietopic over een 19 jarig meisje.) Tuurlijk is het jouw persoonlijke recht om die mensen te beledigen als je dat graag wil, maar ik vind het nogal raar om naar een forum voor 'hoerenlopers' te komen en uitgerekend daar de moraalridder uit te gaan hangen.

Het is natuurlijk nogal hypocriet. De buitenwereld heeft een lage dunk van prostitutie en van ons als klanten, maar jij wilt daarbinnen ook nog eens onderscheid gaan maken tussen 'goede' en 'slechte' wandelaars? Zeker zodat je jezelf kunt voorhouden dat je beter bent dan de rest?

Alsof er zo'n verschil zit tussen 18 en 21. Je zou ze op basis van uiterlijk niet uit elkaar kunnen houden. Sommige twintigers kunnen zelfs doorgaan voor jonger dan 18. Daarbij maken die drie jaar mentaal gezien ook een verwaarloosbaar verschil. Zeker ten opzichte van een 40-plusser. Het verschil tussen een 40+ klant en een dvp van 21 is hetzelfde als dat tussen hem en een dvp van 18. Kortom, om te doen alsof het een beter is dan het andere is hypocriet, en jezelf voor de gek houden.

Raar dat er zelfs onder wandelaars blijkbaar een neiging bestaat om onderscheid te maken tussen 'goeden' en 'slechten'. Als je weer eens een bericht in de media leest waarin de teneur is dat alle wandelaars meewerken aan mensenhandel en uitbuiting, bedenk dan dat jouw veroordeling van alle wandelaars op dit forum die volwassen dvps van 18-19 bezoeken in feite precies hetzelfde is.

Je ziet het pas als je het door hebt, begrijpend lezen is ook een kunst.

Het is toch echt jou eigen interpretatie waar het aan schort. Nergens staat dat ik 'wandelaars' ergens van beschuldig.

Er is gewoon een patroon van bepaalde mannen op veel plekken die constant het randje opzoeken er over gaan, darkweb, regulier internet afstruinen op zoek naar frisse super jonge meisjes die 'underage' zijn of heel erg op het randje, vaak ook geestelijk minder begaafd, thuis problemen, zwaar onzeker en beinvloedbaar. Zoiets moet je in de USA doen, dan ga je de gevangenis in en een zeer zware tijd tegemoet als Pijp/anaalslet van medegevangenen.

 

[Voormalig lid 20090]

Je ziet het pas als je het door hebt, begrijpend lezen is ook een kunst.
Het is toch echt jou eigen interpretatie waar het enorm aan schort. Nergens staat dat ik 'wandelaars' ergens van beschuldig.

Nee hoor, jij had het over mannen die aanpappen met meisjes van 18 (en jonger). Niet enkel 'en jonger'. Maar inclusief meisjes van 18, dus volwassenen die legaal het beroep van dvp mogen uitoefenen.

En verkrachting is natuurlijk nooit grappig, ook niet als het mannen in gevangenschapn overkomt.

 

[Kinkydominatio]

Begrijpend lezen:

Een regulier dvp bezoek en aanpappen met al dan niet piepjonge grietjes zijn totaal verschillende zaken. Je kan mij tegenwerpen dat ik deze stelling hier op dit draadje uit waardoor een enkeling zich 'onterecht' op de teennagels getrapt voelt. In mijn wereld van Bdsm kan ik toch ook geen 18 jarig jochie als Meester serieus nemen, hoe dan?

aanpappen 1.0

(pejoratief)
met iemand een omgang beginnen die door buitenstaanders niet netjes, ongepast of aanstootgevend bevonden wordt, hetzij omdat het gebeurt op een opdringerige, slijmende wijze, hetzij omdat het om iemand gaat die voor die omgang ongeschikt, te min of te hoog gegrepen geacht wordt.

 

[Stan1955]

Een van mijn onvergetelijke wandelervaringen was in Luik. Ik was rond de 30, de dame ruime 60+. Het was een sessie waar ik nog wel eens aan terugdenk... Ook bij porno vind ik rijpe dames (50+) een fijn uitzicht. Zelf ben ik 66 nu maar heb die voorkeur voor ouder altijd wel gehad. In het 'normale' leven kom ik rijpe dames die sex willen (in elk geval niet met mij) niet veel tegen. Dus een dvp 'does the job'.

 

[JokePrive]

Overigens heb ik al op meerdere plekken benoemd dat naar mijn mening vrijwel iedere dvp haar beroep onder enige drang doet, welke dat dan ook is. Daar ontkom je dus niet aan. Misbruik maken van hele jonge meisjes door types als jij kan je wel voorkomen.
Denk je nou echt dat zo'n super jong grietje er op zit te wachten om zo'n hijgende en bezwete 40+er over zich heen te krijgen?

Lieve Fred,

Ieder beroep heeft drang, we hebben toch allemaal werk nodig om de rekeningen re betalen ( behalve luie mensen dan ).

En nee, geen enkel super jong grietje zit te wachten op 40+ mannen, maar wel op hun centjes En daar draait het toch om? Ze kunnen ze ook weigeren tenslotte

 

[diewanderer]

Alsof er zo'n verschil zit tussen 18 en 21. Je zou ze op basis van uiterlijk niet uit elkaar kunnen houden. Sommige twintigers kunnen zelfs doorgaan voor jonger dan 18. Daarbij maken die drie jaar mentaal gezien ook een verwaarloosbaar verschil.

Het verschil tussen 18 en 21 is groot. Of vind jij het verschil tussen 18 en 15 ook verwaarloosbaar?

 

[Kinkydominatio]

Het verschil tussen 18 en 21 is groot. Of vind jij het verschil tussen 18 en 15 ook verwaarloosbaar?

Het verschil tussen 18 en 21 is mentaal werkelijk kolossaal. Diegenen die zelf kids hebben grootgebracht hebben de metamorfose met open mond van verbazing van dichtbij meegemaakt.

 

[VixenandherStag]

Begrijpend lezen:

Een regulier dvp bezoek en aanpappen met al dan niet piepjonge grietjes zijn totaal verschillende zaken. Je kan mij tegenwerpen dat ik deze stelling hier op dit draadje uit waardoor een enkeling zich 'onterecht' op de teennagels getrapt voelt. In mijn wereld van Bdsm is een 18 jarige vrijwel zonder uitzondering echt nog een grietje. En hoe zou een 18 jarige Meester op je over komen?

aanpappen 1.0

(pejoratief)
met iemand een omgang beginnen die door buitenstaanders niet netjes, ongepast of aanstootgevend bevonden wordt, hetzij omdat het gebeurt op een opdringerige, slijmende wijze, hetzij omdat het om iemand gaat die voor die omgang ongeschikt, te min of te hoog gegrepen geacht wordt.

Je werpt je op als een 'white knight', maar wat je eigenlijk doet is 18-jarigen als wils onbekwaam beschouwen. Dat is niet kuis. Vanaf 16 jaar ben je wettelijk seksueel autonoom. Op 18-jarige leeftijd ben je volwassen. De wet maakt geen enkel onderscheid meer. Nu kun je net doen alsof 18-jarigen niet goed weten wat ze doen, maar blijkbaar denkt de overheid van niet. Ik ken meer dan genoeg meiden van 18 jaar die cognitief een stuk beter ontwikkeld zijn dan veel oudere mannen. Ik ken meer dan genoeg ouderen die cognitief onvolwassen zijn. Als mannen met een jonge volwassen vrouw willen zijn, dan is dat hun (wettelijke) recht. Dat je deze mannen als 'slecht' wilt zien, zegt vooral iets over je eigen beperkte referentiekader. Mogelijk heb je kinderen en speelt dat een rol. Ik snap dat.
Als je ervaring hebt binnen de bdsm, dan weet je ook dat de nummer 1 irritatie van jongeren is dat oudere dominante mannen ze gaan vertellen hoe het zou moeten. Het is onzin dat jongeren als onvolwaardig worden gezien of als een (best denigrerend) 'grietje' binnen de bdsm. Dat je ze zelf zo ziet, dat is wel duidelijk.

Iedereen heeft recht om zijn of haar seksualiteit op een eigen manier te ontdekken en beleven. Daar hebben ze geen beschermers of 'white knights' voor nodig. Het is ook een misvatting dat jonge meiden geen seks zouden willen hebben met oudere mannen. Ik ken er genoeg die 60+ jarigen als heel aantrekkelijk vinden en mannen onder de 30 jaar liever niet zien. Kortom, je kunt niet alles en iedereen over één kam scheren. Je kunt niet je eigen waarden en normen, je eigen belevingswereld, op een ander projecteren. Doe je dat wel, dan demoniseer je onterecht anderen.

Het probleem zit ergens anders. Dat is de positie van sekswerkers binnen de maatschappij. Zorg dat sekswerkers, ongeacht leeftijd, fatsoenlijk worden betaald, alle vrijheid hebben eigen keuzes te maken, weerbaar zijn en 'nee' kunnen zeggen als een contact ze niet aanstaat.

 

[Kinkydominatio]

'Vrijwel zonder uitzondering' is dat alles over een kam scheren?

En hoe veel jaren ervaring heeft een Meester(es) op zijn/haar 18e verjaardag, waar heeft deze de technieken geleerd, jaren ervaring opgedaan, hoe dan? Ken er slechts een in deze wereld, die was op haar 15e al Meesteres, uitzondering.

We hebben het niet enkel over 'jonge meiden', lees de nuance in mijn initiele draadje daarboven, gewoon echt oudere mannen die op 'underage' lopen te geilen en daar mee aanpappen, en jongens en meisjes aanzetten tot prostitutie, dat gedrag is niet ok. Veel samenlevingen hebben wetten om 'underage' te beschermen, dat is gewoon strafbaar in veel landen.

Nu ben ik toch bijna in de wiek geschoten: 'een oudere dominerende man'. Gelukkig weet ik beter, mijn rol in de Bdsm is zeker niet die van Dom, vroeger wel. Heb fijn een Meesteres, tja ieder zijn ding

 

[Fredje020]

Lieve Fred,

Ieder beroep heeft drang, we hebben toch allemaal werk nodig om de rekeningen re betalen ( behalve luie mensen dan ).

En nee, geen enkel super jong grietje zit te wachten op 40+ mannen, maar wel op hun centjes En daar draait het toch om? Ze kunnen ze ook weigeren tenslotte

Ik weet meisjes die niet konden weigeren als er weer zo'n bezwete dikke 40+er (nee het is niet minder erg als je een sportieve goeduitziende 40er bent die claimt goed met jonge meisjes om te kunnen gaan ) langs kwam om zn smerige fantasietjes op haar te botvieren.

En tuurlijk zullen er meisjes zijn van 18 jaar die het juist spannend vinden met een oudere vent, helemaal prima, maar dat is anders dan een meisje die onder dwang niets mag weigeren.


Ik snap echt niet dat de aanwezige meiden hier het gewoon normaal vinden dat mannen meiden ("meisjes" ) bezoeken van de helft van hun leeftijd of meer. En helaas dat Belgische dametje voorop die het nog een soort van verheerlijkt ook. Zal hier wel weer gezeik mee krijgen maar dat is dan maar zo.

Als 40er heb je niks te zoeken bij tieners!

 

[Voormalig lid 20090]

Begrijpend lezen:

Een regulier dvp bezoek en aanpappen met al dan niet piepjonge grietjes zijn totaal verschillende zaken.

Jij komt in een topic over leeftijdsgrenzen voor dvps met een tirade over mannen die seks hebben met 18 jarigen. Waaruit ik logischerwijs de conclusie trek dat je het over mannen hebt die dvps bezoeken. Als dat niet zo is, had je reactie hier überhaupt niks te zoeken wegens off-topic. Verwijt mij dus geen gebrek aan begrijpend lezen, als je jezelf zo gebrekkig uitdrukt dat dit soort misverstanden ontstaan. Dan moet je maar duidelijk én on-topic communiceren. En daarbij, nog los van dvps, ook als een oudere man het met een niet-dvp aanlegt die veel jonger is, is dat hun zaak. Zolang ze 18 is kan het me geen snars schelen.