Klanten zonder respect

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
In Nederland mag je ook gewoon bijverdienen. Alleen moet dat opgegeven worden aan de uitkeringsinstantie. Wat je verdient wordt gelijk afgetrokken van je uikering
 
Ja, goed, dat mag inderdaad, maar dan werk je dus voor Jan Lul.
Een uitkering is een vangnet omdat je niet kan werken. Zodra je ergens gaat bijverdienen of fulltime gaat werken dan wordt dit gewoon van je uitkering afgetrokken. Niet meer dan redelijk lijkt me
Wel erg lastig te achterhalen dan aangezien hoeren bijna altijd cash uitbetaald krijgen.
In de illegale prostitutie wel ja....
 
Een uitkering is een vangnet omdat je niet kan werken. Zodra je ergens gaat bijverdienen of fulltime gaat werken dan wordt dit gewoon van je uitkering afgetrokken. Niet meer dan redelijk lijkt me

In de illegale prostitutie wel ja....

Als iemand 40 a 60 uur in de week in een legale club gaat werken......

Dan behoeft diegene toch ook geen uitkering??


🙂🙃
 
Een uitkering is een vangnet omdat je niet kan werken. Zodra je ergens gaat bijverdienen of fulltime gaat werken dan wordt dit gewoon van je uitkering afgetrokken. Niet meer dan redelijk lijkt me
In theorie deugt dat.

In de praktijk is het soms wrang en vaak demotiverend dat iemand gaat werken en er financieel niet beter op wordt dan toen hij 0 uur werkte en gratis hetzelfde ving.
 
Laatst bewerkt:
Ging het niet om - iemand ontvangt een uitkering vanuit een potje voor mensen die niet arbeidsgeschikt (meer) zijn. Men misbruikt datzelfde systeem door bij te klussen in de prostitutie.
Volgens mij gaat deze topic over de slechte ervaringen die deze dame met klanten heeft meegemaakt. Dat zij wit of zwart werkt doet er niet toe.
 
Maar er zullen wel buren gaan klagen ook voor thuisprostitutie.

En dan krijg je weer allemaal instanties en de woningbouw op je dak.

Lijkt mij niet zo prettig allemaal rare wandelaars in m'n straat.
En zeker als ze nacht-shift gaan draaien..
 
Laatst bewerkt:
Iemand ontvangt een arbeidsongeschiktheidsuitkering, en gaat vervolgens bijklussen als dame van lichte zeden in de prostitutie.

Jullie denken dat dat normaal is?
 
Volgens mij gaat deze topic over de slechte ervaringen die deze dame met klanten heeft meegemaakt. Dat zij wit of zwart werkt doet er niet toe.
Nou, gezien de aard van haar betoog, is het logisch dat we deze dame met advies willen bijstaan.

Een advies dat ik voorbij heb zien komen, is dat ze veiliger kan werken als ze op een vergunde locatie werkt, op zich logisch advies.

Maar wanneer deze dame een uitkering voor arbeidsongeschiktheid krijgt, zal zij niet zomaar zonder gevolgen ergens wit kunnen werken, dan zullen er gegarandeerd instanties aan haar deur gaan kloppen.

Ik vel geen oordeel, maar voor het correct adviseren van deze topicstarter, is het verschil tussen zwart of wit werken even wel degelijk relevant.
 
Ik heb een vraag maar echt serieus, hoe komt het dat zoveel klanten weinig respect tonen? Is het door de stigmatisering van dit vakgebied? Want sorry dat ik het zeg maar ik verlies ook mijn respect naar klanten toe omdat ze mij precies zien als een stuk vuil vanaf ik opkom voor mijn eigen, ben ik een vuile hoer, dikke koe, dik varken zo van die dingen zelfs als ik nog maar vraag om mijn profiel te lezen bvb. Ergste van al is dat ze mij nog blijven pushen om dingen die ik niet wil enz ze denken dat zolang ze betalen ze alles zelf mogen bepalen wat ze gaan doen, ik blijf anaal verkracht worden wat enorm veel pijn doe, heb 2x soa opgelopen doordat ze het vertikken om condoom Rond te doen enz, heel dikwijls hun geld terug geëist en geweld gebruikt tegen mij als ik het niet wou, en dan vragen ze zich nog af waarom ik ermee stop en niet meer reageer op hun berichten. Sorry maar dit bijberoep heeft me teveel trauma's bezorgd en voor iemand met autisme en bipolar zoals mij is het zeker niet gezond ben er alleen agressiever uit geworden . Is het misschien omdat ze zien dat ik psychische problemen heb dat ze mij dan als een makkelijk doelwit zien om te kunnen misbruiken of hoe zit het? Is het gewoon omdat ik dit beroep doe dat ze denken mij de les te kunnen spellen enz?Ik wil echt uit dit vies milieu stappen hou dit echt niet langer vol, heb meerdere keren zelfs mijn eigen van kant proberen maken en in psychiatrie beland enz door wat klanten mij hebben aangedaan. Sorry maar dit moest echt uit mijn hart want klanten beseffen vaak niet eens wat dit bijberoep met zich meebrengt.
Ik kan niet voor anderen spreken maar ik respecteer ten zeerste de DVP's die ik bezoek. Ze zien me graag terug komen.
 
Nou, gezien de aard van haar betoog, is het logisch dat we deze dame met advies willen bijstaan.

Een advies dat ik voorbij heb zien komen, is dat ze veiliger kan werken als ze op een vergunde locatie werkt, op zich logisch advies.

Maar wanneer deze dame een uitkering voor arbeidsongeschiktheid krijgt, zal zij niet zomaar zonder gevolgen ergens wit kunnen werken, dan zullen er gegarandeerd instanties aan haar deur gaan kloppen.

Ik vel geen oordeel, maar voor het correct adviseren van deze topicstarter, is het verschil tussen zwart of wit werken even wel degelijk relevant.

De zoveelste die een hoop details op n openbaar forum neerkwakt zonder even aan de gevolgen te denken ........
 

Alstublieft.
Hij geeft haar toch advies... Niemand wil toch z'n (huur)huis/uitkering kwijtraken lijkt mij voor een paar centen.
 
niemand betaald graag belastingen, maar de meesten onder ons doen het wel, of ze dat nu leuk vinden of niet. dat mensen die arbeidsongeschikt zijn toch een inkomen kunnen hebben, namelijk een arbeidsongeschiktheidsuitkering, is te danken aan diegenen die wél belastingen betalen. wanneer blijkt dat die persoon in kwestie effectief maandelijks geniet van die uitkering maar toch net arbeidsgeschikt genoeg blijkt te zijn om te gaan bijklussen, in dit geval als dvp én aan dezelfde tarieven zoals de dames die wel belastingen betalen, is het logisch dat daar reactie op komt. en al zeker als de dvp hier op dit forum om advies vraagt omtrent veiligheid in de sector.
 
Precies. En daarbij opgeteld ieder seksbedrijf dat hun vergunning ook serieus neemt gaat echt niet in zee met DVP's die zonder papieren willen werken.
 
Is het geen verzonnen verhaal? Als je mannen pijpt met wratten aan hun lul, dan is het waarschijnlijk Herpes Genitalus. Dan zou de dokter hebben gezegd dat je daar niet van kan genezen. De klachten kunnen wel verdwijnen, maar het blijft altijd bij je en kan later terugkomen en dan besmet je mannen er weer mee.
Nee is gelukkig geen sprake van herpes maar zoals ik zei ik weigerde bij diegenen met wratten wat leidde tot onveilige situaties ik ben niet aan het verzinnen ik heb wel degelijk schurft en chlamydia opgelopen door anderen die mij dwongen voor zonder condoom omdat ze er anders niets aan hebben, gelukkig hiermee gestopt en wil voorgoed uit dit vies milieu
niemand betaald graag belastingen, maar de meesten onder ons doen het wel, of ze dat nu leuk vinden of niet. dat mensen die arbeidsongeschikt zijn toch een inkomen kunnen hebben, namelijk een arbeidsongeschiktheidsuitkering, is te danken aan diegenen die wél belastingen betalen. wanneer blijkt dat die persoon in kwestie effectief maandelijks geniet van die uitkering maar toch net arbeidsgeschikt genoeg blijkt te zijn om te gaan bijklussen, in dit geval als dvp én aan dezelfde tarieven zoals de dames die wel belastingen betalen, is het logisch dat daar reactie op komt. en al zeker als de dvp hier op dit forum om advies vraagt omtrent veiligheid in de sector.
Denk je dat mijn uitkering genoeg is? Nee zit onder armoede grens en bewindvoering dwarsboomt mij ook op dat vlak
 
Verdrietig dat mensen het topic kapen met zwart werk en hoe zij zelf opgelicht zijn.

Als iemand zijn been geamputeerd is ga je dan ook vertellen dat jouw kleine teen elke dag zeer doet?
Of dat de invalide parkeerplek alleen is voor mensen die 2 geamputeerde benen hebben?

Er zijn mannen in elke bevolkingsgroep die de fatsoen norm compleet kwijt zijn. Die denken ooh een dame met psychische en lichamelijke beperking, daar kunnen we op los gaan.
Dit is ten alle tijden onacceptabel en gewoon seksueel geweld.
Ring bel op je voordeur meid als je ooit weer zou werken.
Voorschot laten betalen met tikkie.
Als je een uitkering hebt mag je gewoon ad slag als zzp'er. Dit wordt dan verrekend. En de uitkering bij arbeidsongeschiktheid blijft als vangnet bestaan, mocht je toch stoppen met werken hoef je niet alles opnieuw aan te vragen.
Schrijf je bv in als zelfstandig masseuse.
Of nog beter geef enkel sensuele massages.
Bij de massage salon in de buurt kan ook, dan heb je ook geen omkijken naar de administratieve kant. Alleen doorgeven aan de uitkering instatie. En in de gaten houden dat de salon je elke maand loonstrookjes geeft.

Ugly mugs geeft ook advies en steun bij seksueel geweld tegen sekswerkers.

En wees lief voor jezelf. Geen enkele man is het waard dat jij jezelf niet meer leuk vind, dat je het gevoel krijgt dat je er beter niet meer kan zijn. Je verdient het gewoon om gelukkig te zijn en mensen om je heen te hebben die van je houden.
💜🪷✨🍀
@Yoana
 
Is er geen instantie waar aan je kan vragen of/wat je bij mag verdienen?

In Nederland weten bijvoorbeeld gastarbeiders en ook Nederlanders zelf niet eens dat rechts voorrang heeft bijvoorbeeld.
En de regels met haaientanden of een doorgetrokken streep.
 
Als je een uitkering hebt mag je gewoon ad slag als zzp'er. Dit wordt dan verrekend. En de uitkering bij arbeidsongeschiktheid blijft als vangnet bestaan, mocht je toch stoppen met werken hoef je niet alles opnieuw aan te vragen.
Ja dit klopt wel, maar daar schiet mevrouw financieel toch niks mee op? Of mis ik nou iets?

Nog even los van of het nou goed of slecht is allemaal, in die discussie ben ik niet geïnteresseerd.

Ik neem aan dat topicstarter dit werk doet om een extraatje te hebben boven op haar uitkering. Wanneer ze op vergunde wijze bij zou klussen en deze verdiensten 1 op 1 van haar uitkering worden afgetrokken, dan is ze toch financieel niks opgeschoten?

Ja, tenzij ze zoveel sekswerk gaat doen dat ze boven haar uitkering uitkomt en die hele uitkering overboord kan, maar gezien het werk deze dame duidelijk zwaar valt zou ik dat niet aanraden.
 
De eerste zes maanden van uw bijstandsuitkering mag u werken waarbij u 25% van uw inkomen uit werk mag behouden. Dit percentage van uw inkomen uit deeltijdwerk wordt dan niet gekort op uw bijstandsuitkering. Er is wel een maximum van € 224,00 netto per maand dat u mag bijverdienen naast uw bijstandsuitkering.
Haar situatie gaat over arbeidsongeschiktheids uitkering.

Maar topic starter had het over geweld, niet over tips voor uitkering...
Ja dit klopt wel, maar daar schiet mevrouw financieel toch niks mee op? Of mis ik nou iets?

Nog even los van of het nou goed of slecht is allemaal, in die discussie ben ik niet geïnteresseerd.

Ik neem aan dat topicstarter dit werk doet om een extraatje te hebben boven op haar uitkering. Wanneer ze op vergunde wijze bij zou klussen en deze verdiensten 1 op 1 van haar uitkering worden afgetrokken, dan is ze toch financieel niks opgeschoten?

Ja, tenzij ze zoveel sekswerk gaat doen dat ze boven haar uitkering uitkomt en die hele uitkering overboord kan, maar gezien het werk deze dame duidelijk zwaar valt zou ik dat niet aanraden.


Bewindvoering weet ik onvoldoende van af, regels in België idem.

Maar als je spreekt over sekswerk in vergelijking met welke uitkering maar ook, ben je als zelfstandige beter uit met sekswerk. Met 4 klanten per week zit je al boven je uitkering. Ook als je dus wit werkt. Kan dan ook makkelijk als je arbeidsongeschikt zou zijn.

On topic (los van Roba)
Maar geweld tegen sekswerkers maakt het voor elke sekswerker onmogelijk om dat lang vol te houden of je wordt een ijkonijn die zelf venijnig wordt.
Daarom gaat de "ja maar ik ben ook slachtoffer van sekswerkers" niet goed met elkaar op.
Venijnige sekswerkers zijn in veel gevallen ernstig beschadigd door geweld van "klanten" en nee dat is niet normaal. Nee, dat hoort niet bij de job. Hoort niet eens bij seksuele intimiteit.
Mensen die dit niet snappen hebbben dus ook geen sekswerker nodig maar een therapeut.

Het klopt dat zachte/gevoelige klanten hier dan het meest last van hebben. Want degenen die het eigenlijk verdienen, timmeren je in elkaar.
Net weer in de sekswerker groepsapp een dvp die compleet in elkaar is getimmerd. Omdat ze geen nzc aanbiedt. Waar gaat dit heen jongens?
Ga alsjeblieft hulp zoeken als je geweld tegen vrouwen normaal vindt.
 
Is er geen instantie waar aan je kan vragen of/wat je bij mag verdienen?

In Nederland weten bijvoorbeeld gastarbeiders en ook Nederlanders zelf niet eens dat rechts voorrang heeft bijvoorbeeld.
En de regels met haaientanden of een doorgetrokken streep.
Ja wel in België is dat onlangs veranderen je mag bij verdienen zelf werken is onlangs veranderen
 
seksueel geweld is nooit oke, maakt niet uit als het al dan niet in een financiele context is. als een dvp hier om advies vraagt omtrent veiligheid in de sector is het niet zo vreemd dat mensen adviseren om sekswerk op zn minst officieel te gaan doen. op die manier kan de dvp bijvoorbeeld aan de slag in een privéhuis, waar het volgens mij veel veiliger werken is dan op eigen houtje en stiekem in je eigen woning. stel dat er dan jammer genoeg toch iets mis loopt met een klant, is de drempel om daar aangifte van te gaan doen veel minder hoog dan in vergelijking met wanneer ze om welke reden dan ook per se verkiest om dit werk in het zwart te doen. het advies waar ze hier naar vraagt en krijgt van de leden is met andere andere woorden goed bedoeld.
 
als een dvp hier om advies vraagt omtrent veiligheid in de sector is het niet zo vreemd dat mensen adviseren om sekswerk op zn minst officieel te gaan doen
Klopt, maar officieel werk doen is gebonden aan regeltjes, helemaal als je een uitkering voor arbeidsongeschiktheid krijgt EN onder bewindvoering staat. Daarom toch echt het advies om heel heel heel goed te onderzoeken wat de gevolgen exact zijn voordat je aan de slag gaat.

En om dan om voort te borduren op anderen, als topicstarter in staat is te werken, dan kan ze volgens mij ook andere baantjes overwegen. Ik blijf erbij dat de ellende die deze vrouw meemaakt echt buitenproportioneel is en gewoon volledig stoppen de kortste klap is om er van af komen.
 
Je wordt arbeidsongeschikt verklaard voor het werk dat je deed. Op basis daarvan krijg je een uitkering.
Dan bepaald de arts voor hoeveel procent dit is. Opnieuw: voor het werk dat je deed.

Arbeidsdeskundige kijkt dan of je eventueel ander werk kunt doen met de klachten die je op dat moment hebt.
Sekswerk wordt daar niet in meegenomen.
Betekend dus niet automatisch dat als je seks kunt hebben met vreemden, je dan ook ander werk kunt doen.
Betekend wel als je dit zou willen je dit als zelfstandige kunt doen en dan doorgeven ad uitkeringsinstantie. Die verrekend het.

Maar bij bewindvoering veranderd er dan niks, want die regelt dan jouw financiën. Verder is zoals eerder door mensen opgemerkt, sekswerk niet algemwen geaccepteerd. Dus als Pietje jouw bewindvoerder is, kan hij wellicht ook misbruik vd situatie maken. Of je anders gaan behandelen. Allemaal dingen die niet gewenst zijn.

Maar we dwalen weer af van de verantwoordelijkheid vd mannen die misbruik maken van vrouwen die kwetsbaar zijn niet? Een dvp die lichamelijke en psychische klachten heeft over het randje heen helpen is walgelijk.
En dat gebeurd ook heus in privéhuizen.
Man, dat gebeurd zelfs bij vrouwen in een burgelijk huwelijk. Probleem is dus niet de dvp, maar gewelddadige mannen.
 
Is er geen instantie waar aan je kan vragen of/wat je bij mag verdienen?

In Nederland weten bijvoorbeeld gastarbeiders en ook Nederlanders zelf niet eens dat rechts voorrang heeft bijvoorbeeld.
En de regels met haaientanden of een doorgetrokken streep.

Als jij bij het UWV aanklopt (NL) voor werken in de prostitutie wordt je niet alleen met scheve ogen aangekeken; ze willen zich er gewoon liever niet aan branden.

Het blijft complex - hoe is het UWV gegarandeerd dat zo'n dame bijklust en rond de 200 euro grens blijft?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan