Hoe benader je een sekswerker

[Slagtand]

Dat doet de bank.

Nadat de politie is geweest en je hebt meer dan een waarschuwing gehad, dan wordt ook de bank van je hypotheek of je woningbouwvereniging ingelicht.

De bank? Maar de bank heeft toch alleen belang bij het gestaag ontvangen van hypotheekpenningen? Het levert de bank ook bij een bescheiden hypotheek honderden rente-euro's per maand op. Als een bank een huisuitzetting voor elkaar krijgt - en daar is heel wat voor nodig - dan levert dat de bank ineens de openstaande hypotheeksom op. Misschien met boete o.i.d. maar heel wat minder dan vele jaren rentebetalingen.
Kan me slecht indenken wat de overwegingen van een bank zouden zijn om maatregelen te nemen die zorgen dat ze minder winst maken. Wat zie ik over het hoofd?

 

[Voormalig lid 167]

Dat een bank niet met sekswerk te maken wilt hebben? Het is immers crimineel geld in hun ogen of iig niet te traceren waar het vandaan komt. Dus heb je een probleem.

 

[Slagtand]

Een nieuwe hypotheek verlenen zullen ze niet doen, op basis van 'crimineel geld', maar een al lopende hypotheek annuleren...? Jij weet dit ongetwijfeld beter dan ik, want ik weet het niet, maar ik verwacht dat banken pragmatischer zijn en doen wat de meeste winst trekt.

Ken je praktijkvoorbeelden? Ik zit niet om namen te vissen hoor, maar ik bedoel: heb je dit gehoord van mensen die daadwerkelijk door de bank hun koophuis zijn uitgezet om deze reden?

 

[gm_b]

De bank? Maar de bank heeft toch alleen belang bij het gestaag ontvangen van hypotheekpenningen? Het levert de bank ook bij een bescheiden hypotheek honderden rente-euro's per maand op. Als een bank een huisuitzetting voor elkaar krijgt - en daar is heel wat voor nodig - dan levert dat de bank ineens de openstaande hypotheeksom op. Misschien met boete o.i.d. maar heel wat minder dan vele jaren rentebetalingen.
Kan me slecht indenken wat de overwegingen van een bank zouden zijn om maatregelen te nemen die zorgen dat ze minder winst maken. Wat zie ik over het hoofd?

Wanneer het de eigenaar zelf is die horizontaal werkt zal dat inderdaad wel meevallen.

Maar je koophuis VERHUREN wordt bij gewone hypotheken wel uitgesloten in het contract . En de reden is dat huurders erg snel rechten krijgen, en de executiewaarde van een pand met huurders is fors lager dan van een leeg pand.
Het onderpand heeft dan niet meer de waarde op basis waarvan de lening is afgesloten , en dat is een probleem.
Hypotheken voor verhuur-panden bestaan ook, maar met heel andere voorwaarden / rente percentages/ eigen inleg dan bij zelfbewoning.

Ik kan me voorstellen (maar weet dat niet precies) dat vanuit allerlei regulering/accountancy eisen/risico-regulering de bank snel MOET handelen wanneer de dekking/waarde voor een hypotheek "niet meer klopt" en ze dat weten.
En dan bestaat handelen uit de hypotheek direct opeisen - de eigenaar kan zelf lappen, of het pand (moeten) verkopen.

Of het vaak gebeurt - dat thuiswerk uberhaupt in een koop-pand met hypotheek gedaan wordt, en dan betrapt, en dan actie van de bank - geen idee.

 

[Slagtand]

Ah, juist! Dat moet het zijn. Thanks, ik kwam er niet op.

 

[hotgirlslover69]

Heeft iemand tips om voor een allereerste bezoek aan een dvp ooit wat minder zenuwachtig te zijn? Erop te vertrouwen dat het goed komt? Weet niet of mijn vraag hier juist staat, maar ik zou graag antwoord krijgen van een dvp zelf en/of een doorwinterde wandelaar.

 

[Paulus2]

Als je zoekt op "eerste keer" zijn er verschillende topics.

 

[rana]

Heeft iemand tips om voor een allereerste bezoek aan een dvp ooit wat minder zenuwachtig te zijn? Erop te vertrouwen dat het goed komt? Weet niet of mijn vraag hier juist staat, maar ik zou graag antwoord krijgen van een dvp zelf en/of een doorwinterde wandelaar.

Bij binnenkomst tegen haar zeggen dat het je eerste keer betaalde seks is en je zenuwachtig bent.
Die zenuwen zijn snel weg hoor. Bovendien is het ook leuk dat het spannend is.
Mocht je door de zenuwen 'm niet omhoog krijgen of niet klaar kunnen komen, jezelf niet kwalijk nemen. Geniet gewoon van wat je wel hebt.

 

[Voormalig lid 24623]

Bij binnenkomst tegen haar zeggen dat het je eerste keer betaalde seks is en je zenuwachtig bent.
Die zenuwen zijn snel weg hoor. Bovendien is het ook leuk dat het spannend is.
Mocht je door de zenuwen 'm niet omhoog krijgen of niet klaar kunnen komen, jezelf niet kwalijk nemen. Geniet gewoon van wat je wel hebt.

Dit.

En mocht je tegenaan lopen dat je daar maar wat "ligt" en tijd hebt om na te denken over zenuwen.... Neem dan een actievere houding aan en vraag de dame of je in 69 kan pijpen/beffen.

 

[Merel]

Heeft iemand tips om voor een allereerste bezoek aan een dvp ooit wat minder zenuwachtig te zijn? Erop te vertrouwen dat het goed komt? Weet niet of mijn vraag hier juist staat, maar ik zou graag antwoord krijgen van een dvp zelf en/of een doorwinterde wandelaar.

Als je een afspraak voor af boekt. Ben dan vantevoren 100% zeker dat je hem door laat gaan. Op het laatste moment afzeggen omdat je toch te zenuwachtig bent is natuurlijk niet netjes naar de dame die haar tijd voor jouw heeft vrij gehouden.

En heb begrip voor de werkweizen van de damen. Geef idd aan dat het je eerste keer is en dat je zenuwachtig bent. Maar verwacht niet dat de dame zich in allemaal bochten gaat vringen en zich voledig gaat aanpassen om jou op je gemak te laten voelen.

Probeer er vertrouwen in te hebben dat met je gezonde verstand het gewoon goed gaat komen. En de tweede en derde keer vast nog leuker en beter zullen zijn.

 

[HoneyBear]

Heeft iemand tips om voor een allereerste bezoek aan een dvp ooit wat minder zenuwachtig te zijn? Erop te vertrouwen dat het goed komt? Weet niet of mijn vraag hier juist staat, maar ik zou graag antwoord krijgen van een dvp zelf en/of een doorwinterde wandelaar.

Ik zou kiezen voor privehuis.
Meld dit aan gastvrouw.
Zij kan dan juiste dame voor je kiezen.

 

[Voormalig lid 15306]

het een beetje relativeren kan ook helpen. Toen ik na tientallen jaren voor het eerst weer eens een dvp bezocht vond ik het wel heel bijzonder dat ik ineens zomaar intiem was met een vrij grote forse nuchtere zuidamerikaanse. Het leek me wel beleefd om tijdens het neuken haar beleefd te bedanken daarvoor. Ze moest lachen, ik ook en tot mijn verbazing kwam ik evengoed klaar. Meteen daarna kon ze weer verder kijken naar de tv-serie waar ze mee bezig was.

Misschien was ik de liefde van haar leven maar kon ze dat heel goed voor zich houden

 

[Jimmy80]

Misschien was het wel een transvrouw

 

[Voormalig lid 15306]

Misschien was het wel een transvrouw

Dan was ze zeer geslaagd, ook inclusief de voorliefde voor eindeloze tv-drama series! Dat is vaak ook enorm wennen, niet meer naar Ajax en Top Gear kijken maar naar zorgelijke situaties van rijke families die elkaars kind blijken te zijn terwijl ze strijden om de erfenis van hun minnaars.

 

[Voormalig lid 693]

niet meer naar Ajax

Daar heb je afgelopen jaar ook niet veel aan gemist.
En van het huidige Ajax, is er ook wel een mooie soap van te maken.
Wellicht een goed idee, John de Mol, als je mee leest

 

[Voormalig lid 15306]

Ik vond "Ted Lasso" de tv serie op de Apple bijzonder leuk, ook al werd er vaak in gevoetbald omdat het over een voetbaltrainer gaat.

 

[Barelover1966]

Daar heb je afgelopen jaar ook niet veel aan gemist.
En van het huidige Ajax, is er ook wel een mooie soap van te maken.
Wellicht een goed idee, John de Mol, als je mee leest

Lijkt nu echt op een schoonmaakmiddel Grote Schoonmaak.

Grtz,
R.

 

[Vagebond]

Bij binnenkomst tegen haar zeggen dat het je eerste keer betaalde seks is

Ik zou dit juist afraden. Ik heb dit een tijdje gedaan bij de saunaclubs en een paar bij de ramen om een beetje te polsen wat voor dame ik tegenover mij had. Als ik zei dat ik dit voor het eerste deed was dit voor de dame meestal aanleiding om mij te proberen op te lichten als in veel te hoge prijzen vragen voor haar tijd en extra's.

Beter zeg je dat je nerveus bent omdat ze zo mooi is, of omdat je rubberschuw bent ofzo.

 

[VixenandherStag]

Ehm, hoe vaak zeg je dit dan tegen dames? De eerste keer is toch vaak alleen de eerste keer? Maar,

was dit voor de dame meestal aanleiding om mij te proberen op te lichten

Als ik me goed herinner, heb je wel vaker dit soort opmerkingen gemaakt. Ik vraag me echt af in welk segment sommige mannen hier daten. Het lijkt alsof sommige mannen enkel DVP ontmoeten die elke man willen oplichten.

Misschien is het een idee om eens andere dames te bezoeken? Ik heb nog nooit een DVP ontmoet die mensen oplicht. Ik hoor wel verhalen van DVP's over klanten die proberen hen op te lichten.

 

[Voormalig lid 693]

k vraag me echt af in welk segment sommige mannen hier daten.

is dat relevant dan?
Wel leuk dat je het daten noemt?
Bij daten heb ik toch wel een iets andere voorstelling van, dan een prostituee bezoeken

Misschien eens handig om onderstaand topic eens door te lezen.

Misstanden, melden en veilig afspreken

www.girlsreview.nl

 

[VixenandherStag]

Wel leuk dat je het daten noemt?
Bij daten heb ik toch wel een iets andere voorstelling van, dan een prostituee bezoeken

Oh ja, als ik een dame zou bezoeken dan is voor mij de beleving en het contact wel erg belangrijk. Ik zie het als een korte date. Ik kan me voorstellen dat als je in een ander segment actief bent het gevoel anders is.

is dat relevant dan?

Ja, dat is relevant. Als je wandelt in een segment waar oplichting de norm lijkt te zijn, dan vraag ik me af of je echt in dat segment wilt blijven. Ik zou dan ook vraagtekens zetten of alles altijd vrijwillig gebeurt. Criminaliteit is blijkbaar de norm.
De meeste sekswerkers, of ze nu in een club werken of zelfstandig zijn, hebben absoluut geen enkele intentie om mensen op te lichten. Zij willen een goede dienst bieden, leuke klanten tegenkomen en gewoon geld verdienen. Oplichting is bijna nooit lucratief en ook nog eens risicovol. Het is dus opmerkelijk dat sommige mensen hen altijd lijken tegen te komen.
Ik ga er even vanuit dat je met 'oplichting' niet bedoelt dat je vindt dat hun diensten te duur voor je zijn.

 

[Voormalig lid 15306]

Rony80 is niet bepaald het zonnetje in huis, spuwt graag zijn gal maar is in wezen een goeie jongen voor zover ik het kan nagaan in de vele berichten die ik van ' m las. Men moet wat hij aan zwartgalligheid opschrijft zeker niet letterlijk nemen denk ik.

 

[Voormalig lid 3135]

Wel leuk dat je het daten noemt?
Bij daten heb ik toch wel een iets andere voorstelling van, dan een prostituee bezoeken

Misschien ben ik niet de doorsnee bezoeker van DVP's, geen raambezoek enzo.
Ik plan meestal een paar dagen van te voren dus is dit wel degelijk een date (wat nog steeds afspraak betekend).

Met mijn eerste, en destijds vaste maar inmiddels gestopte dame heb ik nog steeds contact en spreek ik 1 of 2 keer per jaar mee af om gezellig uit eten te gaan en bij te kletsen. De ene keer trakteer ik de andere keer zij. Toen ze nog wel dit werk deed, kookte ik wel eens voor haar of zij soms voor mij. Het slaapkamer gedeelte werd natuurlijk afgerekend de rest was gewoon voor de gezelligheid.

Ik dacht dat ik zoiets nooit meer zou tegenkomen en heb toen een tijd niet meer gedate/aan DVP bezoek gedaan, maar inmiddels heb ik het geluk gehad weer een lieve dame ontmoet te hebben waarbij ik iets soortgelijks heb gevonden.

Ik zie mijn bezoekjes dus 100% als dates/afspraakjes in zowel de letterlijke en figuurlijke zin, ondanks dat ik weet dat zonder betaling deze niet plaats zouden vinden. Voor mijn gevoel maakt dat het gedeelte in de slaapkamer ook intiemer en leuker.

Misschien hebben een aantal mensen die dit lezen nu een teiltje nodig hebben, maar boeie ik geniet van mijn dates (blijf ze ook zo noemen) en ga gelijk maar eens kijken of ik deze week nog een gaatje (pun intended) kan vinden.

 

[Beertje Delft]

Ben je toch een schatje he...pleaser. blij met jou
Tja Rony 80( is dat trouwens je leeftijd?) Ik ben zo blij dat er nog echte heren bestaan. Maar noem jij het hoe je het noemen wilt...pleaser en ik daten!!!

 

[Voormalig lid 693]

Ik vond de reactie van @Vixandherstag op onderstaande reactie van @Vagebond vrij hooghartig.

Ik zou dit juist afraden. Ik heb dit een tijdje gedaan bij de saunaclubs en een paar bij de ramen om een beetje te polsen wat voor dame ik tegenover mij had. Als ik zei dat ik dit voor het eerste deed was dit voor de dame meestal aanleiding om mij te proberen op te lichten als in veel te hoge prijzen vragen voor haar tijd en extra's.

Beter zeg je dat je nerveus bent omdat ze zo mooi is, of omdat je rubberschuw bent ofzo.

Hij schrijft namelijk dit,

Als ik me goed herinner, heb je wel vaker dit soort opmerkingen gemaakt. Ik vraag me echt af in welk segment sommige mannen hier daten. Het lijkt alsof sommige mannen enkel DVP ontmoeten die elke man willen oplichten.

Misschien is het een idee om eens andere dames te bezoeken? Ik heb nog nooit een DVP ontmoet die mensen oplicht. Ik hoor wel verhalen van DVP's over klanten die proberen hen op te lichten.

@Vagebond, schrijft dat de kans op oplichting bij sauna en raambezoek vrij hoog, zeker als je laat merken aan de dame, dat het je eerste bezoek is.

Daar heeft @Vagebond wat mij betreft een goed punt en klopt het wat hij beweerd over raambezoek. Saunabezoek trekt mij niet zo, dus daar heb ik geen ervaring mee.

Om dan te schrijven, dat hij dan maar in een ander segment moet gaan wandelen, vind ik eigenlijk een beetje ongepast. Er zijn zat mannen die juist op dat zogenaamde ranzige van raamdames kicken, en dat heeft niet altijd te maken met de inhoud van de portemonnee.

 

[VixenandherStag]

Ik vond de reactie van @Vixandherstag op onderstaande reactie van @Vagebond vrij hooghartig.


Hij schrijft namelijk dit,




@Vagebond, schrijft dat de kans op oplichting bij sauna en raambezoek vrij hoog, zeker als je laat merken aan de dame, dat het je eerste bezoek is.

Daar heeft @Vagebond wat mij betreft een goed punt en klopt het wat hij beweerd over raambezoek. Saunabezoek trekt mij niet zo, dus daar heb ik geen ervaring mee.

Om dan te schrijven, dat hij dan maar in een ander segment moet gaan wandelen, vind ik eigenlijk een beetje ongepast. Er zijn zat mannen die juist op dat zogenaamde ranzige van raamdames kicken, en dat heeft niet altijd te maken met de inhoud van de portemonnee.

Je hebt een punt. Zeker niet de bedoeling om hooghartig over te komen. Misschien is oplichting bij raamdames en sauna's daar de norm. Ik weet het niet. Toch betwijfel ik ten zeerste dat dit het geval is. Als mensen daar 'meestal' worden opgelicht, dan zou er al lang handhaving hebben plaatsgevonden (lees: deze plekken zouden niet meer bestaan). Maar is het oplichting? Door dit woord te gebruiken suggereer je een kwade, criminele intentie. Is het oplichting als deze vrouwen wat hogere tarieven vragen aan mannen die nog weinig ervaring hebben? Je gaat immers zelf akkoord met de prijs. Bovendien, wetende dat sekswerk in deze segmenten over het algemeen zeer slecht betaalt, snap ik wel dat deze vrouwen wat extra vragen als ze de kans krijgen. Ze bevinden zich vaak in de meest kwetsbare posities.

We moeten met zijn allen bewust zijn dat bepaalde woorden het stigmatiseren en criminaliseren van sekswerk in de hand werkt.

 

[Vagebond]

Ehm, hoe vaak zeg je dit dan tegen dames? De eerste keer is toch vaak alleen de eerste keer? Maar,


Als ik me goed herinner, heb je wel vaker dit soort opmerkingen gemaakt. Ik vraag me echt af in welk segment sommige mannen hier daten. Het lijkt alsof sommige mannen enkel DVP ontmoeten die elke man willen oplichten.

Misschien is het een idee om eens andere dames te bezoeken? Ik heb nog nooit een DVP ontmoet die mensen oplicht. Ik hoor wel verhalen van DVP's over klanten die proberen hen op te lichten.

Ik denk dat je geheugen je in de steek heeft gelaten. Ik heb op dit forum tot nu toe vooral positieve zaken gemeld denk ik. Wel heb ik een recensie geschreven over een dame die vond dat een uur 40 minuten was, eentje die een kinky account van een ander overgenomen had en dan heb je het wel een beetje gehad.

Kijk, ik ga al wat jaartjes mee en ga niet met regelmaat naar de zelfde club ik wissel graag wat af. SS, Sharks, yin yang (toen het nog open was) en nog wat andere clubs. Als je dan bijvoorbeeld een jaartje niet in FKK Sharks geweest bent, ben je heel geloofwaardig als je zegt tegen een dame dat je nooit geweest bent.

Dus als ik nu ergens kom en ik ken de dame niet maar ze lijkt mij wel leuk, dan zeg ik dat ik er voor het eerst ben. Als zij mij dan nog steeds de reguliere tarieven aanbiedt weet ik dat het een leuke vrouw is en ga ik mee, vraagt ze twee keer zo veel dan is het direct klaar. Voor mij een ideaal filter.

Ik ben in de Duitse clubs vaak genoeg twee keer het gangbaar tarief aangeboden gekregen.

Ik zag laatst ook iemand schijven over bijzondere praktijken bij de ramen. Iemand naar binnen trekken en opgeilen voor 50 euro. Vervolgens sex aanbieden voor 300. Denk je dat ze dat doen als ze weten dat je weet hoe het werkt?

 

[Vagebond]

Je hebt een punt. Zeker niet de bedoeling om hooghartig over te komen. Misschien is oplichting bij raamdames en sauna's daar de norm. Ik weet het niet. Toch betwijfel ik ten zeerste dat dit het geval is. Als mensen daar 'meestal' worden opgelicht, dan zou er al lang handhaving hebben plaatsgevonden (lees: deze plekken zouden niet meer bestaan). Maar is het oplichting? Door dit woord te gebruiken suggereer je een kwade, criminele intentie. Is het oplichting als deze vrouwen wat hogere tarieven vragen aan mannen die nog weinig ervaring hebben? Je gaat immers zelf akkoord met de prijs. Bovendien, wetende dat sekswerk in deze segmenten over het algemeen zeer slecht betaalt, snap ik wel dat deze vrouwen wat extra vragen als ze de kans krijgen. Ze bevinden zich vaak in de meest kwetsbare posities.

We moeten met zijn allen bewust zijn dat bepaalde woorden het stigmatiseren en criminaliseren van sekswerk in de hand werkt.

Ik denk dat het dan meer de discussie is over wat de term oplichting inhoudt. Ik vind het persoonlijk niet netjes als je iemand die nieuw is bij het wandelen meer geld uit de zakken klopt dan iemand die langer wandelt. Je maakt misbruik van iemand zijn naïviteit/onkunde.

Je schrijft dat dames kwetsbaar zijn. Ben ik mee eens, maar wandelaars en zeker newbies zijn dat ook. Verblind door al dat lekkers en soms een beetje angst voor een pooier of weet ik wie. Je zou de kost eens moeten geven aan mannen die geen nee durven zeggen als ze voor het blok gezet worden.

 

[VixenandherStag]

Ik denk dat je geheugen je in de steek heeft gelaten. Ik heb op dit forum tot nu toe vooral positieve zaken gemeld denk ik. Wel heb ik een recensie geschreven over een dame die vond dat een uur 40 minuten was, eentje die een kinky account van een ander overgenomen had en dan heb je het wel een beetje gehad.

Kijk, ik ga al wat jaartjes mee en ga niet met regelmaat naar de zelfde club ik wissel graag wat af. SS, Sharks, yin yang (toen het nog open was) en nog wat andere clubs. Als je dan bijvoorbeeld een jaartje niet in FKK Sharks geweest bent, ben je heel geloofwaardig als je zegt tegen een dame dat je nooit geweest bent.

Dus als ik nu ergens kom en ik ken de dame niet maar ze lijkt mij wel leuk, dan zeg ik dat ik er voor het eerst ben. Als zij mij dan nog steeds de reguliere tarieven aanbiedt weet ik dat het een leuke vrouw is en ga ik mee, vraagt ze twee keer zo veel dan is het direct klaar. Voor mij een ideaal filter.

Ik ben in de Duitse clubs vaak genoeg twee keer het gangbaar tarief aangeboden gekregen.

Ik zag laatst ook iemand schijven over bijzondere praktijken bij de ramen. Iemand naar binnen trekken en opgeilen voor 50 euro. Vervolgens sex aanbieden voor 300. Denk je dat ze dat doen als ze weten dat je weet hoe het werkt?

Helemaal eens, dat zijn geen eerlijke praktijken en ik snap wat je bedoeld. Mijn verontschuldigingen, mijn opmerking was dan niet aan jouw gericht.

Ik was een beetje getriggerd omdat ik daarvoor al verschillende berichten las van mannen die het gevoel hebben overal opgelicht te worden en continue de kans lopen om gechanteerd te worden.

Edit: en inderdaad ook mannen zijn kwetsbaar. Het is jammer dat er rotte appels tussen zitten, zowel bij de dames als de heren. Gelukkig zijn de meeste mensen gewoon helemaal prima.

 

[Jimmy80]

Word er met oplichting ook niet een zeer slechte service bedoeld? Dat is weggegooid geld dat zou je ook als oplichting kunnen zien