Ik ga geen topics, recensies en comments meer plaatsen heb ik mij voorgenomen. Er zijn iets teveel figuren die denken leuk te zijn en iedereen beledigen. Voor mij is dit topic zeer serieus. Personen die roepen dat een DVP niet goed bij d'r hoofd is en geen respect toont, vergeet dat er zonder deze dames een stuk minder geneukt kan worden. Ik ben superblij dat deze dames er zijn. Ik blijf wel zelf GR raadplegen aangezien ik meer verschillende DvP ga bezoeken.
Geblokt door favoriete DVP
- Onderwerp starter Kurdy
- Startdatum
DutchDude92
Vaste klant
Klopt, maar emotie speelt een factor en als je gewoon aantal pagina's hebt wat een troll is of iemand die denkt grappig te zijn dan snap ik de reactie wel.
Goeie stap, hopelijk zal dit snel gesloten worden.
Spee - Dee
Wandelaar
De meesten hier proberen je te helpen. Neem het leven wat luchtiger. Iets meer stoïcijns. Verliefdheid is een geestesziekte., hoe mooi het ook lijkt. Hou je hoofd erbij.
Slimme deurbelcamera999
Stamgast
Gaat vast helemaal goed komen.
DutchDude92
Vaste klant
Wel jammer dat de negativiteit je geraakt heeft, snap je wel ene kant. Gewoon doen wat je het beste lijkt.
Laten we even kort samenvaten, je toont meer dan gemiddeld belangstelling voor een DVP, waar in beginsel niets mis mee is, en je wordt direct geblokkeerd. Dat noem ik geen normaal gedrag van de DVP. Het is hier juist de DVP die respectloos met de klant omgaat omdat zij door deze aktie de klant geen enkele kans meer biedt om eventueel uitleg te geven. Persoonlijk zeg ik 'good riddance'. Verder zou ik inderdaad geen contact meer met haar opzoeken. Zo'n DVP is dat absoluut niet waard. En als ik vindt dat het gedrag van de DVP volledig overtrokken en gestoord is, dan vindt ik dat. Nogmaals respect moet van beide kanten komen of het nu een zakelijke overeenkomst betreft of niet.
Gr.
Gr.
Bernardus
Meubelstuk
Niet vergeten dat je maar 1 kant van het verhaal hoort: de kant van de klant.
Hij kan hier posten en verkondigen wat hij wil: het is zijn versie en daarom niet werkelijk wat zich heeft afgespeeld.
Het is onmogelijk om hier een oordeel over te vellen op basis van wat 1 betrokkene van een incident komt vertellen.
Hallo @Bernardus, ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan het verhaal van @Kurdy. Ik heb hetzelf vaak genoeg meegemaakt, b.v. omdat ik via WhatsApp vantevoren vroeg of zij zich regelmatig liet testen of als ik de DVP via WhatsApp benaderde met twee verschillende nummers. Ik werd meteen als crimineel weggezet en geblokkeerd. Als dit niet gestoord is dan weet ik het niet meer. Wat ikzelf nooit heb meegemaakt is dat ik geblokkeerd werd na met een DVP te hebben afgesproken. Iets anders is dat de DVP een klokkijker was en totaal geen interesse toonde. De GFE was dan ook ver te zoeken. Ik herinner mij ook nog Manon en Daniël in Osdorp. Leek mij veelbelovend, betaalde netjes € 250 voor een uur of anderhalf en had een flesje wijn en wat hapjes meegenomen om het ijs te breken. Achteraf bleek ik enkel van een blowjob te hebben genoten en mocht ik hooguit 2 minuutjes intiem zijn met Manon. De rest van de tijd stond ik erbij en keek ik ernaar. Blijkbaar kon Daniël niet klaar komen zonder zijn vriendin even met een ander te zien of zonder het gevoel te hebben dat ze bekeken werden. Aan het eind, inmiddels waren we aangekleed, zaten we weer op de bank en vroegen zij mij wat ik ervan vond en om vooral heel eerlijk te zijn. Aangezien ik van mijn hart geen moortkuil maak heb ik daar ook gehoor aan gegeven. Ze boden nog wel aan om het bedrag terug te geven, maar dat heb ik geweigerd. We namen vriendelijk afscheidt en even later op weg naar huis bleek ik te zijn geblokkeerd. Needless to say, dat in dit soort gevallen het bij een bezoek blijft.
@Lili, keep your panties on. Ik zou het ook tegen @Dee Lick zeggen ware het niet dat ik niet weet of hij dit type is.
Blijven lachen.
Gr.
@Lili, keep your panties on. Ik zou het ook tegen @Dee Lick zeggen ware het niet dat ik niet weet of hij dit type is.
Blijven lachen.Gr.
Hoerenlopen is hetzelfde als gokken , als je geld weg is moet je niet gaan lopen zeiken want het helpt toch niet en als je naar de hoeren gaat en het is niks ben je ook gewoon je centen kwijt en ga je gewoon weer naar de volgende waar het zomaar kan zijn dat de spetters in de rondte vliegen wat je weer een blij mens van wordt.Hallo @Bernardus, ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan het verhaal van @Kurdy. Ik heb hetzelf vaak genoeg meegemaakt, b.v. omdat ik via WhatsApp vantevoren vroeg of zij zich regelmatig liet testen of als ik de DVP via WhatsApp benaderde met twee verschillende nummers. Ik werd meteen als crimineel weggezet en geblokkeerd. Als dit niet gestoord is dan weet ik het niet meer. Wat ikzelf nooit heb meegemaakt is dat ik geblokkeerd werd na met een DVP te hebben afgesproken. Iets anders is dat de DVP een klokkijker was en totaal geen interesse toonde. De GFE was dan ook ver te zoeken. Ik herinner mij ook nog Manon en Daniël in Osdorp. Leek mij veelbelovend, betaalde netjes € 250 voor een uur of anderhalf en had een flesje wijn en wat hapjes meegenomen om het ijs te breken. Achteraf bleek ik enkel van een blowjob te hebben genoten en mocht ik hooguit 2 minuutjes intiem zijn met Manon. De rest van de tijd stond ik erbij en keek ik ernaar. Blijkbaar kon Daniël niet klaar komen zonder zijn vriendin even met een ander te zien of zonder het gevoel te hebben dat ze bekeken werden. Aan het eind, inmiddels waren we aangekleed, zaten we weer op de bank en vroegen zij mij wat ik ervan vond en om vooral heel eerlijk te zijn. Aangezien ik van mijn hart geen moortkuil maak heb ik daar ook gehoor aan gegeven. Ze boden nog wel aan om het bedrag terug te geven, maar dat heb ik geweigerd. We namen vriendelijk afscheidt en even later op weg naar huis bleek ik te zijn geblokkeerd. Needless to say, dat in dit soort gevallen het bij een bezoek blijft.
Bekijk bijlage 228527
@Lili, keep your panties on. Ik zou het ook tegen @Dee Lick zeggen ware het niet dat ik niet weet of hij dit type is.
Gr.
Bernardus
Meubelstuk
Hallo @Bernardus, ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan het verhaal van @Kurdy. Ik heb hetzelf vaak genoeg meegemaakt, b.v. omdat ik via WhatsApp vantevoren vroeg of zij zich regelmatig liet testen of als ik de DVP via WhatsApp benaderde met twee verschillende nummers. Ik werd meteen als crimineel weggezet en geblokkeerd. Als dit niet gestoord is dan weet ik het niet meer. Wat ikzelf nooit heb meegemaakt is dat ik geblokkeerd werd na met een DVP te hebben afgesproken. Iets anders is dat de DVP een klokkijker was en totaal geen interesse toonde. De GFE was dan ook ver te zoeken. Ik herinner mij ook nog Manon en Daniël in Osdorp. Leek mij veelbelovend, betaalde netjes € 250 voor een uur of anderhalf en had een flesje wijn en wat hapjes meegenomen om het ijs te breken. Achteraf bleek ik enkel van een blowjob te hebben genoten en mocht ik hooguit 2 minuutjes intiem zijn met Manon. De rest van de tijd stond ik erbij en keek ik ernaar. Blijkbaar kon Daniël niet klaar komen zonder zijn vriendin even met een ander te zien of zonder het gevoel te hebben dat ze bekeken werden. Aan het eind, inmiddels waren we aangekleed, zaten we weer op de bank en vroegen zij mij wat ik ervan vond en om vooral heel eerlijk te zijn. Aangezien ik van mijn hart geen moortkuil maak heb ik daar ook gehoor aan gegeven. Ze boden nog wel aan om het bedrag terug te geven, maar dat heb ik geweigerd. We namen vriendelijk afscheidt en even later op weg naar huis bleek ik te zijn geblokkeerd. Needless to say, dat in dit soort gevallen het bij een bezoek blijft.
@Lili, keep your panties on. Ik zou het ook tegen @Dee Lick zeggen ware het niet dat ik niet weet of hij dit type is.
Gr.
kijk en zo generaliseer je natuurlijk.
je eigen slechte ervaring projecteer je maar direct op alle andere dvps en dus geloof je Kurdy onmiddellijk en is de dvp in fout.
de enige juiste manier om deze zaak te kunnen beoordelen is het verhaal van beide kanten te horen en te kijken naar de feiten die aangetoond kunnen worden.
Wat dus in dit geval niet gebeurd is.
Maar at the end is zelf dat niet belangrijk : als een dvp een klant niet meer wil zien dan hoeft ze daar geen reden voor op te geven en is ze geen verantwoording schuldig.
is dit leuk als klant als je in jouw ogen een goede relatie met haar hebt? Neen natuurlijk niet.
maar je hebt het gewoon maar te aanvaarden en het hoofdstuk af te sluiten.
Omgekeerd geld natuurlijk ook.
En wie weet heeft de dame in dit geval al duidelijk aangegeven aan de klant dat ze hem liever niet meer ziet maar kwam die boodschap niet door.
Sommige mensen kunnen geen afwijzing verdragen of aanvaarden.
Precies!
Als 'vaste' klant... hoef je dus ook tegenover een DVP geen verantwoording af te leggen... als je besluit haar niet meer (zo vaak) te bezoeken!
Dus... het werkt langs beide kanten.
Misschien (even) niet leuk... but 'live with it'!
Natuurlijk heeft het verhaal altijd 2 kanten. Ik geef mijn visie van het verhaal maar heb mij nog nooit negatief over haar uitgelaten. Dus als je twijfelt over mijn verhaal dan is dat jammer.
LadiesLover
Vaste klant
Ik ben het zeker met je eens, maar dat een dame het jammer vindt dat je niet meer komt, is naar mijn mening veel minder voor de hand liggend, dan dat een bezoeker het jammer vindt de dame niet meer te kunnen bezoeken.
Zelf zal ik je opbiechten, heb ik er wel eens moeite mee gehad een dame minder vaak te bezoeken, of naar haar "buurvrouw" te gaan. Daarin kan ik toch niet de enige zijn?
@Beffie Ik klaag ook niet en heb de aanbieding om het geld terug te krijgen dan ook afgewezen. De koppel weet donders goed waar ze mee bezig waren/zijn. Ikzelf noem het een vorm oplichting.
@Bernardus Het zou mooi zijn als de DVP hier ook haar kant zou komen vertellen, maar ik denk dat we tot St. Juttemis zullen moeten wachten. Verder heb ik geen enkele reden om aan het verhaal van @Kurdy te twijffelen en ook is het hier geen rechtbank waar recht wordt gesproken. Overigens ga ik ervanuit dat ook jij o.a. van dit forum lid bent geworden om de ervaringen en recensies van anderen betreffende DVP te lezen om uiteindelijk de beslissing te nemen of je wel of geen afspraak met haar zult maken. Dus ook jij ziet dan blijkbaar geen reden om aan de wandelaar die een recensie heeft achtergelaten te twijfelen, net zo min als andere DVP niet twijfelen aan de reden waarom een wandelaar op de zwarte lijst terecht is gekomen ongeacht of dit terecht is geweest of niet.
Gr.
@Bernardus Het zou mooi zijn als de DVP hier ook haar kant zou komen vertellen, maar ik denk dat we tot St. Juttemis zullen moeten wachten. Verder heb ik geen enkele reden om aan het verhaal van @Kurdy te twijffelen en ook is het hier geen rechtbank waar recht wordt gesproken. Overigens ga ik ervanuit dat ook jij o.a. van dit forum lid bent geworden om de ervaringen en recensies van anderen betreffende DVP te lezen om uiteindelijk de beslissing te nemen of je wel of geen afspraak met haar zult maken. Dus ook jij ziet dan blijkbaar geen reden om aan de wandelaar die een recensie heeft achtergelaten te twijfelen, net zo min als andere DVP niet twijfelen aan de reden waarom een wandelaar op de zwarte lijst terecht is gekomen ongeacht of dit terecht is geweest of niet.
Gr.
Is hierop geen reactie gekomen?
Anders kan je beter de rapporteerknop gebruiken.
Partners
Leden online
- Mneo
- Markb1983
- Tarzanxxx
- Joru349
- Petertjeboz
- Cruch
- Punisher
- johnps
- br8
- Raba
- Herrie
- Megatonmarc
- Jakke
- monkey1987
- Janssen
- Roel1589
- J.B.
- Westsidezunnebeke
- hunterj
- QuboBe
- Onzo
- Neveneffect
- Lingerie lover
- Cumcum
- Snow69
- zamir7
- Hoalkmaria
- Stef_1980
- Vstrom
- chantal1988
- TinusNL
- YoungHooker
- chrisa
- iBang
- adventureseek
- Tiny71
- tripper
- The Fly
- CodyRyan
- Sr1
- Julien courbes
- theduke1965
- The fishermen
- Justme1205
- Sjenglife
- Bartderode
- Xixrelk
- Tom-Tom
- Bengac
- Harmson
- Platje
- Nice
- Kapitein Eenhoorn
- Danwalks
- geniet007
- Basvanzanten
- Gelderlander3007
- Sjef van Oekel
- Bart_
- Hete loper
- terminator588
- Romario
- Housefreak5
- Jack Celliers
- pjku
- Brouwer02
- feestje
- Kris808080
- Banana10
- Fille
- Roba
- IvanXL
- Pippi Langkous
- Marcellus
- Spinkie