- Onderwerp starter Ramontiek
- Startdatum
- 1.474
- 30/06/21
- 3.480
Ik mag toch hopen dat je als stel dat helemaal zelf bepaald? Als je op dat moment geen zin hebt, dan heb je geen zin.
… maar goed.
Vraag, was de hele club open? Kun je in het bubbelbad/sauna relaxen bijv.?
Jullie deden volop mee, dus geld niet voor jullie, hij doelde meer op de stellen die niks met andere mannen deden en ja, dat bepaalt het stel zelf, maar leuk is het niet, mij maakt het niks uit, hou me voornamelijk bezig met de dames van ramontiek
Ja, alles was open, nog lekker in de sauna gezeten.
En met 100 man minder toch wat relaxter om rond te lopen.
Iemand die zich ergert aan mannen die niet mee doen, of alleen met elkaar bezig zijn?
Denk van van niet
De mannen zijn immers klanten en stellen zijn dat simpelweg ook. Ze betalen 80€ Entree en daarop maakt de fun geen verlies. (Normaal 135€, maar dan heb je echt buffet)
Denk van van niet
De mannen zijn immers klanten en stellen zijn dat simpelweg ook. Ze betalen 80€ Entree en daarop maakt de fun geen verlies. (Normaal 135€, maar dan heb je echt buffet)
- 1.474
- 30/06/21
- 3.480
Zoals @Phallus hierboven ook al noemt. Volgens mij zijn mannen niet verplicht om actief mee te doen en stoort niemand zich daaraan. Er zijn genoeg die alleen kijken. Als wij daar als bezoeker komen, en ook entree betalen, dan zijn we volledig vrij om te bepalen wat we doen. Kijken is dan ook een optie. Ook normaal zijn stellen niet verplicht om seks te hebben als ze Fun4Two bezoeken.Jullie deden volop mee, dus geld niet voor jullie, hij doelde meer op de stellen die niks met andere mannen deden en ja, dat bepaalt het stel zelf, maar leuk is het niet, mij maakt het niks uit, hou me voornamelijk bezig met de dames van ramontiek
Ja, alles was open, nog lekker in de sauna gezeten.
En met 100 man minder toch wat relaxter om rond te lopen.
De dames van bezoekende stellen zijn geen 'artiesten'. Als hij dat wel vindt, dan dienen deze 'artiesten' ook normaal betaald te worden. Als mannen de aanwezigheid van een bepaalde dame van een stel op prijs stellen, misschien zelfs speciaal voor haar komen, dan zorgt deze dame voor extra inkomsten.
Ik moet zeggen, we hopen dat het als een grap was bedoeld, het voelt namelijk niet ok.
- 1.086
- 22/02/22
- 1.307
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat stellen mee moeten doen, dat hoeft van mij niet, maar waarom naar Nymphomania als je andere avonden hebt voor alleen stellen
Jou eerdere "Ramon zei dat dit feest niet voor hun is, gewoon meedoen was het motto" komt daar indirect wel op neer. Meen ook woorden van die strekking te hebben gelezen of gehoord van Ramon. Zijn insteek zal (hoop ik) zijn dat dames/paren die op dat feest willen aanschuiven compatible moeten zijn met de geest van de party maw graag met een mannetje meer spelen en de intentie hebben zich op dat gebied uit te leven (wat ook de reden zou moeten zijn om juist dat feest te bezoeken en niet een parenparty of swingerparty). Overigens heb ik Club Monique vergelijkbare ambities horen uitten over hun Nymphonight. Ik meen Joke beklaagde zich onlangs nog in zijn algemeenheid over bij gangbangs aanschuivende stelletjes waarvan hij zich op de dames stort terwijl zij aan de bar hangt (of erger nog zich ook op de artiesten stort waardoor er per saldo niet een dame meer is om van te snoepen maar 2 artiesten minder). Ik hoop dat ook Ramon compatibiliteit en deelname intentie bedoeld en niet deelname plicht. Deelnemende stelletjes zijn absoluut de kers op de taart en niet zelden lekkerder dan de taart zelf (zoals Ami). Komt bij dat een dame die met pretoogjes toekijkt mij meer waard is dan een artiest die op de automatische piloot of reeds moe gestreden de mannen afwerkt.
Laatst bewerkt:
- 1.086
- 22/02/22
- 1.307
Dat je Ramon citeerde was me (en naar ik aanneem een ieder) duidelijk, niemand heeft ooit beweerd dat dat jou intenties zijn. Punt van discussie is hoe Ramon er tegenaan kijkt en hoe zijn woorden (vandaar het citaat) te interpreteren.Dus ik citeer Ramon, zijn het ineens deels mijn intenties?
Boeit mij dat nu of je mee wilt doen of niet, lig er niet wakker van.
Laatst bewerkt:
Henry le Etalon
Stamgast
jongens, hallo; het gaat hier natuurlijk om stellen waarvan het mannelijke deel actief deelneemt aan het feest terwijl het vrouwelijke deel aan de bar zit. Dat is precies waardoor de verhoudingen scheef getrokken worden. Ik snap dat ik wellicht door een dame wordt afgewezen (oud/dik) maar als die dame helemaal niet deelneemt, is het mannelijke deel van het betreffende stelletje wel heel goedkoop binnengekomen. Dit heef de organisator niet in de hand. Of wel?
- 1.474
- 30/06/21
- 3.480
Nogmaals, een vrouw maakt helemaal zelf uit of en met wie ze seks wil hebben. Daar kun je als organisatie niet in sturen. Als man van een stel mag je ook actief meedoen. Ik zie overigens regelmatig dat veel mannelijke partners niet actief mee doen. Zij krijgen geen extra korting. Het scheeftrekken vind ik ook geen motivatie, zoveel stellen komen ook weer niet. Ik denk dat er heel weinig stelletjes zullen zijn waarbij de goedkopere entree voor de man de enige motivatie zal zijn om als stel binnen te komen. En ook al zou dat zo zijn, ja, dat hoort er ook bij als je het zo organiseert. Je kunt m.i., als organisatie, de persoonlijke keuzes van mensen niet ter discussie stellen.
Henry le Etalon
Stamgast
precies! net zoals je de verwachtingen en observaties van "alleengaande" deelnemers ook niet ter discussie kunt stellen.
Henry le Etalon
Stamgast
okay; ik was wat kort door de bocht. Wat ik bedoel te zeggen (wellicht ten overvloede) Indien een (gelegenheids)stel zich aanmeld voor EUR 80,- (= 40 pp) en de dame van dit stel gaat aan de bar Pisang-Ambon-Jus zitten wegdrinken (moet je even omrekenen naar horeca prijzen) terwijl de "man" van het "stel" heel Team Romantiek uit elkaar trekt, en in het voorbijgaan nog wat andere (actieve, swingende) dames meeneemt, dan krijg je scheve verhoudingen (ten opzichte van de net zo alleengaande, volbetalende, heren) Zeker als meerdere stellen zich "actief" aanmelden.
Wellicht is het concept van Nymphomania juist kwetsbaar door deze loophole, maar precies zoals een dame uitmaakt met wie ze seks heeft (quote) moet ik een lans breken voor de organisator. Natuurlijk kan hij niet sturen (quote) maar alleen varen op het baken van de aanmeldingen.
ik hoop dat ik me wat meer verduidelijk heb.
- 1.474
- 30/06/21
- 3.480
Ik snap je wel.
De organisatie kiest voor een bepaalde format. Dat heeft voordelen en het heeft nadelen. Door stelletjes een lagere entree te laten betalen, hoop je als organisatie extra meiden te trekken die gratis mee willen doen (voordeel), maar ja, de mannen doen soms ook mee (nadeel) en helemaal balen als de vrouw ook nog niet eens wil neuken (super nadeel).
Als je kiest voor deze format, dan heb je ook gewoon te dealen met de nadelen, en niet alleen de voordelen. Je kunt van mensen niet verwachten dat ze bepaalde dingen wel of niet doen. Door stelletjes aan te spreken op hun gedrag, dan stel je deze stelletjes verantwoordelijk voor de nadelen. Dat is niet correct. Deze stelletjes mogen namelijk helemaal zelf weten wat ze doen en hebben niks te maken met de nadelen van deze format. Jammer voor de organisatie, dat wel. Wil je als organisatie deze nadelen niet, dan moet je gewoon genderneutrale prijzen vragen en stelletjes geen korting geven. Je kunt ook in de regels zetten dat alle vrouwen moeten neuken, maar … zo werkt het niet. Deze stelletjes doen dus niks verkeerd.
Je gaat er blijkbaar vanuit dat er stelletjes zijn die speciaal met zijn tweeën komen om goedkoop te neuken (de man) of goedkoop dure drank te drinken (de vrouw). Ik zeg niet dat het niet voor zal komen, maar ik denk toch echt dat het weinig voorkomend zal zijn. Maar, ik vraag me werkelijk af, wat kan jou het schelen? Ook al zou iemand gratis binnenkomen, jij betaalt er niet minder om. Je hebt geen voordelen, ook geen nadelen. Je hebt namelijk niks te maken met deze stelletjes, behalve misschien even wat langer wachten bij een dame als hij net even lekker bezig is.
Miss X | Erofeestjes
Wandelaar
- 32
- 09/04/22
- 54
Waarom is het een nadeel dat de mannen van een stel meedoen @VixenandherStag? Het is toch een gangbang dus hoe meer mannen hoe beter? Bij een orgie snap ik de redenering nog wel maar bij een gangbang niet. Dan willen de dames piemOls toch?
Maar dat terzijde: bestaat Ramontiek nog wel? De website is nog steeds niet goed en staat al vijf weken op "volgende week zijn we weer online" (ondanks de beloftes van die whizzkid, ahum en kuch.....), feestjes gaan last-minute niet door of zeer slecht bezocht enz.
Maar dat terzijde: bestaat Ramontiek nog wel? De website is nog steeds niet goed en staat al vijf weken op "volgende week zijn we weer online" (ondanks de beloftes van die whizzkid, ahum en kuch.....), feestjes gaan last-minute niet door of zeer slecht bezocht enz.
Henry le Etalon
Stamgast
natuurlijk is het in beginsel geen probleem. totdat de man/vrouw verhouding zo vreselijk scheef loopt dat volbetalende mannen niet meer aan de "beurt" komen, hier op Girlsreview gaan klagen en vervolgens de GB's mijden (vandaar slecht bezocht?)
ik heb me aangemeld voor Lelystad Maandag. we gaan het zien
Wandelaar48
Wandelaar
Ben zelf geen whizzkid, maar het duurt inderdaad behoorlijk lang. Je zou zeggen dat er een eenvoudige gestripte tussenoplossing mogelijk zou moeten zijn, een complete overzichtelijke events-lijst met aanmeldingsgegevens, for the time being …
Voormalig lid 11453
Stamgast
Aaaahhhh….mijn natte droom!Waren ook dames van stellen die het gezellig hadden met de ramontiek dames, vond het niet erg om te zien
Douala2002
Wandelaar
- 41
- 23/10/21
- 32
weet Iemand misschien of Fleur nog ergens anders actief is? Vond het altijd een erg Leuke dame.
Voormalig lid 12925
Newbie
- 1
- 20/06/22
- 8
Ik schrijf normaal gesproken niet, maar er moet mij als loyale klant en vroege Romantiek adept hier toch iets van het hart; het gerommel en de last-minute wijzigingen zijn een structurele ergernis aan het worden. EUR 175 voor 2.5 uur GB (effectief vanaf 14.00 a 14.15 tot 16.45 bukakke) voor misschien 3, maar waarschijnlijk 2 dames. Je weet niet wie van de 3 je aantreft (want slecht geadverteerd/gecommuniceerd + geen website) en je zal net zien dat jou persoonlijke favoriet een verplichte vrije dag heeft gekregen. Daarnaast zet de organisatie in zulke voorspelbare gevallen als vandaag graag 1 van de 2 overgebleven dames maar ten dele in onder het mom "sorry, te lage opkomst"
Allemaal net iets te vaak meegemaakt, vandaag ga ik er niet intrappen.
Als ik dan kijk naar de Friends organisatie in de Devils en Angels; 5 dames voor 5 uur en 5 tientjes goedkoper, is dat een hele goeie deal. De ervaring leert dat de geadverteerde dames er ook daadwerkelijk zijn (want geen aanmeldplicht, dus de organisatie maakt geen economische afwegingen mbt de inzet) Jammer dat Susteren zo'n kolere eind rijden is.
Ik begrijp dat alles duurder wordt, ook voor Romantiek, maar de prijs/kwaliteit verhouding is echt helemaal zoek. Helaas biedt het huidige verziekte GB klimaat weinig fatsoenlijke alternatieven. Ik druk even de pauzeknop in, en kruip terug onder mn steen.
Dat is een koe in een paardestal brengen, sorry, no-go
Henry le Etalon
Stamgast
Ik onderschrijf het onderliggende gevoel van @Petertjepik maar is er hier iemand uitgeweken van Lelystad naar Wilp? Met een feitelijke onderbouwing?
Fijne Kerstdagen!
Partners
Leden online
- Likker69
- gtraw
- Genieten27
- Keep Dreaming
- Matthias-Stapper
- Venl077
- MichaelVi
- K&B
- Dvdvsegv
- Guus69
- openmind
- Hot-Lover
- Stekelplant
- Levensgenieter71
- Mandan
- Spee - Dee
- Ronnieke
- Rachido
- Piere
- ToroTinto
- TransfanAms
- Cedric7
- Lang leven de vrouwen
- Sjansen
- DirtyOlman
- BenEvel
- Brompy
- Munky
- Joppy
- befking31
- Michael DC
- Douala2002
- charlie92
- Dennis1980
- Bart197400
- CrimsonGuard
- Petermans
- Valentino602
- Bravo21
- Tartaria
- Bosje83
- admin
- Jacob r.
- JoeyCoco
- thedearhunter
- Willem1986
- reiterate
- komen
- Rkat
- blobbloop
- Eazy
- Jasper6
- Thedevilguy
- jazzy
- GirlsOnFire4Ever
- josken3
- Michael2323
- Hertog
- williwartaal
- Bootie lover
- NPNGGG
- Joop.002