Ervaring met Hotelontvangst / Escort

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik stel voor dat je, je boetes niet betaald, vervolgens op signalering komt te staan, en dan een kamertje boeken in VDV. Laat me even weten hoe dat verlopen is voor je.
Charli heeft in dit geval volledig gelijk. Dat je gesignaleerd staat heeft nog ten allen tijde te maken met welk strafbaar feit je in aanraking bent gekomen. Je komt niet voor het geringste op de lijst te staan. Een niet betaalde boete wordt zelden opgespoord, als tegenprestatie ontvang je een mooie rente. Voordeel voor de overheid in dit geval.
 
Jij denkt dus werkelijk dat als je een nacht in een hotel boekt er dezelfde avond nog een lijst van alle ruim 70 VdV hotels naar Justitie gaat met alle gasten van die dag, dat Justitie vervolgens deze lijst uit gaat pluizen en er binnen een paar uur een stel agenten naast je hotelbed staan omdat je je boetes niet hebt betaald?
Dat heb ik hem ook al geprobeerd uit te leggen maar hij wil er niet aan. Laat hem lekker geloven dat het nachtregister realtime met de politie wordt gedeeld.
 
Je bent echt verkeerd geinformeerd. Uit beweging vanuit VDV zelf worden die lijsten nog steeds dagelijks aangeleverd. Dat komt omdat VDV gewoon geen thuishaven wil zijn voor criminelen die daar low key denken te kunnen zitten.
Dat lijkt me niet helemaal AVG-proof. Van der Valk riskeert daarmee zeer hoge boetes. Lijkt me flauwekul dus.
 
In het nachtregister worden alleen de gegevens van de hoofdboeker genoteerd. Iemand die echt wat te verbergen heeft laat de kamer huren en inchecken door een stromannetje dat zeker niks op zijn kerfstok heeft staan. Maar volgens mij gaan we nu wel heel erg off-topic :).
 
In het nachtregister worden alleen de gegevens van de hoofdboeker genoteerd. Iemand die echt wat te verbergen heeft laat de kamer huren en inchecken door een stromannetje dat zeker niks op zijn kerfstok heeft staan. Maar volgens mij gaan we nu wel heel erg off-topic :).
Er staat ook alleen een voor en achternaam, kamernummer en datum van verblijf op, geen adres gegevens en geboortedata's.
 
Er staat ook alleen een voor en achternaam, kamernummer en datum van verblijf op, geen adres gegevens en geboortedata's.
Voor de toeristenbelasting zullen ze wel de woonplaats moeten vastleggen. Inwoners van dezelfde gemeente als waar het hotel gevestigd is zouden die niet hoeven te betalen. Hoewel ik daar zelf net ook weer niet op gelet heb.

On topic.
Hoe krijg je de dame langs de receptie zonder dat ze moeilijk gaan doen? Of is het slimmer voor 2 personen te boeken? Kan ik wel twee ontbijtjes in mijn eentje wegknagen.
 
Laatst bewerkt:
Escort service's kunnen beschikken over keycards, zodat dames zonder te hoeven te melden bij de receptie kunnen passeren. Dames kunnen zich het beste voorstellen als "bezoek voor kamernummer xxx" op waarop de receptie vaak belt en vraagt of het goed is.
 
Voor de toeristenbelasting zullen ze wel de woonplaats moeten vastleggen. Inwoners van dezelfde gemeente als waar het hotel gevestigd is zouden die niet hoeven te betalen. Hoewel ik daar zelf net ook weer niet op gelet heb.
Lijkt me een interessante.
Er is een Laura te vinden op SJ en die heeft al tijden geen vaste locatie meer waar ze ontvangt.
Doetinchem, Duiven, Nijmegen, Tiel, Utrecht, Deventer en Enschede zijn plaatsen van waaruit ze -volgens eigen omschrijving- haar diensten aanbood.
Als dat betekent dat ze geen vast woonadres meer heeft, moet je toch creatief zijn om dat te verbloemen.
 
Ieder hotel bevestigd de identiteit van hun gast(en). Ergo je kunt geen kamer boeken als je geen ID kunt overhandigen.
Dat is niet helemaal waar, een ID controle mag niet zomaar, dit is sinds de invoering van de AVG dat hotels dit niet meer mogen vragen, hoe lullig het ook voor een hotel eigenaar is.
Alleen als je als passant lang komt voor een kamer mag dit omdat dan alle gegevens nog ingevoerd moeten worden.
Als je van te voren hebt gereserveerd dan mogen ze niet meer om legitimatie vragen
 
Sorry, ik kan tegenwoordig geen hotel meer boeken zonder het overleggen van mijn ID bewijs. Zelfs in Belgie kan je al niet eens cash meer betalen. Alles ging voor mij per credit card.
Zover ik weet bij de grote ketens van Nederland mag het absoluut niet sinds de invoering van de AVG.
Ze mogen hem enkel als passant inzien maar officieel niets noteren.
 
Gewoon doen, ik heb het al minimaal 50 keer gedaan en nog nooit iets van een opmerking gekregen. Meestal wacht ik de dame op in de lobby en loop met haar naar boven, wel zo netjes.
Op die manier doe ik het veelal ook.
Of, dat ik op voorhand bij de receptie aangeef dat een familielid o.i.d. langskomt om even bij te kletsen (ook omgekeerd, dus als de DVP de kamer zelf heeft geboekt en ik haar juist bezoek).

Waar je ook bent (lobby/gang/achter-ingang) gewoon een leuk verhaaltje er omheen draaien, zoiets van: "Ha Kim, leuk je weer even te zien. Kom zus, laten we even bijpraten op de de kamer".
 
Afgelopen nacht doorgebracht in een hotel in Zwolle. Geen ID controle gehad, alleen QR code.

Hoe had je geboekt of betaald ? Of was je "tweede persoon" van iemand anders die geboekt had ?
Het kan natuurlijk dat het hotel of de dienstdoende receptie medewerker gewoon slordig is, maar ze hebben op zich de verplichting om de gasten te registeren en ID te controleren.
Het zou ook kunnen dat ze een boeking met iDeal/pinpas betaling (of CC nummer) (goed genoeg vinden als ID van de gast.
 
Ik ben al een aantal keer op hotel ontvangst geweest (voor de invoer van QR code en corona) heb me nooit hoeven te identificeren. Gewoon naar binnen en direct naar de lift toe lopen
 
Hoe had je geboekt of betaald ? Of was je "tweede persoon" van iemand anders die geboekt had ?
Het kan natuurlijk dat het hotel of de dienstdoende receptie medewerker gewoon slordig is, maar ze hebben op zich de verplichting om de gasten te registeren en ID te controleren.
Het zou ook kunnen dat ze een boeking met iDeal/pinpas betaling (of CC nummer) (goed genoeg vinden als ID van de gast.
Ze vinden het belangrijker dat de kamer betaald is/wordt.
Wat ik eerder al aangaf mogen ze de gegevens officieel niet meer vragen vanwege de AVG, en mag ook absoluut niet gekopieerd worden of in het systeem worden gezet, heeft te maken met een documentnummer en bsn nummer.
 
Wat is dat voor een onzin?
Er zijn winkels die hetzelfde redeneren en het is zo klantonvriendelijk als wat.
Laat de bezoeker de keus hoe te betalen.

Crowne plaza in Antwerpen. "Cashloos hotel" blijkbaar.
Ze vinden het belangrijker dat de kamer betaald is/wordt.
Wat ik eerder al aangaf mogen ze de gegevens officieel niet meer vragen vanwege de AVG, en mag ook absoluut niet gekopieerd worden of in het systeem worden gezet, heeft te maken met een documentnummer en bsn nummer.

Nee, het is noodzakelijk om een lijst bij te houden. Als er brand uitbreekt moet de brandweer zoal weten hoeveel gasten en waar deze verblijven. Brandveiligheid is 1 van die dingen. Zelfs al gaat de brandmelder af omdat je een sigaret opstak, brandweer is verplicht langs te komen, en iedereen dient het hotel te verlaten als het brandalarm afgaat.
 
Nee, het is noodzakelijk om een lijst bij te houden. Als er brand uitbreekt moet de brandweer zoal weten hoeveel gasten en waar deze verblijven. Brandveiligheid is 1 van die dingen. Zelfs al gaat de brandmelder af omdat je een sigaret opstak, brandweer is verplicht langs te komen, en iedereen dient het hotel te verlaten als het brandalarm afgaat.
Geloof mij waar ik over praat, heb vorig jaar heel even in een hotel gewerkt ;)
Bij die brandweerlijst mag er alleen een naam, verblijfsduur en kamernummer staan.
In de computer in het systeem mag absoluut geen BSN nummer of documentnummer staan, deze mogen ze ook niet kopiëren, De adres gegevens mogen wel in het systeem staan omdat je deze zelf invult, Je kan dus ook een ander adres invullen (dit gebeurt zo vaak).
In Nederland moeten ze trouwens cash gewoon aannemen, het is een wettelijk betaalmiddel, ze kunnen wel zeggen dat doen we niet vanwege corona maar dat is tegen de wet. Die discussie heb ik vaker gehad, ze krijgen het cash van me en dan loop ik gewoon weg want het is een wettelijk betaalmiddel.
 
Nee, het is noodzakelijk om een lijst bij te houden. Als er brand uitbreekt moet de brandweer zoal weten hoeveel gasten en waar deze verblijven. Brandveiligheid is 1 van die dingen. Zelfs al gaat de brandmelder af omdat je een sigaret opstak, brandweer is verplicht langs te komen, en iedereen dient het hotel te verlaten als het brandalarm afgaat.
Daarvoor hoeven ze alleen het aantal gasten te weten. Niet de identiteit van enkel (sic!) de hoofdboekers.
 
Weet niet hoe formeel het in het buitenland gaat. Een aantal jaren geleden op een maandagmorgen bij uitchecken bij een Holiday Inn in Lille, waar 2 dames open en bloot in duidelijke werkkleding aan het inchecken waren of praatje met receptie aan het maken. Werd door receptiemedewerker zonder blikken of blozen afgehandeld.
Andere mores?
 
Hoe had je geboekt of betaald ? Of was je "tweede persoon" van iemand anders die geboekt had ?
Het kan natuurlijk dat het hotel of de dienstdoende receptie medewerker gewoon slordig is, maar ze hebben op zich de verplichting om de gasten te registeren en ID te controleren.
Het zou ook kunnen dat ze een boeking met iDeal/pinpas betaling (of CC nummer) (goed genoeg vinden als ID van de gast.
Ik had geboekt onder mn eigen naam, was dit keer ook met mn eigen vriendin 😉
Gewoon met pin betaald, maar iid geen ID aan mij gevraagd. Wss zie ik er wel betrouwbaar uit 😇
 
Geloof mij waar ik over praat, heb vorig jaar heel even in een hotel gewerkt ;)
Bij die brandweerlijst mag er alleen een naam, verblijfsduur en kamernummer staan.
In de computer in het systeem mag absoluut geen BSN nummer of documentnummer staan, deze mogen ze ook niet kopiëren, De adres gegevens mogen wel in het systeem staan omdat je deze zelf invult, Je kan dus ook een ander adres invullen (dit gebeurt zo vaak).
In Nederland moeten ze trouwens cash gewoon aannemen, het is een wettelijk betaalmiddel, ze kunnen wel zeggen dat doen we niet vanwege corona maar dat is tegen de wet. Die discussie heb ik vaker gehad, ze krijgen het cash van me en dan loop ik gewoon weg want het is een wettelijk betaalmiddel.


Misverstaand dat wettig betaalmiddel betekent dat een zaak het verplicht moet accepteren.

https://www.rijksoverheid.nl/onderw...ik-met-een-wettig-betaalmiddel-overal-betalen
 
Ze vinden het belangrijker dat de kamer betaald is/wordt.
Wat ik eerder al aangaf mogen ze de gegevens officieel niet meer vragen vanwege de AVG, en mag ook absoluut niet gekopieerd worden of in het systeem worden gezet, heeft te maken met een documentnummer en bsn nummer.

Natuurlijk vindt het hotel vooral de betaling belangrijk, en kunnen ze best incidenteel slordig zijn met een verplichting waar ze zelf geen voordeel van hebben.

Als er een wettelijke verplichting of andere noodzaak bestaat mogen ook onder de AVG dergelijke gegevens opgeslagen worden.
De WvS bepalingen die registratie van gasten van een nachtverblijf vereisen zijn volgens mij niet verdwenen.

Ik vond zo gauw dit (een ouder document (verwijst nog naar Wbp)) hierover :

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/downloads/adv/z2007-01131.pdf

Hierin staat dat het hotel de naam , woonplaats , beroep, woonplaats en aankomst.vertrek van gasten mag - en moet - registren, en het type van het identiteitsdocument waarmee dat geverifieerd is .
De gemeente kan in de APV nog wat nadere eisen stellen (of kon dat in 2007 ) - Amsterdam vereiste ook geboortedatum, nationaliteit en geboorteplaats.

Ze mogen dus wel vragen je ID te _zien_ om te controleren of de geschreven/gereserveerde naam overeenkomt met degene die voor de balie staat.
Maar niet het hele ID of BSN kopieren of het documentnummer van het ID bewijs kopieren.

Als je stelt dat een hotel helemaal geen controle meer mag doen van een opgegeven naam zie ik graag een verwijzing naar de relevante bronnen waaruit dat zou blijken .

Dit zegt in het kort hetzelfde als wat ik schrijf :
https://ondernemersplein.kvk.nl/nachtregister-bijhouden/
 
In Nederland moeten ze trouwens cash gewoon aannemen, het is een wettelijk betaalmiddel, ze kunnen wel zeggen dat doen we niet vanwege corona maar dat is tegen de wet. Die discussie heb ik vaker gehad, ze krijgen het cash van me en dan loop ik gewoon weg want het is een wettelijk betaalmiddel.
Misverstaand dat wettig betaalmiddel betekent dat een zaak het verplicht moet accepteren.

https://www.rijksoverheid.nl/onderw...ik-met-een-wettig-betaalmiddel-overal-betalen
Dat is meer iets voor de VS. Er is een filmpje waarbij iemand zijn boete wil betalen in muntgeld, maar de medewerkers daar moeilijk over doen. uiteindelijk komt de politie er bij, waarbij de agent hen doorverwijst naar een federale agent..
Maar het zou goed zijn om een wettelijke verplichting in te voeren, als winkeliers jou als klant die keuze niet langer willen laten.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan