Just-a-Lurker
Meubelstuk
Meesten maar niet altijd. Ligt aan de libido vd vrouw en hoevaak/hoeveel ze ontvangt en er zelf instaat.Een dvp gebruikt glijmiddel.
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenMeesten maar niet altijd. Ligt aan de libido vd vrouw en hoevaak/hoeveel ze ontvangt en er zelf instaat.Een dvp gebruikt glijmiddel.
Ik hoop echt voor jou dat je gewoon een typetje speelt hier. Anders is het echt zielig. Ik zal het in makkelijke woorden proberen over te brengen. Glijmiddel he.... wel dat heb je niet met het aroma van "kutjesvocht".Een dvp gebruikt glijmiddel.
Ik gebruik glijmiddel als mijn deurslot blijft haperenEen dvp gebruikt glijmiddel.
En wd40 bij de dames?Ik gebruik glijmiddel als mijn deurslot blijft haperen
Ah voilà ook wat bijgeleerd. Never too old. Tnx @LunaHoeveel "kutjesvocht" een dame produceert is afhankelijk van verschillende factoren en niet alleen van hoe opgewonden zij is. O.a.: fase van menstruatiecyclus, leeftijd, gebruik van voorbehoedsmiddelen, medicatie enz. Als een dame glijmiddel nodig heeft, betekent het niet dat zij geen interesse in seks heeft of minder opgewonden is door een klant/man in kwestie.
Nee dat gebruik ik voor de ketting van mijn elektronische fietsEn wd40 bij de dames?
Ik denk dat jij in de maling wordt genomen.Maar in Jip & Janneke taal
Je bezoekt een dvp om je kwakje te lozen en om jou de illusie te geven dat je een god in bed bent gaat ze er lekker bij kreunen.
Jou idee: dit is een topvrouw, hier ga ik vaker heen, omdat ze bij mij klaar kwam en er ook nog eens bij zei: je bent een van de weinigen die dat lukt.
Wie neemt nou wie in de mailing
Kijk, als jij er je woorden weer op laat vallen geloof ik het wel. Maar ik denk dat walker echt wel "in alle gevallen" bedoeld. En dat is natuurlijk onzinHeb niet het hele verhaal gelezen, maar denk wel dat @Walker2's kritiek op veel mannen hier terecht is.
Er zullen natuurlijk dames zijn die een hoog libido hebben, op sommige klanten erg gesteld zijn etc. maar dat zijn uitzonderingen.
Er vanuit gaande dat het in 90% van de uurtjes gewoon 'een klus' is (babbeltje, betalen, wassen, frummelen, pijpen, dot glijmiddel, neuken, nababbel), dan is het wel frappant dat precies de mannen hier denken dat ze iedere keer tot die 10% of minder van de heftigere bezoekjes behoren.
Walker2 onderbouwt het niet optimaal, maar denk wel dat jullie ook een flink partijtje naief kunnen zijn.
Dames kunnen gaandeweg wel een clientele creëren die ze meer ligt, twee van mijn favoriete dames hebben nagenoeg alleen vaste klanten, dus dan wordt het overzichtelijker en raak je meer op elkaar ingespeeld, maar een dame die bv op 1 dag met acht onbekende mannen afspreekt en bij het merendeel daarvan fysiek echt opgewonden raakt (ongeacht hoe ze er uit zien, wat ze doen) lijkt me zeer onrealistisch.
Terwijl 80% van de mannen op zo'n dag wel denken dat ze een speciale band hebben met de dame, beter zijn dan de rest en haar echt laten klaar komen.
Wat wel zou kunnen is dat de echte liefhebbers hier zo veel dames bezoeken dat ze gaandeweg een aanpak hebben ontwikkeld waardoor ze iets meer klaar spelen bij de gemiddelde dvp omdat ze zelf inmiddels een soort pro-hoerenlopers zijn, maar dan nog geldt dat hooguit bij hun vaste contacten of een enkele toevalstreffer, terwijl zij zijn gaan denken dat ze tovervingers hebben.
Maar de gemiddelde gast die eenmalig een raamdame bezoekt of het gemiddelde thuis-ontvangst-bezoekje van een onbekende die 40 minuten eerder appte is voor de dvp weinig verheffend lijkt me. Misschien is het wel altijd spannend, want je weet nooit wie je over de vloer krijgt.
Denk wel dat er goede connecties mogelijk zijn tussen dvp en klant waarbij er net iets meer genegenheid in het spel is, je kan het geld beter verdienen met aardige mannen met wie je kunt lachen en gaandeweg ga je elkaar sexueel wel aanvoelen, maar dan hebben we het bij de gemiddelde dvp over 1 op de 8 bezoekjes schat ik zo in.
Oh, daar ga ik ook wel in mee hoor.Ja weet je, er druipt van de reactie van walker2 een soort alwetendheid af waarvan ik denk: prima, maar hou dat lekker voor jezelf.
Vrouwen omschrijven alsof het producten uit een supermarkt zijn die je aanschaft en waarvan je dan vol zelfvertrouwen en arrogantie gebruik van maakt om die even de zevende hemel in te beffen… zo werkt het dus niet.
En hoe het wel werkt: geen idee maar de manier van omschrijven klopt niet met de werkelijkheid, met mijn werkelijkheid. Er IS geen werkelijkheid, het gaat om ieders individuele ervaring.
Ik zou dus nooit over wie dan ook dit soort veralgemeniserende teksten neerzetten.
Omdat ik niet geloof in 1 sticker die op iedereen past.
Dus zo oordelen over de rest van de leden hier, ik zou er niet aan beginnen.
Althans, ik reageer er averechts op.
Mee eens.Kijk, als jij er je woorden weer op laat vallen geloof ik het wel. Maar ik denk dat walker echt wel "in alle gevallen" bedoeld. En dat is natuurlijk onzin
Ik denk niet dat de dames die op het forum zitten hier echt die droomwereld willen creeren. Die willen vooral goeie seks,lijkt me.Mee eens.
Was alleen even bang dat iemand zegt 'ik geloof het niet zo' en dat wij dan als groep zeggen 'jawel, want wij zijn de beste' aangespoord door de dames die er ook weer baat bij hebben als die droom omtrent ieder dvp-bezoek in stand gehouden wordt.
Vraag een willekeurige dvp maar waarom ze in het vak zit: geld. En natuurlijk zitten er echt wel tussen zitten die opgewonden raken, maar ze gebruiken allemaal glijmiddel. Een bezoeker denkt dan dat ze opgewonden raakt door hem. Een beetje kreunen erbij en doen alsof ze klaar komt en de bezoeker verlaat het pand of woning helemaal in de wolken. Die misleiding is er niet alleen bij dvp´s, maar ook bij pornofilms. Veel mannen denken dat dit de werkelijkheid is en vervolgens gaan ze een pornofilm naspelen in bed, omdat ze in de veronderstelling zijn dat dit de echte sex is.Heb niet het hele verhaal gelezen, maar denk wel dat @Walker2's kritiek op veel mannen hier terecht is.
Er zullen natuurlijk dames zijn die een hoog libido hebben, op sommige klanten erg gesteld zijn etc. maar dat zijn uitzonderingen.
Er vanuit gaande dat het in 90% van de uurtjes gewoon 'een klus' is (babbeltje, betalen, wassen, frummelen, pijpen, dot glijmiddel, neuken, nababbel), dan is het wel frappant dat precies de mannen hier denken dat ze iedere keer tot die 10% of minder van de heftigere bezoekjes behoren.
Walker2 onderbouwt het niet optimaal, maar denk wel dat jullie ook een flink partijtje naief kunnen zijn.
Dames kunnen gaandeweg wel een clientele creëren die ze meer ligt, twee van mijn favoriete dames hebben nagenoeg alleen vaste klanten, dus dan wordt het overzichtelijker en raak je meer op elkaar ingespeeld, maar een dame die bv op 1 dag met acht onbekende mannen afspreekt en bij het merendeel daarvan fysiek echt opgewonden raakt (ongeacht hoe ze er uit zien, wat ze doen) lijkt me zeer onrealistisch.
Terwijl 80% van de mannen op zo'n dag wel denken dat ze een speciale band hebben met de dame, beter zijn dan de rest en haar echt laten klaar komen.
Wat wel zou kunnen is dat de echte liefhebbers hier zo veel dames bezoeken dat ze gaandeweg een aanpak hebben ontwikkeld waardoor ze iets meer klaar spelen bij de gemiddelde dvp omdat ze zelf inmiddels een soort pro-hoerenlopers zijn, maar dan nog geldt dat hooguit bij hun vaste contacten of een enkele toevalstreffer, terwijl zij zijn gaan denken dat ze tovervingers hebben.
Maar de gemiddelde gast die eenmalig een raamdame bezoekt of het gemiddelde thuis-ontvangst-bezoekje van een onbekende die 40 minuten eerder appte is voor de dvp weinig verheffend lijkt me. Misschien is het wel altijd spannend, want je weet nooit wie je over de vloer krijgt.
Denk wel dat er goede connecties mogelijk zijn tussen dvp en klant waarbij er net iets meer genegenheid in het spel is, je kan het geld beter verdienen met aardige mannen met wie je kunt lachen en gaandeweg ga je elkaar sexueel wel aanvoelen, maar dan hebben we het bij de gemiddelde dvp over 1 op de 8 bezoekjes schat ik zo in.
Op een of andere manier doet u me denken aan Louis van Gaal.Vraag een willekeurige dvp maar waarom ze in het vak zit: geld. En natuurlijk zitten er echt wel tussen zitten die opgewonden raken, maar ze gebruiken allemaal glijmiddel. Een bezoeker denkt dan dat ze opgewonden raakt door hem. Een beetje kreunen erbij en doen alsof ze klaar komt en de bezoeker verlaat het pand of woning helemaal in de wolken. Die misleiding is er niet alleen bij dvp´s, maar ook bij pornofilms. Veel mannen denken dat dit de werkelijkheid is en vervolgens gaan ze een pornofilm naspelen in bed, omdat ze in de veronderstelling zijn dat dit de echte sex is.
Zijn er toch zat die het squirten hier meemaken of hebben meegemaakt en het allemaal wel op dezelfde manier omschrijven. Mannen die net even iets verder zijn in hun sexuele ontwikkeling en dat delen met een vrouw die ook een stukje verder is. Je hebt nou eenmaal twee personen nodig die min of meer op hetzelfde punt in hun sexuele ontwikkeling zitten. Anderen hebben hier (nog) geen ervaring mee en geloven de mannen niet die die mooie en veel intiemere ervaring wel hebben. Is van mij ook zeker geen kritiek aan al die genen die nog niet dat stukje kennen, maar meer om aan te geven dat er meer is dan een betaalde wip waar genot zwaar ondergeschikt is aan de hoeveelheid centen die er in de portemonnee zit.
Verleg je grenzen, ga op onderzoek uit en ga eens vragen bij mannen/vrouwen die geld niet als motief hebben. Misschien ook eens handig om niet in een soort van ontkenning te blijven hangen, maar openminded te zijn. Pas dan maak je stappen om naar iets veel mooiers/intiemers te gaan waar je de rest van je leven veel meer plezier aan hebt dan blijven hangen in een illusie.
@Spieker wou de echte 'ik' leren kennen en vrienden worden. Wat grappig genoeg ook gebeurd is Dus hij is gefriendzoned hahaOei, waarom sta jij op de blacklist?
En ik ben één van de 17 millioen bondscoaches.Op een of andere manier doet u me denken aan Louis van Gaal.
Op een of andere manier doet u me denken aan Louis van Gaal.
Wat een vreselijke zelfingenomenheid.Vraag een willekeurige dvp maar waarom ze in het vak zit: geld. En natuurlijk zitten er echt wel tussen zitten die opgewonden raken, maar ze gebruiken allemaal glijmiddel. Een bezoeker denkt dan dat ze opgewonden raakt door hem. Een beetje kreunen erbij en doen alsof ze klaar komt en de bezoeker verlaat het pand of woning helemaal in de wolken. Die misleiding is er niet alleen bij dvp´s, maar ook bij pornofilms. Veel mannen denken dat dit de werkelijkheid is en vervolgens gaan ze een pornofilm naspelen in bed, omdat ze in de veronderstelling zijn dat dit de echte sex is.
Zijn er toch zat die het squirten hier meemaken of hebben meegemaakt en het allemaal wel op dezelfde manier omschrijven. Mannen die net even iets verder zijn in hun sexuele ontwikkeling en dat delen met een vrouw die ook een stukje verder is. Je hebt nou eenmaal twee personen nodig die min of meer op hetzelfde punt in hun sexuele ontwikkeling zitten. Anderen hebben hier (nog) geen ervaring mee en geloven de mannen niet die die mooie en veel intiemere ervaring wel hebben. Is van mij ook zeker geen kritiek aan al die genen die nog niet dat stukje kennen, maar meer om aan te geven dat er meer is dan een betaalde wip waar genot zwaar ondergeschikt is aan de hoeveelheid centen die er in de portemonnee zit.
Verleg je grenzen, ga op onderzoek uit en ga eens vragen bij mannen/vrouwen die geld niet als motief hebben. Misschien ook eens handig om niet in een soort van ontkenning te blijven hangen, maar openminded te zijn. Pas dan maak je stappen om naar iets veel mooiers/intiemers te gaan waar je de rest van je leven veel meer plezier aan hebt dan blijven hangen in een illusie.
En soms lukt dat ook met een jonge vrouw die uiteraard nog niet diezelfde sexuele ontwikkeling heeft... maar die wel helemaal open staat voor het spel.Wat een vreselijke zelfingenomenheid.
Dan ga je me zeker bedanken voor de waardevolle bijdrage.
Als je het volgende zou zeggen "Mannen die net even iets verder zijn in hun sexuele ontwikkeling en dat delen met een vrouw die ook een stukje verder is. Je hebt nou eenmaal twee personen nodig die min of meer op hetzelfde punt in hun sexuele ontwikkeling zitten. Anderen hebben hier (nog) geen ervaring mee en geloven de mannen niet die die mooie en veel intiemere ervaring wel hebben. Is van mij ook zeker geen kritiek".
Dan zou mijn enige waardevolle bijdrage zijn "Hoe krijg je het uit je strot".
Maar als je dan denkt dat jij die ene unieke man bent, is de wereld toch nog in ordeZe gaf aan dat ze maximaal eenmaal per week klaarkomt door een klant.
en zij spreekt voor alle dvp's?Een bevriende DVP vertelde me recentelijk dat ze wel moest lachen om al die mannen die denken dat ze de hele dag klaar ligt te komen. Ze gaf aan dat ze maximaal eenmaal per week klaarkomt door een klant. Grappig genoeg gaf ze aan wel vrijwel iedere dag een orgasme te beleven. Voordat ze gaat slapen geeft ze haar zelf een orgasme want daarna slaap ze beter.
Ik denk het met twee dames te hebben bereikt met vaginale sex maar een is een chronisch leugenaar. De andere een prachtige donkere cubaanse die ik helaas al jaren niet meer heb gezien....cono met haar voelde het alsof ik een acteur in een film was die het met de mooiste vrouw uit het dorp mocht doen.90% van de vrouwen komt NIET klaar van vaginale seks.
90% van de wandelbroeders denkt dat toch te bereiken.