Discriminatie of gewoon een voorkeur?

[Voormalig lid 693]

Dat is waar. Als je voor een snelle wip gaat zou het ook niet uit moeten maken. Maar stel je wil als man voor een GFE gaan, dan hebben die dames nog steeds bepaalde voorkeuren, ook al is het zakelijk. Dan zou het mooi zijn als je dat van te voren al weet.

Dit gaat misschien wel ver, maar het is ook maar een ideetje.

Ik sta daar wel iets anders in. Ze stel je je wel heel erg kwetsbaar op.

 

[lovemachine]

Als deze schilder, bakker, advocaat of accountant structureel zwarte mensen weigert is het toch echt wel illegaal en strafbaar!

Dat is nog maar de vraag. Als eerste zul je dan de reden moeten kunnen bewijzen. En vervolgens is er ook het recht om vrij te beschikken voor de schilder, de bakker, de advocaat of accountant. Er zijn genoeg andere schilders, bakker, noem maar op. Dus ik denk niet dat je hier direct een kansrijke zaak hebt. Ik ben als vrij mens niet verplicht om iemand te moeten bedienen. En een rechter kan me niet zo maar dwingen.

 

[RobertJ]

Stel dat ik nou als particulieren huizenverhuurder zou zeggen, ik wil mijn huizen niet verhuren aan Somalische, Eritrese of aan andere mensen uit Afrika? Dan zou de wereld te klein en dat vinden we allemaal terecht.
De reden dat huizenverhuurders deze mensen het liefst zouden weigeren heeft een reden, namelijk dat zo'n huis binnen korte tijd vaak helemaal uitgewoond is en vaak helemaal gerenoveerd moet worden.
En toch mag dit (helaas) niet, omdat je onderscheid maakt op ras en afkomst.

Je kunt dat wel doen (het gebeurt natuurlijk ook continu en de overheid probeert het met een stompzinnige, contraproductieve reclamecampagne in bushokjes aan te pakken), je kunt het alleen niet zeggen.

 

[RobertJ]

Er zijn niet zoveel winkels waar je kunt betalen door de kut van de verkoopster te likken.
In die zin gaan alle vergelijkingen met 'normaal' werk hier mank.

Zijn er overigens wel bordelen waar je kunt betalen door de kut van de verkoopster te likken?

 

[Voormalig lid 2809]

Je kunt dat wel doen (het gebeurt natuurlijk ook continu en de overheid probeert het met een stompzinnige, contraproductieve reclamecampagne in bushokjes aan te pakken), je kunt het alleen niet zeggen.

Het gebeurt aan de lopende band. Zo kan mijn buurjongen van 28 na 10 jaar ingeschreven te hebben gestaan gewoon nog langer op een huis wachten. Weet je waarom? Omdat hij in Nederland geboren is en Jeffrey heet en mensen met een andere nationaliteit voorrang krijgen. Racisme in zijn puurste vorm, nota bene goedgekeurd door alle instanties.

 

[Benaantje93]

Stel dat ik nou als particulieren huizenverhuurder zou zeggen, ik wil mijn huizen niet verhuren aan Somalische, Eritrese of aan andere mensen uit Afrika? Dan zou de wereld te klein en dat vinden we allemaal terecht.
De reden dat huizenverhuurders deze mensen het liefst zouden weigeren heeft een reden, namelijk dat zo'n huis binnen korte tijd vaak helemaal uitgewoond is en vaak helemaal gerenoveerd moet worden.
En toch mag dit (helaas) niet, omdat je onderscheid maakt op ras en afkomst.

Maar we hebben het niet over huizenverhuurders maar over prostituees. Deze hebben toch net een iets intiemer contact met hun klanten en lopen daarbij ook tegen hele andere risico's aan. Ik denk dat het bij DVP weinig met racisme maar veel meer met veiligheid te maken heeft. Ben zelf advertenties van Marokkaanse dames tegengekomen die alleen Nederlandse mannen ontvangen.

 

[Voormalig lid 2809]

Zijn er overigens wel bordelen waar je kunt betalen door de kut van de verkoopster te likken?

Het is mij nog niet gelukt om dat als betaling te laten gelden maar ik zal beter mijn best gaan doen!

 

[Voormalig lid 2809]

Maar we hebben het niet over huizenverhuurders maar over prostituees. Deze hebben toch net een iets intiemer contact met hun klanten en lopen daarbij ook tegen hele andere risico's aan. Ik denk dat het bij DVP weinig met racisme maar veel meer met veiligheid te maken heeft. Ben zelf advertenties van Marokkaanse dames tegengekomen die alleen Nederlandse mannen ontvangen.

Exact dat.

 

[RobertJ]

Vandaar dat mensen nooit expliciet om die reden geweigerd worden. Er is in de regel een heel pallet aan vriendelijke excuses die de echte reden verbloemen.

Na een voorstelronde in een privéhuis is dat overigens wel lastiger. Of eigenlijk überhaupt, voor privéontvangst of raamontvangst zal dat ook gelden. Wat verzin je dan in hemelsnaam?

 

[Roba]

Na een voorstelronde in een privéhuis is dat overigens wel lastiger. Of eigenlijk überhaupt, voor privéontvangst of raamontvangst zal dat ook gelden. Wat verzin je dan in hemelsnaam?

Ik weet dat soms in privéhuizen wel degelijk ter plekke gezegd wordt dat de dame niet met buitenlandse mannen wil.

En nogmaals in dat geval heb ik liever dat het gewoon op de website staat. Scheelt gezeik.

 

[GeileGerard]

Dat is nog maar de vraag. Als eerste zul je dan de reden moeten kunnen bewijzen.

Als jij door rood rijdt is het strafbaar. Los van het feit of je geflits bent?
Een bakker die xxx weert? Tja de rechtzaak is lastig. Maar dat maakt het nog niet legaal

 

[GeileGerard]

Ik weet dat soms in privéhuizen wel degelijk ter plekke gezegd wordt dat de dame niet met buitenlandse mannen wil.

En nogmaals in dat geval heb ik liever dat het gewoon op de website staat. Scheelt gezeik.

Slim. De dame kan weigeren ivm VOORKEUR.
Sterker nog die dame zal niet voorgesteld worden als er iemand is die niet haar voorkeur is...

Op de website zetten kan leiden tot aanklacht....

 

[Boxer]

Met regelmaat vraagt een bezoeker naar mijn afkomst. En dan meestal ook gelijk aan het begin van het gesprek.

Ze hebben mijn foto's gezien en contact met me gezocht dus ze vinden me aantrekkelijk neem ik aan. Ze hebben in het gesprek al gemerkt dat ik nl spreek. Dan vraag ik waarom ze dat willen weten. Hierop krijg ik meestal een niets zeggen antwoord. Dus dan komt bij mij de conclusie dat deze mannen rasistische gedachtes hebben. En persoonlijk hou ik daar niet van. En weiger ze daar op.

In theorie discrimineer ik hier rasistische mensen.

Is één van mijn standaardvragen als ik het vermoeden heb dat een DVP van origine niet vanuit Nederland komt. En daar zit geen enkel racistisch motief achter, gewoon nieuwsgierigheid.
Overigens vragen vele dames mij ook waar ik vandaan kom. Ofschoon ik, voorzover ik weet, volledig nederlands ben, blijk ik toch een zuidelijkere uitstraling te hebben. En daar zit ook geen enkel racistisch motief achter vanuit de dames, ook alleen maar 'making small talk'.

 

[MissM]

Slim. De dame kan weigeren ivm VOORKEUR.
Sterker nog die dame zal niet voorgesteld worden als er iemand is die niet haar voorkeur is...

Op de website zetten kan leiden tot aanklacht....

Een dame mag altijd iemand weigeren. Dat is zo geregeld. Als het zzp'ers zijn, mag dit op de website vermeld worden omdat dit geen huisregel is maar die van de huurster van de kamer.

 

[Roba]

Als jij door rood rijdt is het strafbaar. Los van het feit of je geflits bent?
Een bakker die xxx weert? Tja de rechtzaak is lastig. Maar dat maakt het nog niet legaal

Los daarvan, als die bakker het op z'n site zet is het bewijzen al een stuk makkelijker, en dat is exact wat sommige dvp's wel doen.

 

[Benaantje93]

Stel dat ik nou als particulieren huizenverhuurder zou zeggen, ik wil mijn huizen niet verhuren aan Somalische, Eritrese of aan andere mensen uit Afrika? Dan zou de wereld te klein en dat vinden we allemaal terecht.
De reden dat huizenverhuurders deze mensen het liefst zouden weigeren heeft een reden, namelijk dat zo'n huis binnen korte tijd vaak helemaal uitgewoond is en vaak helemaal gerenoveerd moet worden.
En toch mag dit (helaas) niet, omdat je onderscheid maakt op ras en afkomst.

Maar we hebben het niet over huizenverhuurders maar over prostituees. Deze hebben toch net een iets intiemer contact met hun klanten en lopen daarbij ook tegen hele andere risico's aan. Ik denk dat het bij DVP weinig met racisme maar veel meer met veiligheid en zelfrespect te maken heeft. Ben zelf advertenties van Marokkaanse dames tegengekomen die alleen Nederlandse mannen ontvangen.

 

[GeileGerard]

grappige is wel dat het nu over AFKOMST gaat
Terwijl dames ook "wensen" of eisen hebben rond

• Alleen niet rokers
• Alleen mannen met minimaal 20cm
• Alleen mannen die geschoren zijn
• Alleen mannen tussen x en y jaar oud

wat natuurlijk allemaal een vorm van discriminatie is

 

[MissM]

grappige is wel dat het nu over AFKOMST gaat
Terwijl dames ook "wensen" of eisen hebben rond

• Alleen niet rokers
• Alleen mannen met minimaal 20cm
• Alleen mannen die geschoren zijn
• Alleen mannen tussen x en y jaar oud

wat natuurlijk allemaal een vorm van discriminatie is

Then so be it. Genoeg andere dames waar je uit kan kiezen lijkt me

 

[Voormalig lid 56]

Zou omgekeerd lekker zijn. Ik krijg een klus aangeboden van een vage moslim instantie om een imagospot voor ze te maken en ik MOET dan ja zeggen omdat ik anders discrimineer?
Ik moet er niet aan denken. Zal lekker worden dan.

 

[Sr1]

Snap je punt maar dat MAG dus niet. Want dan krijg je een bioscoop die geen x mensen wil (want die geven vaak overlast) etc etc.
En in de grondwet staat toch echt dat er geen onderscheid gemaakt mag worden op ras/sex/afkomst etc etc

Een bedrijf geeft een bezoeker die overlast veroorzaakt ook een verbod om binnen te komen.
En hoezo zou een dvp of ik dat niet mogen doen? Gaat gewoon om een persoonlijk voorkeur, je maakt toch ook zelf uit wie je op je verjaardag uitnodigt om maar eens een dwarsstraat te noemen.

 

[Voormalig lid 2809]

grappige is wel dat het nu over AFKOMST gaat
Terwijl dames ook "wensen" of eisen hebben rond

• Alleen niet rokers
• Alleen mannen met minimaal 20cm
• Alleen mannen die geschoren zijn
• Alleen mannen tussen x en y jaar oud

wat natuurlijk allemaal een vorm van discriminatie is

Precies! Als een vrouw (neem bijvoorbeeld Anouk) zegt minimaal 20cm voorgeschoteld te willen krijgen is dat pure discriminatie van de kleinpiemeligen! En daarnaast ook racisme want je sluit minimaal 2 werelddelen volledig uit.

 

[Roba]

Een bedrijf geeft een bezoeker die overlast veroorzaakt ook een verbod om binnen te komen.
En hoezo zou een dvp of ik dat niet mogen doen? Gaat gewoon om een persoonlijk voorkeur, je maakt toch ook zelf uit wie je op je verjaardag uitnodigt om maar eens een dwarsstraat te noemen.

Een bedrijf mag een INDIVIDU die overlast veroorzaakt een toegangsverbod geven ja, maar ze mogen niet alle Irakezen toegang ontzeggen omdat ze ooit een slechte ervaring hebben gehad met een groep Irakezen.

 

[Barça75]

Zou omgekeerd lekker zijn. Ik krijg een klus aangeboden van een vage moslim instantie om een imagospot voor ze te maken en ik MOET dan ja zeggen omdat ik anders discrimineer?
Ik moet er niet aan denken. Zal lekker worden dan.

Hoezo weer een vage mosliminstantie,waar slaat dan weer op,alles wat vaag is moet je niet voor willen werken. Zo maak jij vergelijkingen

 

[Marco]

Allemaal nogal theoretisch overigens...
'De Wet' treedt wellicht niet op zonder een formele klacht. En welke 'hoerenloper' gaat er nu een formele klacht neerleggen omdat hij die-of-die niet mocht neuken?? Kom nou...

 

[GeileGerard]

Allemaal nogal theoretisch overigens...
'De Wet' treedt wellicht niet op zonder een formele klacht. En welke 'hoerenloper' gaat er nu een formele klacht neerleggen omdat hij die-of-die niet mocht neuken?? Kom nou...

Absoluut. Maar omdat mensen geen klacht indienen, dat maakt het nog niet "legaal"

 

[Barça75]

La

Misschien interessant feitje, de meeste "horror" verhalen bij mij, komen af van blanke mannen maar die weiger ik ook niet massaal (kan ik gelijk achter de kassa gaan staan) . Met gekleurde mannen of niet westerse achtergrond heb ik nagenoeg nooit problemen of issues.

Maar goed, iemand een eitje? Ben nu toch aan het koken.

Ik heb gereageerd dat mss een dame mannen met een etnische achtergrond, ik heb haar paar keer gebeld en ik denk dat ze mn nummer heeft opgeslagen en zag een man met een etnische achtergrond ok geen probleem dus toch een aantal keer geprobeerd in de dagen daarna ,ook niet opgenomen. Toen belde ik 1x met een ander nummer nadat ik met mijn eigen nummer had gebeld er wel plots is opgenomen maar omdat mijn ermoeden bestond dat ze geen buitenlanders ontvangt ik meteen de hoorn heb neergelegd. Ik zou zeggen zet het op je profiel,of heb ik dat mis of moet ik er niet zoveel achter zoeken

 

[Voormalig lid 56]

Hoezo weer een vage mosliminstantie,waar slaat dan weer op,alles wat vaag is moet je niet voor willen werken. Zo maak jij vergelijkingen

Ja zo maak ik vergelijkingen… als ik mezelf geluk stel met zzp-hoeren en niet weet wat voor instantie mij wil inhuren.
Dus om het even scherp te stellen.
Dus een denkbeeldig voorbeeld.
Dus niet iets wat ik verwacht.

 

[Voormalig lid 504]

Het gebeurt aan de lopende band. Zo kan mijn buurjongen van 28 na 10 jaar ingeschreven te hebben gestaan gewoon nog langer op een huis wachten. Weet je waarom? Omdat hij in Nederland geboren is en Jeffrey heet en mensen met een andere nationaliteit voorrang krijgen. Racisme in zijn puurste vorm, nota bene goedgekeurd door alle instanties.

Tsja, das idem in de scholen voor bijzonder onderwijs in .be hoor.

 

[MissM]

Absoluut. Maar omdat mensen geen klacht indienen, dat maakt het nog niet "legaal"

Voor DvPs is het geloof ik wel legaal om mensen te weigeren op basis van welke reden dan ook

 

[Barça75]

Voor DvPs is het geloof ik wel legaal om mensen te weigeren op basis van welke reden dan

Tuurlijk ik begrijp dat ook,maar waardeer het ook als je dat in je profiel zet. Ik kom ook bij een dame die zegt ook dat ze nare ervaringen heeft,en toch ben ik paar keer bij haar langs geweest ondank nare ervaringen met anderen. Kom wel aan m'n trekken