Hier (en zeker ook elders op dit forum) stapelen de misverstanden zich op. Nederlandse dames zijn dames met de Nederlandse nationaliteit - of zij of hun voorouders nu uit Europa, Azië, Australië, de Amerika's of Afrika komen. "Nederlandse" zegt dus niets over het voor velen zo belangrijke uiterlijk.
Er zijn ook niet-Nederlanders die Nederlands spreken. Bedoelt men Nederlands-sprekend: zèg dat dan.
Bedoelt men dames met Noord-Europese "witte" ouders en voorouders: zèg dat dan. Bedoelt men Oost-Europese "witte" dames (bijvoorbeeld geen Roma- of Sinti-dames), zèg dat dan. Bedoelt men "witte" Nederlands sprekende dames, al dan niet met de Nederlandse nationaliteit, zèg dat dan. En zo voort.
"Nederlands" als eufemisme voor "wit" (of negatief bij sommige dames: "alléén Nederlanders", met als betekenis: geen - bijvoorbeeld - Noord-Afrikanen of heren met een "zwart" uiterlijk) leidt alleen maar tot verwarring. Worden dan - bijvoorbeeld - "witte" Vlamingen ook geweigerd ?
Ook de aanduiding "Latina's" zegt in principe niets over het uiterlijk (ze zijn er in alle varianten), maar op dit forum weet iedereen wie er worden bedoeld.
Dan zouden we eigenlijk "forumtermen" moeten ontwikkelen: enerzijds niet-denigrerende, anderzijds voor iedereen duidelijke aanduidingen. Al zal men nooit alle "damestypen" in termen kunnen "vangen", juist omdat alle dames ... net zulke individuen zijn als u en ik.
Mijn persoonlijke insteek is (maar dat geldt niet voor iedereen): wat maakt het uit welke (voor-)ouders een dame is geboren ? Zolang ze me boeit, word ik graag van tijd tot tijd door haar gearresteerd en betaal ik haar braaf de opgelegde "boete".