Stuur jij foto indien gevraagd ?

[Sylvester]

Zoek zelf maar. Google picture search, of lense ofzo.
Gewoon vrij beschikbare software.
Heb t zelf ns gedaan bij iemand, gewoon om te kijken wat eruitkwam.
Verassende resultaten, en t maakte mij meteen bewust van t feit dat je geen fotos van je snoet moet sturen als je anoniem wilt blijven in t contact..

 

[H._]

Er staan geen foto's van mij online dat ik weet, dus ik denk dat ik redelijk veilig ben qua anonimiteit als ik een selfie opstuur.
Sowieso zou ik dan de 1 keer bekijken-optie gebruiken.

 

[VixenandherStag]

Als je een foto opstuurt, kan er inderdaad naar informatie gezocht worden. Misschien wordt er iets gevonden, maar is dat werkelijk een probleem? Geen enkele sekswerker zal deze informatie misbruiken. In de praktijk krijgen ze al veel intieme en persoonlijke informatie direct van hun klanten. Alleen mensen die kwaad willen, zullen kwaad doen. Dat zijn geen sekswerkers, maar oplichters of criminelen.

Het is slim om geen foto's of persoonlijke gegevens te sturen naar mensen die je niet vertrouwt. Maar verder zou ik me niet al te veel zorgen maken. We laten vaker onze gegevens achter, bijvoorbeeld bij een hotel waar ik laatst was, moest ik ook een kopie van mijn paspoort afgeven. (Oh nee, wat eng!)

Als ik zie hoe paranoïde sommige mensen kunnen zijn, denk ik dat een beetje meer positiviteit in het leven het allemaal een stuk aangenamer maakt.

 

[diewanderer]

Als dat zo is, kun je me dan vertellen wie onderstaande dame is? Die zoek ik namelijk!
Bekijk bijlage 218603

Dat kon ik je zelfs vertellen zonder Image Search. Ademt gewoon FTV uit, deze foto

En om on topic te antwoorden: nee, een foto doorsturen is een absolute no go voor mij.

 

[Slimme deurbelcamera999]

Dat kon ik je zelfs vertellen zonder Image Search. Ademt gewoon FTV uit, deze foto

En om on topic te antwoorden: nee, een foto doorsturen is een absolute no go voor mij.

Ik stuur altijd foto's door als iemand er om vraagt. Maar ik ben dan ook een knappe man.

 

[Brofessor]

Ben nogal gesteld op mijn privacy, dus nee, onder geen enkele voorwaarde, en er op blijven aandringen is reden om de dame te blokkeren.

 

[Spee - Dee]

Als ze zo graag een dickpic wil kan ze 'm krijgen ook

 

[Slimme deurbelcamera999]

Ben nogal gesteld op mijn privacy, dus nee, onder geen enkele voorwaarde, en er op blijven aandringen is reden om de dame te blokkeren.

Ik ook, maar gezicht foto's stuur ik gewoon. Alleen als ze langer ken natuurlijk en voor als ze dat zelf willen

 

[B200]

Zoek zelf maar. Google picture search, of lense ofzo.
Gewoon vrij beschikbare software.
Heb t zelf ns gedaan bij iemand, gewoon om te kijken wat eruitkwam.
Verassende resultaten, en t maakte mij meteen bewust van t feit dat je geen fotos van je snoet moet sturen als je anoniem wilt blijven in t contact..

Als je een nieuw gemaakte foto van je gezicht stuurt (die dus niet online staat) gaat een reverse image search of google lens toch geen resultaten opleveren. Als je een foto stuurt die ook ergens online staat hoogst waarschijnlijk wel.
Gezichtsherkenningssoftware is bij mijn weten niet gratis beschikbaar.

 

[Nieuwsgier]

Zou ik nooit sturen > als je moet soliciteren als klant dan haak ik meteen af. Maar heb de vraag nog NOOIT gekregen.

Volgens mij was dat het punt niet, maar wilde ze gewoon weten of ik echt was.

Hangt er vanaf hoe het contact met de dame verloopt. Als het contact stroef verloopt, dan absoluut niet. Wanneer ik de dame vertrouw (gevoel, maar ook eventuele reviews), dan wel.

Eens, zo ga ik er ook mee om. Een dame met een website, social media en die al langer werkt, ja dat vertrouw ik wel. Sommige dames vragen een verificatie, ook dat is mij prima. Een vage advertentie op sexjobs in gebrekkig Nederlands, nee, absoluut niet.

Het contact verliep aanvankelijk prima, maar later wat stroef. Op de avond dat we hadden afgesproken zat er steeds een behoorlijke tijd tussen de berichten en toen was het al ruim over tijd...

Het ging om iemand in Oostenrijk. Ze had geen eigen website, maar wel een mooie advertentie en lovende reviews op een tamelijk betrouwbare website. Het lijkt daar en in Duitsland wel wat gebruikelijker je foto mee te sturen. Sommige hier zeggen dat dames van plezier er geen misbruik van zullen maken. Dat geloof ik wel, maar dan moet ik 100% zeker weten dat ze echt is en het geen oplichter is. Ik had haar nog niet in het echt gezien of op een ander platform iets over haar gelezen, dus dan ben ik er nog niet van overtuigd. Wel jammer, want ze was wél erg mooi en voldeed aan alles wat ik bwlangrijk vind.

 

[Sylvester]

Als je een nieuw gemaakte foto van je gezicht stuurt (die dus niet online staat) gaat een reverse image search of google lens toch geen resultaten opleveren. Als je een foto stuurt die ook ergens online staat hoogst waarschijnlijk wel.
Gezichtsherkenningssoftware is bij mijn weten niet gratis beschikbaar.

Ik ben bepaald geen computernerd, maar t werkte zelfs bij mij gewoon , heel simpel via google picture search of zoiets.
Probeer t zelf zou ik zeggen..

Hij gaat zoeken in welke webpublicaties dit gezicht nog meer te vinden is en hoppa.
Niet dezelfde foto, maar andere, ook filmpjes, van dezelfde persoon.
ik was verbaasd dat deze technologie zomaar beschikbaar is, gratis ook nog, maar las ergens dat je in rusland al gewoon n app kan downloaden waarmee je een foto maakt van iemand n die m dan identificeert voor je.

Privacy wordt steeds meer iets van t verleden...

 

[Marco]

Als je een nieuw gemaakte foto van je gezicht stuurt (die dus niet online staat) gaat een reverse image search of google lens toch geen resultaten opleveren. Als je een foto stuurt die ook ergens online staat hoogst waarschijnlijk wel.
Gezichtsherkenningssoftware is bij mijn weten niet gratis beschikbaar.

Precies!
Sommige dames vragen dus een herkenbare foto... voor ze een eerste date aanvaarden. Als ze dus 'betrouwbaar' is (zie oa. recensies) maak je dus ter plekke een nieuwe aangezichtsfoto... en stuur je die.

 

[maikymo]

Dames van tegenwoordig zijn niet allemaal even discreet. Er zijn verschillende apps waar ervaringen van klanten worden gedeeld en jij weet niet waar jou nummer allemaal rondzwerft en wat er over je geschreven wordt. Alles wordt toegevoegd aan dit soort "lijsten" foto's, mailadres, adres, woonplaats alle mobiele nummers.
Dan stuur je toch een foto met 1 keer weergave of een video call als verificatie hoor je de dame dan zeggen.
Dan nog even een kleine aanbetaling per bank of een foto van je adres van een poststuk.
Daar worden dan weer sreenshotjes van gemaakt en ongevraagd liggen al je gegevens op straat of krijg je rare appjes met dreigende content.

Lang leve de privehuizen!

 

[Sylvester]

@ marco, nou nee dus.
Met 1 of 2 duidelijke fotos van n onbekend persoon op n image search programma, zoek even op " gratis gezichtsherkennings software" en dan krijg je er n paar die je zo kunt proberen, zijn verbluffende resultaten te vinden als diegene nog ergens anders online staatmet zn snoet.
Insta, youtube, verenigingswebsite, noem maar op.
Best griezelig maar echt heus waar.
ik kan t je stap voor stap laten zien maar je kunt t zelf ook.

 

[romansme19]

Voor de dames die om een foto vragen, hoe garandeert het zien van een foto vooraf dat de persoon komt en het niet zien van een foto betekent dat ze niet komen opdagen? Als het gaat om wederzijdse klik of de voorkeur van de dame over wie ze kiest, kan ik het ermee eens zijn. Ik vraag in zulke gevallen om een videogesprek en houd mijn camera bedekt met mijn duim. Zodra ze gezicht laat zien, haal ik mijn duim weg. Tot nu toe geen problemen daarmee.. Op die manier krijg je ook meteen antwoord

 

[diewanderer]

Als je een nieuw gemaakte foto van je gezicht stuurt (die dus niet online staat) gaat een reverse image search of google lens toch geen resultaten opleveren. Als je een foto stuurt die ook ergens online staat hoogst waarschijnlijk wel.
Gezichtsherkenningssoftware is bij mijn weten niet gratis beschikbaar.

pimeyes.com
De beste face recognition site die er is. Ik gebruik het soms om pornosterren te zoeken op basis van een screenshot uit een video. Je hebt 10 gratis zoekbeurten, maar met een minimum aan technisch inzicht kan je dat omzeilen.

 

[SutraKama]

Ik heb laatst voor het eerst meegemaakt dat de dame om een duidelijke foto van m'n gezicht vroeg. Op mijn Whatsapp profielfoto is enkel mijn bovenlijf en onderkant van m'n gezicht zichtbaar. Ze vond me jong overkomen. Dat kan op zich kloppen, ik wordt wel vaker jonger geschat. Meestal zo'n 10 jaar jonger.
Maar ik ben dus in de 40 en wordt meestal rond de 30 geschat. Zij dacht blijkbaar dat ik minderjarig was ofzo? Hahaha, zo jong ben ik in tijden niet meer geschat. Deed me denken aan de tijd dat ik me nog moest legitimeren voor alcohol in de supermarkt, terwijl ik al in de 30 was.

Uiteindelijk heb ik natuurlijk geen foto van m'n gezicht gestuurd. Maar een foto van m'n kaalheid en een foto van m'n geboortejaar in m'n paspoort (de rest afgeschermd).

Naarmate je ouder wordt is het best fijn als je er nog jonger uitziet, maar het werkt niet altijd in je voordeel.

 

[HornyCorny]

Ik heb tot nu toe nog maar 2x meegemaakt dat de dame om een gezichtsfoto vroeg. Omdat ik het vertrouwde heb ik dat gewoon gedaan. Direct kreeg ik er 1 van haar terug, dus dat vertrouwen was terecht. En 1 keer dat de dame vroeg om te videobellen vooraf. Alle keren betrof het Nederlandse amateur dames.

 

[Slimme deurbelcamera999]

Zo kreeg ik deze een keer voor een verjaardag(heerlijk blond ding normaal).
Ik was toen in centraal Afrika. Dat zijn de dingen die je je hele leven gaat herinneren.

 

[Wally]

Wat vinden jullie van dames die een selfie eisen voordat je het huisnummer krijgt?
Ik ben benieuwd of iedereen dit zomaar doorstuurt aan hoogst waarschijnlijk een pooier of planner.

 

[White Rabbit]

nope no go, tenzij ze zelf met gezicht op de advertentie staan.

 

[Steven00011]

Nooit; ook niet met gezicht op website.... Een dame vertelde eens dat ze van alle selfies een foto maken voor het geval dat.. nou lekker dan, staat je hoofd op zon digitale WhatsApp groep of op een telefoon.. mij niet gezien! Je gaat in een red light toch ook niet bij een raam eerst e even op de foto

 

[H._]

Alleen als ik het vertrouw. Dame al lang actief, goede recensies, geen planner. En dan zo'n foto die 1x gezien kan worden.

(ja, ik weet het. Met een andere telefoon kun je nog steeds een foto van het scherm maken. Vandaar: alleen als ik het vertrouw.)

 

[Mr.M]

Nooit; ook niet met gezicht op website.... Een dame vertelde eens dat ze van alle selfies een foto maken voor het geval dat.. nou lekker dan, staat je hoofd op zon digitale WhatsApp groep of op een telefoon.. mij niet gezien! Je gaat in een red light toch ook niet bij een raam eerst e even op de foto

In het redlight district zijn die foto's ook niet echt nodig eh, de straten hangen vol camera's

 

[Mulan]

nope no go, tenzij ze zelf met gezicht op de advertentie staan.

Dan nog is het niet zeker dat je de dame ontmoet bij een afspraak ?

 

[LowieKatorze]

Ik heb het onlangs met enige tegenzin toch gedaan, en ik heb het mij niet beklaagd, integendeel. Maar dit was met een vlaamse dame met correcte communicatie. En ik heb ook een selfie ontvangen.

 

[bartje010]

niet doen, je komt in een whatsapp/telegram groep met je selfie

 

[Deckx]

Een videocall doe ik wel, dat is wat mij betreft gelijk oversteken. Wanneer dit geweigerd wordt weet je eigenlijk direct dat je niet met de dame zelf spreekt.

Ik heb wel eens zo'n booker getest door een nep-selfie te maken door een stock-foto wat te bewerken: ik was gewoon welkom en de dame zei er verder ook niets over.

 

[VilandreJohn]

Nee, doe ik niet.
Net zoals ik geen aanbetaling doe of uitbebreide puzzeltochten om het adres te krijgen.
Is dat niet acceptabel voor de DVP; ook prima, maar dan gaat het feest niet door,

 

[Volvoxc40]

Ik vind het vooral irritant als ik eerst om een foto vraag dat ze dan zeggen 'eerst jij'