Algemeen Clubs en privehuizen ZH Algemeen
- Onderwerp starter Paulus2
- Startdatum
Geilegerrie
Vaste klant
Ik ben vanmiddag eens even wezen buurten! Mijn eerste indruk is dat het huiselijk is, schoon en ruikt er fris. Gastvrouw aardig en biedt je wat te drinken aan.
Naar mijn mening waren de dames allemaal wat minder aantrekkelijk dan op de foto. Vaak wat ouder, iets molliger en allemaal opgeblazen voorgevels (ben ik zelf minder van). Ze zijn niet lelijk overigens, maar niet zo mijn ding. Ze stelden me 4 stuks voor die geen van allen me beviel, er liep er 1 rond die ik wel aantrekkelijk vond (weet ff niet wie), maar die was al geboekt.
Je komt binnen in een soort woonkamer waar op dat moment inderdaad andere gasten aan en aflopen en terwijl hun wachten maak jij je keuze. Je moet dat wel okay vinden... ben persoonlijk bij maison Monty die middag beter geslaagd!
edding3000
Wandelaar
Recent nog bij privehuis Stout geweest in Den Haag. Ook wel een aanrader. Entree is discreet. De bar/ontvangstruimte lekker ordinair en tikkeltje misschien oud, wel mooi 'porno' en goed. Mijn date ga ik nog over schrijven (was ook goed).
Oner, dat zegt 'ie toch?!
Onder
Frans Zonder
Wandelaar
Ik zal een poging wagen om als een soort Consumentenbond de privéhuizen in het 070 gebied met elkaar te vergelijken. Het gaat om Casa Cherda (C), Diane's Secret (D), Maison Monty (M) en Stout (S).
BEREIKBAARHEID en PARKEREN
D is veruit het best bereikbaar. Dicht bij de snelweg. Gratis parkeren na 14u. OV perfect.
M heeft gratis parkeren tot 19u. Met de auto goed bereikbaar en ook OV is goed.
C is wat minder bereikbaar met het OV. Gratis parkeren na 14u. Bereikbaarheid met de auto is redelijk.
S is met de auto matig bereikbaar vanwege een al/nog jaren durende verbouwing in de buurt. Parkeren altijd betaald, tenzij je 10minuten loopt vanaf de gratis parking bij de AH in de buurt.
KAMERS
Het gaat hier om de kamers die je toegewezen krijgt als je een half uurtje langskomt.
S heeft de mooiste kamers alsof je in de bruidssuite van een hotel bent.
C heeft ook aardig ruime kamers.
M heeft kleine kamers waar net een tweepersoonsbed in past.
D heeft eigenlijk meer inloopkasten dan kamers.
KWALITEIT VAN DE SITE
D heeft de mooiste en meest duidelijke site. Vervelend is wel de vertraging die steeds optreedt doordat je steeds via een foto van een dame met een lolly geleid wordt.
S en M hebben allebei een simpele rechttoe rechtaan site.
C heeft een liefdeloze site waar al jaren niet naar is omgekeken. Waarschijnlijk gemaakt in de tijd dat men op de PC aan het internetten was, maar is totaal niet geschikt voor mobiel internet.
REALITEITSGEHALTE VAN DE SITE
S heeft de meest eerlijke leeftijdsaanduidingen.
C en M hebben een leeftijdsinflatie van vijf jaar.
D heeft twens die in het echt milfs zijn.
GASTHEREN OF GASTVROUWEN
C, D en S hebben rustige vriendelijke mensen die de klanten verwelkomen.
M heeft het bovenstaande ook bij hun gastvrouwen. Maar hun gastheren proberen hun klanten langer te laten blijven door te suggereren dat een "uurtje" de norm is.
SCHOONHEID VAN DE DAMES
S heeft de mooiste dames.
M is een goede tweede.
D is met een derde plek meer voor de milfliefhebbers.
C heeft meer dames die het van hun karakter moeten hebben. Als zijn er soms pareltjes.
HOEVEELHEID DAMES
D heeft altijd de meeste dames beschikbaar, zo'n 5 à 6.
C en M hebben meestal 3 tot 4 dames vrij.
S heeft de keuze uit 2 of 3 dames.
DIENSTVERLENING VAN DE DAMES
C, D en S ontlopen elkaar niet echt qua dienstverlening. De dertig minuten worden volgemaakt. De gebruikelijke handelingen worden verricht. Meestal is er na bijbetaling op de kamer nog wat meer mogelijk.
M was vroeger vergelijkbaar met de andere concurrenten maar nu moet er ook voor een aantal gebruikelijke handelingen bijbetaald worden. Tegenwoordig sta je daar al na 20 minuten buiten.
BEREIKBAARHEID en PARKEREN
D is veruit het best bereikbaar. Dicht bij de snelweg. Gratis parkeren na 14u. OV perfect.
M heeft gratis parkeren tot 19u. Met de auto goed bereikbaar en ook OV is goed.
C is wat minder bereikbaar met het OV. Gratis parkeren na 14u. Bereikbaarheid met de auto is redelijk.
S is met de auto matig bereikbaar vanwege een al/nog jaren durende verbouwing in de buurt. Parkeren altijd betaald, tenzij je 10minuten loopt vanaf de gratis parking bij de AH in de buurt.
KAMERS
Het gaat hier om de kamers die je toegewezen krijgt als je een half uurtje langskomt.
S heeft de mooiste kamers alsof je in de bruidssuite van een hotel bent.
C heeft ook aardig ruime kamers.
M heeft kleine kamers waar net een tweepersoonsbed in past.
D heeft eigenlijk meer inloopkasten dan kamers.
KWALITEIT VAN DE SITE
D heeft de mooiste en meest duidelijke site. Vervelend is wel de vertraging die steeds optreedt doordat je steeds via een foto van een dame met een lolly geleid wordt.
S en M hebben allebei een simpele rechttoe rechtaan site.
C heeft een liefdeloze site waar al jaren niet naar is omgekeken. Waarschijnlijk gemaakt in de tijd dat men op de PC aan het internetten was, maar is totaal niet geschikt voor mobiel internet.
REALITEITSGEHALTE VAN DE SITE
S heeft de meest eerlijke leeftijdsaanduidingen.
C en M hebben een leeftijdsinflatie van vijf jaar.
D heeft twens die in het echt milfs zijn.
GASTHEREN OF GASTVROUWEN
C, D en S hebben rustige vriendelijke mensen die de klanten verwelkomen.
M heeft het bovenstaande ook bij hun gastvrouwen. Maar hun gastheren proberen hun klanten langer te laten blijven door te suggereren dat een "uurtje" de norm is.
SCHOONHEID VAN DE DAMES
S heeft de mooiste dames.
M is een goede tweede.
D is met een derde plek meer voor de milfliefhebbers.
C heeft meer dames die het van hun karakter moeten hebben. Als zijn er soms pareltjes.
HOEVEELHEID DAMES
D heeft altijd de meeste dames beschikbaar, zo'n 5 à 6.
C en M hebben meestal 3 tot 4 dames vrij.
S heeft de keuze uit 2 of 3 dames.
DIENSTVERLENING VAN DE DAMES
C, D en S ontlopen elkaar niet echt qua dienstverlening. De dertig minuten worden volgemaakt. De gebruikelijke handelingen worden verricht. Meestal is er na bijbetaling op de kamer nog wat meer mogelijk.
M was vroeger vergelijkbaar met de andere concurrenten maar nu moet er ook voor een aantal gebruikelijke handelingen bijbetaald worden. Tegenwoordig sta je daar al na 20 minuten buiten.
Voormalig lid 17137
Stamgast
Grootste deel van het verslag kan ik me goed in vinden, maar onderstaande was ik het toch niet mee eens. Ik denk dat dit bij alle huizen heel vergelijkbaar is maar verschilt per dame.
Bij D kreeg ik afgelopen jaar nog de uitleg dat er gezamenlijk door het grootste deel van de dames besloten is extra te rekenen voor o.a. tongzoenen en beffen (het zogenaamde GFE-pakket voor 50 Euro). Dit was terwijl de gastvrouw erbij stond.
Bij M heeft eenmaal een dame me extra gevraagd voor tongzoenen, maar die was toen nieuw en ze kwam daar later van terug.
Edit: D heeft zeker de meest duidelijke site maar ik vind beiden die van S en die van M mooier. Smaken verschillen.
Grappig, dit wat je hier noemt bij M heb ik daar nog nooit gehoord en juist wel bij D.
Bij D kreeg ik afgelopen jaar nog de uitleg dat er gezamenlijk door het grootste deel van de dames besloten is extra te rekenen voor o.a. tongzoenen en beffen (het zogenaamde GFE-pakket voor 50 Euro). Dit was terwijl de gastvrouw erbij stond.
Bij M heeft eenmaal een dame me extra gevraagd voor tongzoenen, maar die was toen nieuw en ze kwam daar later van terug.
Ik heb letterlijk gezien dat een dame hiervoor op haar donder kreeg van de gastvrouw. Dit is ook daar niet het beleid.
Edit: D heeft zeker de meest duidelijke site maar ik vind beiden die van S en die van M mooier. Smaken verschillen.
Johnny Walk
Meubelstuk
En de overige privehuizen die er zijn in Den Haag?
D heeft naar mijn mening ook een duidelijke en mooie site, maar onbetrouwbaar qua foto's en leeftijden, klopt nagenoeg niks van. S heeft ook een goede site en bovendien is de informatie redelijk betrouwbaar. Dus is S voor mij beter dan D. Probleem bij S is dan weer dat je geen afspraak van een half uur kunt maken. Je kunt wel als binnenloper een half uur een op dat moment beschikbare dame kiezen, maar dus niet vooraf op afspraak. Dat vind ik een groot nadeel.
Johnny Walk
Meubelstuk
Circussite mef teveel navigatue en popuos en geen realistsche fotis, teveel kermis en door elkaar
Uhh, dit is het wel tenzij je de massage salons wilt toevoegen.
Ik kon wel voor 30 min afspraak maken.
Johnny Walk
Meubelstuk
Vindt je de site mooi vanwege mooie fotos? Die vervolgens niet realistisch zijn....
Oké. Dat is dan zeker willekeur, bij mij kon het niet. Alleen afspraak van minimaal 1 uur. Nou, en dat doe ik niet bij de 1e keer bij een dame, dus dan gaat het over wat Stout betreft. Kan daar dus geen nieuwe dame proberen, en op de bonnefooi er naar toe is geen optie voor mij.
Martin2023
Vaste klant
- 141
- 14/11/23
- 48
Juist!
De levensgenieter
Stamgast
- 285
- 14/08/22
- 144
Die gastvrouw was een Sandra volgens mij. Daar heb ik regelmatig o.a. Ilse bezocht.
De levensgenieter
Stamgast
- 285
- 14/08/22
- 144
En Gertrude oid. Die was ook heerlijk en hoor heel veelin.. Sandra is trouwens overleden.
Och, dat wist ik niet van Sandra. Zo jonge vrouw nog.
Gertrude ken ik niet.
Wel Gea. Mijn favo
En ook die aan de Weimarstraat 106 en Loosduinsekade 284 die vaak van naam zijn gewisseld. Best wel veel gesloten in die paar jaren.
@Frans Zonder Ik ben het niet met je eens qua kamers bij Diane's Secret. Ja, ze hebben een paar kleine kamers maar ook een paar grote kamers die zeer ruim zijn (waarvoor je niet hoeft bij te betalen). Het verschilt heel erg waar je elke keer terecht komt, dat is bij bijv. Monty ook zo.
Doet Stout Prive tegenwoordig ook aan bijbetalen voor zoenen en beffen? Vandaag naar Amanda geweest en daar vroeg ze tot mijn verbazing 50 euro per handeling voor.
Johnny Walk
Meubelstuk
Privehuizen mogen de zelfstandige dames niks opleggen kan gevolgen hebben voor hun vergunning
Bij een website is niet de mooiheid ervan belangrijk maar wel of de inhoud klopt en actueel is en fotos realistisch zijn plus dat de site technisch goed werkt.
Bij een website is niet de mooiheid ervan belangrijk maar wel of de inhoud klopt en actueel is en fotos realistisch zijn plus dat de site technisch goed werkt.