Soms vind ik dit wel wat hypocriet. Want een zaak met vergunning heeft vaak veel moeite moeten doen om die vergunning te krijgen, en staat onder toezicht van politie, belastingdienst enz enz vanwege de strenge regels hieromtrent. Een zaak zonder vergunning heeft al deze regels/controles niet en profiteert daarvan wat in feite oneerlijke concurrentie is voor de zaken mét vergunning. En als ze dan niet besproken mogen worden komt dat een beetje over als wel de lusten maar niet de lasten (van het illegale).
Het is vaak gewoon onmogelijk om een vergunning te krijgen - wegens politiek. En ga je dat pad op, dan heb je ook een pure seks-inrichting.
Geen massagesalon die 'een extra'tje' doet, of een wax salon die 'm nog even zachtjes aait na het waxen.
Maar op een forum vol anonieme mannen die met regelmaat tips bespreken hoe ze hun wandelhobby anoniem kunnen houden wil ik niet snel het woord 'hypocriet' in de mond nemen als het gaat om dames die soms een (extra) dienst aanbieden en daar geen probleem van willen ondervinden.