Daarom vind ik het ook van de pot gerukt dat mensen het hier hebben over "bookers".. rotop. Zijn gewoon pooiers die bizar geld verdienen over de rug van dames
Dat is ook mijn indruk, booker, klinkt wat vriendelijker dan pooier of souteneur.
Dat kan wel kloppen, maar ik ben wel benieuwd naar de verdeling van de gelden. want dat staat mijn inziens niet in verhouding.
Het zijn juist de bookers die de prijzen omhoog gooien bij prive-ontvangst. Zij maken al die afspraken voor de dames zodat ze precies weten hoeveel klanten zo'n dame op een dag heeft gehad en zo het geld kunnen innen bij haar. Ze zitten meestal niet in het huis maar ergens anders zodat als een inval wordt gedaan zij niet gepakt kunnen worden, zo blijven ze buiten schot. En voordat jullie je gaan afvragen hoe ik dit allemaal weet, als je een beetje als een crimineel gaat denken kom je op dezelfde conclusie.
Wanneer je de 'bookers' erbuiten wil houden kun je het beste de buitenlandse dames van de meisjes-carroussel vermijden en je handel gunnen aan lokaal gevestigde Nederlandse dames. Die kun je dan ook in onze eigen taal vragen naar hun werksituatie.
Een half uur boeken en €100 - €150 betalen, dan weet je zeker dat zij het overgrote deel zelf mag houden.
Dan kun je nog steeds jezelf opvreten van nijd als je denkt dat ze niet 100% opgeeft bij de belasting maar daar kun je bij de huisarts rustgevende medicatie voor vragen.
En niet alleen je voetafdruk eikologisch!
50/50.. bizar he?! Vooral als de booker idd niet eens op t adres is.
inderdaad bizar,
Ja, het is mogelijk uitbuiting waar dringend tegen moet worden opgetreden.
50/50.. bizar he?! Vooral als de booker idd niet eens op t adres is.
Vind t sowieso bizar dat iemand mij wilt neuken en ik neuk, maar dat een ander daar 50% van krijgt en over mijn 50% gaat ook nog belasting dus eindstand heb ik geneukt voor wat? 50 euro per uur
On topic sidenote:
Heb ook even rondgekeken en qua politie valt t wel mee.
Meer problemen zal je bij zwart werken ondervinden met belasting, je huis verliezen en je kinderen verliezen...
Allemaal niet waard. Kan je inderdaad beste gewoon wit werken.
En in 3 gemeenten kan je onvergund thuis ontvangen als je "niet adverteerd".
Alsnog dien je t dan op te geven bij overige inkomsten bij de belasting als je geen kvk hebt.
Al blijf ik bij mijn standpunt dat het net zo moet kunnen als in Bellgië
De booker die mij eens benaderde of ik geen dames kon regelen (vraag me niet waarom het mij werd gevraagd, ik heb geen idee), die had twee opties: 50% per afspraak inclusief accommodatie of 20% per afspraak maar dan betaalde de dame een vast bedrag voor de accommodatie.
www.redlights.be
Goede DVP's hebben hebben helemaal geen pooier (dat is het enig juiste benaming) nodig.
Juist. De term bookers is een eufemisme en mensen die die term gebruiken, kijken weg van wat een heel lelijke kant van de prostitutie is. De lange verhandeling van Knightrider hierboven gaat er ook helemaal aan voorbij dat iemand die zoveel geld binnenhaalt voor zo weinig moeite, wellicht ook niet te beroerd is om een paar tikken uit te delen als een meisje minder gewillig blijkt dan door hem gehoopt.
Klopt. En bij echte mensenhandel, onvrijwillige dvp, moet je verplicht iets van 2000 per dag omzet binnenhalen. 7 dgn pw, ook in die tijd vd maand...
Wat is nou precies je punt?ik voel me hier niet op mijn gemak want het zit hier blijkbaar vol met ervaren pooiers die perfect kunnen voorrekenen hoe de gelden verdeeld worden. Want als zij hun informatie slechts hebben van dames die zij bezoeken, dan vergeten zij dat dames je wijsmaken wat ze willen. En zwijgen over wat zij willen dat je niet weet.
Met een klein beetje inzicht, weet je als wandelaar welk soort dames 'waarschijnlijk' echt gepooierd zijn. Blijf daar dan weg. Maar neen, als ze geil staan, volgen de meesten hun pietje en wordt er aan de werkomstandigheden van de dame niet meer gedacht. De grootste pooier is trouwens de overheid. Reken anders ook maar eens na hoeveel een stielman overhoudt van zijn inkomsten. Eerst gaat de BTW eraf, dan de bedrijfsbelastingen van zijn vennootschapje, en ook zijn onkosten voor bv de verplaatsingen. Daarna moet hij zichzelf een loon uitbetalen om in de supermarkt iets te kunnen kopen. Daarop zit een bijdrage voor de sociale zekerheid en nadien mag hij ook nog eens belastingen ophoesten op zijn persoonlijk inkomen. Op het einde van de rit houdt hij minder over dan een professioneel gepooierde dvp.
