Algemeen Alkmaar algemeen 4,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Daar heb ik vrede mee wat jij van mij vindt.

Het ging er nu om dat sommigen het aanbod zo matig vinden, en een keur aan dames (zelfs bij herhaling soms) negatief neerzetten. Daar ben jij er een van, hoewel het je vrij staat om dat te vinden. Naar mijn mening is het alleen niet echt realistisch. Onder hen bevinden zich genoeg knappe dames, waar de gemiddelde wandelaar alleen maar van kan dromen dat hij in het echt met zulke vrouwen seks zou mogen hebben.

Je zou het ook anders kunnen zeggen, als vrouwen als Alex, Carla, Nicole, Irina, Eva, etc. het dan niet zijn, wat zou het dan wel moeten zijn? Miss World dames zal je niet aantreffen in een RLD.
Dan heeft u toch in de discussie niet goed op gelet waarom veel wandelaars afhaken op de Dam. Niet omdat ze niet knap genoeg zijn. hoe komt u er bij ? Maar vanwege het niet meer aanbieden van bepaalde diensten, welke er in het verleden wel zijn geweest.
Ik hou het tegenwoordig ook bij privébezoeken.
 
@Hedonista , dan heb je niet goed gelezen waar het hier nu net om ging, en vorige maand...

Het ging er in deze discussies (met die wandelaars) juist deels (en nu weer) toch echt om dat die wandelaars niet op de Dam komen, omdat er volgens hen 'weinig of geen knappe dames zijn'.

Ook jij blijft maar klagen over dat het allemaal zo matig is op de Dam. Als iets jouw feestje niet is, en je niet op het feestje komt, ga je dan niet steeds bij de feestgangers beklagen dat het jouw feestje / ding niet (meer) is. Op dit forum zijn ook genoeg afdelingen te vinden waar ik niets (meer) mee heb, maar ik ben daar niet steeds bezig om dat negatief neer te zetten dan wel mijn ongenoegen te uiten.

En Elena komt definitief niet terug overigens, voor je dat weer aansnijdt ;-) Zij kon geen woning vinden (ook weinig ingangen bij andere dames hiervoor op de Dam), en zoekt het daarom elders in het vak. Waar is niet bekend overigens, maar kan weleens navragen.

Puur op de service bekeken snijdt het ook weinig hout. Ik bezoek al jaren een redelijk groep dames. De service (het hele pakket) is gewoon hetzelfde als vele jaren geleden. Maar het zou allemaal opeens veel slechter zijn geworden.

Wel juist is dat er minder dames zijn met extra's, maar goed, dat houdt voor een deel ook verband met dat er vaak nog maar 25 of 30 ramen bezet zijn, en geen 140 meer zoals 15 jaar terug.

Toch zijn er altijd nog zo'n 10 dames die PZC doen, dus afgezet tegen het aantal dames dat er überhaupt nog werkt is dat niet verkeerd. TZ moet je wat meer je best doen, maar zijn er toch ook wel een aantal die dat doen (maar mogelijk wel selectief). Komt er ook wat moeilijker uit hier op het forum.
 
Laatst bewerkt:
@Hedonista , dan heb je niet goed gelezen waar het hier nu net om ging, en vorige maand...

Het ging er in deze discussies (met die wandelaars) juist deels (en nu weer) toch echt om dat die wandelaars niet op de Dam komen, omdat er volgens hen 'weinig of geen knappe dames zijn'.

Ook jij blijft maar klagen over dat het allemaal zo matig is op de Dam. Als iets jouw feestje niet is, en je niet op het feestje komt, ga je dan niet steeds bij de feestgangers beklagen dat het jouw feestje / ding niet (meer) is. Op dit forum zijn ook genoeg afdelingen te vinden waar ik niets (meer) mee heb, maar ik ben daar niet steeds bezig om dat negatief neer te zetten dan wel mijn ongenoegen te uiten.

En Elena komt definitief niet terug overigens, voor je dat weer aansnijdt ;-) Zij kon geen woning vinden (ook weinig ingangen bij andere dames hiervoor op de Dam), en zoekt het daarom elders in het vak. Waar is niet bekend overigens, maar kan weleens navragen.

Puur op de service bekeken snijdt het ook weinig hout. Ik bezoek al jaren een redelijk groep dames. De service (het hele pakket) is gewoon hetzelfde als vele jaren geleden. Maar het zou allemaal opeens veel slechter zijn geworden.

Wel juist is dat er minder dames zijn met extra's, maar goed, dat houdt voor een deel ook verband met dat er vaak nog maar 25 of 30 ramen bezet zijn, en geen 140 meer zoals 15 jaar terug.

Toch zijn er altijd nog zo'n 10 dames die PZC doen, dus afgezet tegen het aantal dames dat er überhaupt nog werkt is dat niet verkeerd. TZ moet je wat meer je best doen, maar zijn er toch ook wel een aantal die dat doen (maar mogelijk wel selectief). Komt er ook wat moeilijker uit hier op het forum.
Was zelf vorige maand bij die betreffende discussie, daar ging het wel degelijk over voor wat betreft zeer beperkte dienstverlening, die in het algemeen er nog steeds is ! U vind ze kennelijk wel, dan bent u de enige mazzelpik hier.
Een ieder mag hier mening geven, het is niet aan u om hier mensen de mond te snoeren, maar zelf wel de nodige kritiek spuwen. U kunt ook gewoon door scrollen, wij weten ook wel dat u andere overdreven mening is toegedaan, hoeft u niet telkens te vertellen. Keesvizzer vond dit keer geen goede dames, en ging naar huis, nou en ? Is het dan nodig om daar op te reageren ? In welke vorm geen goede dames, qua uiterlijk of dienstverlening, is niet gezegd. Maar u geeft er zelf een draai aan, terwijl het misschien niet zo is bedoeld. Over smaak valt verder niet te twisten, u doet dat wel.
Het is helemaal niet dat ik maar blijf klagen, zo vaak reageer ik helemaal niet, ik ben heel soms die inhaakt als dit of ander onderwerp voorbij komt, zoals ik hier nu op dezelfde wijze ook een heel enkele keer inhaak en mijn mening vertel. Maar waar u notabene zelf nog maar weer eens het onderwerp aansnijd omdat iemand onverrichterzake naar huis ging, zelf weer over begint te mekkeren over mening of bevinding van iemand. Later naar anderen wijzend maar ook hier weer notabene zelf begint over Elena *zucht*.
Echter, ligt het toch vaak nogal wat genuanceerder voor wat betreft de reden van het afhaken, dat gaf ik enkel hier aan.
 
Laatst bewerkt:
@Hedonista Begrijp dat de Achterdam een belangrijk deel van Pietjes leven is. Hij zoekt zelfs op kvk naar info over de dames,
Hij weet heel veel, omdat hij daar kennelijk dagelijks rondloopt en probeert overal informatie te krijgen. Er is zelfs een post waarin hij de inhoud van een prullenbak van een van de dames bespreekt. Als ik me goed herinner. Ook loert en vermeld hij in welke auto's ze aankomen, etc etc
Je kunt ook zeggen dat Elena niet meer terugkomt, maar Pietje moet er per se meer over vertellen. Al is dat in wezen helemaal niet relevant en prive informatie. Maar zo zit Pietje in elkaar.

Sommige mensen willen zich nu eenmaal op enige manier belangrijk voelen.

Voor de vaste wandelaars vormt hij een echter goede bron van informatie. Dat is ook wat waard.

Maar als je iets lelijks zegt over de Achterdam, vat hij dat dus heel persoonlijk op.
Ik heb hem ooit eens aangesproken op zijn gedrag, omdat - toen ik een hele tijd terug - nog eens op de Achterdam was, en een dame zich bij mij beklaagde over iemand die de hele dag rondliep en allemaal persoonlijke informatie hier tikte. En nooit ergens binnenging.
Daar sprak ik hem op aan, omdat hij in mijn ogen de enige persoon kon zijn die aan haar verhaal voldeed.

Hij ontkent dat en heeft mij dat kennelijk nooit vergeven. Terwijl ik denk dat iemand die geen kwaad doet, ook niet kwaad hoeft te worden.
.
Grappig is wel dat hij voorheen onder zijn oude naam 'Pietje nog wat', nooit recensies schreef, maar daarna opeens zijn naam wijzigde en plots elke week meerdere recensies en bezoekjes schijnt te doen.

Het is mijn zaak niet. Ik vind zijn gesnuffel in andermans zaken wat te ver gaan, thats all.
Ik heb niets tegen hem verder. Ken hem niet en sprak hem alleen inhoudelijk ergens op aan. Hij zegt dat hij dat niet is/was: prima.
Zijn gedrag na die paar berichtjes is wat kinderlijk en haatdragend. Ik trek me er weinig van aan, maar reageer nu nog een laatste keer om eea duidelijk te maken. Aleen omdat hij mij naam maar weer eens negatief moest noemen. Het zit hem kennelijk erg hoog.

Want Pietje bleef vanaf dat moment mijn naam noemen zodra er iets negatiefs te melden is. Dan zou ik er mee te maken hebben, volgens hem.
Kennelijk om me terug te pakken of te straffen in zijn beleving. .

En dat deed hij ondanks het feit dat ik al zo'n twee jaar niet meer op de Dam geweest ben. En dat was ook een eenmalig bezoek.
Vroeger kwam ik er vaak. Toen het er nog bruiste met mooie dames en er volop extra's werden geboden.

Maar het was die laatste keer een zeer trieste bedoening. Misschien is het nu iets beter. Ik zou het niet weten.

Maar het is zijn tweede huis. En je wilt nu eenmaal dat mensen je huis leuk vinden, toch?
Dus gun hem dat gewoon.
 
Aan de slag maar weer, met Paalemans.
@Hedonista Begrijp dat de Achterdam een belangrijk deel van Pietjes leven is. Hij zoekt zelfs op kvk naar info over de dames,
Hij weet heel veel, omdat hij daar kennelijk dagelijks rondloopt en probeert overal informatie te krijgen. Er is zelfs een post waarin hij de inhoud van een prullenbak van een van de dames bespreekt. Als ik me goed herinner. Ook loert en vermeld hij in welke auto's ze aankomen, etc etc
Je kunt ook zeggen dat Elena niet meer terugkomt, maar Pietje moet er per se meer over vertellen. Al is dat in wezen helemaal niet relevant en prive informatie. Maar zo zit Pietje in elkaar.

Sommige mensen willen zich nu eenmaal op enige manier belangrijk voelen.

Voor de vaste wandelaars vormt hij een echter goede bron van informatie. Dat is ook wat waard.

Maar als je iets lelijks zegt over de Achterdam, vat hij dat dus heel persoonlijk op.
Ik heb hem ooit eens aangesproken op zijn gedrag, omdat - toen ik een hele tijd terug - nog eens op de Achterdam was, en een dame zich bij mij beklaagde over iemand die de hele dag rondliep en allemaal persoonlijke informatie hier tikte. En nooit ergens binnenging.
Daar sprak ik hem op aan, omdat hij in mijn ogen de enige persoon kon zijn die aan haar verhaal voldeed.

Hij ontkent dat en heeft mij dat kennelijk nooit vergeven. Terwijl ik denk dat iemand die geen kwaad doet, ook niet kwaad hoeft te worden.
.
Grappig is wel dat hij voorheen onder zijn oude naam 'Pietje nog wat', nooit recensies schreef, maar daarna opeens zijn naam wijzigde en plots elke week meerdere recensies en bezoekjes schijnt te doen.

Het is mijn zaak niet. Ik vind zijn gesnuffel in andermans zaken wat te ver gaan, thats all.
Ik heb niets tegen hem verder. Ken hem niet en sprak hem alleen inhoudelijk ergens op aan. Hij zegt dat hij dat niet is/was: prima.
Zijn gedrag na die paar berichtjes is wat kinderlijk en haatdragend. Ik trek me er weinig van aan, maar reageer nu nog een laatste keer om eea duidelijk te maken. Aleen omdat hij mij naam maar weer eens negatief moest noemen. Het zit hem kennelijk erg hoog.

Want Pietje bleef vanaf dat moment mijn naam noemen zodra er iets negatiefs te melden is. Dan zou ik er mee te maken hebben, volgens hem.
Kennelijk om me terug te pakken of te straffen in zijn beleving. .

En dat deed hij ondanks het feit dat ik al zo'n twee jaar niet meer op de Dam geweest ben. En dat was ook een eenmalig bezoek.
Vroeger kwam ik er vaak. Toen het er nog bruiste met mooie dames en er volop extra's werden geboden.

Maar het was die laatste keer een zeer trieste bedoening. Misschien is het nu iets beter. Ik zou het niet weten.

Maar het is zijn tweede huis. En je wilt nu eenmaal dat mensen je huis leuk vinden, toch?
Dus gun hem dat gewoon.
Harold, onze moraalridder, die zich 'druk maakt om de privacy van de dames', maar in het afgelopen jaar telkenmale deze database noemt, en zo anderen op suggesties brengt, waar hij nou juist zo op tegen is. Iedere geloofwaardigheid voorbij als beschermengel van de dames...

Je roeptoetert ook nog steeds diverse onwaarheden over mij.

Je komt niet eens op de Achterdam, maar als je je in het Alkmaarse gedeelte van het forum meldt (afgelopen 1.5 jaar) is het eigenlijk altijd ellende: mensen belachelijk maken, onderuit steken, laten zien dat je het weer beter weet, anderen onnozel zijn. Hetzelfde soort berichten bereiken mij van wandelaars uit het Haagse en Mokum die ik verder niet ken (krijg zo nu en dan pm's over jou), en dit is ook het beeld als we naar je berichten kijken aldaar. Het is weinig constructief allemaal.

Alex en Carla zijn verder niet blij met die conversaties over die camera op de kamer van Alex in haar draadje (Carla is een vriendin van haar). Mochten ze weten wie je in het echt bent, dan kom je niet meer binnen.
 
Ik draag hier genoeg bij aan het forum, zouden sommige anderen dat ook maar doen. Wat mensen hier doen die al enkele jaren niet op de Dam komen, en alleen maar komen klagen dat de Dam niets is, is mij een raadsel.
 
Aan de slag maar weer, met Paalemans.

Harold, onze moraalridder, die zich 'druk maakt om de privacy van de dames', maar in het afgelopen jaar telkenmale deze database noemt, en zo anderen op suggesties brengt, waar hij nou juist zo op tegen is. Iedere geloofwaardigheid voorbij als beschermengel van de dames...

Je roeptoetert ook nog steeds diverse onwaarheden over mij.

Je komt niet eens op de Achterdam, maar als je je in het Alkmaarse gedeelte van het forum meldt (afgelopen 1.5 jaar) is het eigenlijk altijd ellende: mensen belachelijk maken, onderuit steken, laten zien dat je het weer beter weet, anderen onnozel zijn. Hetzelfde soort berichten bereiken mij van wandelaars uit het Haagse en Mokum die ik verder niet ken (krijg zo nu en dan pm's over jou), en dit is ook het beeld als we naar je berichten kijken aldaar. Het is weinig constructief allemaal.

Alex en Carla zijn verder niet blij met die conversaties over die camera op de kamer van Alex in haar draadje (Carla is een vriendin van haar). Mochten ze weten wie je in het echt bent, dan kom je niet meer binnen.
Gozer,

Ik snap niet eens waar je het ver hebt.
Ik kom niet in Den Haag, noch in Mokum, dus geen idee waar dat op zou moeten slaan. Maar fijn dat je hier je vriendjes hebt, waar je kennelijk ook nog eens mee over anderen mee zit te tikken.
Ik praat hier nooit met wie dan ook over anderen hier.
Of ben je meldpunt voor mensen die moeite hebben met mijn berichten? :)

En snap ook niet wat je bedoelt dat ik 'deze database noem'. Dat ik hier over dit forum schrijf?
Waar heb je het in godsnaam over?

En dat draadje over Alex of zo, met camera's... daar reageerde ik slechts op omdat jij me daar ook ergens van beschuldigde. Terwijl ik al een jaar niet op de Dam geweest was. Noem mijn naam gewoon niet meer, en werk aan je eigen stalkerige gedrag, en dan hoor je mij niet meer over jou. Ik reageer alleen omdat jij kennelijk niet los kan laten dat ik je er ooit op gewezen heb dat je gedrag wat laakbaar is.

En ja, ik ken enkele dvp's persoonlijk. Geen raamdames. En ik weet daarom dat ellke persoonlijke informatie door hen niet op prijs wordt gesteld. Terwijl jij het altijd over nationaliteiten, vervoer, werktijden, verdiensten, vakanties, botox etc etc etc hebt.

Ik ben hier regelmatig, maar met mijn 448 berichten waarvan 37 recensies, kom ik niet in de buurt van jouw 1397 versus 10.
Get a life.

En ik ben zeker geen moraalridder, maar snap wel dat sommige informatie onze zaken niet zijn als wandelaar. Daar hoef je geen genie voor te zijn.
Zou mooi zijn als jij dat ook eens zou begrijpen, gezien de gevoelige kanten van dit werk voor een dvp. Of zou jij het fijn vinden als een dvp hier persoonlijke zaken over jou zou vermelden?
 
dat is precies het probleem, veel vragers, veel mensen die verder niets toevoegen, wandelaars die niet eens op de Dam komen, en maar klagen dat het allemaal niets is.

Het is een handjevol die wel wat toevoegt. Mooi dat jij weer terug bent in ieder geval!
 
Laatst bewerkt:
Het is tijd dat mijnheer de Pastoor de biecht gaat afnemen bij jullie, strikt geheim natuurlijk zoals het biechtgeheim betaamt.
De betreffende deelnemers doneren natuurlijk de Pastoor, zodat hij deze inkomsten kan verdelen onder de vrouwen die het nodig hebben.
Mijnheer de Pastoor kan dan rustig zijn recensies schrijven, is dat ook weer ge update.
Voor mij is er geen discussie, er zitten gewoon leuke dames in Alkmaar, in het verleden vanwege Gia in Den Haag geweest maar dat was een troosteloze boel vergeleken met Alkmaar.
Weet niet wat er te vinden is in de prullenbakken van de dames, behalve de DNA van je voorganger, maar ja wie daar naar op zoek is.....
Koester de leuke dames en vindt je het aanbod niet goed genoeg, gewoon wegblijven en niet reageren dat het slecht is.
Als ik niet de juiste dame vindt, ga ik gewoon naar huis en probeer het een andere keer. Maar meestal app ik al naar een dame met de vraag of ze er is, soort zekerheidje voor een leuk contact.
Maar ieder zijn ding
 
@doctor Yan ; geen idee wat hij daarmee bedoelt, maar ik loop niet in prullenbakken te grasduinen daar. Dit soort beschuldigingen zijn kwalijk, evenzo dat ik daar de hele dag zou rondlopen en meer.

Ik heb een aantal bedrijven, overdag kom ik daar sowieso nauwelijks tot niet. Je hoeft niet lang op de Dam te blijven om alles te hebben gezien (en te weten wie er wel en niet is), als je dat tenminste kunt opslaan op je harddrive.

Exact genoeg leuke dames! Wij vermaken ons wel :) Genoeg anderen ook, ook die hier niet schrijven. Op sommige avonden is het toch wel druk soms.
 
Het is tijd dat mijnheer de Pastoor de biecht gaat afnemen bij jullie, strikt geheim natuurlijk zoals het biechtgeheim betaamt.
De betreffende deelnemers doneren natuurlijk de Pastoor, zodat hij deze inkomsten kan verdelen onder de vrouwen die het nodig hebben.
Mijnheer de Pastoor kan dan rustig zijn recensies schrijven, is dat ook weer ge update.
Voor mij is er geen discussie, er zitten gewoon leuke dames in Alkmaar, in het verleden vanwege Gia in Den Haag geweest maar dat was een troosteloze boel vergeleken met Alkmaar.
Weet niet wat er te vinden is in de prullenbakken van de dames, behalve de DNA van je voorganger, maar ja wie daar naar op zoek is.....
Koester de leuke dames en vindt je het aanbod niet goed genoeg, gewoon wegblijven en niet reageren dat het slecht is.
Als ik niet de juiste dame vindt, ga ik gewoon naar huis en probeer het een andere keer. Maar meestal app ik al naar een dame met de vraag of ze er is, soort zekerheidje voor een leuk contact.
Maar ieder zijn ding
onder toeziende oog van de heer ga ok voor uw recensies wel tekeer. Divide et impera is niet van toepassing
 
Terug
Bovenaan Onderaan