de LGBTQ-beweging

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
Dat heet bagatelliseren, een manipulatie techniek om mensen het zwijgen op te leggen. Werkt niet bij mij. Probeer het maar op een andere manier.
Hij maakt het niet kleiner dan dat het is.
Hij geeft alleen aan dat wanneer men zich minder druk zou maken om dingen het leven veel leuker is.

Hij legt je niet het zwijgen op integendeel, hij geeft je een goedbedoelde raad net als anderen hier.

Echter hij wordt net als anderen door jou meteen als slecht neergezet met kwade bedoelingen.

Ik geef je een goedbedoeld advies:
Ga eens praten met een psycholoog want als je echt zo negatief in het leven staat, daar komt alleen maar ellende van
 
Tsja, je kan ook zeggen dat kinderen wordt geleerd dat je een jongen of meisje kunt worden.

Toevallig dat er in bepaalde gebieden van de USA transgenders vaker voorkomen


Ook toevallig dat je als ouder van twee kinderen, ze allebei toevallig trans zijn...

Waar baseer je dit op? Enkel op het zien van deze foto's? :rolleyes:
Volgens mij is de LGBT beweging puur opgezet om de wereldbevolking terug te laten dringen.
Dit is helemaal niet nodig omdat in de meest welvarende landen hier, waaronder voornamelijk de west Europese landen, maar ook bijvoorbeeld Japan en China, de bevolkingsomvang toch al drastisch implodeert. Gewoonweg omdat wij kinderen maar irritant vinden. Daar is geen enkel complot of duister ondergronds bolwerk voor nodig. Dit "probleem" lost zich vanzelf wel op. :rolleyes:
 
Laatst bewerkt:
Nee, enkel op de bubbel van mijn social media waarin in Woke kringen alleen maar trans kinderen hebben en de groep daar buiten niemand.

Heb je een andere social media bubbel merk je daar helemaal niets van.
Klopt helemaal. Maar als je gewoon eens naar buiten gaat, zal je zien dat er met het overgrote deel van de kinderen helemaal niets aan de hand is.
Het is altijd de kleine minderheid die het meest lawaai maken.
 
Nee, enkel op de bubbel van mijn social media waarin in Woke kringen alleen maar trans kinderen hebben en de groep daar buiten niemand.

Heb je een andere social media bubbel merk je daar helemaal niets van.
Maar is het daarom ook deels je eigen verantwoordelijkheid om uit. Je bubbel te stappen?
Je hoeft het echt niet met de ander eens te zijn. Van een goeie discussie is niemand slechter geworden.

Persoonlijk kan ik het YouTube kanaal De Nieuwe Wereld aanraden voor goeie gesprekken.

Zie je een stelling waar je het niet mee eens bent ?
Ga eens zoeken wat de argumenten zijn zowel voor als tegen en gebruik dat als repliek. Belangrijkste is dat je bij de feiten blijft.

Wetenschappers zeggen dat x zegt niks zonder bronvermelding
Toffee, random tijdschrift, 2024 zegt dat legt meer gewicht in de schaal omdat dit te verifiëren is.

Klopt helemaal. Maar als je gewoon eens naar buiten gaat, zal je zien dat er met het overgrote deel van de kinderen helemaal niets aan de hand is.
Het is altijd de kleine minderheid die het meest lawaai maken.
Helemaal waar
Spijtig genoeg heeft de luide meerderheid het luisterend oor tegenwoordig 🙄😟
 
Hij maakt het niet kleiner dan dat het is.
Hij geeft alleen aan dat wanneer men zich minder druk zou maken om dingen het leven veel leuker is.

Hij legt je niet het zwijgen op integendeel, hij geeft je een goedbedoelde raad net als anderen hier.

Echter hij wordt net als anderen door jou meteen als slecht neergezet met kwade bedoelingen.

Ik geef je een goedbedoeld advies:
Ga eens praten met een psycholoog want als je echt zo negatief in het leven staat, daar komt alleen maar ellende van
Deze gaat nog een stapje hoger, Gaslighten, de ultieme psychopaten truuk. Ga zelf hulp zoeken als je zo goedbedoelend bent, dan bespaar je je medemens een hoop ellende.
Als mensen zichzelf goedbedoelend noemen, moeten alle alarmbellen afgaan en neem dan direct grote afstand want je hebt te maken met het tegendeel.
 
Laatst bewerkt:
Dat heet bagatelliseren, een manipulatie techniek om mensen het zwijgen op te leggen. Werkt niet bij mij. Probeer het maar op een andere manier.

Ik leg uit hoe het voor mij werkt.
Dst jij daar een kwalificatie op plakt die suggereert dat ik blijkbaar manipulatief te werk ga is typerend..

Dit is een anoniem forum waar mannen die hun lul voor geld in een kut steken wat ervaringen uitwisselen.
Dat je daar een heel psychologisch manipulatief plan achter zoekt lijkt me iets te ver gezocht.

Dus er komt geen 'andere manier' want die is er niet.

Maak een goed bedoelde opmerking niet groter dan die is.
 
Klopt helemaal. Maar als je gewoon eens naar buiten gaat, zal je zien dat er met het overgrote deel van de kinderen helemaal niets aan de hand is.
Genoeg buiten de deur en bubbel om te zien dat het met heel veel kinderen goed gaat.

Maar ook oud en wijs genoeg om te zien dat er kinder misbruik is. En dat is waar het gaat wringen. Als een kind helemaal zelf kiest zonder invloed helemaal prima. Als in bepaalde omgevingen het aantal transkinderen ineens heel hoog is dan begin alarm bellen af te gaan.

Net zoals op dit forum we ook focus hebben op misbruik van dvp, maar dat niet vaak tegen komen. Maar sla een Woke krantje open en de dvp's worden elke minuut misbruikt.
 
populationreview.com/state-rankings/transgender-population-by-state[/URL]

Ook toevallig dat je als ouder van twee kinderen, ze allebei toevallig trans zijn...

Charlize Theron heeft voor zover ik kan vinden 1 dochter die inderdaad trans is en 1 dochter die gewoon geboren is als meisje.


Daar mag je van vinden wat je wil, Hollywood lijkt daarin inderdaad bovengemiddeld progressief, maar het statement uit je gedeelde Tweet klopt volgens mij gewoon niet.
 
Waar al die letters voor staan boeit me niet.
Waarom de politiek hier al dan niet schuldig aan wordt bevonden begrijp ik niet.
Vanuit die hoek kan vanuit een SGP wel de nodige vooroordelen worden toegeschreven. Die lopen nu eenmaal 150 jaar achter op de huidige tijd.

Ik heb geen problemen met de geaardheid van mensen. Het ligt er ook aan hoe deze mensen er zelf mee omgaan. Er zijn homo's die na een opmerking of grap reageren alsof ze door een slang worden gebeten.Vervolgens theatraal de slachtoffer induikend. Er zijn er ook die vrolijk meedoen of er zelf mee beginnen en het hun geen zier uitmaakt.
En toegegeven, een paar mooie meiden die met elkaar bezig zijn vind ik geil om naar te kijken. Twee zoenende mannen kan ik niet naar kijken. En het is precies hetzelfde, nietwaar?

Ik heb jaren lang een homo-sexueel stel als trouwe klant gehad. Een beter adres ga je niet vinden.
Een andere homo-sexuele klant liep mij er teveel mee te koop. Alles draaide om de homo-scene. Zijn avonturen in homo-bar's , en of ik al eens een man had geprobeerd want als je het niet hebt gedaan dan weet je het niet...
( en dat wil ik ook niet). Met een wijde korte broek met de benen wijd zitten zodat je zijn zaakje kon zien hangen, enz. enz.
Hij was verder o.k. en om voor te werken ook een prima adres maar hij ging me wat te ver.

Het ligt er dus maar aan hoe men er mee omgaat en wat de grenzen zijn voor de ander.
 
Er wordt je niks opgedrongen, dat las je gebeuren.
Als het allemaal zo erg is negeer het dan.
Ben je niet in staat iets te negeren waar je last van hebt, dan is het misschien slim bij jezelf te rade gaan waarom.

Ik kan me de hele dag druk maken om van alles en nog wat. Of niet.
Ik kies liever voor niet.
Lukt ook niet altijd, maar mijn energie in dit soort zaken steken levert me geen stuiver op, en het kost me mijn humeur en gezelligheid
Dan is de rekensom snel gemaakt.
Helaas valt dit niet te negeren. Er wordt namelijk van je verwacht dat je het accepteert of in ieder geval 'laat zijn'.

Zelfs als je het er niet mee eens bent. Of het nou gaat om sexualiteit, zwarte piet of het klimaat: een bepaalde groep vindt iets en dringt zijn mening op aan de rest. Stapje bij beetje proberen deze drammers te bepalen hoe anderen moeten denken. Voor mij mogen ze allemaal de boom in.
 
Helaas valt dit niet te negeren. Er wordt namelijk van je verwacht dat je het accepteert of in ieder geval 'laat zijn'.
Ik volg je redenatie niet helemaal, heb je moeite met het accepteren van het bestaan van lgbtq mensen?

Je mag me corrigeren als ik het mis heb hoor, maar dat is wat ik hierin lees.
 
Naar schatting is 18 procent van de Nederlandse bevolking van 15 jaar of ouder LHBTQIA. Dit komt neer op ongeveer 2,7 miljoen mensen. Het gaat hierbij vooral om personen met een niet-heteroseksuele oriëntatie.

Ondanks dat ik zelf tot de overige 72% behoor vind ik 2,7 miljoen niet echt marginaal. Dit is bijna een vijfde volgens mij gaat minder dan een vijfde van de media, tv, films over een groep uit de LHBTQIA sectie en is er dus statistisch helmaal geen overmatige media aandacht, dat lijkt dus alleen maar zo als je je er aan stoort. Misschien helpt het om wat toleranter te zijn naar anderen, het maakt het leven een stuk gezelliger.

Over exteem-linkse-vrijheid-sprekers gesproken, grappig dat er (ultra) rechtse 2 partijen in de regering zitten met vrijheid in hun naam maar deze op allerhande manieren willen beknotten.

Als men er nog wat letters aan kan toevoegen dan zullen we misschien de 50% nog halen. Zolang we maar mensen in hokjes kunnen duwen en tegen elkaar opzetten. Een favoriete tactiek van 'verdraagzame' mensen die tolerantie preken maar in de praktijk net het tegenovergestelde doen.

Los daarvan, mensen die denken dat er honderden geslachten zijn die horen thuis in de psychiatrie. Vroeger was dit soort van doorgeslagen hysterie geen probleem want je kon niet verder schreeuwen dan je eigen kerktoren. Dan was je gewoon de lokale dorpsgek. Maar door sociale media komen al die schreeuwers lekker bij elkaar en versterken elkaars bubbel. De media springt erop en wij moeten er dan maar lekker in meegaan of op z'n minst tolereren.

En ja, dat wordt wel degelijk door onze strot geduwd. De BBC heeft zelf openlijk toegegeven dat ze het hun taak vinden om de bevolking 'op te voeden'. Dat zal in België en Nederland wel niet anders zijn.

De Amerikaanse DEI (diversity, equity, inclusion) afdelingen zijn ook hier in volle opmars. In de praktijk staat ze echter voor discrimination, exclusion en intolerance.

Dat iedereen eens gewoon terug normaal begint te doen.

Wanneer ik in een kabelbaan boven een skipiste hang, dan wil ik me geen zorgen maken of de technici aangeworven zijn omdat ze uit de een of andere zelf verklaarde gemarginaliseerde groep komen. Ik zou vooral graag hebben dat de meest competente persoon het onderhoud doet en het maakt me geen moer uit welke huidskleur die heeft en met wie die naar bed gaat (zolang het geen kinderen zijn).

Als je denkt dat het wel goed komt met je hoofd in het zand te steken, vergeet het maar. Tolerantie wil niet zeggen dat je moet meegaan in al die gekheid.
 
Hollywood lijkt daarin inderdaad bovengemiddeld progressief, maar het statement uit je gedeelde Tweet klopt volgens mij gewoon niet.
Vrijheid van keuze is een groot goed, maar moet je daarom uit 64 soorten spijkerbroek 👖 moeten kiezen?


En wil je je kinderen goed opvoeden of vooral deugen? Hollywood kiest het laatste




En de verklaring is simpel

 
Democratie is toch dat iedere volwassen persoon mag meebeslissen niet? Als er een groep volwassenen is die vind dat er iets moet aangepast worden, dan ook met argumenten komen en de gevolgen doen anderen geen pijn? Waarom niet?
Zelfde met de wet die erdoor kwam in België voor sekswerkers.

Voor mij is het een kleintje of eigenlijk zelf geen moeite om hiermee om te gaan. Als er iets in de media komt denk ik vaak: Het moet jou maar overkomen.

Dus ook bij dit, je moet het maar voorhebben dat je in het verkeerde lichaam geboren bent of op hetzelfde geslacht valt. Jouw leven wordt hoe dan ook moeilijker. Als ik die groep mensen dan kan helpen door plaats te maken in de maatschappij voor hen, why not.

Natuurlijk heeft mijn begrip grenzen: Hou deze gesprekken uit de lagere en kleuterscholen. (+ ook eerste 2 graden van middelbare school) Mijn zoontje moet bezig zijn met ravotten, niet met naar welk toilet hij moet gaan.
Gescheiden sportwedstrijden waar alles afhangt van een lichamelijke inspanning is voor het zo geboren biologische geslacht. Er zijn nu eenmaal verschillen tussen mannen en vrouwen lichamen. Respecteer het.
Vrouwen hebben lang genoeg gevochten om hun eigen spelen te hebben, gun hun dit ook. Dit opnieuw delen met mannen is een doorn in het oog.
 
Ik heb een super handige gids gevonden met wel 1500 verschillende seksuele voorkeuren. 😂
Waarschijnlijk is de gids niet compleet en komen er nog wat vlaggen/voorkeuren bij. 😆
Ik wil ook een vlag voor GirlsReview fetisjisten! 😅



Scherm­afbeelding 2024-11-30 om 14.43.21.png
 
Gescheiden sportwedstrijden waar alles afhangt van een lichamelijke inspanning is voor het zo geboren biologische geslacht. Er zijn nu eenmaal verschillen tussen mannen en vrouwen lichamen. Respecteer het.
Vrouwen hebben lang genoeg gevochten om hun eigen spelen te hebben, gun hun dit ook. Dit opnieuw delen met mannen is een doorn in het oog.
Het zijn juist de transen zelf die mee willen doen met de wedstrijden van hun niet-biologische geslacht. Een geboren man die mee wil doen bij het vrouwenboxen. Een geboren vrouw die mee wil doen bij het mannenzwemmen... En dan gaan piepen dat ze niet geaccepteerd worden, omdat ze te sterk, respectievelijk te zwak zijn.
Helaas valt dit niet te negeren. Er wordt namelijk van je verwacht dat je het accepteert of in ieder geval 'laat zijn'.

Zelfs als je het er niet mee eens bent. Of het nou gaat om sexualiteit, zwarte piet of het klimaat: een bepaalde groep vindt iets en dringt zijn mening op aan de rest. Stapje bij beetje proberen deze drammers te bepalen hoe anderen moeten denken. Voor mij mogen ze allemaal de boom in.
Precies dit. Het is een kleine groep die heel hard roept en door dat harde roepen veel (media)aandacht krijgt/opeist. De sexueel anders-en zijn daarnaast ook nog eens fysiek erg aanwezig in het openbaar (met als 'hoogtepunt' de zichzelf steeds verder uitbreidende jaarlijkse prides met veel extreme fetishoutfits en veel bloot). De stille meerderheid hoor je veel minder, want die doen normaal en dat is maar saai.
 
Laatst bewerkt:
Nou, kla.tv (waar dit topic mee begon) biedt mij ik elk geval een prima mogelijkheid om eens uit mijn eigen bubble te stappen. Hier past maar één woord voor: wat een randdebielen zijn dit. Beste mede-forumleden, als je ook maar iets serieus neemt dat hiervandaan komt ben je toch serieus van het padje af, dan ben je al zo verstrikt in complottheorieën en religieus infantilisme dat je niet meer voor rede vatbaar bent. Google eens Ivo Sasek en je weet wat voor vlees je in de kuip hebt. Als je dan niet spontaan in lachen uitbarst is er wat mis in je hersenpan. Als dit iemand beledigt dan is dat maar zo. Als je iets over LHBTIQ kwijt wil, waarom dan in godsnaam deze idioten erbij halen?
 
Nou, kla.tv (waar dit topic mee begon) biedt mij ik elk geval een prima mogelijkheid om eens uit mijn eigen bubble te stappen. Hier past maar één woord voor: wat een randdebielen zijn dit. Beste mede-forumleden, als je ook maar iets serieus neemt dat hiervandaan komt ben je toch serieus van het padje af, dan ben je al zo verstrikt in complottheorieën en en dat je niet meer voor rede vatbaar bent. Google eens Ivo Sasek en je weet wat voor vlees je in de kuip hebt. Als je dan niet spontaan in lachen uitbarst is er wat mis in je hersenpan. Als dit iemand beledigt dan is dat maar zo. Als je iets over LHBTIQ kwijt wil, waarom dan in godsnaam deze idioten erbij halen?
De idioten zijn diegenen die de mens als maakbaar beschouwen. Ofwel voor god willen spelen. Het is een stapje verder. De versmelting tussen mens en technologie, transhumanisme. Het begint met de transgender technologie. Mannen met een kutje en tieten, vrouwen met een penis ( welke afmetingen wilt U) ? Het is het vervreemden van de menselijke identiteit. In mijn ogen een grove schending van mensenrechten.
Hier wordt weer een polariserende gaspedaal ingedrukt met termen als: van het padje af zijn, complottheorieën (dooddoener), religieus infantilisme, belachelijk maken en voor gek verklaren, ik denk dat U de forum regels nog eens moet nalezen.
 
De idioten zijn diegenen die de mens als maakbaar beschouwen. Ofwel voor god willen spelen. Het is een stapje verder. De versmelting tussen mens en technologie, transhumanisme. Het begint met de transgender technologie. Mannen met een kutje en tieten, vrouwen met een penis ( welke afmetingen wilt U) ? Het is het vervreemden van de menselijke identiteit. In mijn ogen een grove schending van mensenrechten.
Hier wordt weer een polariserende gaspedaal ingedrukt met termen als: van het padje af zijn, complottheorieën (dooddoener), religieus infantilisme, belachelijk maken en voor gek verklaren, ik denk dat U de forum regels nog eens moet nalezen.
Ja, ik verklaar die lui van kla.tv voor gek. Als jij ze serieus neemt verklaart ik jou ook voor gek. Dan maar polariserend, het is niet anders. En daarmee zeg ik niks over LHBTIQ+-ers trouwens, of over jouw mening daarover, alleen over die waanzinnigen van kla.tv.
 
Laatst bewerkt:
Ben je daar blij mee? Volgens mij zijn vrouwen vrouwen en mannen mannen, wie is gek? Ik denk dat je beter naar een ander platform gaat van transgenders. In plaats de boel hier te vervuilen
Hier op dit platform gaat het over: good old-fashioned in and out stuff met dames. En niet om andere forumleden voor gek te verklaren
 
Laatst bewerkt:
De idioten zijn diegenen die de mens als maakbaar beschouwen. Ofwel voor god willen spelen. Het is een stapje verder. De versmelting tussen mens en technologie, transhumanisme.
Dat is natuurlijk best een interessante discussie die veel breder gaat dan alleen lgbtq. Ik kan me voorstellen dat mensen 100 jaar geleden zouden zeggen dat je voor God speelt als je een orgaan van de ene (hopelijk overleden) persoon in de andere stopt. Er zullen mensen geweest zijn die het toepassen van een kunstheup zien als een ongehoorde verandering aan de schepping van de Heer. Waar leg je de grens? Kunstgebit? Kunsthart? En een bril is natuurlijk ook alleen maar een externe toevoeging aan je reeds bestaande natuurlijke lenzen. En er zijn hardlopers die met springveren aan hun geamputeerde benen misschien wel sneller gaan dan een paar natuurlijke benen? Wat nou als andere hardlopers dan ook gaan zeggen "doe mij maar zo'n amputatie dan".

Sja.
 
Deze verwachte ik al, alleen maar voordelen ?? Zak maar weg in het moeras en stik. Deze forum deelnemer is een infiltrant. Deze figuur is een psychopaat die transhumanisme wil promoten en dient direct verbannen te worden.
Euh, ik eindig mijn verhaal letterlijk met het feit dat tè competitieve topsporters misschien wel vrijwillig amputaties zouden willen ondergaan om sneller te worden. Dat voorbeeld voegde ik toe om aan te tonen dat er ook een schaduwkant is.

Ik probeerde alleen maar neutraal te brainstormen over het onderwerp van transhumanisme waar je zelf over begon. Als je iedereen die iets zegt waar je het niet mee eens bent een doodsverwensing van de topicstarter krijgt gaat het hier vast heel gezellig worden.

Weet je nog dat je het topic zelf begon met de hoop dat iedereen rustig zou discussiëren? Lekker bezig kerel.
 
Laatst bewerkt:
Dat heet bagatelliseren, een manipulatie techniek om mensen het zwijgen op te leggen. Werkt niet bij mij. Probeer het maar op een andere manier.
Laten we inderdaad afspreken dat we een ander niet het zwijgen op gaan leggen. Op welke manier dan ook
Deze verwachte ik al, alleen maar voordelen ?? Zak maar weg in het moeras en stik. Deze forum deelnemer is een infiltrant. Deze figuur is een psychopaat die transhumanisme wil promoten en dient direct verbannen te worden.
:unsure:
 
De versmelting tussen mens en technologie, transhumanisme. Het begint met de transgender technologie. Mannen met een kutje en tieten, vrouwen met een penis ( welke afmetingen wilt U) ? Het is het vervreemden van de menselijke identiteit.
Ik zal nooit een mens uitsluiten om wie hij of zij is. Ik denk dat iedereen goed is zoals hij of zij is geboren. De versmelting tussen mens en technologie, de keuze of je jezelf een kut of een lul wil laten aanmeten zie ik als de maakbare wereld waar ik geen onderdeel van wil uitmaken.
 
doode verwensing, komt uit uw koker.
Dat heet een typfout vriend, schandalig, ik weet het, maar misschien lang niet zo erg als het feit dat jij mij zojuist toewenst dat ik stik in een moeras enkel en alleen omdat ik beleefd mee discussiër.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan