• GR is afgelopen nacht terug verplaatst naar de originele omgeving, zodat we verder onder "load" kunnen testen of de performance problemen verholpen zijn op die omgeving, zoals hier in september toegelicht. 🤞Ervaar je vandaag performance issues, dan weet je alvast waardoor.

Vrouwonvriendelijke recensies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik schaam mij als man soms wat er over vrouwen hier wordt geschreven. Het is soms zo vrouwonvriendelijk waarbij vrouwen tot lust object worden gedegradeerd. Ook schrijven sommige mannen nogal privacygevoelige zaken op. Ik heb weleens moeite met het niveau hier. De vrouwen doen impactvol werk daarbij past respect. Zijn er meer mannen die dit opvalt of ben ik een zeikerd?
In deze branche zijn de dames ook lustobjecten. Of kies jij ze uit na een iq test? Daarnaast verkopen de meeste dames zich in de meest geile lingerie, maar daar let jij niet op?

Je bent inderdaad een zeikerd. De vrouwen verkopen zich zo goed mogelijk met schaarse geklede foto's, stellen zich bijna naakt voor of staan achter de ramen te schudden met hun borsten/billen. Dit is om in te spelen van de lusten van ons hoerenlopers. Oftewel ze degraderen zichzelf tot lustobject.

Je kan beter een andere hobby zoeken of geen recencies meer lezen. Hoerenlopers zoals jij zien het spel in deze branche niet en roepen gelijk respect dit, respect dat. Je betaald voor diensten bij een dvp waar je geil van wordt en daarna ga je weer verder.
 
Respect hangt vooral af van hoe de dvp zich profileert ik denk dat een "deftige escort " nog altijd meer respect afdwingt dan een dvp die zich sletterig verkoopt . Lust is idd hun handelsmerk maar je kan het op verschillende manieren verkopen .
 
Respect hangt vooral af van hoe de dvp zich profileert ik denk dat een "deftige escort " nog altijd meer respect afdwingt dan een dvp die zich sletterig verkoopt.
Helemaal niet mee eens. De sletterige dvp speelt het spel gewoon mee, de omhooggevallen escort wil de spelregels juist omzeilen. Daar heb ik geen respect voor.
 
Wat ligt de grens, wat is te veel?

Ik denk iedereen heeft veel respect voor dvp hier, maar soms ga het te ver.
Maar wat is te ver wat is te veel?

We praten over een stoute hobby.
We gaan niet schrijven "we zijn samen langs het strand gelopen, het was een prachtige avond"...
 
Gelukkig is dit een open forum waar een ieder die zich normaal gedraagt zijn of haar mening mag geven, sommige mensen drukken zich wat beschaafder en respectvoller uit dan anderen.
Schamen voor hun gedrag doe ik niet, ik identificeer mezelf er niet mee, het zijn tenslotte niet mijn woorden.

Gelukkig heeft het merendeel van de leden in mijn overtuiging groot respect voor de dames van plezier. De rest gewoon negeren.
 
Ik verbaas mij over heel veel dingen hier.

Hoe vaak er vragen worden gesteld waarvan het antwoord in de advertentie staat.

De vraag heeft ze lekker billen terwijl foto's bij de advertentie staan, waar haar kont duidelijk op staat.

Termen als 'wijf' of 'ze is gewoon vet'.

Het kijken, kijken niet kopen gedrag. Heel veel vragen stellen aan de dames, maar nooit langs gaan. Onder het mom dat bijvoorbeeld de afstand te groot is... Dat weet je van te voren. En als je echt iets wil... dan ga je ervoor.

Dan de kut-excuses waarmee kerels niet op komen dagen.

Het eeuwige gezeik over de prijs. Als je een dame niet kan betalen, verveel ons dan niet in haar topic met je comment dat ze te duur is.

Mensen die in topic teleurgesteld zijn in een dame, maar dit niet tegen haar zeggen tijdens de date. Geef haar tijdens de date een kans haar 'fout' te herstellen.

De idiote verwachtingen die hier aan het uiterlijk van de dames worden gesteld. Pornosterren die worden opgehemeld en gezien als de benchmark.

enz enz
 
Ik verbaas mij over heel veel dingen hier.

Hoe vaak er vragen worden gesteld waarvan het antwoord in de advertentie staat.

De vraag heeft ze lekker billen terwijl foto's bij de advertentie staan, waar haar kont duidelijk op staat.
Vind je het gek dat we soms vragen stellen de dvp's liegen alles bij elkaar ze gebruiken neppe foto's liegen over hun leeftijd en jij vind dat we dan niets mogen vragen hoe naïef kun je zijn.
 
Laatst bewerkt:
Vind je het gek dat we soms vragen stellen de dvp's liegen alles bij elkaar ze gebruiken neppe foto's liegen over hun leeftijd etc.
Sinds ik je terecht op iets heb gewezen in een ander topic voel je geroepen op elk comment van mij te moeten reageren. Sneu hoor.

Je scheert hiermee alle dames over 1 kam. Het zoveelste bewijs dat kerels als jij passen precies in mijn opsomming hierboven. Bedankt dat je het even komt bevestigen.
 
Sinds ik je terecht op iets heb gewezen in een ander topic voel je geroepen op elk comment van mij te moeten reageren. Sneu hoor.

Je scheert hiermee alle dames over 1 kam. Het zoveelste bewijs dat kerels als jij passen precies in mijn opsomming hierboven. Bedankt dat je het even komt bevestigen.
Omdat je het bij het verkeerde eind hebt daarom reageer ik steeds op je berichten jij denkt niet na maar kiest blindelings de kant van de dvp's. Je kraamt zoveel onzin uit dat ik je steeds moet corrigeren.
 
Laatst bewerkt:
Omdat je het bij het verkeerde eind hebt daarom reageer ik steeds op je berichten jij denkt niet na maar kiest blindelings de kant van de dvp's. Je kraamt zoveel onzin uit dat ik je steeds moet corrigeren, je ben ook heel naïef en moet nog veel leren.
Hier staan zoveel aannames in jou verwijtende post dat ik er voor kies om vanaf nu verder gewoon niet meer op jou te reageren. Als je nou eens al die tijd die je nu in mij steekt eens in een fatsoenlijk contact met de dames zou steken...
 
Men kan geen respect voor DVP's hebben, maar dan best ook wegblijven.


Als je toch 1 ervan bezoekt dan is het best dat je haar respectvol behandelt gelijk een vrouw met om het even een ander beroep, en ook best in de recensies zo blijven wanneer je over haar schrijft. Natuurlijk als de vrouw in kwestie dat verdient. Het moet altijd wederzijds zijn, het is zeker niet de bedoeling om een dvp met slechte service te laten verschijnen als een topdame.



Soms uit een ad kan je makkelijk afleiden dat de ene dame wat meer waaredering en respect dan de andere verdient (foto's en beschtijving)



Een vrouw die echt een luisteterend oor kan bieden met hoog gehalte GFE en intimiteit en spontaan in de omgang is, verdient alle respect en waardering van de wereld volgens mij.



Terwijl een andere vrouw die gelijk een apparaat presteert en haar ad wat minder klasse toont, is dat minder het geval.


Uiteraard blift de interpretatie van de ad's zeer persoonlijk, smaken verschillen.



Persoonlijk zal ik nooit gaan naar een vrouw als ik niet te veel respect en waardering en goed gevoel voor haar heb, we baseren ons op bijna altijd op hun ad's maar de woorden en de foto's kunnen soms heel wat zeggen.



Meeste vrowen in redlights komen min of meer als lustobject over, ik denk dat we wat begrijp voor hun beroep moeten opbrengen tenminste tijdens de afspraak.


Misschien ben ik meer op zoek naar intimiteit naar puur seks, vandaar mijn mening zo is, geen idee.
 
Hoe vaak er vragen worden gesteld waarvan het antwoord in de advertentie staat.

De vraag heeft ze lekker billen terwijl foto's bij de advertentie staan, waar haar kont duidelijk op staat.
Even hierover.

Er is gewoon een groep dames waarvan de geadverteerde informatie niet klopt. Dat is gewoon een feit, op dit forum kan je genoeg voorbeelden vinden.

Dat is overigens lang niet altijd kwaadaardig, kan ook uit onwetendheid of laksheid of omdat iemand anders de advertentie in elkaar zet.

Anyway, zoenen is voor mij belangrijk. Als ik dan een voor mij onbekende dame zie die zoenen aanbiedt in haar advertentie, vraag ik ALTIJD vooraf even of ze dat ook doet (bij goede hygiëne uiteraard). Dat heeft niks te maken met alle dames over 1 kam scheren, dat ie gewoon risico management, omdat ik uit ervaring weet dat de advertentietekst geen garantie geeft.

Wat betreft de foto's, ja die *kunnen* ook fake zijn. Als je dan een echte billenman bent, dan snap ik heel goed dat je voor de zekerheid op dit forum nog even navraagt of de billen ook echt zo rond zijn als op de foto. De omschrijving van een betrouwbaar forumlid vind ik betrouwbaarder dan een foto die een random persoon op SexJobs zet.

Tis een dure hobby he? Ikzelf ben iemand die al vooronderzoek doet als ie een nieuwe föhn zoekt (afgelopen week gedaan, echt waar). Een uurtje met een DvP is een stuk duurder dan dat, en het percentage fake advertenties een stuk hoger, wat dingen dubbelchecken kan geen kwaad.
 
Ik heb moeite met mannen die geen respect hebben voor de vrouwen die dit werk doen. Vooral als ze wel van hun diensten gebruik maken.

Ik heb veel respect voor deze dames. DVP zou ook eigenlijk onder de zware beroepen moeten vallen.

Een vrouw als lustobject zien en respect voor haar hebben, gaat echt wel hand in hand.

Ik vind mijn favoriete DVP is een hele leuke intelligente vrouw. Hoewel ik ook aan onze gesprekjes denk, denk ik toch net iets vaker aan haar lekkere kutje.
 
Ik schaam mij als man soms wat er over vrouwen hier wordt geschreven. Het is soms zo vrouwonvriendelijk waarbij vrouwen tot lust object worden gedegradeerd. Ook schrijven sommige mannen nogal privacygevoelige zaken op. Ik heb weleens moeite met het niveau hier. De vrouwen doen impactvol werk daarbij past respect. Zijn er meer mannen die dit opvalt of ben ik een zeikerd?
Nee, ik vind dat je gelijkt hebt. Er zijn veel recensies waarbij de mannen precies hetzelfde hadden kunnen schrijven met gewone woorden. Dat maakt zó'n verschil. Dat ze je een seksuele dienst leveren, betekent niet dat ze minderwaardig zijn en ook met normale woorden kun je je lusten aantonen, want tuurlijk gaat het ook om lust bij zulke afspraken.

Hier onder even twee voorbeeldrecensies die het verschil aangeven:

Recensie 1:
Ondanks het bedrag van 250 € per uur bij dit geile wijf langs gegaan en ze heeft geen eens diamanten in d'r kutje. Wel echt dikke tieten en je kan er lekker mee neuken en praten.

Toen ik er was heb ik haar meteen op d'r ruggetje gelegd en gepompt. Tot slot d'r bekkie volgespoten, haha, wat 'n slet.

Vingeren mocht niet.

Recensie 2:
De diensten van deze vrouw zijn wat aan de prijs, maar dan krijg je ook wat. Ik had fijne seks met haar en achteraf hebben we nog wat gekletst. Ze heeft overigens super grote borsten.

We hebben doggy gedaan en je kunt bij haar in haar mond klaarkomen. Leuke ervaring met een leuke vrouw.

Vingeren kan, maar ze wil niet dat je je vinger in haar vagina steekt.
 
Nee, ik vind dat je gelijkt hebt. Er zijn veel recensies waarbij de mannen precies hetzelfde hadden kunnen schrijven met gewone woorden. Dat maakt zó'n verschil. Dat ze je een seksuele dienst leveren, betekent niet dat ze minderwaardig zijn en ook met normale woorden kun je je lusten aantonen, want tuurlijk gaat het ook om lust bij zulke afspraken.

Hier onder even twee voorbeeldrecensies die het verschil aangeven:

Recensie 1:
Ondanks het bedrag van 250 € per uur bij dit geile wijf langs gegaan en ze heeft geen eens diamanten in d'r kutje. Wel echt dikke tieten en je kan er lekker mee neuken en praten.

Toen ik er was heb ik haar meteen op d'r ruggetje gelegd en gepompt. Tot slot d'r bekkie volgespoten, haha, wat 'n slet.

Vingeren mocht niet.

Recensie 2:
De diensten van deze vrouw zijn wat aan de prijs, maar dan krijg je ook wat. Ik had fijne seks met haar en achteraf hebben we nog wat gekletst. Ze heeft overigens super grote borsten.

We hebben doggy gedaan en je kunt bij haar in haar mond klaarkomen. Leuke ervaring met een leuke vrouw.

Vingeren kan, maar ze wil niet dat je je vinger in haar vagina steekt.

dit komt een beetje betuttelend over, als je het mij vraagt,
 
In principe vind ik onlyfans models of pornsterren meer goedkoop lustobject materiaal dan dvp's.

Bij dvp heb je toch intimiteit en menselijk verband, dat zou je nooit terugvinden bij of models en pornosterren.

Deels zijn dvp's wel lustobject maar in het algemeen verdienen ze zeker veel respect en waardering natuurlijk afhankelijk van hun klantgerichtheid en omgang en hygiene en eerlijkheid qua info en foto's.
 
Nee, ik vind dat je gelijkt hebt. Er zijn veel recensies waarbij de mannen precies hetzelfde hadden kunnen schrijven met gewone woorden. Dat maakt zó'n verschil. Dat ze je een seksuele dienst leveren, betekent niet dat ze minderwaardig zijn en ook met normale woorden kun je je lusten aantonen, want tuurlijk gaat het ook om lust bij zulke afspraken.

Hier onder even twee voorbeeldrecensies die het verschil aangeven:

Recensie 1:
Ondanks het bedrag van 250 € per uur bij dit geile wijf langs gegaan en ze heeft geen eens diamanten in d'r kutje. Wel echt dikke tieten en je kan er lekker mee neuken en praten.

Toen ik er was heb ik haar meteen op d'r ruggetje gelegd en gepompt. Tot slot d'r bekkie volgespoten, haha, wat 'n slet.

Vingeren mocht niet.

Recensie 2:
De diensten van deze vrouw zijn wat aan de prijs, maar dan krijg je ook wat. Ik had fijne seks met haar en achteraf hebben we nog wat gekletst. Ze heeft overigens super grote borsten.

We hebben doggy gedaan en je kunt bij haar in haar mond klaarkomen. Leuke ervaring met een leuke vrouw.

Vingeren kan, maar ze wil niet dat je je vinger in haar vagina steekt.
De eerste twee teksten klinken wel spannender dan de laatste 2 ik kreeg bijna een stijve.😉
 
Hier onder even twee voorbeeldrecensies die het verschil aangeven:

Recensie 1:
Ondanks het bedrag van 250 € per uur bij dit geile wijf langs gegaan en ze heeft geen eens diamanten in d'r kutje. Wel echt dikke tieten en je kan er lekker mee neuken en praten.

Toen ik er was heb ik haar meteen op d'r ruggetje gelegd en gepompt. Tot slot d'r bekkie volgespoten, haha, wat 'n slet.

Vingeren mocht niet.

Recensie 2:
De diensten van deze vrouw zijn wat aan de prijs, maar dan krijg je ook wat. Ik had fijne seks met haar en achteraf hebben we nog wat gekletst. Ze heeft overigens super grote borsten.

We hebben doggy gedaan en je kunt bij haar in haar mond klaarkomen. Leuke ervaring met een leuke vrouw.

Vingeren kan, maar ze wil niet dat je je vinger in haar vagina steekt.
Wat ik altijd graag doe, in dit soort discussies over taalgebruik, is spiegelen aan de woordkeuze van de dame zelf.

Bij een high class escort die zichzelf aanprijst als intellectueel en stijlvol zou recensie 1 er gek uitzien ja. Waarschijnlijk wil zo'n dame ook liever niet zo omschreven worden. Het geluk is, dat de gemiddelde gebruiker van high class sowieso niet zo gauw zo over een DvP zal praten. Probleem lost deels zichzelf op op die manier.

Maar je hebt ook gewoon dames die zichzelf met hun volle verstand op Kinky omschrijven als een slet waarvan je al hun gaatjes mag uitwonen. En nogmaals, binnen dit werk is dat niet eens zo heel gek. Als een recensent dan schrijft "ik kan bevestigen, het is inderdaad een slet en ik heb inderdaad al haar gaatjes uitgewoond", dan is dat, sja, compleet in lijn met de beeldvorming die de dame zelf initieert, zullen we maar zeggen. Dat zie ik dan niet als respectloos.

En laat duidelijk zijn dat ik erken dat schrijvers soms te ver gaan. Alleen waar die grens precies ligt, daarover kan je van mening verschillen.
 
Laatst bewerkt:
Het eeuwige gezeik over de prijs. Als je een dame niet kan betalen, verveel ons dan niet in haar topic met je comment dat ze te duur is.
Dat is idd ook iets wat mij enorm stoort in vele topics . Dat eeuwige gezeur van steeds dezelfde personen over de gevraagde tarieven . Kan of wil je het niet betalen is dat ok , maar zeur dan niet tegen deze die het geen probleem vinden .
 
Dat is idd ook iets wat mij enorm stoort in vele topics . Dat eeuwige gezeur van steeds dezelfde personen over de gevraagde tarieven . Kan of wil je het niet betalen is dat ok , maar zeur dan niet tegen deze die het geen probleem vinden .
Ze geven alleen hun mening moet kunnen in een vrij land als Nederland vind ik.
 
Terug
Bovenaan Onderaan