Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

  • Onderwerp starter Voormalig lid 1573
  • Startdatum

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Waarom bieden tegenwoordig veel vrouwen nzc aan ik snap dat niet 🥹
Totaal niet veilig en beetje Russisch roulette spelen en dan problemen krijgen!
Ik snap dat echt niet
Voor ieder wat wils. Geld maakt de dames gek! Ze kennen geen grenzen meer. Bare, videos/content, sugaropa's, alles voor geld.
En er zijn nog wandelaars ook die goed betalen om bare te neuken.
 
Je spreekt uit persoonlijke ervaring?
Uiteraard niet. Bah bah.
Als je al deze meningen leest over het ontbreken van voorbehoedsmiddelen (niet het condoom dus), dan is dat toch al genoeg reden om niet bare te neuken?
Waarschijnlijk zijn er genoeg mannen die anders nooit bare zullen neuken. Dus via betaalde sex toch die droom kunnen verwezenlijken.
En de dames zien alleen euro tekens. Dat is vaak de reden dat ze niet meer helder kunnen denken en alle principes aan de kant schuiven.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb regelmatig contact met een meid die zc aanbied voor €20 extra.
Ze slikt een soort capsule en een antibacterieel zalfje in haar poes tegen soa's.
Ik weet zo even niet wat ze gebruikt tegen zwanger worden, ik meen een spiraaltje. Volgens mij heeft ze nooit wat opgelopen en doet toch wel een klantje of 8 per dag. Incl. intern klaarkomen.
Voor de duidelijkheid, ik ben er ook niet blij mee dat ze dit doet.
 
Ze slikt een soort capsule en een antibacterieel zalfje in haar poes tegen soa's.
Ik weet zo even niet wat ze gebruikt tegen zwanger worden, ik meen een spiraaltje. Volgens mij heeft ze nooit wat opgelopen en doet toch wel een klantje of 8 per dag. Incl. intern klaarkomen.

Je weet dus eigenlijk precies niks.
 
En dat al jaren, hoe dan?
Bij deze groep vrouwen komen naar mijn mening relatief vaak licht verstandelijke beperkingen (LVB), psychische problemen of sociaal-maatschappelijke problemen voor, wat ertoe leidt dat ze andere keuzes maken met betrekking tot hun eigen gezondheid. Ik ken geen enkele dame die bewust risico's neemt als ze volledig zelf een keuze kunnen maken en geĂŻnformeerd zijn over risico's, zeker niet als het gaat om werk.

Je zou zelfs kunnen stellen dat mannen die deze diensten afnemen misbruik maken van deze kwetsbare personen, je kunt ook gewoon een condoom gebruiken en verantwoordelijkheid nemen.
 
Je schrijft dat ze voor 20 euro extra bare inclusief interne donatie aanbiedt. Benieuwd of jij het aandurft bare mee te doen bij haar
Dat wil nog steeds niet zeggen dat ik bare bij haar doe.
Ik ga het risico zelf niet nemen zonder te doen. Als het mis gaat zit je je leven lang aan de pillen en allemaal complicaties.
Bij deze groep vrouwen komen naar mijn mening relatief vaak licht verstandelijke beperkingen (LVB), psychische problemen of sociaal-maatschappelijke problemen voor, wat ertoe leidt dat ze andere keuzes maken met betrekking tot hun eigen gezondheid. Ik ken geen enkele dame die bewust risico's neemt als ze volledig zelf een keuze kunnen maken en geĂŻnformeerd zijn over risico's, zeker niet als het gaat om werk.

Je zou zelfs kunnen stellen dat mannen die deze diensten afnemen misbruik maken van deze kwetsbare personen, je kunt ook gewoon een condoom gebruiken en verantwoordelijkheid nemen.
Geen idee waarom ze dit risico nemen voor zo'n klein bedrag.
Ze wil naar mij niet luisteren en haar collega's doen het ook 🙄
 
Ik zal dvp's die bare aanbieden altijd overslaan. Als je bare doet, zal je haar waarschijnlijk ook wel beffen. Weet dan dat het sperma van de voorgangerS er beetje bij beetje uitlekt gedurende de dag. Je likt dus ook een cocktail van sperma. Ik sla even over. Iedereen kan wel zeggen dat je dagelijks test, maar weet dat er ook zoiets is als incubatietijd. Niet iedere soa zal dus op tijd opgemerkt worden. Wat als je voorganger een soa heeft? Dan is ze al besmettelijk en dat heeft geen enkele test kunnen voorkomen.
 
Ik zal dvp's die bare aanbieden altijd overslaan. Als je bare doet, zal je haar waarschijnlijk ook wel beffen. Weet dan dat het sperma van de voorgangerS er beetje bij beetje uitlekt gedurende de dag. Je likt dus ook een cocktail van sperma. Ik sla even over. Iedereen kan wel zeggen dat je dagelijks test, maar weet dat er ook zoiets is als incubatietijd. Niet iedere soa zal dus op tijd opgemerkt worden. Wat als je voorganger een soa heeft? Dan is ze al besmettelijk en dat heeft geen enkele test kunnen voorkomen.
idd mee eens!
 
Nog even een aanvulling op mijn vorige bericht. Degenen die bare sex doen met een dvp, zullen ook andere dcp's bezoeken. Als je dus net een soa hebt opgelopen welke nog niet zichtbaar is bij een test, ben je dus anderen onbewust aan het besmetten wanneer je je laat pijpen zonder condoom of in haar mond klaarkomt. Ik kan het niet los zien van de chlamidia explosie rond Amsterdam momenteel.
 
Chlamydia is bij pijpen over en weer enkel een risico als je tot achter in de keel komt. Dat de GGD er binnenkort niet meer standaard op gaat testen (als er geen klachten zijn) heeft te maken met het relatief onschuldige karacter ervan (meesten worden niet ziek en het verdwijnt in de regel vanzelf) en de constatering dat wel testen het aantal besmettingen niet terug brengt (3 maal raden hoeveel van de mensen die ik ooit inseinde dat ik chlamydia onder de leden bleek te hebben aansluitend zelf even een testje aanvroegen..... exact 0 dus).
 
Laatst bewerkt:
Chlamydia is bij pijpen over en weer enkel een risico als je tot achter in de keel komt. Dat de GGD er binnenkort niet meer standaard op gaat testen (als er geen klachten zijn) heeft te maken met het relatief onschuldige karacter ervan (meesten worden niet ziek en het verdwijnt in de regel vanzelf) en de constatering dat wel testen het aantal besmettingen niet terug brengt (3 maal raden hoeveel van de mensen die ik ooit inseinde dat ik chlamydia onder de leden bleek te hebben aansluitend zelf even een testje aanvroegen..... exact 0 dus).

Dit klopt ook, maar het is belangrijk om ook de feiten te blijven vermelden. Ook instanties zoals Soaaids melden dit:
https://www.soaaids.nl/nl/heb-ik-soa/hoe-krijg-je-soa/kun-je-soa-in-je-keel-of-mond-krijgen
Het RIVM meldt hetzelfde: https://www.rivm.nl/chlamydia-trach... chlamydia krijgt van orale seks is erg klein.

Het is naast de beperkte impact dus ook gewoon een vrij insignificant volume aan besmettingen. De reden dat de GGD er van is afgestapt bij orale seks is dus wel degelijk het aantal besmettingen, aangezien de impact van andere vormen van Chlamydia nog steeds net zo 'ongevaarlijk' zijn zonder klachten.
 
Mijns inziens is er een verschil tussen dvp's die de hele week de hele dag werken en degenen die het als amateur naast hun normale leven doen en maximaal 5 afspraken per week hebben met grotendeels vaste klanten. Hoe kleiner de klantenkring en hoe lager de frequentie, hoe lager het risico.

En dat over sperma van andere klanten oplikken, lijkt me onzin. De dames spoelen tussendoor echt wel hun kutje uit.
 
Mijns inziens is er een verschil tussen dvp's die de hele week de hele dag werken en degenen die het als amateur naast hun normale leven doen en maximaal 5 afspraken per week hebben met grotendeels vaste klanten. Hoe kleiner de klantenkring en hoe lager de frequentie, hoe lager het risico.

En dat over sperma van andere klanten oplikken, lijkt me onzin. De dames spoelen tussendoor echt wel hun kutje uit.
NaĂŻviteit is het begin van een besmetting. Een dvp met 5 klanten per week die het ook nog eens bare doet is geen dvp, ook geen amateur. Dit zijn ook zeker niet de dames waar ik naar refereer. Er zijn dames die ontzettend druk zijn en bare aanbieden en dan nog kan je uitspoelen wat je wil, sperma zit dieper dan dat zij kan uitspoelen en dat loopt er gedurende de dag wel degelijk uit.
 
Terug
Bovenaan Onderaan