Priveontvangst versus privehuis, ik kap ermee

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Johnny_Jordaan

Wandelaar
47
27/12/21
46
1
Al langere tijd vraag ik me af waarom ik vooral kies voor priveontvangst via Kinky.nl en waarom ik privehuizen links laat liggen.
Dat doen meer wandelaars. Daarom sluit er elke maand wel ergens een privehuis, zoals bijvoorbeeld ook Salon Prive aan de Middenweg. En dat is jammer.

Voordelen privehuis:
- Je komt nooit voor niets.
- Je het meisje gelijk en zie je gelijk wat je krijgt.
- De prijzen zijn rond de 100 euro.
- Als ze haar werk niet goed doet, kun je ergens verhaal halen.

Nadelen priveontvangst:
- Bookers maken er een zooitje van.
- Geregeld kom je voor niets, je hoort niets meer als je in de straat staat.
- Het meisje levert een wanprestatie en je kunt nergens verhaal halen.
- Te vaak krijg je in plaats van het mooie meisje op de foto, haar 65-jarige moeder aangeboden - is mij nou al 3 keer achter elkaar overkomen.
- En vooral: de prijzen schieten door het dak, tegenwoordig vanaf 150 euro.

Dus: waarom KAP ik niet met dat privebezoek?
 
Helemaal ruk een privehuis.

Weinig privacy
Dames die wel op de site staan, maar er in het echt nooit zijn.

Je maakt een afspraak met het huis en als je er bent krijg je doodleuk te horen dat de dame er niet is.

Er opgeleukt foto's, maar dat is bij prive ontvangst ook.

Afspraken maken gaat meestal via het huis zelf en niet via de dame.

Geef mij maar prive ontvangst, na al die tijd heb ik mijn betrouwbare adressen wel op orde.
 
Dan ben je niet selectief genoeg bij het kiezen van een prive-ontvangst dame. Als je het profiel goed doorleest (als het überhaupt al leesbaar is, want vaak slecht Nederlands of Engels), ook 'tussen de regels', dan wordt vaak wel duidelijk of het een succesvolle date gaat zijn of niet.
 
Helemaal ruk een privehuis.

Weinig privacy
Dames die wel op de site staan, maar er in het echt nooit zijn.

Je maakt een afspraak met het huis en als je er bent krijg je doodleuk te horen dat de dame er niet is.

Er opgeleukt foto's, maar dat is bij prive ontvangst ook.

Afspraken maken gaat meestal via het huis zelf en niet via de dame.

Geef mij maar prive ontvangst, na al die tijd heb ik mijn betrouwbare adressen wel op orde.
Dat verschilt per privéhuis. De ingang- en uitgang kunnen meer of minder discreet zijn en na binnenkomst moet de gastvrouw ervoor zorgen dat klanten elkaar niet tegenkomen. Ik kom vooral bij het Lovehotel in Eindhoven en daar is dit goed geregeld. Daarnaast gaat de communicatie hier juist wel met de dames zelf, omdat het eigenlijk vooral een kamerhuur gelegenheid is. Dus de dame waarmee je afgesproken hebt, is er altijd op de afgesproken tijd. Het is alleen lastig uitzoeken welke dames daar werken, omdat ze niet op de website van het huis staan en de dames zelf het ook niet altijd in hun Kinky / Sexjobs profiel vermelden.
 
Al langere tijd vraag ik me af waarom ik vooral kies voor priveontvangst via Kinky.nl en waarom ik privehuizen links laat liggen.
Dat doen meer wandelaars. Daarom sluit er elke maand wel ergens een privehuis, zoals bijvoorbeeld ook Salon Prive aan de Middenweg. En dat is jammer.

Voordelen privehuis:
- Je komt nooit voor niets.
- Je het meisje gelijk en zie je gelijk wat je krijgt.
- De prijzen zijn rond de 100 euro.
- Als ze haar werk niet goed doet, kun je ergens verhaal halen.

Nadelen priveontvangst:
- Bookers maken er een zooitje van.
- Geregeld kom je voor niets, je hoort niets meer als je in de straat staat.
- Het meisje levert een wanprestatie en je kunt nergens verhaal halen.
- Te vaak krijg je in plaats van het mooie meisje op de foto, haar 65-jarige moeder aangeboden - is mij nou al 3 keer achter elkaar overkomen.
- En vooral: de prijzen schieten door het dak, tegenwoordig vanaf 150 euro.

Dus: waarom KAP ik niet met dat privebezoek?
Ben zelf nooit in een privéhuis geweest, maar als ik dit lees is het alleen voordelig ja. Heb een paar goeie recensies gezien voor privéhuizen hier dus misschien echt een keer ontdekken.

Over privéontvangst, hier deel ik ook mijn mening.. je zult vast goeie hebben want kan ook wel melden dat ik goeie gehad hebt voor mijn geld. Maar vaak rijd je ernaar toe en dan is mevrouw opeens met een ander klant bezig, krijg je een appje "duurde te lang" terwijl je een tijd afgesproken hebt. Soms krijg je 0 reactie, dan wanneer je weer thuis bent na 2-3 uur "you coming?". De sex voor grootste gedeelte is niet erg fijn of lekker nee, even pijpen en dan condoom erop en berijden / plat op de rug.

Over de prijs, 150 is nu redelijk "cheap" bij mij staan ze minimaal 180-200 voor een uur.

Ik ben voornamelijk meer met massages bezig, ook al is dit niet perfect natuurlijk.. krijg wel een uur vol of anderhalf uur en sommige contacten die ik heb is goedkoop.
 
En... zelfs met alle voorbereidingen kan het dus soms nog fout gaan!
Maar... intussen echt wel véél meer goede ervaringen opgedaan als slechte. En dit zowel bij privé ontvangst als bij privehuizen.
Klopt, je kan bij beide situaties de kop mis slaan uiteraard. Zeker, bij privéontvangst wel goeie ervaringen opgedaan, niet alles is slecht.
 
Voordelen privehuis:
- Je komt nooit voor niets.
(...)
- Als ze haar werk niet goed doet, kun je ergens verhaal halen.
Sja, de enige keer dat ik me ooit echt belazerd heb gevoeld was uitgerekend jaren geleden bij een privehuis. De gekozen dame besloot op de kamer dat ik geen zin had, de gastvrouw wilde mijn betaalde geld teruggeven, en zelfs bij het e-mailadres van het huis hadden ze geen zin iets met mijn klacht te doen.

- Ik kwam wel degelijk voor niks.
- Ik kon nergens verhaal halen.

Dit heb ik bij priveontvangst nog nooit meegemaakt.
 
In het algemeen kun je in een privehuis verhaal halen bij de gastvrouw.

In het algemeen kan dat niet bij priveontvangst.

Er zijn natuurlijk tegenvoorbeelden en uitzonderingen, die staan hierboven.
Maar IN HET ALGEMEEN kun je dit wel zo stellen.
 
Zowel met privé ontvangst als (escort, waar het niet over gaat. Weet ik) heb ik over het algemeen goede ervaringen. Ook ik ben wel eens voor niets ergens heen gereden en ook ik heb wel eens omgekeerd.

Mijn enige ervaring met een privé huis was nou niet bepaald goed te noemen vandaar dat ik daarin heb afgehaakt. Ik kwam midden in een borrelfestijn van half bezopen bezoekers binnen, de dame waar ik voor had gebeld en mee afgesproken was er niet en tenslotte kon ik achter de dronken broeders aansluiten en op mijn beurt wachten.

Maar door dit topic ben ik er weer eens over na gaan denken door onderstaand
Het grote voordeel van een privehuis is:
- je belt aan
- de meisjes laten zich zien aan je
- je maakt een keuze
- hup daar ga je.

Dan is mijn vraag aan de mensen die het kunnen weten, waar zou ik dan eens heen gaan als ik de regio Alkmaar - Amsterdam wil?
Belangrijkste voor mij, geen andere klanten tegenkomen. Niet uit schaamte of wat dan ook maar daar kom ik niet voor.
 
Mijn enige ervaring met een privé huis was nou niet bepaald goed te noemen vandaar dat ik daarin heb afgehaakt.

Ik kwam midden in een borrelfestijn van half bezopen bezoekers binnen, de dame waar ik voor had gebeld en mee afgesproken was er niet en tenslotte kon ik achter de dronken broeders aansluiten en op mijn beurt wachten.

De vraag is altijd: wat je meemaakt, is dat
- de regel
- of een uitzondering, een incident.

Wat bijvoorbeeld geen incident bij thuisontvangst is, is dat bookers onderling handelen in profielen. Als je naar dit meisje gaat, krijg je haar 65-jarige moeder:


Nog een voorbeeld: Dit meisje heette eerst Paris, maar nu plotseling Taylor met een ander 06-nummer:


Wie zal je te zien krijgen?

Het gebeurt zo vaak dat ik daarvan baal.
 
Laatst bewerkt:
In het algemeen kun je in een privehuis verhaal halen bij de gastvrouw.

In het algemeen kan dat niet bij priveontvangst.

Er zijn natuurlijk tegenvoorbeelden en uitzonderingen, die staan hierboven.
Maar IN HET ALGEMEEN kun je dit wel zo stellen.
fair enough, en dit is al een stuk genuanceerder dan je openingsbetoog waarin je stelde dat je bij een privehuis nooit voor niets komt, die bewering is gewoon onjuist, kan ik uit ervaring zeggen
 
Zelf geen ervaring met privéontvangst, sinds een tijd wel met privéhuizen. Zelf ging ik altijd naar de ramen, daar zie je de dames in het echt, kun je een praatje maken om even af te tasten.

Sinds ik eenmaal privéhuizen heb geprobeerd wil ik niet anders meer, met een enkele uitzondering.

Voordelen van een privéhuis voor mij zijn, althans in mijn ervaring. Er is een bepaalde standaard, de kamers zijn over het algemeen schoon en de hygiëne is over het algemeen prima op orde. Als je een afspraak maakt wordt deze nagekomen en je kunt voor de zekerheid altijd voor je vertrekt nog even bellen of de betreffende dame daadwerkelijk aanwezig is. En als je wilt kiezen, komen de dames zich voorstellen en maak je zo je keuze op basis van je voorkeuren en kun je wel een beetje aanvoelen of er een klik is

Het lijkt me vreselijk om een totaal andere dame aan te treffen dan geadverteerd. Of na een uur rijden ineens niets meer horen van de dame. Dat heeft mij altijd weerhouden privéontvangst uit te proberen.
 
Dus: waarom KAP ik niet met dat privebezoek?

Misschien voor de extra spanning/avontuur?

Maar dan is het wel handig als je na enige ervaring gaat leren hoe je de beste dames er kunt uitpikken. Dat is bij mij een combi van gevoel na ervaringen en grotendeels met hulp van dit forum.
En dan nog kan het voorkomen dat een date tegenvalt of juist beter dan verwacht. Dat heeft dan weer te maken met verschil in smaak van verschillende wandelcollega's.
 
Voor mij geen privé huizen of het concept moet zo zijn/veranderen dat ik vooraf direct met dame communiceer en afspraak maak. Geen zin in communicatie via gastvrouw en dan daar ter plekke nog met dame te kijken of er nog extra's als tz en pzc mogelijk zijn en wat dat dan wel kost. Vind ik gedoe. De privé ontvangst dames die ik bezoek hanteren all in prijzen. Bedrag aftikken en go with the flow.
 
Dat hoef je me niet te zeggen natuurlijk.
Maar de vraag is:
- Waarom is priveontvangst zo populair,
- ondanks de vele 'nep',
- dat de prijzen door het dak gaan,
- en je voor minder terecht kunt in een privehuis,
- waarvan er elke maand wel een aantal sluiten ?
Voor mij is prive het prettigst.
Vaak is het allemaal wat losser.
Pzc is een beetje de norm, tongzoenen.
Als de dame niet gelijk een nieuwe klant heeft kun je soms nog even wat na blijven kletsen.

Privehuis geen ervaring mee, maar de ramen vind ik erg geconcentreerd op snel afwerken en altijd het standaard riedeltje, pmc en nmc.

Zo'n line-up bij een privehuis lijkt mij trouwens drama. Zo ongemakkelijk voor beide partijen.
 
Ja thuisontvangst kan relaxter zijn. Vaak wel duurder.
Maar voor het prijsverschil kun je wat langer boeken bij een privehuis, wat het ook weer relaxter maakt door minder te haasten.
 
Prive ontvangst is zoveel beter! In elk geval voor de langere GFE date (>= 1H)
Een zeer goed vooronderzoek en precieze selectie is echter essentieel.
Maar dan:
- betere dienstverlening
- knappere dames en van (veel) hoger niveau
- veel dames die maar een beperkt aantal klanten ontvangen en er daadwerkelijk zelf van genieten
- vrijwel altijd goed Engels en een fijne conversatie de norm
- PZC en TZ meestal standaard zoals Draaideurdeuker al vermeldde
- weinig tijdsdruk
- meer discreet

Uiteraard zijn er uitzonderingen maar mijn ervaring is dat goed vooronderzoek en precieze selectie zelden tot teleurstellingen leidt.
 
Ik doe alleen maar privéontvangst ivm privacy/discretie en het vanuit mijn eigen luie stoel kunnen afspreken. Heb geen zin om mijn tijd en energie te verspillen aan het fysiek rondlopen en ter plekke uit te moeten kiezen in de aanwezigheid van andere wandelaars laat staan om met hun te moeten wachten tot ik aan de beurt ben. Weet inmiddels wel in welke privéontvangstvijver ik moet zoeken en welke juist niet; genoeg leergeld hiervoor betaald trouwens. Heel af en toe maak ik nog steeds een misser mee als ik weer in een avontuurlijke en impulsieve bui ben maar dat is nou eenmaal het risico dat erbij hoort.
 
Terug
Bovenaan Onderaan