Geen cash geld meer.

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Live Sex
Ik zou ze niet graag de kost geven, die een hypotheek hebben die gigantisch onder water staat..
Een ton over de vraagprijs bieden.. En God weet waar dat geld dan weer vandaan moest komen
Je kunt wel denken omdat er 4ton hypotheek op je rijtjeshuis zit.. Dat het dat over een tijdje nog steeds waard is..
Grote kans van niet.. Maar die schuld heb je
 
richard Snep zei:
Ik zou ze niet graag de kost geven, die een hypotheek hebben die gigantisch onder water staat..
Een ton over de vraagprijs bieden.. En God weet waar dat geld dan weer vandaan moest komen
Je kunt wel denken omdat er 4ton hypotheek op je rijtjeshuis zit.. Dat het dat over een tijdje nog steeds waard is..
Grote kans van niet.. Maar die schuld heb je
Klik om te vergroten...
Historisch gezien over langere tijd gaan stenen altijd minimaal met de inflatie mee. Kan een tijdje tegen zitten maar het is een hard onderpand waarin je woont en als zodanig ook nog van geniet.

De hoogte van een hypotheek is tegenwoordig aan strengere regels gebonden waardoor echte ongelukken vrijwel niet kunnen voorkomen.

Het kan wel zijn dat je door een samenloop van omstandigheden zoals scheiding, verloes van werk en een op dat moment lage marktwaarde in de problemen komt.

Maar in principe, als er geen gekke dingen gebeuren en je zelf je verkoopmoment kunt kiezen zijn stenen een goede investering.
 
Ja dat klopt..
Maar de prijzen hier in de regio zijn weer aan het dalen..
En als je veeeel te duur gekocht hebt.. Lees tienduizend euros verboden hebt.. Dan gaat het heel lang duren of misschien wel nooit gebeuren dat dat rechttrekt..
En volgens mij moest je dat overbodig nog financieren met 'eigen' middelen..
Neem maar van mij aan, ik heb huizen verkocht zien worden die nog niet de helft waard waren, de laatste 3 jaar..
 
Marco zei:
Eu... Nederland 'torst' zo'n slordige 800 miljard hypotheekschulden... Waarbij de DNB waarschuwd voor de risico's voor zowel particulieren als de economie in z'n geheel.

En... dan zijn er nog de overheids- en bedrijfsschulden, leasing-schulden, kredietkaart en persoonlijke schulden...
Klik om te vergroten...
Snap ik, maar je kunt uit de geschiedenis tig voorbeelden noemen van risicovolle zaken.

Hoge hypotheekrente van 11%, enorme werkloosheid dus amper inkomen, oliecrisis, bankencrisis, oorlog Oekraïne, pandemie, hele lage rente dus hele hoge huizenprijzen. Nu hogere rente dus dalende huizenprijzen. En ga zo maar door.

-Huis van mijn ouders, jaren 70: 40.000 gulden.
-Huis met mijn ex, begin jaren 90: 260.000 gulden.
-Huis eind jaren 90 -helft van oppervlakte huis met ex-: 270.000 gulden.
-Huis waar ik nu nog woon, gekocht 2005: 395.000 euro.
-Huidige waarde (na die enorme bankencrisis en instorten van de huizenmarkt): ik gok zo tussen de 750 / 800.000 euro.

Dus hoe zwart het er ook uit ziet, blijven zitten en niet bewegen is dan het devies.
Uiteindelijk stijgen de prijzen. Altijd.
 
Ja en eigenlijk reken je jezelf rijk..
Want ga je ooit verkassen dan ga je waarschijnlijk toch WEER duurder zitten
Maar ik begrijp het wel..
Ik heb het mijne nu 16 jaar.. Voor 120.000 gekocht, op 1 leven..
Heb niet echt een idee wat het waard is.. Want enkel de gevelstenen zijn nog de originele..
Met huisbrede aanbouw van 4 meter diep.. Loods van 8x6 erachter.. Nieuwe badkamer van een slaapkamer gemaakt.. Van de oude douche een inloopdouche en washok.. Huisbrede dakkapel.. Overal kunstof met Velux boven, rolluiken , 9 groepen in de meterkast etc etc etc etc etc
Ik wil het niet eens weten.. En ik blijf lekker zitten.. De WOZ ook lekker laag..
Zou wel gek zijn.. Om te verkassen
 
Live Sex
Nou nee hoor, een huis met 5 slaapkamers en 180m2 woonoppervlak voor drie kinderen is totaal overbodig als ze allemaal het huis uit zijn.
Bovendien los ik 80% van de hypotheek af.
Dus sowieso kleiner wonen en dan 3 ton eigen geld erin.

En wie weet blijven we daar langer. Dan is de restschuld 1 ton en alles wat het meer waard is dan die ene ton is voor Bassie.🤗
 
ik snap het..totaal andere situatie..
ik zou qua huis wel kleiner kunnen..zou aan 1 slaapkamer genoeg hebben ,alles gelijkvloers etc..
maar ben vanuit de loods achter mijn huis ooit mijn bedrijf begonnen ,en is nu eigenlijk soort van werkplaats voor mijn motor en priveauto (youngtimer)..dus dat kan en wil ik niet kwijt..
mocht ik ooit de trap niet meer opkunnen dan maak ik daar een gelijkvloerse woning van of iets dergelijks..
de zaak verkopen en tussen 10tallen oude vandagen op een flatje kruipen...
nog niet misschien..
tegen die tijd zit ik waarschijnlijk voor 150€ hypotheek..dan al helemaal niet..
 
radar.avrotros.nl

Ook jij wordt gesurveilleerd door je bank - en straks misschien door álle banken

Banken mogen de transacties van al hun klanten gezamenlijk gaan doorlichten, als het aan het kabinet ligt. Een nieuw wetsvoorstel zou banken de optie geven om transactie- en klantgegevens massaal uit te wisselen, om witwassen op te sporen. Elke bank surveilleert haar klanten nu al individueel...
radar.avrotros.nl radar.avrotros.nl
Het angstaanjagende wetsvoorstel dat het mogelijk maakt iedereen te controleren op verdachte transacties vanaf een bedrag van slechts €100,-. Dat zou betekenen dat als je een contant bedrag pint of een bedrag overmaakt vanaf € 100,- je rekening kan worden opgeheven als je dit niet kan verantwoorden aan de bank die moet controleren in opdracht van de overheid. De overheid lijkt hiermee het gebruik van contant geld te willen ontmoedigen.
 
Spelletjes zei:
Het angstaanjagende wetsvoorstel dat het mogelijk maakt iedereen te controleren op verdachte transacties vanaf een bedrag van slechts €100,-. Dat zou betekenen dat als je een contant bedrag pint of een bedrag overmaakt vanaf € 100,- je rekening kan worden opgeheven als je dit niet kan verantwoorden aan de bank die moet controleren in opdracht van de overheid. De overheid lijkt hiermee het gebruik van contant geld te willen ontmoedigen.
Klik om te vergroten...

Dat is niet helemaal de strekking van het artikel, want je bank houdt nu al jouw transacties in de gaten en de mogelijkheid dat je rekening wordt opgeheven als je 100 euro pint en dit niet kan verantwoorden bestaat in principe nu al, want jouw bank kan jouw gegevens tot op de euro controleren.

Iedere bank doet dit nu zelf voor zijn eigen klanten, maar heeft geen inzicht in de transacties bij andere banken. Het idee is nu om de transacties van alle banken bij elkaar te gaan verzamelen in een grote database. Dan kun je daar door middel van algoritmes veel beter verdachte geldstromen mee in de kaart brengen. En de banken kunnen er veel geld en personeel mee besparen omdat ze nu niet meer ieder individueel een eigen team hoeven te hebben om de transacties van hun eigen klanten te monitoren maar dit door 1 gezamenlijk team kan gebeuren.

Tot zover het idee, want er kleven natuurlijk een hoop bezwaren aan, zo roept het verzamelen van alle transacties van alle banken op 1 plek een hoop privacy- en beveiligingsissues op. Om die reden is de grens van 100 euro verzonnen waarbij transacties onder dat bedrag niet in die centrale database komen, maar dat bedrag is natuurlijk nog steeds erg laag. Daarnaast maakt het controleren van al die transacties bij elkaar door middel van algoritmes de kans ook veel groter dat zo'n algoritme me je ten onrechte als verdacht gaat aanmerken, met alle nare gevolgen van dien.

Het bezwaar zit 'm dus niet zozeer in die 100 euro, maar in het verzamelen van alle gegevens op 1 plek en daar met algoritmes verdachte geldstromen in te willen ontdekken. Er is niet voor niks van alle kanten veel kritiek op het plan.
 
Mijn vrouw doet de financiën bij ons thuis. Als ik 2 keer per maand bij dezelfde zaak onduidelijke bedragen uitgeef gaat ze dat direct doorhebben. Zou voor mij einde van m'n wandel carrière betekenen. Of van m'n huwelijk, maar dat zie ik niet zitten.
 
Hopelijk wordt de daad bij het woord gevoegd (of beter gezegd: gehouden)
Vaak genoeg merk je dat als iets incidenteels is, men de gok maar neemt.
Ik heb ooit bij een bedrijf gewerkt waar de computer geen noodstroomvoorziening had, omdat men dat niet noodzakelijk achtte.
Een stroomstoring van minder dan een seconde maakte dat alle bestellingen van klanten die dag uit het systeem waren verdwenen. Het kantoor kon alle klanten gaan bellen om hun bestelling opnieuw te noteren.
 
Wie een dvp bezoekt heeft cash nodig. En cash haal je in Nederland uit de gele geldmaat.

Nu wandel ik al een aantal decennia en cash was nooit een probleem. Totdat een aantal jaren geleden alle geldautomaten van de banken werden vervangen door de gele geldmaten. Een kenmerk van die dingen is dat ze om de haverklap "temporary out of service" staan.

De laatste jaren heb ik regelmatig een dvp afspraak moeten afzeggen omdat zo'n rotding weer eens in de pauzestand stond en er geen cash uit kwam.

Wie heeft die ervaring ook?
 
trommelkonijn zei:
Wie een dvp bezoekt heeft cash nodig. En cash haal je in Nederland uit de gele geldmaat.

Nu wandel ik al een aantal decennia en cash was nooit een probleem. Totdat een aantal jaren geleden alle geldautomaten van de banken werden vervangen door de gele geldmaten. Een kenmerk van die dingen is dat ze om de haverklap "temporary out of service" staan.

De laatste jaren heb ik regelmatig een dvp afspraak moeten afzeggen omdat zo'n rotding weer eens in de pauzestand stond en er geen cash uit kwam.

Wie heeft die ervaring ook?
Klik om te vergroten...
Die ene keer dat dit dreigde te gebeuren kon ik bij de dame met een tikkie betalen.

Hier in Amsterdam heb je overigens ook veel van de alternatieve automaten met in geel-blauw ATM erop. Die heb ik zelden buiten werking aangetroffen.
 
Anders even naar het casino; daar kan je vast wel wat contant geld pinnen. Wel gelijk vertrekken en niet in de verleiding komen om op rood/zwart te zetten anders ga je huilend met volle ballen weer huiswaarts. 🥹😭😉
 
trommelkonijn zei:
Wie een dvp bezoekt heeft cash nodig. En cash haal je in Nederland uit de gele geldmaat.

Nu wandel ik al een aantal decennia en cash was nooit een probleem. Totdat een aantal jaren geleden alle geldautomaten van de banken werden vervangen door de gele geldmaten. Een kenmerk van die dingen is dat ze om de haverklap "temporary out of service" staan.

De laatste jaren heb ik regelmatig een dvp afspraak moeten afzeggen omdat zo'n rotding weer eens in de pauzestand stond en er geen cash uit kwam.

Wie heeft die ervaring ook?
Klik om te vergroten...
Ik ga meestal in Duitsland op stap. Geldautomaten zijn daar geen probleem. Dame eerder deze week vond het grappig dat ik met een biljet van €200 aan kwam, die kreeg ze niet zo vaak.

Sommige Volksbank automaten zitten alle biljetten in (nou ja, tegenwoordig dus geen €500 meer want die worden niet meer in omloop gebracht)
 
trommelkonijn zei:
Wie een dvp bezoekt heeft cash nodig. En cash haal je in Nederland uit de gele geldmaat.

Nu wandel ik al een aantal decennia en cash was nooit een probleem. Totdat een aantal jaren geleden alle geldautomaten van de banken werden vervangen door de gele geldmaten. Een kenmerk van die dingen is dat ze om de haverklap "temporary out of service" staan.

Wie heeft die ervaring ook?
Klik om te vergroten...
Uit veiligheidsoverwegingen gaan alle automaten in NL om 23.00 uit.
Is me ook al gebeurd. Kun je inderdaad annuleren.
 
sjomp zei:
Ik ga meestal in Duitsland op stap. Geldautomaten zijn daar geen probleem. Dame eerder deze week vond het grappig dat ik met een biljet van €200 aan kwam, die kreeg ze niet zo vaak.

Sommige Volksbank automaten zitten alle biljetten in (nou ja, tegenwoordig dus geen €500 meer want die worden niet meer in omloop gebracht)
Klik om te vergroten...
Ik ben benieuwd of er in Duitsland wel €5 biljetten uitgegeven worden, want dat is in Nederland niet het geval. Heb je daar een hoeveelheid van nodig, ben je verplicht om een bankkantoor te bezoeken...
 
Paulus2 zei:
www.rtlnieuws.nl

Europese Commissie wil acceptatieplicht voor contant geld

De Europese Commissie wil dat vrijwel alle bedrijven en instellingen de verplichting krijgen om contant geld aan te nemen. 'Pin-only'-winkels zouden daarmee verdwijnen.
www.rtlnieuws.nl www.rtlnieuws.nl
Klik om te vergroten...
Graag! Heel graag!
Een aantal wetten die door het Europees Parlement geloodst zijn, mag je discutabel noemen, maar deze mag van mij zo snel mogelijk worden aangenomen.
dan rest de vraag of het ook van toepassing zal zijn op het OV.
 
Live Sex
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?

Partners

private video call sex

Leden online

... en 52 meer.
Totaal: 512 (leden: 127, gasten: 385)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
48.772
Berichten
935.350
Leden
39.894
Nieuwste lid
Loverman28

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan