Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

  • Onderwerp starter Voormalig lid 1573
  • Startdatum

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Nou meestal is NZC toch echt duurder dan NMC hoor. Ik doe het niet maar ik zie wel de prijzen langskomen en voor NZC betaal je zo € 100 euro meer per uur.
Dus € 250 ipv € 150 per uur. Volgens mij is dat veel gangbaarder.

Ik vind dat nog weinig extra voor het gevaar dat die vrouwen lopen en (inderect) andere mannen dan weer.
Volgens mij krijgt een vrouw veel sneller een SOA van een man dan andersom. Heb wel eens gelezen. 3 mannen met SOA en dan is het gemiddeld bingo bij de vrouw.
Bij mannen is het volgens mij 1 op 8. Dus acht keer met een vrouw met SOA en bingo bij de man. Gemiddeld dan he. Er zullen er zijn die na 50 keer nog niets oplopen en andere (the unlucky one) al na 1 keer.
 
ForumLurker zei:
@Deug-genietje Komt ook voor in privéhuizen kan ik uit eigen ervaring vertellen.

Ben helemaal met je eens dat men het zelf moet weten. Probleem wat ik er mee heb is dat ik als klant niks vermoedend bij de dame kom en denk dat alles safe gaat, want er wordt niet mee geadverteerd, en ik er later achter kom dat ze geregeld ook zonder doet.
Klik om te vergroten...
Waarom is dat een probleem, als je het zelf wel veilig doet? Oprechte vraag.
Ik ben het in privéhuizen nooit tegengekomen. Lijkt me voor een dvp ook riskant, want als het uitkomt kan het huis hun vergunning verliezen en de dame dus haar baan.
 
@Deug-genietje Helemaal concreet kan ik het ook niet maken, maar het gaat om vertrouwen, eerlijkheid en veiligheid die van beide kanten moet komen.

Helemaal veilig is het nooit. Er wordt gezoend, gevingerd, gebeft. Allemaal niet enorm risicovol, maar dan is het wel fijn om te weten dat de dame betrouwbaar is.

Net als ze van mij verwacht dat ik eerlijk ben over mijn gezondheid als ik om PZC vraag. Ik wil het vooraf weten zidat ik zelf kan bepalen of ik het risico acceptabel vind of niet.

De dame kan dan wel zeggen dat ze bijvoorbeeld een maand geleden nog getest heeft en schoon is. Ik geloof dat dan ook wel, maar als ik tevens weet dat ze bare doet, dan zou ik ondanks dat schoon certificaat grotere twijfels hebben dan bij eentje die veiliger is.

Tuurlijk is dat grotendeels gevoel en iemand op haar blauwe ogen geloven. Zoals gezegd: helemaal feitelijk is het niet, maar ik vind het niet prettig als ik per ongeluk achter zoiets kom, terwijl van mij als klant wel wordt verwacht eerlijk en netjes op dat vlak te zijn (wat vast ook niet iedereen is).

Dus ben ik nou meteen bang ziek te worden? Nee, maar het geeft me een erg onprettig gevoel bij die persoon. Of een huis daardoor gesloten kan worden durf ik niet zo te stellen. Dat is hooguit als ze het willens en wetens faciliteren misschien, maar wie weet er nou wat er op de kamers gebeurd?

Het huis bestaat iig nog steeds en de dame staat ook nog altijd op de lijst. Ik ga niemand outten, heb daar geen trek in, maar zo'n vaart met problemen voor een huis loopt het blijkbaar niet, want al zeker vier jaar geleden voor mij.
 
ForumLurker zei:
@Deug-genietje Komt ook voor in privéhuizen kan ik uit eigen ervaring vertellen.

Ben helemaal met je eens dat men het zelf moet weten. Probleem wat ik er mee heb is dat ik als klant niks vermoedend bij de dame kom en denk dat alles safe gaat, want er wordt niet mee geadverteerd, en ik er later achter kom dat ze geregeld ook zonder doet.
Klik om te vergroten...

Kan je nooit helemaal uitsluiten . Voor hetzelfde geld heeft die dame naast haar werk nog een fuckbuddy of buddies die ze zonder neukt. Hoeven zelfs geen andere klanten te zijn.
 
@Whosyourdaddy Klopt, zoals ik al zei zit het meer in gevoel dan in iets wat je feitelijk hard kan maken, maar mij feitelijk hard maken wordt toch lastig als ik er niet het juiste gevoel bij heb. 😉

Daarnaast vind ik een fuck buddy of buddies weer toch net wat anders dan random klanten bare doen. Ook weer vanalles op af te dingen, ik weet het, maar niet alles is altijd erg consequent als het om het gevoel er bij gaat.
 
Whosyourdaddy zei:
Zou jij het afwimpelen moest een dame je in het heetst van de strijd ff uitdagen om bare te gaan? Geen eenmalige dame natuurlijk.
Klik om te vergroten...
Één keer heeft een dame 'm eens zonder jasje er in gestopt. Dat vroeg ze vooraf niet, maar deed het gewoon.

Mijn apenbrein door de geilheid en het overdonderende dat het gebeurde maakte dat ik het liet gebeuren.

Achteraf me de pleuris geschrokken en eigenlijk was dat daarmee ook een vorm van verkrachting/aanranding door haar, want zonder consent van mij.

Alleen wordt je als man als je daarmee komt als watje gezien en dat je niet zo moet zeuren, want het was toch lekker. Okay, draai de rollen eens om en beweer dat nog eens?

Ik heb er verder niks mee gedaan hoor, behalve een paar maanden geen seks en me laten testen.

Dus in het heetst van de strijd als je niet meer helder kunt nadenken? Misschien vind je het lekker, maar sec is het heel erg fout om er dan mee te komen.
 
Whosyourdaddy zei:
De enige zekerheid die je hebt is wanneer je zelf altijd met condoom doet . Maar we zijn allemaal mensen .
Klik om te vergroten...
Want je neukt alleen maar? Zoenen, vingeren, beffen doe je niet? Als de dame mij PZC doet dan wil ze dat ik eerlijk zeg als het onveilger is dan anders vanwege andere onveilige contacten. Mag ik niet hetzelfde van de dame verwachten?

En ja, tuurlijk is dat enerzijds wat naïef en anderzijds wel erg formeel, maar alleen maar "ik doe een condoom om en meer kan ik niet doen" is mij te kort door de bocht. Vertrouwen en veiligheid moet van beide kanten komen.
 
ForumLurker zei:
Want je neukt alleen maar? Zoenen, vingeren, beffen doe je niet? Als de dame mij PZC doet dan wil ze dat ik eerlijk zeg als het onveilger is dan anders vanwege andere onveilige contacten. Mag ik niet hetzelfde van de dame verwachten?

En ja, tuurlijk is dat enerzijds wat naïef en anderzijds wel erg formeel, maar alleen maar "ik doe een condoom om en meer kan ik niet doen" is mij te kort door de bocht. Vertrouwen en veiligheid moet van beide kanten komen.
Klik om te vergroten...

Ja, je Kan ook stoppen met paydaten.
Er zal altijd een kleine of minder kleine kans zijn op besmetting. Thats life.
Ik heb 1 keer een soa opgelopen op ruim 100 dates. Door te neuken met condoom,vervolgens te laten pijpen op dat besmette condoom en dan daarna te laten pijpen zonder. Ja rare werkwijze maar hij was hard, dan niet meer, pmc werkte niet en dan maar pzc. Was ook een rare meid
Gevolg weekje naaldjes plassen.

Er heeft me trouwens nog nooit een dame die pzc aanbied gevraagd of ik onveilige seks heb.
 
Kjelt zei:
Er zijn ook dames die het eigenlijk helemaal niet willen doen maar toch overstag gaan om goed betalende vaste klanten niet kwijt te raken.
Machtsmisbruik door de klant. Triest
Klik om te vergroten...
Er zijn ook dames die liever nzc doen en dit bij vaste en/of vertrouwde klanten het gratis er bij doen terwijl de grote goegemeente wel gewoon nmc is.
Is dat dan machtsmisbruik door de dvp???
 
Whosyourdaddy zei:
We kunnen het er allemaal over eens zijn dat nzc gewoon veel lekkerder is. Welke risico's je wil afwegen moet iedereen voor zich uitmaken. Zowel dvps als klanten.
De discussie is anders eindeloos.
Klik om te vergroten...
Natuurlijk is zonder veel lekkerder, maar dat ga je toch niet doen bij een dame van plezier. Ik vind jullie ook wel naief om een dame van plezier te geloven, Deze dames vertellen toch in zijn algemeenheid wat je wilt horen en zijn dus niet erg geloofwaardig,
Maar ik denk dat als je een vriendin of vrouw hebt, je het niet kan maken om zonder condoom te gaan neuken bij een hoer.
Dus dan maak je de afweging niet alleen voor je zelf, maar ook voor je partner,
 
ff serieus... cijfers
20.000 Chalmidia gevallen in NL... 50% valt onder de 25 (man en vrouw). Is 10.000 voor de rest van de bevolking (incl gay/bi)
Dan valt de kans dus an sich best mee. Dus SNAP dat mensen het een risico vinden dat ze willen nemen...

Kans op Covid is stuk groter.
 
@rubbertruck
Tsja ieder zijn ding hoor, maar dit is voor mij hetzelfde als zeggen dat je al honderd keer geblinddoekt de A2 overgestoken bent en nog geen schrammetje hebt opgelopen. Doe ik dan toch liever zonder blinddoek, dan zie ik het verkeer tenminste. Kan het dan niet mis gaan? Jawel, maar de kans is bijna oneindig kleiner.
 
Rony80 zei:
Natuurlijk is zonder veel lekkerder, maar dat ga je toch niet doen bij een dame van plezier. Ik vind jullie ook wel naief om een dame van plezier te geloven, Deze dames vertellen toch in zijn algemeenheid wat je wilt horen en zijn dus niet erg geloofwaardig,
Maar ik denk dat als je een vriendin of vrouw hebt, je het niet kan maken om zonder condoom te gaan neuken bij een hoer.
Dus dan maak je de afweging niet alleen voor je zelf, maar ook voor je partner,
Klik om te vergroten...
Natuurlijk is zonder veel lekkerder : correct
Maar dat ga je toch niet doen bij een dame van plezier : ik zou niet weten waarom niet
Ik vind jullie ook wel naief om een dame van plezier te geloven : Ik geloof ze niet, ik hoor ze aan en denk er het mijne van
Deze dames vertellen toch in zijn algemeenheid wat je wilt horen : correct
Maar ik denk dat als je een vriendin of vrouw hebt : Geen vriendin, geen probleem
Dus dan maak je de afweging niet alleen voor je zelf : jawel hoor, alleen voor mezelf

Oftewel: je kunt niet voor een ander praten of denken zolang je niet 100% iemands situatie kent!

Wellicht tijd om het topic maar te sluiten????
 
@Gerardwwv Ten eerste is chlamidia niet de enige soa en vind ik het nogal erg simpel om covid te vergelijken met een soa, aangezien de wijze van besmet raken totaal niet te vergelijken is en ook het ziekteverloop niet. Daarnaast is misschien de kans op HIV heel klein, maar wil je nou echt de kans daarop verduizendvoudigen of zelfs meer door bare te gaan? Je veroordeelt jezelf voor het leven.
 
Whosyourdaddy zei:
Allee kga reageren dan
Om te beginnen vind ik hoer al een hard woord,maar laten we hen dan zo noemen.
Net zoals elke klant een uniek persoon is ,is een dvp dit ook (allemaal met een achtergrond en familie en met grote of kleine problemen net zoals ieder mens)
Want zo bekijk ik hen ook.
Daarom dat ik na een kleine verslaving van wandelen ben afgestapt en nu nog maar contact heb met 1 prachtig iemand.In jouw woorden niets meer dan een hoer maar ik weiger haar louter zo te zien.verre van.
Klik om te vergroten...
Ik noem ze meestal ook geen hoer, maar soms ook wel, om de realiteit niet uit het oog te verliezen, Ik heb ook niks tegen hen, maar ik zou het toch niet toejuichten als mijn zus, dochter of vriendin, besluit in het leven te stappen.

Ik zie ze ook zeker met mens, maar ik ga er wel anders mee om, dan ik met andere mensen omgaat, en daar bedoel ik niet dat ik ze kleineer of op ze neerkijkt
maar anders, ik vertrouw ze ook niet helemaal.
Ik heb een haat liefde verhouding met het wandelen, maar dat is een heel ander verhaal, ik hou er van om een tijdje in een ramenbuurt rond te hangen, maar meestal als ik naar huis rijd na mijn bezoek, heb ik er vaak spijt van. En niet omdat ik het geldverspilling vind, maar omdat het niet goed voelt.
 

Partners

Independent Escorts in Netherlands
private video call sex

Leden online

... en 70 meer.
Totaal: 848 (leden: 145, gasten: 703)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
43.742
Berichten
846.852
Leden
35.390
Nieuwste lid
Ginger75

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan