Onlangs werd me door iemand gevraagd of ik fetishes had.
Ik weet wel ongeveer wat het woord betekent, maar ik vind het toch heel moeilijk te omlijnen wat nou precies een fetish is.
Het woord wordt best vaak gebruikt in bdsm sferen en daar heb ik bijvoorbeeld helemaal niets mee. Om dingen als leer/zweepjes/dominant-ondergeschikt roleplay kan ik echt alleen maar lachen en als iemand het woord fetish bij een profiel heeft staan is het daardoor voor mij vaak eerder een turn-off dan een turn-on, omdat het wel vaak in die richting/scene gebruikt wordt.
Maar als ik de term fetish google kan ik er wellicht iets meer mee.
a form of sexual desire in which gratification is strongly linked to a particular object or activity or a part of the body other than the sexual organs.
Maar ook weer niet. Want ik wilde net opschrijven dat ik een fetish voor grote natuurlijke borsten heb, maar er staat 'other than the sexual organs' dus ik neem aan dat behalve vagina of penis, billen en borsten daar wellicht ook onder vallen?
Hoewel de Sexual organen wel echt strikt vagina/penis/balzak zijn, als ik daar weer op doorgoogle.
Misschien komt mijn voorkeur voor Striae nog het meest in de buurt van een potentiële fetish. Waar vrouwen dat zelf vaak lelijk vinden, vind ik van die lichte striemen/lijntjes op iemands zijkant van de billen of zijkant van grote naturelle borsten vaak juist mooi.
Dat lijkt me redelijk ongebruikelijk en is dus een soort fetish van me als ik het goed begrijp.
Maar dat is dan weer geen fetish waar een vrouw op commando aan kan voldoen. Je hebt ze of je hebt ze niet, dat is gewoon een mazzeltje als het toevallig zo uitkomt.
Als ik doordenk kan ik me wel enige fantasieën voor de geest halen, maar meestal ben ik toch te verlegen om daar bij een dame of vriendin specifiek naar te vragen.
Ik vind heel langzaam, bijna observerend gepijpt worden wel geil. Maar als ik wel eens wat porno zag die onder de term edging viel, bleek wel dat ik er helemaal niets aan vond als de dame te veel in controle was, als het op een machtsspel ging lijken. Dus dan zou ik zeggen: langzaam pijpen waarbij de dame juist ondergeschikt is aan de man. Misschien met een klein swaffel elementje erbij.
Maar ik heb toch het gevoel dat de 4 a 5 betaalde en onbetaalde meiden die me hier in de afgelopen jaren naar gevraagd hebben deels ietwat moeilijk zouden gaan kijken als ik hun uitgevoerde blowjob zo gericht zou willen gaan regisseren.
En de vraag blijft: Is die specifieke wens om zo gepijpt te worden of een voorkeur voor Striae nou een fetish of niet?
Verder kan ik namelijk echt niets bedenken wat ik zou kunnen antwoorden op zo'n vraag.
Jarretelles, piercings, tattoos, al te specifieke standjes, veren, met dat soort dingen heb ik gewoon helemaal niks.
Het mooiste vind ik gewoon een meisje met een spijkerbroek en wit t-shirt of een zomerjurkje aan, amper make-up, slank, grote natuurlijke borsten, redelijk kontje maar niet te groot en dan vrij mainstream huis, tuin en keuken sex.
Wel heb ik bij een betaald bezoekje wel eens bij een introductie gesprekje gedacht: Jezus, dit meisje is wel echt dom zeg en dat vond ik in sommige gevallen juist opwindend ipv afstotend, maar degenen die er naar vroegen kunnen ook niet op commando van IQ hoogte wisselen, dus wederom: Opeens heel erg opgewonden worden omdat iemand erg aantrekkelijk is, maar ook wat onnozel is meer een gelukje.
Ook was ik bij twee dames mijn erectie een keer verloren. De een legde daar de focus op waardoor de date niets meer werd. De ander voelde aan dat ze me juist een gevoel van volledig gerustgesteld zijn moest geven om weer op volle kracht te komen.
Ze ging op haar zij voor me liggen en liet me 5 a 10 minuten haar lijf overal betasten (billen, borsten, gezicht, haar) terwijl ik gewoon heel relaxed tegen haar aan humpte.
Juist omdat ze bijna deed alsof ze sliep, alleen zachtjes een beetje kroelde/kreunde van mijn aanrakingen en mij mijn gang liet gaan, waarbij het voelde alsof ik dit een half uur zou kunnen doen als ik dat zou willen, raakte ik extra opgewonden waardoor de sex daarna juist heel intens was.
Dat vond ik een knappe inschatting van haar, juist omdat ze instinctief aanvoelde dat ze mij mijn gang moest laten gaan.
Maar ik denk wel dat zoiets bij een onbetaalde partner gek genoeg minder makkelijk uitvoerbaar zou zijn geweest. Tenzij je elkaar heel goed kent wellicht.
Maar dan ben je volledig gelijkwaardig en sommige vrouwen zullen wellicht zo voor eigen gerief gaan dat ze jou weer het gevoel geven dat er voor hun wel iets leuk aan moet zijn.
Terwijl een betaalde dame misschien denkt: Ook al wil hij voor 200€ meer nog een uur tegen me aan humpen, dat is ok, de tijd tikt door.
Maar goed:
Ik denk dus dat degenen die het me vroegen en hoe ik het vervolgens opvatte nogal van elkaar verschilt en ik maar beter niet kan vertellen wat me zo nu en dan extra kan opwinden.
Jullie visie hierop graag!
Met betrekking tot wat wel of niet een fetish is, of mijn voorbeelden fetishes zijn en wellicht wat jullie fetishes zijn.
Samengevat:
• Ik hou erg van grote natuurlijke borsten.
• heb een voorkeur voor Striae.
• word graag langzaam en observerend gepijpt waarbij de dame licht ondergeschikt is
• word soms opgewonden van knappe, domme meisjes
• wil soms een dame langdurig kunnen masseren, kneden, strelen, betasten terwijl zij stilletjes voor me ligt, waarna er reguliere sexuele actie plaatsvindt.
Zijn dit mijn fetishes.....of zijn dit helemaal geen fetishes?
En misschien nog wel belangrijker: Kan ik dit zeggen als iemand me er naar vraagt?
Ik denk dat ik het er niet op waag, maar misschien zien jullie dat anders.
Ik weet wel ongeveer wat het woord betekent, maar ik vind het toch heel moeilijk te omlijnen wat nou precies een fetish is.
Het woord wordt best vaak gebruikt in bdsm sferen en daar heb ik bijvoorbeeld helemaal niets mee. Om dingen als leer/zweepjes/dominant-ondergeschikt roleplay kan ik echt alleen maar lachen en als iemand het woord fetish bij een profiel heeft staan is het daardoor voor mij vaak eerder een turn-off dan een turn-on, omdat het wel vaak in die richting/scene gebruikt wordt.
Maar als ik de term fetish google kan ik er wellicht iets meer mee.
a form of sexual desire in which gratification is strongly linked to a particular object or activity or a part of the body other than the sexual organs.
Maar ook weer niet. Want ik wilde net opschrijven dat ik een fetish voor grote natuurlijke borsten heb, maar er staat 'other than the sexual organs' dus ik neem aan dat behalve vagina of penis, billen en borsten daar wellicht ook onder vallen?
Hoewel de Sexual organen wel echt strikt vagina/penis/balzak zijn, als ik daar weer op doorgoogle.
Misschien komt mijn voorkeur voor Striae nog het meest in de buurt van een potentiële fetish. Waar vrouwen dat zelf vaak lelijk vinden, vind ik van die lichte striemen/lijntjes op iemands zijkant van de billen of zijkant van grote naturelle borsten vaak juist mooi.
Dat lijkt me redelijk ongebruikelijk en is dus een soort fetish van me als ik het goed begrijp.
Maar dat is dan weer geen fetish waar een vrouw op commando aan kan voldoen. Je hebt ze of je hebt ze niet, dat is gewoon een mazzeltje als het toevallig zo uitkomt.
Als ik doordenk kan ik me wel enige fantasieën voor de geest halen, maar meestal ben ik toch te verlegen om daar bij een dame of vriendin specifiek naar te vragen.
Ik vind heel langzaam, bijna observerend gepijpt worden wel geil. Maar als ik wel eens wat porno zag die onder de term edging viel, bleek wel dat ik er helemaal niets aan vond als de dame te veel in controle was, als het op een machtsspel ging lijken. Dus dan zou ik zeggen: langzaam pijpen waarbij de dame juist ondergeschikt is aan de man. Misschien met een klein swaffel elementje erbij.
Maar ik heb toch het gevoel dat de 4 a 5 betaalde en onbetaalde meiden die me hier in de afgelopen jaren naar gevraagd hebben deels ietwat moeilijk zouden gaan kijken als ik hun uitgevoerde blowjob zo gericht zou willen gaan regisseren.
En de vraag blijft: Is die specifieke wens om zo gepijpt te worden of een voorkeur voor Striae nou een fetish of niet?
Verder kan ik namelijk echt niets bedenken wat ik zou kunnen antwoorden op zo'n vraag.
Jarretelles, piercings, tattoos, al te specifieke standjes, veren, met dat soort dingen heb ik gewoon helemaal niks.
Het mooiste vind ik gewoon een meisje met een spijkerbroek en wit t-shirt of een zomerjurkje aan, amper make-up, slank, grote natuurlijke borsten, redelijk kontje maar niet te groot en dan vrij mainstream huis, tuin en keuken sex.
Wel heb ik bij een betaald bezoekje wel eens bij een introductie gesprekje gedacht: Jezus, dit meisje is wel echt dom zeg en dat vond ik in sommige gevallen juist opwindend ipv afstotend, maar degenen die er naar vroegen kunnen ook niet op commando van IQ hoogte wisselen, dus wederom: Opeens heel erg opgewonden worden omdat iemand erg aantrekkelijk is, maar ook wat onnozel is meer een gelukje.
Ook was ik bij twee dames mijn erectie een keer verloren. De een legde daar de focus op waardoor de date niets meer werd. De ander voelde aan dat ze me juist een gevoel van volledig gerustgesteld zijn moest geven om weer op volle kracht te komen.
Ze ging op haar zij voor me liggen en liet me 5 a 10 minuten haar lijf overal betasten (billen, borsten, gezicht, haar) terwijl ik gewoon heel relaxed tegen haar aan humpte.
Juist omdat ze bijna deed alsof ze sliep, alleen zachtjes een beetje kroelde/kreunde van mijn aanrakingen en mij mijn gang liet gaan, waarbij het voelde alsof ik dit een half uur zou kunnen doen als ik dat zou willen, raakte ik extra opgewonden waardoor de sex daarna juist heel intens was.
Dat vond ik een knappe inschatting van haar, juist omdat ze instinctief aanvoelde dat ze mij mijn gang moest laten gaan.
Maar ik denk wel dat zoiets bij een onbetaalde partner gek genoeg minder makkelijk uitvoerbaar zou zijn geweest. Tenzij je elkaar heel goed kent wellicht.
Maar dan ben je volledig gelijkwaardig en sommige vrouwen zullen wellicht zo voor eigen gerief gaan dat ze jou weer het gevoel geven dat er voor hun wel iets leuk aan moet zijn.
Terwijl een betaalde dame misschien denkt: Ook al wil hij voor 200€ meer nog een uur tegen me aan humpen, dat is ok, de tijd tikt door.
Maar goed:
Ik denk dus dat degenen die het me vroegen en hoe ik het vervolgens opvatte nogal van elkaar verschilt en ik maar beter niet kan vertellen wat me zo nu en dan extra kan opwinden.
Jullie visie hierop graag!
Met betrekking tot wat wel of niet een fetish is, of mijn voorbeelden fetishes zijn en wellicht wat jullie fetishes zijn.
Samengevat:
• Ik hou erg van grote natuurlijke borsten.
• heb een voorkeur voor Striae.
• word graag langzaam en observerend gepijpt waarbij de dame licht ondergeschikt is
• word soms opgewonden van knappe, domme meisjes
• wil soms een dame langdurig kunnen masseren, kneden, strelen, betasten terwijl zij stilletjes voor me ligt, waarna er reguliere sexuele actie plaatsvindt.
Zijn dit mijn fetishes.....of zijn dit helemaal geen fetishes?
En misschien nog wel belangrijker: Kan ik dit zeggen als iemand me er naar vraagt?
Ik denk dat ik het er niet op waag, maar misschien zien jullie dat anders.
Laatst bewerkt:
