Nee, maar dan ook compleet nee.
Je hebt het onderzoek duidelijk niet gelezen en praat alleen maar mee omdat je denkt dat het je stelling onderbouwt, maar dat doet het dus compleet niet.
De lange termijneffecten van het gebruik van een medicatie kunnen en worden daadwerkelijk onderzocht. Het voorbeeld dat jij geeft heeft daar echt helemaal niks mee te maken.
Het middel zelf had problemen bij het te lang verkeerd opslaan waardoor het middel zelf dus niet meer geschikt was voor consumptie. Dat is bij alle andere consumptiemiddelen compleet normaal, want je eet immers ook geen voedsel na de houdbaarheidsdatum. Bij medicatie mag dat echter wettelijk niet. Medicatie mag hoogstens minder effectief worden na verloop van tijd of verkeerde opslag, het mag niet veranderen in een mogelijk gevaarlijke stof. Dat is de hele crux van waarom dat middel van de markt is gehaald. Dat heeft dus echt niks te maken met lange termijn effecten van het normaal gebruik ervan.
Nogmaals, ik begrijp dat je kritisch wil zijn, maar gebruik dan a.u.b. wetenschappelijk onderbouwde argumenten in plaats van niet gerelateerde onderbuik gevoelens.
en.m.wikipedia.org
Ik ga hier niet eens inhoudelijk op reageren.
dus op heden nog altijd een raadsel hoe ik het toen opgelopen heb
