Overleg maar.@H._ , ik zou graag even met je willen overleggen over je reactie.
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenOverleg maar.@H._ , ik zou graag even met je willen overleggen over je reactie.
Jij zegt dus:Overleg maar.
Waarom dat antwoord met die smily? Wat weet je niet?ik weet van niks.
Waarom dat antwoord met die smily? Wat weet je niet?
Ik reageerde daarop met "ik weet van niks" om duidelijk te maken dat ik nog nooit iets gemerkt heb van verplicht in een camera moeten kijken bij het betreden van Hunsestraat 51.In de Geleen van nu weet ik bijv. dat je in Hunze 51 bij binnenkomst verplicht even in de camera moet kijken,
Waarom dat @Gaastra 1968 ?Ha die @H._ , bedankt voor je korte veelzeggende reactie,
Ik begrijp je reactie helemaal hoor, die berichten van mij zijn af en toe op het weerzinwekkende af, dat is zo, enkele berichten over meisjes/dames zijn natuurlijk aangepast en vele verwijderd
Klopt, dat schreef ik 2 jaar geleden, maar ik was daar veel eerder en ik ga niet zeggen wanneer want dan verraad ik die dame, maar zij vroeg dat dus, en iedere keer weer als ik naar binnen ging en ik ben best vaak bij haar geweest en sindsdien doe ik dat automatisch bij andere dames als zij mij niets vragen.Jij schreef twee jaar geleden:
Ik reageerde daarop met "ik weet van niks" om duidelijk te maken dat ik nog nooit iets gemerkt heb van verplicht in een camera moeten kijken bij het betreden van Hunsestraat 51.
Die verplichting ken ik ook niet. Wel dat je geen pet of zo op mag hebben of een sjaal die je gezicht bedekt.Jij schreef twee jaar geleden:
Ik reageerde daarop met "ik weet van niks" om duidelijk te maken dat ik nog nooit iets gemerkt heb van verplicht in een camera moeten kijken bij het betreden van Hunsestraat 51.
Als je privé gesprekken wilt voeren, gebruik dan pm, dit kan ook met meerdere mensen tegelijk. Op een openbaar forum gaat dat niet werken.En in die hele topic ben ik eigenlijk alleen maar met hansgelderland en anderen in discussie en dan kom jij ineens met die korte reactie, en daarmee maak je mij ongeloofwaardig naar al die anderen alsof jij het allemaal beter weet.
En dat irriteert mij, dat begrijp je zelf ook wel.
Dus waarom doe je dat?
Je had ook niet kunnen rereageren.
Ja dat heb je eigenlijk overal, ook bij privehuizen. Maar eigenlijk is dat toch niet meer dan normaal? Of zou het moeten zijn.Die verplichting ken ik ook niet. Wel dat je geen pet of zo op mag hebben of een sjaal die je gezicht bedekt.
Ik pak alvast popcorn, regel jij de biertjes?Gezellig topic zeg
Boomers op het internet.Af en toe zijn er van die momenten en dan snap ik er niets meer van.
Nu ineens toelichting vragen op een reactie van twee jaar geleden waar je toen ook op gereageerd hebt en aangaf dat je het toen wel begreep?
Waarom dat @Gaastra 1968 ?
Nee, 2 specifieke dames.Jij schrijft dat men bij binnenkomst van Hunsestraat 51 verplicht in een camera moet kijken.
Mij heeft nog nooit iemand gevraagd om bij Hunsestraat 51 in een camera te kijken.
Maar blijkbaar is het één specifieke dame die jou dat gevraagd heeft. En daarna ook andere dames.
OK, bedankt voor de verduidelijking.
Welnee.En ik begrijp het wel, jij irriteert je aan mijn gedrag in deze topic tot aan dat moment en grijpt in.
@H._ ik vind dat we in gesprek moeten blijven.Welnee.
En dit was mijn laatste reactie op deze kwestie.
Er wordt helemaal niks omgeroepen in Hunze 51..Er wordt alleen door de gastvrouw omgeroepen om hoofddeksels af te doen of gezichtsbedekkende zaken als sjaals. Dat is al tig jaar zo, niks nieuws en geen andere regels.
Er wordt alleen door de gastvrouw omgeroepen om hoofddeksels af te doen of gezichtsbedekkende zaken als sjaals. Dat is al tig jaar zo, niks nieuws en geen andere regels.
Dus jij komt door de voordeur Hunze 51 binnen met een pet op of sjaal voor je gezicht, okay bedankt voor de verduidelijking.Dat klopt, maar als jectexonherkenbaar bent en ze zien je op de camera kunnen ze dat omroepen, pet afdoen etc.
Er wordt alleen door de gastvrouw omgeroepen om hoofddeksels af te doen of gezichtsbedekkende zaken als sjaals. Dat is al tig jaar zo, niks nieuws en geen andere regels.
Nogmaals, er wordt helemaal niets omgeroepen in Hunze 51.heb hef 1x meegemaakt dat een andere klant een pet op had en toen werd het omgeroepen toen ie stond te wachten vd dichte glazen deur. Lekker boeiend of je dat gelooft of niet.
. Er wordt alleen door de gastvrouw omgeroepen om hoofddeksels af te doen of gezichtsbedekkende zaken als sjaals. Dat is al tig jaar zo, niks nieuws en geen andere regels.
Ik heb ooit een teiger in hunze 51 zie lopem lekken boeie of je dat geloof of nief.Ik draag dat niet , heb hef 1x meegemaakt dat een andere klant een pet op had en toen werd het omgeroepen toen ie stond te wachten vd dichte glazen deur. Lekker boeiend of je dat gelooft of niet.
Hoe weet jij dat allemaal?Malle man, ze hebben meerdere malen daar agressieve klanten binnen gehad en daarom willen ze ook herkenbaar iemand zien en dat jij het niet meegemaakt hebt zegt niets over het feit dat het wel kan gebeuren als een klant onherkenaar binnen staat en een gastvrouw dat ziet en dan via de speaker mede deelt. Overigens is bij de laatste geweldadige actie van een klant gericht naar meerdere meiden en de gastvrouw waarbij ook dames in het ziekenhuis geholpen moesten worden aan hun verwondingen, ook de speakers gebruikt door de gastvrouw naar de dames toe dat iedereen op hun kamer of raamkamertje met dichte deur moesten blijven toen die klant een ruit in trapte om binnen te komen.
Zie topic ....over van alles...1 van de laatste berichten met de link erbij...dat verklaart veelHoe weet jij dat allemaal
Omdat ik contact hem met meiden die daar werken die ik bezoek en de ruit van 1 raam was ook kapot dus zo moeilijk is dat niet toch dan? En heb ook de dame gesproken die in ziekenhuis toen behandeld is en een paar dagen niet kon werken. Klant die niet happy was en vermoedelijk onder invloed en terug kwam. Zo geheim is dat niet want alle klanten in de straat waren getuige en de mannen die binnen warenHoe weet jij dat allemaal?
tuurlijk zullen ze daar kunnen omroepen. Maar ik vind dus dat je niet klanten op voorhand moet wantrouwen. Ik zou wel eens willen weten in die gevallen waar jij het over hebt: is bij die "klanten" bij binnenkomst iets omgeroepen?
En dat hoef je mij hier niet allemaal openbaar te vertellen, maar is wel iets wat je na zou kunnen gaan. Dus waar is die agressie door ontstaan?
Ik zeg alleen dat ik dat een keer heb meegemaakt. Of het standaard is weet ik niet, maar in dit geval werd het omgeroepen, dus misschien doen ze dat vaker als iemand niet goed zichtbaar is? Ene x wel andere x niet? Geen idee. Op zich toch ook niets mis mee? Veiligheid is toch ook belangrijk. En niemand heeft er last van als zoiets omgeroepen wordt, snap de ophef hierover totaal niet.Misschien kwam het over alsof het standaard wordt omgeroepen en dat is natuurlijk niet zo