Waar het me om gaat is dat werken in een club, privehuis, love hotel etc onder betere fiscale controle staat dan 2 dagen in een toekan en weer weg. Je mag aannemen dat het marginale tarief bij laatstgenoemde dvp net ff wat lager ligt dan bij nummer 1. Dát is het oneerlijke voordeel. Ik weet niet hoe ik een deel van een bericht citeer. Excuses.
En daar zijn natuurlijk voldoende goede redenen voor. Dus onwenselijk om dat te proberen omzeilen.
het is niet zo dat die dames zonder papieren hier binnen komen, maar dat ze op een touristenvisum binnen komen, waar werken niet is toegestaan.
Misschien heeft @Nachtjager nog wel een kamertje vrij
Dit type dat je opnoemt is toch eerder uitzondering dan regel. Velen delen met twee of drie een sjofele kamer, en moeten qua uiterlijk echt niet hautain doen tegenover raamdames.
Maar daar helpen alle klanten toch aan mee? Al die mooie (jonge) Oostblok en/of Latina meiden bezoeken, houdt dat in stand.
Dan moet iedereen consequent zijn en al die meiden niet bezoeken, dan zijn ze zo vertrokken. Maar denk niet dat dat ooit gaat gebeuren
Toch blijf ik dat vreemd vinden. Je mag wel een massagepraktijk, schoonheidssalon, nagelstudio, kappersbedrijf, etc. aan huis hebben. Ook daar komen klanten aan en af.
Nee hoor. Die zijn er genoeg.
Als er genoeg zijn dan kan je gerust wel een voorbeeldje delen. Ik pluis kinky, redlights en sexjobs uit maar vind niks. Behalve af en toe in Amsterdam, maar daar woon ik 200 km vandaan
in het al gemeen zijn er veel mensen die hier dat via een werkvisum dat 3 maanden gedig zijn. Niet ver van mijn deur is er een aardbeienboer die verschillende roemeense mensen voor hem werken heeft allemaal als seizoen arbeiders. Lekker goedkoop want wij belgen hebben geen zin om voor een minimum loon nu in de kou buiten te staan. Maar als die mensen vast hier voor die boer willen komen werken. Dan heb je 2 mogelijkheden of de boer wil niet die mensen een deftig loon geven zoals een belg zo verdienen voor die job.
Denk dat parkerende klanten meer overlast veroorzaken dan de dames die bezocht worden
Ik heb nog nooit iemand over zwartwerkende seizoensarbeiders horen klagen. Waar jij en @gryphon dat vandaan halen is me een raadsel. Jullie zien xenofobie waar er geen is.
Een winkelstraat verrijst meestal niet van vandaag op morgen in een woonwijk. Idem voor bioscopen.
dat is een feit maar dan verliezen ze ook hun goedkope werk mensen en moeten ze hun eigen volk nemen dat meer kosten van loon. En daar wringt het schoentje.
De jeugdwerkloosheid in Spanje bedraagt 30%. Ik denk dat de Spanjaarden een schop onder hun kont verdienen. Als 30% van je jongeren geen werk "vindt", dan moet je niet ook nog eens de deuren openzetten voor Zuid-Amerikanen. Dat lijkt me evident.
Euh, ontvangstlocaties van het rondreizende latina-circus doen dat wel, ja.En hoerenbuurten doen dat wél?
Wat ik probeer aan te kaarten is de dubbele standaard. Als ik een bordeel open doe en 5 roemeense dames hier illigaal laat werken 80€ per uur gaat er geen klant iets zeggen. Omdat de klant zelf goedkoper is. Dan word ik hier verzekers de hemel in geprezen omdat ik goedkoop hoeren aanbied. Dat ik 70€ in mijn zak steek daar gaat er niemand iets van zeggen buiten waneer kommen er nieuwe goedkope roemeense hoeren?
Welke 5 gemeente's zijn dat die het blijkbaar geen probleem vinden?
Tsja, daar ben ik het dus niet mee eens.
Toch wel opvallend dat er dan niet veel meer thuisontvangst in bv Hilversum is. Goed bereikbaar, legaal, toegankelijk voor het Gooi en de Randstad.
Ik geloof je best. Ik heb de indruk dat de situatie in Amsterdam - wsl gezien haar reputatie - gewoon veel beter is dan elders.
Dat denk ik ook.
Ik ga misschien een heel domme vraag stellen:
)
Heldere uitleg, dankje
www.rtlnieuws.nl
