Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

[Janus]

Jammer dat je je zo laat leiden door andere medeleden die eens posten dat je een frituur bezocht of niet bezocht om in een nodeloos bericht heeft gepost om jouw uit uw tent te komen wat blijkbaar gelukt is, de persoon in kwestie postte geen nuttige info maar ook niet zwaar beledigend om daar zo zwaar aan te tillen, Mary zit waarschijnlijk in VT als ik al eens een reactie zag maar Suzanne nog nooit van gehoord, waar kunnen we die vinden om mss eens te bezoeken?

Dat van die frituur voel inderdaad nog wel mee, maar hij heeft nog nooit ook maar één nuttig bericht geschreven. Alleen beledigingen, en niet alleen aan mijn adres. Op Hookers was hij al dezelfde irritante figuur. Voor mij is de maat helemaal vol. Mede omdat de forumleiding het gewoon vertikt om er ook maar het minste tegen te doen.

Suzanna werkt net als Mary ook in VT. Zij heeft een naambordje hangen. Ze heeft dat bordje meestal wel helemaal onderaan aan haar raam hangen. Suzanna en Mary geven een vergelijkbare service. Beiden zijn absoluut top.

 

[CrimsonGuard]

Ik blijf het zeggen. Gewoon negeren. Is de lol eraf.

 

[Janus]

Die tijd is al lang voorbij. Bovendien helpt dat bij hem niet. Hij hoort niet op een forum thuis. Hij hoort gewoon opgesloten te worden.

 

[Hollebolleke]

Ik blijf het zeggen. Gewoon negeren. Is de lol eraf.

Het zit in een bepaald groepje die dames ophemelen enkel als het hen aanbelangt. Dat ruikt naar manipulatie om bepaalde dames hopelijk wat extra klantjes aan te brengen. Een werkwijze waar ik totaal niet mee om kan.
Diegenen waar ze niets van moeten weten, blijven ze de grond inboren. Naar het waarom moet ik geen tekeningetje bijmaken. Ik lig er voor alle duidelijkheid geen flikker van wakker, hoor.
Sinds dit onderwerp meermaals ter sprake kwam, valt het me vooral op dat ze momenteel zwijgen in duizend talen.
Over 1 ettertje die werkelijk niets zinnigs KAN uitkramen, zwijg ik dan nog liever. Hij is het zelfs niet waard vermeld te worden.

Negeren: overschot van gelijk!! Ook ik schreef al aardig wat reviews doch heb er even geen zin meer zin. Ik maak een melding over een toffe sociale dame eergisteren (op vraag van een mede wandelaar) met een goede service (voor mij persoonlijk dan toch, laat dit duidelijk zijn) en het wordt METEEN in het belachelijke getrokken met/via een zinsbouw die ik nog aan het ontcijferen ben.

Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel. Ik besef uiteraard ook wel dat er nuttige reacties en ervaringen worden gedeeld over bepaalde dames door wandelaars die iets willen te weten komen mbt service of wat dan ook.
Daar heb ik uiteraard ook iets aan, en zo hoort het ook.

Als ik (of iemand) een positieve review neerpen, kan je er al eens een tegenreactie op/over geven, zeer logisch. Niet iedereen ondervind dezelfde service. Doch blijf niet schieten tot het belachelijke toe. En dan komen we terug op het 1ste zinnetje van mijn verwoording.

Ik wil hier vooral geen discussie op gang brengen, dat ligt niet in mijn aard.
Ik laat het hier dan ook bij.

Nog veel wandelplezier. Ik doe hetzelfde.

 

[Trevor john]

Het zit in een bepaald groepje die dames ophemelen enkel als het hen aanbelangt. Dat ruikt naar manipulatie om bepaalde dames hopelijk wat extra klantjes aan te brengen. Een werkwijze waar ik totaal niet mee om kan.
Diegenen waar ze niets van moeten weten, blijven ze de grond inboren. Naar het waarom moet ik geen tekeningetje bijmaken. Ik lig er voor alle duidelijkheid geen flikker van wakker, hoor.
Sinds dit onderwerp meermaals ter sprake kwam, valt het me vooral op dat ze momenteel zwijgen in duizend talen.
Over 1 ettertje die werkelijk niets zinnigs KAN uitkramen, zwijg ik dan nog liever. Hij is het zelfs niet waard vermeld te worden.

Negeren: overschot van gelijk!! Ook ik schreef al aardig wat reviews doch heb er even geen zin meer zin. Ik maak een melding over een toffe sociale dame eergisteren (op vraag van een mede wandelaar) met een goede service (voor mij persoonlijk dan toch, laat dit duidelijk zijn) en het wordt METEEN in het belachelijke getrokken met/via een zinsbouw die ik nog aan het ontcijferen ben.

Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel. Ik besef uiteraard ook wel dat er nuttige reacties en ervaringen worden gedeeld over bepaalde dames door wandelaars die iets willen te weten komen mbt service of wat dan ook.
Daar heb ik uiteraard ook iets aan, en zo hoort het ook.

Als ik (of iemand) een positieve review neerpen, kan je er al eens een tegenreactie op/over geven, zeer logisch. Niet iedereen ondervind dezelfde service. Doch blijf niet schieten tot het belachelijke toe. En dan komen we terug op het 1ste zinnetje van mijn verwoording.

Ik wil hier vooral geen discussie op gang brengen, dat ligt niet in mijn aard.
Ik laat het hier dan ook bij.

Nog veel wandelplezier. Ik doe hetzelfde.

Straf hier. Ik wist niet dat er bepaalde forumleden onder een hoedje spelen met de prostitués om andere slechte recensie te geven en minder klanten … Omgekeerde marketing dus.
Wie zijn die rare leden trouwens waardoor sommige al geen recensies durven schrijven? Kwestie van te weten van wie we de recensies met een zakje zout moeten nemen?

 

[copkiller]

Straf hier. Ik wist niet dat er bepaalde forumleden onder een hoedje spelen met de prostitués om andere slechte recensie te geven en minder klanten … Omgekeerde marketing dus.
Wie zijn die rare leden trouwens waardoor sommige al geen recensies durven schrijven? Kwestie van te weten van wie we de recensies met een zakje zout moeten nemen?

en het mooiste is, ik bezoek ook prive ,thai/chineessalons privehuizen en dan nog durven beweren dat ik een pooier ben die van "bepaalde dames"sponsergeld krijg , als andere forum leden de zelfde beleving hebben als deze 1 hersencel hier,ga hij straks ook nog beweren dat ik deze sponcergeld geef,als een dame goed is is ze goed , en als een dame slechte service geeft ,dan is ze slecht,maar nee dat mag je hier niet zeggen want dat is negative reclame voor skw

 

[Janus]

en het mooiste is, ik bezoek ook prive ,thai/chineessalons privehuizen en dan nog durven beweren dat ik een pooier ben die van "bepaalde dames"sponsergeld krijg , als andere forum leden de zelfde beleving hebben als deze 1 hersencel hier,ga hij straks ook nog beweren dat ik deze sponcergeld geef,als een dame goed is is ze goed , en als een dame slechte service geeft ,dan is ze slecht,maar nee dat mag je hier niet zeggen want dat is negative reclame voor skw

Jij hebt al even veel moeite met lezen dan met schrijven, en begrijpend lezen kun je al helemaal niet.
Die spelen niet onder één hoedje met bepaalde dames, maar met elkaar. En ze kunnen niet accepteren dat een ander lid wel een goede of zelfs uitstekende ervaring heeft bij een dame waar zij een slechte ervaring hadden.
En dat geldt ook voor jezelf. Je moet schrijven dat je een slechte ervaring had. Niet dat ze slecht is. En zeker al niet als er al goede recensies over de dame bestaan. En ja, jij kraakt het skw voortdurend af, maar je blijft er wel continu komen, dus zo slecht zul jij het ook niet vinden.
En voor jullie allemaal geldt. Zelfs als je er van overtuigt bent dat je niets fout doet, en netjes en respectvol bent, bij een mindere ervaring altijd eerst de fout bij je zelf zoeken. Zeker als anderen wel een goede ervaring met de betrokken dame hebben.

 

[copkiller]

Jij hebt al even veel moeite met lezen dan met schrijven, en begrijpend lezen kun je al helemaal niet.
Die spelen niet onder één hoedje met bepaalde dames, maar met elkaar. En ze kunnen niet accepteren dat een ander lid wel een goede of zelfs uitstekende ervaring heeft bij een dame waar zij een slechte ervaring hadden.
En dat geldt ook voor jezelf. Je moet schrijven dat je een slechte ervaring had. Niet dat ze slecht is. En zeker al niet als er al goede recensies over de dame bestaan. En ja, jij kraakt het skw voortdurend af, maar je blijft er wel continu komen, dus zo slecht zul jij het ook niet vinden.
En voor jullie allemaal geldt. Zelfs als je er van overtuigt bent dat je niets fout doet, en netjes en respectvol bent, bij een mindere ervaring altijd eerst de fout bij je zelf zoeken. Zeker als anderen wel een goede ervaring met de betrokken dame hebben.

ja ben je vergeten ik ben pooier

 

[Relaxxer]

ja ben je vergeten ik ben pooier

Ah, daar haal je 't geld vandaan om naar de meisjes te gaan
Ik dacht al, ene die zo schrijft dat je't bijna niet kan lezen, moet een rijke suikernonkel gehad hebben om altijd in het SKW te kunnen rondhangen want een hoogstaand beroep denk ik niet dat hij heeft.

 

[Hollebolleke]

en het mooiste is, ik bezoek ook prive ,thai/chineessalons privehuizen en dan nog durven beweren dat ik een pooier ben die van "bepaalde dames"sponsergeld krijg ,

Waar heb je dit gelezen? Dat schreef ik toch niet?
Leer begrijpend lezen en vooral diep ademen, dan lukt het misschien.

Ok, klaar voor mij.

 

[Hollebolleke]

Straf hier. Ik wist niet dat er bepaalde forumleden onder een hoedje spelen met de prostitués om andere slechte recensie te geven en minder klanten … Omgekeerde marketing dus.
Wie zijn die rare leden trouwens waardoor sommige al geen recensies durven schrijven? Kwestie van te weten van wie we de recensies met een zakje zout moeten nemen?

Wie dit zijn, weten ze zelf beter. Daar ga ik niet over uitwijden. Ze zwijgen momenteel.

Je vindt en leest VELE goede reviews waar je veel aan hebt (ondanks meningen soms kunnen, zelfs moeten verschillen). Laat dit vooral zeer duidelijk zijn (zeer positief bedoeld, hoor)!
Ook via minder positieve meldingen steek je iets op.

 

[Hollebolleke]

Die spelen niet onder één hoedje met bepaalde dames, maar met elkaar. En ze kunnen niet accepteren dat een ander lid wel een goede of zelfs uitstekende ervaring heeft bij een dame waar zij een slechte ervaring hadden.

Inderdaad, ik had het beetje foutief verwoordt, excuses hiervoor.

 

[copkiller]

Ah, daar haal je 't geld vandaan om naar de meisjes te gaan
Ik dacht al, ene die zo schrijft dat je't bijna niet kan lezen, moet een rijke suikernonkel gehad hebben om altijd in het SKW te kunnen rondhangen want een hoogstaand beroep denk ik niet dat hij heeft.

nee gelukkig niet ,1x per week vindt ik meer dan genoeg ,heb gelukkig ook nog een normaal leven zoals het merendeel van de skw bezoekers, anders ga je tot die sukkels behoren die daar dag/nacht rondlopen en bijzonder populair bij de dames zijn

 

[jeancul]

De sfeer hier in het stamcafé is wat aan het verkoelen.
Blij dat er wat leden hier sommige punten hebben aangekaart, en hopelijk werpt dat positief z'n vruchten uit.
Ik kan alleen maar aanmoedigen om reviews te blijven schrijven, want al die meiden die ons een onvergetelijke tijd bezorgen, verdienen het zeker om op een positieve manier in de watten gelegd te worden.
Ook al is Pasen nu voorbij, in het skw zijn er altijd voldoende konijntjes die graag met onze eieren willen blijven spelen...
'k zou zeggen, pakt allemaal eens een vers pintje in de hand en blaas terug wat positief leven in dit stamcafé.

Schol!

 

[CrimsonGuard]

Schol

 

[Krokettje]

Hallo iedereen, nog iemand Krisstine gezien?

 

[BARCE54]

Andrea (Sandra) works in The Hague.
She has left Antwerp.

 

[Paulus2]

Kan er iemand bevestigen dat Andrea/Sandra terug in Antwerpen is?
Blonde knappe meid die vroeger in VT werkte en later (als Sandra) in Den Haag.

Nu weer in Den Haag, Geleenstraat 23 k3.

 

[rangersalltheway]

nee gelukkig niet ,1x per week vindt ik meer dan genoeg ,heb gelukkig ook nog een normaal leven zoals het merendeel van de skw bezoekers, anders ga je tot die sukkels behoren die daar dag/nacht rondlopen en bijzonder populair bij de dames zijn

of toch denken,dat ze populair zijn bij de dames

 

[Rho]

Wie is toch die dame op SS24, net voor de ingang van VT, in het 2e of 3e raam? Relatief groot, slank, met bril (dacht ik), lief gezicht, ziet er niet typisch Roemeens uit. Zag haar gisteren weer staan en ben zeer benieuwd naar haar.

 

[dendocteur]

Wie is toch die dame op SS24, net voor de ingang van VT

De Moldavische Helena,

Doc

 

[janwee]

Weet iemand of Mona VVR 13 al weer terug is ?

 

[hama]

Wie van de Nederlanders gaat er hier weleens naar het schipperskwartier in Antwerpen? Lijkt me leuk om online wat mensen te spreken en ervaringen uit te wisselen. Dit buiten de recensies om.

Ik zou zeggen: loer eens op de subtitel van het SKW. Daar vind je een schat aan info. Er valt daar heel wat te beleven i het SKW. En met de trein is het niet ver. En hier spreekt men Nederlands. Talrijk zijn de Hollanders die hier rondstruinen.

 

[dendocteur]

ik was er in het begin van deze week, Mona was er niet.

Doc

 

[Marc1455]

Weet iemand of Mona VVR 13 al weer terug is ?

nee, ze schreef "beginning of may" Dus over een 14 dagen zal ze er waarschijnlijk wel zijn.

 

[BiGast]

De vraag die ongetwijfeld al 100 keer is gesteld (maar waarvan ik hier niet zo snel een eenduidig antwoord heb kunnen vinden). Was vandaag voor een eerste keer in het SKW, wil de volgende keer 'in actie'. Maar hoe werkt het eigenlijk als ik een schoonheid achter de ramen in het vizier heb? En wat zijn de gangbare prijzen (€50,00?) voor welke tijd (15 minuten?), wat is het 'standaard' pakket daarvoor als je verder niets afspreekt (pmc, nmc? of meer?). Waar moet je verdere afspraken over maken (tijd, extra's?)...... Vind het best lastig zo voor een 1e keer!

 

[Janus]

De vraag die ongetwijfeld al 100 keer is gesteld (maar waarvan ik hier niet zo snel een eenduidig antwoord heb kunnen vinden). Was vandaag voor een eerste keer in het SKW, wil de volgende keer 'in actie'. Maar hoe werkt het eigenlijk als ik een schoonheid achter de ramen in het vizier heb? En wat zijn de gangbare prijzen (€50,00?) voor welke tijd (15 minuten?), wat is het 'standaard' pakket daarvoor als je verder niets afspreekt (pmc, nmc? of meer?). Waar moet je verdere afspraken over maken (tijd, extra's?)...... Vind het best lastig zo voor een 1e keer!

Als je een dame ziet die je graag wil bezoeken, stap je op haar af, en vraagt naar de mogelijkheden, en wat de prijs daarvoor is.
€50 is de standaardprijs voor een "vluggertje". Je krijgt dan pmc en nmc, en 15 tot 20 minuten. Bij een aantal dames mag je hun dan ook beffen, en een enkeling tongzoent ook. Vooral voor die laatste 2 moet je vragen of dat mogelijk is.
€100 is de gebruikelijke prijs voor één half uur. Vaak is er dan net iets meer mogelijk, maar het kan ook dat je alleen extra tijd krijgt, en alles dus wat minder "gehaast" gaat.
€150 is de gangbare prijs voor een uur. Maar vooral bij kinky/SM wordt er meestal €200 voor een uur gevraagd.

 

[BiGast]

Als je een dame ziet die je graag wil bezoeken, stap je op haar af, en vraagt naar de mogelijkheden, en wat de prijs daarvoor is.
€50 is de standaardprijs voor een "vluggertje". Je krijgt dan pmc en nmc, en 15 tot 20 minuten. Bij een aantal dames mag je hun dan ook beffen, en een enkeling tongzoent ook. Vooral voor die laatste 2 moet je vragen of dat mogelijk is.
€100 is de gebruikelijke prijs voor één half uur. Vaak is er dan net iets meer mogelijk, maar het kan ook dat je alleen extra tijd krijgt, en alles dus wat minder "gehaast" gaat.
€150 is de gangbare prijs voor een uur. Maar vooral bij kinky/SM wordt er meestal €200 voor een uur gevraagd.

Dank je wel, Janus. Maakt het weer een stuk eenvoudiger. Zeker ook met de handige recensies hier! Heb namelijk een sterke voorkeur voor klein, slank, een klein cupje en ook wat TZ erbij!

 

[Johnny Walk]

Tongzoenen doen er maar weinig, verder betaal ik altijd 100 v ca half uur incl beffen en veilige sex en of kinky/soft sm

 

[mechelen]

Heb namelijk een sterke voorkeur voor klein, slank, een klein cupje en ook wat TZ erbij!

Josefa, Schippersstraat 24/1. Is nu een paar weken met vakantie.

Recensie - Josefa (Tsj), Antwerpen, Schippersstraat 24/1

Een bericht dat ik elders al geschreven heb naar hier gecopieerd. 't Is een dame die ik nu al 12 jaar bezoek, toch al een eeuwigheid.. Ze doet niet echt moeite om klanten te lokken en ze weigert vaak mensen die onder invloed zijn, een reden waarom ze niet graag in het weekend werkt. Maar ze...

www.girlsreview.nl