"Spanje wil tegen 2023 prostitutie verbieden"

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Als je echt een top tent wilt zien of ervaren, Elefante Branco. In lissabon. Het is een contact bar zoals vele van dat soort huizen zijn. Je biedt een drankje aan je onderhandeld en kunt uitiendelijk je hotelkamer ingaan of haar gewoon mee naar huis nemen. Als de nood echt hoog is kan het ook nog op straat. Maar de kwaliteit daarbinnen is echt A+++. Ik was er niet zo lang geleden met een klant nog die hier gekomen was voor het bezichtigen van Portugal vs Ajax in het benfica stadion. Ik had er wel van gehoord maar verder nog nooit geweest. Ik stond best verbaasd eerlijk gezegd.

Striptease bars doen eigenlijk hetzelfde. Geld praat. Geloof me maar.

Er zijn ook websites met independents: https://www.escortsinportugal.com/ En het model is overal hetzelfde. Dames moeten feitelijk betalen voor vermelden en ze mag niet gemanaged worden. Staat in de wet verankerd en het vergt dat dames uiteindelijk zelfstandig werken en zijn. Maar het gebeurd overal; op tinder tref je ze (een hele nacht amper 60 euro), buiten als je uitgaat wordt je gewoon aangesproken ermee. Massage salons zijn idd verkapte toko's waar het ook plaatsvindt. En de keuze is "groot". Van portugees tot aan Amerikaans, italiaans enz.

Wat betreft politicussen ... Hou maar op.
is de nieuwe elefante branco dan toch open gegaan? De oude was een leuke tent, onwijs veel leuke (met name braziliaanse) dames. Toch ging ik nog vaker naar Galery een paar honderd meter verderop, daar liepen meer dames waar mijn hartje sneller van ging slaan. Man wat een tijden heb ik daar beleefd... diverse taxi chauffeurs wisten al precies waar ik woonde.
 
Nu Frankrijk het Zweedse model heeft ingevoerd zoeken veel dames en klanten het in Spanje. In dit warme klimaat kun je makkelijk tippellen. Zij willen niet de uitwijkplaats van het buurland worden. Zo zal het zich wel als een olievlek over Europa uitbreiden. Wat natuurlijk niet zal werken want in de VS bestaat het Zweedse model al zo lang. De dame gaat echt niet vertellen dat er betaald is voor de seks. Dan heeft ze gelogen tegen de politie dus je komt altijd uit op het Amerikaanse model. Undercovers, er is niet veel fantasie voor nodig om daar achter te komen. Men pakt daar meestal alleen maar een stel onnozele ganzen en kleine criminelen. Ideetjes uit de intellectueel feministische ivoren toren die de realiteit liever ontkennen.
Sinds de opening naar Oost-Europa en andere arme landen is de prostitutie veel zichtbaarder geworden. De criminaliteit werd groter en harder en de gemeenten willen ervan af.
Net over de grens met Spanje heb je in zo'n gehucht een paar enorme bordelen en loslopende tippelaarsters die als ik de documentaire die ik daar over gezien heb moet geloven voor enorme overlast moeten zorgen , dat daar tegen opgetreden wordt kan ik me indenken maar een algeheel verbod is er toch ver overheen zou ik denken
 
@ome aad heb je toevallig een linkje naar die docu, uitzending gemist, YouTube, ofzo?
poeh ik heb op youtube la Junquera ingetoetst dat is de naam van dat dorpje of misschien in iets andere spelling
het is al een tijdje geleden maar als je dat als zoekopdracht invult zal hij wel bij de top 10 aanbevelingen zitten , ik zou graag een link versturen maar dat krijg ik al een paar maanden niet meer voor elkaar op youtube , dat zal met mijn browser te maken hebben volgens mijn broer
 
De definitie van veerkrachtig is ook heel anders in veel landen.


In Zweden kan je 8 maanden later als vrouw zeggen dat je verkracht bent als je toen wel toestemming gaf en nu spijt hebt. Dat maakt de discussie wel een stuk ingewikkelder.

Er zijn mensen die prostitutie betaalde verkrachting vinden en die ga je nooit van het tegendeel overtuigen.
Nog even en wij mannen moeten een contractje laten tekenen door de dames dat ze vrijwillig sex met ons hebben gehad... maar met de beweging die ik nu zie ontstaan ben ik bang dat zelfs dat niet meer genoeg zal zijn, ze kan altijd nog zeggen dat ze gedwongen werd te tekenen.

Begrijp me niet verkeerd, gedwongen worden cq verkracht is niet iets om lichtzinnig over te doen, maar we worden zo langzamerhand wel loslopend wild waar op geschoten wordt, zelfs als beschaafde man met respect voor de ander kun je tegenwoordig in een lastige situatie terecht komen.
 
Nog even en wij mannen moeten een contractje laten tekenen door de dames dat ze vrijwillig sex met ons hebben gehad... maar met de beweging die ik nu zie ontstaan ben ik bang dat zelfs dat niet meer genoeg zal zijn, ze kan altijd nog zeggen dat ze gedwongen werd te tekenen.

Begrijp me niet verkeerd, gedwongen worden cq verkracht is niet iets om lichtzinnig over te doen, maar we worden zo langzamerhand wel loslopend wild waar op geschoten wordt, zelfs als beschaafde man met respect voor de ander kun je tegenwoordig in een lastige situatie terecht komen.
Daarom zijn er ook bewegingen zoals MGTOW (Men going their own way) En Red Pill.

De boodschap investeer in jezelf als man en laat je niet door vrouwen de weg bepalen.

De maatschappij is op dit moment tegen mannen, dus dat is op dit moment de beste weg (niet de leukste) om te gaan.
 
Kijk naar de USA, waar met uitzondering van de staat Nevada, prostitutie al decennia lang verboden is. Hoeveel hoeren daar, al dan niet ondergronds, hun werk uitvoeren, is niet te tellen.
In de VS is veel verboden. War against terror, war against drugs, war against prostitution etc etc. Het is een land in oorlog en heeft deze op alle fronten verloren.
 
Die minister die dat wil verbieden is zeker zelf impotent ofzo, dat gaat toch helemaal nooit lukken. Mannen hebben nou eenmaal die voortplantingsdrang met of zonder verbod.
Vanuit Christelijk perspectief denk ik meer de gedachte dat sex binnen een huwelijk moet plaatsvinden.

Vanuit femininazi gedachte meer dat mannen alles afgenomen moet worden 😳
 
Deze woke gek die toevallig eerste minister van Spanje is, wil prostitutie gaan verbieden omdat dat van vrouwen "slavinnen" maakt. Ja, dat verbieden gaat dat echt verbeteren, idioot.

En ondertussen kan je in Spanje nog steeds de tv niet opzetten zonder platgebombardeerd te worden met halfnaakte, geseksualiseerde vrouwen. Ondertussen neemt een site als Public Disgrace nog steeds gewoon keiharde sm porno op in drukke Spaanse winkelstraten (met "slavinnen" in de hoofdrol). Maar meneer de premier gaat eens iets aan de positie van de vrouw doen door prostituees die vrijwillig hun werk doen en daar niemand mee lastig vallen te gaan verplichten een andere job te zoeken. Heel flink jongen!

Het tweede woord in de openingszin wordt in de discussie overgelagen......
Het hele woke gebeuren is ontzettend gevaarlijk. Er is al jaren een ontwikkeling dat bepaalde uitlatingen niet meer mogen en dat bepaalde groepen denken te mogen bepalen wat wel en niet gezegd mag worden. Naomi Campbell vind het een belediging om met chocolade te worden vergeleken (wat de meeste donkere vrouwen als een compliment zien) en het is meteen politiek incorrect.....Karol wil Karoline zijn en Canada verplicht bij wet de juiste pronouns te gebruiken. De woke cultuur maakt het mogelijk bepaalde meningen te verbieden. Keiharde censuur waar Noam Chomsky in 1938 in "manufacturing consent" al voor waarschuwde, en zelfs Tolstoy gaf al aan dat intelligente mensen hun mening straks niet mogen uiten omdat dwazen zich beledigd voelen. In de tweede wereld oorlog waren bepaalde gedachten anti amerikaans..... we weten nu allemaal welke meningen nu niet mogen.........
Let up dat een kleine groep allerlei allerlei meningen verboden kan krijgen en enorme invloed kan hebben.

We hebben allemaal gezien hoe Rutte de DVP meedogeloos discrimineerde in de Corona maatregelen..... een makkelijk te pakken groep die je kunt "bullyen"....niet dat deze groep en de klanten de straat op gaan om te protesteren.

Onder het motte van WOKE kunnen al je vrijheden worden afgenomen. Zwarte piet (wat je er ook van vind) is door WOKE om zeep geholpen. Je mag niets meer over de LGBT community zeggen (en laat ik duidelijk zijn ik vind dat je iedereen moet respecteren, maar iedereen heeft ook recht op een mening).....maar het opnemen voor DVPs gaat ook tegen de WOKE cultuur in. Niet voor niets dat niemand hier onder zijn eigen naam schrijft. WOKE is een serieus gevaar voor onze samenleving.
 
Zal er op beteren dan. Verbieden is blijkbaar eenvoudiger dan zorgen voor de veiligheid van de sekswerkers. Zal alleen maar meer gevaar zijn met pooiers en louche mannen. Klacht na verkrachting, diefstal of geweld zal men niet durven indienen aangezien ze zelf in het verbod zitten, en de klant zal dat weten. De klant idem. Nog meer buitenlandse prostitutie en mensenhandel. Een veilig werkklimaat voorzien die uitbuiting voorkomt en dezelfde rechten en plichten als elke werknemer is in deze tijden toch logischer. Rare preutse wereld toch.
 
Als je goed luistert naar veel discussies waarin deze twee groepen (christenen en radfems) hun argumenten naar voren brengen hoor je heel vaak argumenten vallen als 'bewustwording' en dat soort zaken. Kortom: het levert niet meer veiligheid of gerechtigheid op, maar al die vieze mannen zijn zich er van 'bewust' dat prostitutie 'echt niet meer van deze tijd is'.
En ja, dat mag wat kosten 😬.

Wie had overigens 25 jaar geleden durven denken dat christenen en radfems twee handen op één buik zouden kunnen zijn?
 
Nu Frankrijk het Zweedse model heeft ingevoerd zoeken veel dames en klanten het in Spanje. In dit warme klimaat kun je makkelijk tippellen. Zij willen niet de uitwijkplaats van het buurland worden. Zo zal het zich wel als een olievlek over Europa uitbreiden. Wat natuurlijk niet zal werken want in de VS bestaat het Zweedse model al zo lang. De dame gaat echt niet vertellen dat er betaald is voor de seks. Dan heeft ze gelogen tegen de politie dus je komt altijd uit op het Amerikaanse model. Undercovers, er is niet veel fantasie voor nodig om daar achter te komen. Men pakt daar meestal alleen maar een stel onnozele ganzen en kleine criminelen. Ideetjes uit de intellectueel feministische ivoren toren die de realiteit liever ontkennen.
Sinds de opening naar Oost-Europa en andere arme landen is de prostitutie veel zichtbaarder geworden. De criminaliteit werd groter en harder en de gemeenten willen ervan af.
Het Zweedse model is het Zweedse model. In het Zweedse model is een dvp per definitie een slachtoffer en 'n klant een viezerik die iets doet wat niet mag. In de VS zijn ze allebei even fout. Dvp is daar een overtreedster, geen slachtoffer.
 
Daarop aansluitend: ik kwam er onlangs achter (interview van Holly Randall) dat Kamala Harris toen ze pleitte voor legalisering van prostitutie eigenlijk pleitte voor het Zweedse model. Ben ik daar ff ingestonken zeg.
Toch heb ik sterk de indruk dat de hoogtijdagen van dat Zweedse model inmiddels wel passé zijn. Ik hoor er eigenlijk alleen nog christenen over die denken dat ze 'hip' zijn als ze met feministische argumenten komen. Die noemen nu het Zweedse model het gelijkheidsmodel.
 
Ja en nee, onder de activistische DVPs zitten toch ook wel de nodige woke-types. Ik noem maar even een Yvette Luhrs, maar zij is niet de enige.
BIJ1 is ook de enige partij in de TK die uitgesproken pro-prostitutie is. Al hebben ze dan weer wel een keer ingestemd met het verhogen van de subsidie voor uitstap-stichtingen.
 
Ja en nee, onder de activistische DVPs zitten toch ook wel de nodige woke-types. Ik noem maar even een Yvette Luhrs, maar zij is niet de enige.
BIJ1 is ook de enige partij in de TK die uitgesproken pro-prostitutie is. Al hebben ze dan weer wel een keer ingestemd met het verhogen van de subsidie voor uitstap-stichtingen.
Ja.

Als je dvp's in discussieprogramma's ziet, zijn dat bijna altijd van die gesjeesde woke-types. Je ziet dan ook dames die, behalve hun werk willen doen, helemaal niets willen: geen regels, geen belasting, niet bij een bordeel werken, niet achter het raam, etc.

M.i. is prostitutie zeker een branche met een verhoogd risico op negatieve dingen, zoals mensenhandel, dwang, e.d. Zoiets controleer je het makkelijkst door het niet versnipperd (op allerlei hotelkamers, huiskamers e.d.) door te laten gaan, maar op een paar locaties waar veel dames werken.

Bij1 wil sekswerkers ook gelijkstellen aan gewone werknemers. Da's een nobel streven, maar onuitvoerbaar. Werknemers hebben namelijk niet alleen rechten, maar ook plichten. Dat laatste is bij sekswerkers natuurlijk lastig. Als werknemer kun je niet zomaar werk weigeren bijvoorbeeld.

Bij1 wil ook dat gesjeesde type's overal aan tafel kunnen zitten namens sekswerkers. Terwijl zij vermoedelijk helemaal niet representatief is voor de hele groep. In Antwerpen hebben ze dat uitgezocht. De doorsnee dvp is niet Bieke van 46 die op de groene partij stemt of Paulientje van 43, maar een Roemeense van 25 die geen woord Vlaams spreekt.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan