SJ is een lachertje

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik kom er eigenlijk nooit. Naast het feit dat de website uit de jaren 90 oogt, tref ik er nooit een advertentie aan die opvalt of mogelijk de moeite waard zou kunnen zijn.
 
Ergo : in dat specifieke subforum mag dus dus wel gemeld worden : advertentie, link naar informatie en wieheeftgebeld.nl.... of snap ik het dan verkeerd?

Jazeker, al hebben we hier vorige maand gemerkt dat wieheeftgebeld.nl ook niet altijd betrouwbaar is, sterker nog, pas nadat iemand hier werd vermeld als faker, stroomde vervolgens wieheeftgebeld.nl bij dat nummer vol met waarschuwingen uit allerlei landen (vpn's), en op het forum blijkt vervolgens dat er helemaal geen sprake is van een faker met nepfoto's. Dus ook in dat nieuwe subforum geldt dat als je niet 100% zeker bent dan plaats je de waarschuwing niet.
 
Jazeker, al hebben we hier vorige maand gemerkt dat wieheeftgebeld.nl ook niet altijd betrouwbaar is, sterker nog, pas nadat iemand hier werd vermeld als faker, stroomde vervolgens wieheeftgebeld.nl bij dat nummer vol met waarschuwingen uit allerlei landen (vpn's), en op het forum blijkt vervolgens dat er helemaal geen sprake is van een faker met nepfoto's. Dus ook in dat nieuwe subforum geldt dat als je niet 100% zeker bent dan plaats je de waarschuwing niet.
Helder, indien geen zekerheid bij wieheeftgebeld....dan geen vermelding daar naar toe. Komt voor de bakker. En eerlijk is eerlijk , het is geen betrouwbaar medium. Check eerst de foto via SST e.d. en pas als laatste kijk ik of er fanmail is op wieheeftgebeld.nl ?. Het is voor mij zeker niet de basis, omdat heel veel meldingen echt exact dezelfde schrijfstijl hebben. Dan haal ik het van Telegram af en ga dan in het subforum verder....
 
Het moeilijke met fakerslijsten, wieheeftgebeld etc. is dat er ook moedwillig misbruik van gemaakt wordt. Even je conculega het leven zuur maken. Klanten die een DVP een hak willen zetten omdat ze ontevreden zijn. Zelf heb ik ook eens op zo'n lijst gestaan (en nee, ik ben geen oplichter/faker) en je komt er gewoon niet meer van af. Van gejatte foto's word ik ook arwanend, maar ik meld hier meestal alleen dát foto's van een ander zijn, daar kan dan iedereen zelf wel een conclusie aan verbinden.

Mijn tweede bezoek aan een DVP ooit was, zo bleek achteraf, bij een dame die deels gejatte foto's gebruikte en deels foto's die wel van haarzelf waren. Als ik dat geweten had was ik er nooit heen gegaan. Nu wel, en geen seconde spijt gehad, en ze leek er nog op ook - maar ze was het niet. Als ik haar advertentie weer zie sta ik weer op de stoep.
 
das toch geen issue..
laat toch iemand anders poseren..die geef je een paar tientjes of wat speed ,en je neemt de advertentie over..
hetzelfde als een auto of garagebox op naam van een junk of iemand die financieel moeilijk zit zetten..
Een tenaamstelling van een voertuig, daar heeft de overheid wel enige hindernissen voor opgeworpen, die maken dat het bij sommige personen onmogelijk is, onder andere bij -zoals dat heet- katvangers.
Dan lopen ze immers geld mis...
 
Het moeilijke met fakerslijsten, wieheeftgebeld etc. is dat er ook moedwillig misbruik van gemaakt wordt. Even je conculega het leven zuur maken. Klanten die een DVP een hak willen zetten omdat ze ontevreden zijn. Zelf heb ik ook eens op zo'n lijst gestaan (en nee, ik ben geen oplichter/faker) en je komt er gewoon niet meer van af. Van gejatte foto's word ik ook arwanend, maar ik meld hier meestal alleen dát foto's van een ander zijn, daar kan dan iedereen zelf wel een conclusie aan verbinden.

Mijn tweede bezoek aan een DVP ooit was, zo bleek achteraf, bij een dame die deels gejatte foto's gebruikte en deels foto's die wel van haarzelf waren. Als ik dat geweten had was ik er nooit heen gegaan. Nu wel, en geen seconde spijt gehad, en ze leek er nog op ook - maar ze was het niet. Als ik haar advertentie weer zie sta ik weer op de stoep.

Ach ja het idee van fakerslijsten was goed; je hebt er echt klootzakken tussen zitten waar andere DVP voor gewaarschuwd moeten worden.

Het probleem met sexjobs is hun eigen succes. Het is te groot geworden. En ze laten teveel toe waardoor misbruik een voet tussen de deur kan krijgen.

Men moet werken met ID bewijzen (ter verificatie), advertenties screenen alvorens plaatsing en een zekere reputatie score bij (gaan) houden van hun adverteerders. Ik snap dat ook klanten enorme klootzakken kunnen zijn, bedoel het aantal fake boekingen of bestellingen wat vanaf zulke sites wordt geplaatst is net zo extreem, maar mischien moet men gewoon eens verder zoeken dan SJ alleen. Ik heb de grootste ruzie toen met Midhold (vroegere) gehad omdat zij eiste dat escort bureau's niet langer een link of pagina naar cams mochten hebben. Ergo ze waren bang dat betalende bezoekers af zouden vloeien naar escortbureau's toe en niet langer hun... boehoe... sniff.. snotter .. huil.

basis.jpg

Ik ben er hard mee bezig in ieder geval. Ze verdienen het, goede en stevige concurrentie.
 
Een nieuw platform is, wat mij betreft, geslaagd als je bij het raadplegen van een aanbieder in elk geval kunt zien hoe het zit met de aanwezig (of liever: afwezigheid) van lichaamsversieringen, of de sekswerker rookt en het intiem kapsel, zoals de Belgen het zo mooi omschrijven.
 
Ik heb recentelijk wat advertenties gemaakt voor dames. Er is wel controle of de dames in Nederland zijn, en dat de dame die als indificatie op de foto staat, ook de dame is die in de advertentie staat. Dit is de enige controle, voor kinky en sexjobs. De advertentie zelf is gratis, maar je betaald flink om bovenaan te komen, dit betalen kan helemaal anoniem.
 
Ik maak het verschil tussen misleiding en oplichting. Misleiding is een foto van een 20-jarig fotomodel gebruiken als je een 40 jarige volslanke dame bent, maar je er wel mee kunt afspreken. Oplichting is er met je geld vandoor te gaan zonder daar iets voor terug te leveren. Misleiding vind ik wat minder erg dan oplichting, maar beiden zouden toch gewoon gemeld moeten kunnen worden.
Misleiding lokt uit tot oplichting, dus ook flink aanpakken diegene die aan misleiding doen.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan