SJ is een lachertje

[DD_0182]

Moppermodus aan: Eentje voor de stichting open deur, maar ik moet het toch ff kwijt. Rapporteer de afgelopen dagen heel veel aan SJ ..maar ze doen er bar weinig aan. Ik mag de "dames" hier niet meer met naam en toenaam melden, maar ik leg het natuurlijk wel vast. Als je fake dingen ziet , liefst met bronvermelding..schroom niet en meld ze me gerust per pm

Maar goed , moppermodus uit ,en welterusten ???

 

[Voormalig lid 313]

Je vist ze er zo uit: te mooi om waar te zijn, als is mogelijk, aanbetaling, dubbele advertenties etc. Als ik nieuwe ads in mijn buurt op SJ zie dan laat ik ze sowies eerst een week 'zwemmen'. Als ze er dan nog staan check ik het tel nummer met 'wie heeft gebeld.nl' , en kijk ik of er recensies van zijn. Daarna kan het alsnog mis gaan, maar als iedereen zo te werk gaat dan filter je er al heel wat fakes uit. Dan gaat SJ het ook echt merken. Om rapporteren lachen ze bij SJ (Midhold). Ze doen gewoon niks

 

[DD_0182]

Soms halen ze ze wel weg, maar ze staan er binnen een paar dagen weer. Op 1 heb ik eens via Google Translate een bericht in het Zweeds gestuurd kreeg ik een vaag antwoord terug. Daarna een instagram link gestuurd van het desbetreffende Zweedse fitnessmodel (vandaar het Zweeds)en wat denk je... Block ! ?

 

[Voormalig lid 313]

Je moet inderdaad zeer alert zijn, dat klopt. Maar door de advertentie eerst 1 a 2 weken aan te zien en vervolgens telefoonnummercheck en recensie check, vis je het leeuwendeel er tussen uit. Tenminste als je je beperkt tot jouw wandelgebied. Dan is het qua tijd ook nog enigszins te doen. Als iedere wandelaar dat doet is het voor de fakers simpelweg te kostbaar om te blijven adverteren. Zeker omdat zij vaak een premium nemen en bovenaan proberen te staan. Daarbij lijkt het erop dat ik een soort zesde zintuig heb ontwikkeld Het is echt noodzaak dat het onzuivere systeem van Kinky en SJ doorbroken wordt, van ads waarvan zij zelf weten dat ze fake zijn toch te handhaven en degenen die op de ads reageren in de kou te laten staan

 

[DD_0182]

Samen komen we een heel eind ?

 

[Porno Opa]

Het is simpelweg schandalig dat sites zoals Kinky en SJ ongelimiteerd en opzettelijk nep advertenties faciliteren voor eigen gewin zonder aangepakt te worden, maar daar zijn wij het allemaal wel over eens.
Het ergste is nog dat ze beweren er wel iets tegen te doen, terwijl dagelijks het tegendeel blijkt.
Het is dus bewuste en opzettelijke oplichting dan wel het moedwillig faciliteren daarvan.
Kennelijk is er geen toezicht op hun handelen, anders worden ze binnen een dag offline gehaald.

 

[Some]

Ik mag de "dames" hier niet meer met naam en toenaam melden

Wat voor zever is dat? Komt dit vanuit deze site? Je mag dus wel recensies plaatsen maar je mag niet zeggen wie fake is? Wat voor nut heeft een forum dan? Als't dezelfde weg op gaat als hookers e.d. zal't hier niet lang meer duren...

 

[richard Snep]

heel dat Sexjobs is waardeloos..
ik kijk er enkel op om te kijken ofdat een Kinky dame toevallig daar ook adverteert met een ander telefoonnummer en foto's..
maar verder dikke vette ellende
je zou eigenlijk beter moeten weten ,en de overheid zou het moeten verbieden..
ik zoek meestal gewoon op postcode en regio..man man..
fake profielen..
profielen van 'jonge volslanke dames'..op foto's moddervet en 50+
profielen van mannen die vanalles met andere mannen willen doen..tot over elkaar heen kakken en pissen..en dan er nog bij zetten 'ik ben geen homo'..
mannen die eruit zien als een 50 jarige behaarde 'Stay puffed Marshmallowman'..die sex zoeken met jonge slanke dames tot 25 jaar tegen vergoeding..(yeah right)
figuren die adverteren met 4 verschillende advertenties ,namen en telefoonnummers ,en er bij zetten 'we doen dit voor het eerst als koppel'..
vervolgens een advertentie met taken en eisenpakket waar een privehuis de hik van krijgt..
dames die 300€ per uur vragen voor 'vernedering'..maar geen lichamelijk contact..
'geldslaaf gezocht'..ook zoiets..
ja het is een echte freakshow..
ik heb overigens geen probleem met die voorkeuren ,maar om dat dan te lezen soms ?..op die schaamteloze manier?

 

[DD_0182]

Wat voor zever is dat? Komt dit vanuit deze site? Je mag dus wel recensies plaatsen maar je mag niet zeggen wie fake is? Wat voor nut heeft een forum dan? Als't dezelfde weg op gaat als hookers e.d. zal't hier niet lang meer duren...

Een medewandelaar heeft daar via de admin een waarschuwing voor gekregen....maar dat wil niet zeggen dat ik mijn werk niet elders voortzet ?

 

[Fredje020]

Wat ik begrepen heb van een dame is dat ze een foto van haar gezicht met de krant van vandaag en een fotos van haar gezicht met haar paspoort/ID kaart ter verificatie moeten aanleveren wat door een "strenge" controle gaat…

Hoe kan het dan dat er alsnog nep profielen bestaan? Dan is zo'n oplichter toch zo gepakt?

 

[richard Snep]

Wat ik begrepen heb van een dame is dat ze een foto van haar gezicht met de krant van vandaag en een fotos van haar gezicht met haar paspoort/ID kaart ter verificatie moeten aanleveren wat door een "strenge" controle gaat…

Hoe kan het dan dat er alsnog nep profielen bestaan? Dan is zo'n oplichter toch zo gepakt?

das toch geen issue..
laat toch iemand anders poseren..die geef je een paar tientjes of wat speed ,en je neemt de advertentie over..
hetzelfde als een auto of garagebox op naam van een junk of iemand die financieel moeilijk zit zetten..

 

[Fredje020]

Klopt
Maar de foto's op het profiel komen dan toch niet overeen met de junkekop op de verificatie foto's?

 

[lovemachine]

Ik ga zelden van één bron uit. Als ik een advertentie vindt, ga ik verder zoeken naar informatie over de DVP op andere sites, zoals dit forum, maar ook andere sites waarop advertenties staan. Vind ik iets op SJ, dan kijk ik ook op Kinky, Redlights, Duitse forums, noem maar op, Ik ben toch al niet van de thuisontvangst of escortservice, dus kijk ik altijd ook op de site van de club / het huis.

Zoals ze in het leger leren: check, check, dubbel check.

 

[richard Snep]

Klopt
Maar de foto's op het profiel komen dan toch niet overeen met de junkekop op de verificatie foto's?

dat word naderhand toch niet meer gecontroleerd..en met oplichting komt het toch nooit tot een fysieke ontmoeting..
bij geld los te krijgen door vooruitbetaling

 

[Fredje020]

Met andere woorden
Die hele verificatie slaat nergens op

 

[Voormalig lid 3992]

Met andere woorden
Die hele verificatie slaat nergens op

Als ze het serieus doen wel natuurlijk maar dan zijn ze de helft van hun adverteerders kwijt , ergens hebben ze daar kennelijk op een vergadering besloten dat ze liever hun goede naam te grabbel gooien dan betalende adverteerders weg te sturen

 

[Voormalig lid 3509]

Voor Midhold is het een verdienmodel en wij maken er helaas gebruik van.

 

[Some]

Een medewandelaar heeft daar via de admin een waarschuwing voor gekregen....maar dat wil niet zeggen dat ik mijn werk niet elders voortzet ?

Ok da's dan duidelijk De geloofwaardigheid en onpartijdigheid van heel dit forum is hier dus totaal mee onderuit gehaald.

 

[diewanderer]

Ok da's dan duidelijk De geloofwaardigheid en onpartijdigheid van heel dit forum is hier dus totaal mee onderuit gehaald.

Ik vermoed dat je hier nogal kort door de bocht gaat. We kennen de context van die mail niet. @admin kan je dit eventueel verder toelichten?

 

[Voormalig lid 1605]

Het is simpelweg schandalig dat sites zoals Kinky en SJ ongelimiteerd en opzettelijk nep advertenties faciliteren voor eigen gewin zonder aangepakt te worden, maar daar zijn wij het allemaal wel over eens.
Het ergste is nog dat ze beweren er wel iets tegen te doen, terwijl dagelijks het tegendeel blijkt.

Ik denk dat SJ dit bewust doet, omdat er anders maar een hele kale en lege blauwe site overblijft. Nu lijkt het druk, terwijl je op SJ aan alles merkt dat het er veel rustiger is geworden. Wat er nog over is, is een hoop nepadvertenties en fake reacties.

 

[H._]

Ik vermoed dat je hier nogal kort door de bocht gaat. We kennen de context van die mail niet. @admin kan je dit eventueel verder toelichten?

Er is hier een heel subforum waar fake-advertenties gemeld kunnen worden?
Ik vermoed dat met "met naam en toenaam vermelden" bedoeld wordt: Sexjobs-advertentie XYZ is in werkelijkheid Jolanda de Vries uit Waddinxveen o.i.d.
En dat dat niet toegestaan wordt lijkt me logisch.

 

[DD_0182]

Ok da's dan duidelijk De geloofwaardigheid en onpartijdigheid van heel dit forum is hier dus totaal mee onderuit gehaald.

Dit is ietswat gechargeerd idd, het melden van fake advertenties is gehouden aan wat regels..en ik heb er eigenlijk niet heel veel trek in om per advertentie te filteren op die regels. Dus vandaar melding elders...

 

[DD_0182]

Er is hier een heel subforum waar fake-advertenties gemeld kunnen worden?
Ik vermoed dat met "met naam en toenaam vermelden" bedoeld wordt: Sexjobs-advertentie XYZ is in werkelijkheid Jolanda de Vries uit Waddinxveen o.i.d.
En dat dat niet toegestaan wordt lijkt me logisch.

Het betreft dus : advertentie zus en zo is instagram model huppeldepup

Als er verder geen vooruitbetaling gevraagd wordt ..is er voor zover ik begrepen had geen probleem met fake foto's ?‍

 

[DD_0182]

Dit is de tekst die gestuurd was

Je zult moeten accepteren dat dames meerdere advertenties hebben en hun leeftijd regelmatig anders noteren als werkelijkheid en zelfs deels nepfoto's gebruiken, zolang het dames betreft waarbij fysiek afspreken mogelijk is (en elke wandelaar dus gewoon kan vertrekken als ze hem niet bevalt) én er niet om vooruitbetaling wordt gevraagd wil ik dat je hier geen topics meer over opent.

 

[DD_0182]

Niet maar mij persoonlijk overigens...

 

[Bok]

Ik maak het verschil tussen misleiding en oplichting. Misleiding is een foto van een 20-jarig fotomodel gebruiken als je een 40 jarige volslanke dame bent, maar je er wel mee kunt afspreken. Oplichting is er met je geld vandoor te gaan zonder daar iets voor terug te leveren. Misleiding vind ik wat minder erg dan oplichting, maar beiden zouden toch gewoon gemeld moeten kunnen worden.

 

[Some]

Da's idd al iets genuanceerder. Maar toch... Valsspelers blijven valsspelers en hebben in mijn ogen geen enkel recht op bescherming. Integendeel...

 

[Voormalig lid 313]

Voor Midhold is het een verdienmodel en wij maken er helaas gebruik van.

En juist daarom is het mijn advies om de advertenties die je leuk lijken eerst zo'n twee weken aan te zien en in de gaten te houden. In die twee weken betalen de fakers gewoon geld aan SJ en Kinky (vaak premium). Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat het 9 van de 10 keer voorkomt dat binnen de twee weken de advertentie verdwenen is. Resultaat: Kinky en SJ krijgen wel geld van de fakers, maar het (potentiële) slachtoffer blijft uit de wind. Daarna kan het toch nog fout gaan als je de ad toch wil uitproberen, maar het verkleint wel de kans

 

[admin]

Een medewandelaar heeft daar via de admin een waarschuwing voor gekregen....maar dat wil niet zeggen dat ik mijn werk niet elders voortzet ?

Dit is de tekst die gestuurd was

Je zult moeten accepteren dat dames meerdere advertenties hebben en hun leeftijd regelmatig anders noteren als werkelijkheid en zelfs deels nepfoto's gebruiken, zolang het dames betreft waarbij fysiek afspreken mogelijk is (en elke wandelaar dus gewoon kan vertrekken als ze hem niet bevalt) én er niet om vooruitbetaling wordt gevraagd wil ik dat je hier geen topics meer over opent.

Hier kan ik uiteraard eea op toelichten, dit bericht heb ik aan Peter789 gestuurd nadat hij kort na elkaar meerdere topics opende over een advertentie op sexjobs of kinky en de betreffende dame beschuldigde van een oplichter te zijn (oa omdat ze meerdere advertenties had met daarin verschillende leeftijden), waarbij vervolgens meerdere forumleden aangaven dat deze dame helemaal geen oplichter was maar ze er al meermaals langs waren geweest en er zelfs een link naar het recensietopic over betreffende dame bij zetten met positieve reviews. Ik heb hem toen gevraagd om enkel dames als een oplichter te rapporteren als hij dat feitelijk kon onderbouwen en niet enkel op de zwart-wit aanname verschillende leeftijden = oplichter, verschillende namen = oplichter. We vinden het namelijk erg kwalijk als dames onterecht voor oplichter worden uitgemaakt.

Sowieso heeft Peter789 in een korte tijd het misstanden subforum overspoeld met topics over nepadvertenties, waardoor quasi voor elk lid zijn hele lijst met nieuwe onderwerpen bestond uit topics met alleen kort "deze advertentie is een oplichter want gebruikt foto's van model X op insta." Een aanzienlijk deel van de leden kon deze topics helemaal niet zo waarderen bleek uit de meldingen en pb's die we hier over ontvingen.

Ik begrijp het enthousiasme en waardeer de genomen moeite maar we moeten een oplossing vinden om ervoor te zorgen dat dit de gewone recensietopics en/of algemene discussies niet volledig naar de achtergrond drukt (omdat SJ nou eenmaal zo'n lousy job doet met het voorkomen van oplichters, dat zijn misschien wel 30 topics per dag als er hier allemaal een topic voor wordt aangemaakt (en hoe lang is zo'n topic ook houdbaar als ze een paar dagen later weer een nieuwe naam/account op sexjobs gebruiken). Om die stroom aan oplichterstopics terug te brengen heb ik toen een verzameltopic gemaakt om nep advertenties op sexjobs in te melden. Hiervoor hebben we de oplossing in gedachte om onder misstanden een apart subforum te maken voor nepadvertenties/oplichters waarbij die topics vervolgens niet verschijnen in de nieuwe berichten/wat is er nieuw lijst, zodat leden die deze topics wél willen zien specifiek naar dit subforum kunnen gaan om bij te lezen (of door een zoekopdracht op advertentienr er wél bij terecht komen) maar de leden die vooral op girlsreview.nl zitten voor recensies van dames en/of de algemene discussie onderwerpen deze topic kunnen negeren.

 

[DD_0182]

Ergo : in dat specifieke subforum mag dus dus wel gemeld worden : advertentie, link naar informatie en wieheeftgebeld.nl.... of snap ik het dan verkeerd?