Prijzen van 2023/2024

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Meer gebruik want je was en doucht meer, meer mensen thuis op verschillende tijden dus meer gebruik van alles. De vrouw werkt vaak niet als er kinderen zijn of minder uren of lager inkomen en hogere belastingkosten. Een sekswerksyer betaal je eenmaal een bedrag vd sex en dat is het.
Een laatste keer, ja het verbruik is hoger met twee dan alleen maar niet dubbel zoveel. Basis vaste kosten die er sowieso zijn kunnen gedeeld worden dus het komt goedkoper uit.

Kinderen maken hierin geen verschil, die zijn er ook nog (halftijds) als je partner er niet meer is.

Als je partner geen inkomen heeft is het logisch dat het duurder gaat uitkomen maar daar ging het niet over.

Hoe je het ook draait of keert het leven met een partner is in het algemeen goedkoper dan als alleenstaande.

Bovendien heb je normaal gesproken ook seks met die partner dus allicht minder dvp behoefte. Maar dat is het punt niet.

Bon, jij lijkt het idee niet los te willen of kunnen laten dat een vrouw in je leven een enorme kost is, jammer. Ga je er verder niet meer mee vervelen.
 
Kinderen kosten ook geld. Ps ging om vergelijking kosten met partner of dvp bezoek. Een partner kost dan vaak meer geld.
Maar enfin. Ik probeer net uit te leggen dat een partner hebben het leven goedkoper maakt. Hoe kan dit dan duurder uitkomen dan er geen hebben plus de kost van dvp's.

Natuurlijk kosten kinderen geld. Heeft er verder niets mee te maken maar sleurde je er zelf bij.

Krijg intussen het idee dat je wat met m'n voeten aan het spelen bent. Dus wat mij betreft 🤐🫡 👋🏻
 
Sja.

Een bijstandsuitkering wordt, per persoon gerekend, verlaagd wanneer je je huishouden met iemand deelt. Dit omdat wanneer je een huishouden deelt, de gemiddelde kosten per persoon juist omlaag gaan.

Ook komt het voor dat 2 (of meer) vrienden die geen gezin zijn, juist samen een huis huren of kopen om de kosten te drukken.

Dus, wanneer je je kosten volledig eerlijk deelt, is samenleven met een partner juist goedkoper dan alleen leven, en dus ook zeker goedkoper dan een DvP. Daar heeft B200 volledig gelijk in.

Wanneer je echter de ouderwetse situatie hebt dat de man alles betaalt, ja dan wordt een vrouw ineens een duur geintje.

En ja kinderen kosten ook geld, maar daar ging de discussie totaal niet over.
 
Ja leuk, maar als je Kinky nu bekijkt dan krijg je een kermisklokkie voor de prijs van een Rolex. En dan mag je nog in je handen knijpen als je de tijd vol kan maken. Prijzen, diensten en dames staan niet meer in verhouding wat mij betreft. Overigens heb ik allang afscheid genomen van Kinky en de dames aldaar. Er zijn genoeg alternatieven, ik heb daar al eens eerder aandacht aan besteedt.
De markt maakt elkaar helemaal gek.
Meeste dames hebben ook onderling contact met elkaar dus de ene zegt ik ga voor 1 uur 200 vrage, dan probeert de ander het ook.
Ik zit zelf momenteel ook in zo'n markt waar we elkaar gek maken, maar ik blijf ook realistisch dat als het terugloopt ik ook wat aan de prijs zou moeten doen.

En in de meeste gevallen is de prijs het absoluut niet meer waard, kwantiteit voor kwaliteit.
Snel cashen en wegwezen.
Hebben collega's van me ook last van snel innen en ga maar weg, maar zo werkt het veelal in de praktijk niet (al valt het me op dat mensen het nog steeds pikken, maar voor hoelang).
 
Ik krijg het even niet gelinkt .
Maar op Redlights : Anastasia uit Balen.
Heel knappe dame , en 160 € per uur.
Het kan dus nog wel.
Die zal het gelijk wel druk gaan krijgen nu. ;)
Hierbij de link

 
Tsja... ongetwijfeld.
Je moet natuurlijk een vrouw wel aantrekkelijk vinden... Maar de 'looks' zijn maar een aspect hoor.

Passie, inzet en geilheid... zijn zoveel belangrijker... als je lekkere sex wil!
Dat zie ik online toch niet echt gebeuren...

Mij lijkt dat het altijd begind met haar uiterlijk......

Je gaat bij een onaantrekkelijke dame toch niet denken ......


Misschien is ze wel heel geil ???


🙃🙂
 
Terug
Bovenaan Onderaan