- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Het klopt dat de indicatiestelling voor PrEP verruimd is, maar in de praktijk is het gebruik van PrEP niet altijd noodzakelijk. De kans om hiv op te lopen is bij heteroseksueel contact doorgaans erg klein. Er zijn wel specifieke situaties waarin het wel verstandig kan zijn, bijvoorbeeld als je als sekswerker aan een bareback gangbang wilt deelnemen, of als je als vrouw op seksvakantie naar Gambia gaat en van plan bent alles zonder condoom te doen.@VixenandherStag Ik dacht dat het ruimer geadviseerd werd? Wordt het dan niet gebruikt door heteros bij onveilige seks ? Ook niet door sekswerkers die risico's lopen bij bare gangbangs bijvoorbeeld?
Weet je of de visie hierrond in Nederland en.Vlaanderen verschillend is?
Het probleem is niet de beschikbaarheid van PrEP, maar de beperkte verstrekking ervan. De GGD'en kunnen maar een beperkt aantal mensen zien, waardoor er lange wachtlijsten ontstaan. Huisartsen zien het vaak niet als hun verantwoordelijkheid, hoewel primaire preventie wel degelijk tot hun taken behoort. Door de hoge werkdruk wordt PrEP nu gebruikt om een punt te maken. Het is jammer, omdat veel mensen die wel in aanmerking zouden komen nu onnodig extra risico lopen.