Podcast 'Escortbedrog'

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

Jester

Vaste klant
101
31/08/21
186
And now for something completely different ....

Sinds enkele weken loopt de Podcast Escortbedrog van Pointer, het journalistieke programma van KRO-NCRV. Ik heb hier geen commercieel belang bij, maar denk dat het voor een aantal van ons best interessant/relevant is. Het gaat om een Nederlandse blondine die zichzelf de Koningin van de Escort noemt. Het blijkt maar weer eens waar de combinatie narcisme en geldverslaafd toe kan leiden.

Ze liegt de hele boel aan elkaar, maar is zeer succesvol met haar escortonderneming. Dat is echter één grote scam. Nepprofielen op meer dan 100 verschillende eigen sites zijn nog het minst erg. Mannen, die daar een bepaalde escort bestellen, een geheel andere dame geleverd krijgen, onder druk worden gezet om te betalen en als ze dat doen heeft ze een nieuwe melkkoe. Die man zal vaker ongevraagd escorts op bezoek krijgen en zal moeten betalen. Doet hij dat niet dan hebben ze zijn achtergrond gecheckt en zetten ze druk door hem te gaan 'exposen'.

Ik loop inmiddels al even mee in deze wereld, maar een dergelijk extreem businessmodel deed me toch wel even schrikken. Oplichters heb je overal, maar ik blijf nog even bij mijn vaste bureaus ;-).
 
Ik had er al wel eens wat over gelezen door mede forumlid van der linde media. Maar had nooit bedacht, dat het zo groot was/is.
Met verbazing heb ik de tot nu toe uitgekomen aflevering geluisterd.
Blijf de podcast volgen
 
Ik heb 3 jaar voor de organisatie gewerkt, maar kwam er al snel achter dat het gewoon echt niet pluis was. En dan bedoel ik niet een keer een ontevreden klant of een dame dat ff niet haar dag had, nee structureel oplichten, bedreigen, afpersen van klanten maar ook dames voor het blok zetten of zelfs zover gaan als ze niet willen naar binnen gaan dat in te houden van hun salaris. Een meisje dat stoppen wilt bijv, ff 2000 euro aan misgelopen reserveringskosten terug moet gaan betalen aan het bureau.

13 prive rekeningnummers, in omloop. Allemaal misbruikt om men vooruit te laten betalen, om vervolgens niet te leveren of om met een smoes de auto in te stappen en weg te rijden. Als hookers niet offline was kon ik je honderd topics aanwijzen. Die rekeningnummers werden maand in maand uit ook afgesloten wegens misbruik.

Dat reflecteerde enorm slecht op onze branche, de escort. Want dat is niet alleen oplichting, misleiding, bestelen of oplichten etc. Er zijn genoeg welwillende ondernemers die door handelen van in diskrediet zijn gebracht. Bijna niemand wilde iets doen met die zaak - zelfs het team van Alberto stegeman uitvoerig contact ook mee gehad. Omdat een chauffeur niet met camera of audio apparatuur het reilen en zeilen in kaart brengen wou (Sensatiegehalte) en eerder bang voor represailles ging dat niet door.

Uiteindelijk was het ook een kwestie van tijd eerdat ik met de juiste lui in contact kwam - en zodoende iets op kon tuigen dat tot bovenstaand geleid heeft. Effectief? Jazeker. Want ik denk dat de organisatie nu voorlopig even koest en gedeist zal gaan houden, waarmee ons inzet enigzins beloond werd en we ons gram hebben behaald.

Op https://www.girlsreview.nl/threads/eigenaresse-escort-nirvana-effectief-een-jaar-de-cel-in.23713/ kan je meer info verkrijgen, stukken, audio opnames, rekeningnummers die in omloop waren, bedreigingen naar klanten toe luisteren, de hele mikmak.

Waar men in Belgie voor veroordeeld is kwamen ze jarenlang in Nederland mee weg. En dat is eigenlijk jammer - want dat leek me toch wel een open deur wat betreft vervolging. Deelnemers in die podcast komen er ook niet zonder kleerscheuren vanaf; er wordt goed gedreigd naar alles en iedereen toe, kan ik je wel verklappen.

Enige details binnen de podcast zijn ook niet helemaal waar - ik zit niet in portugal "uit angst" voor hun. Er komt ook ergens een passage voor over het tekenen van een contract over websites - dat was niet met mij maar met mijn voorganger. Ik heb een goede case over de loop der jaren op weten te bouwen en eindelijk de partij gevonden die er iets mee wou doen.

In de loop der jaren zijn verschillende partijen bij mij uitgekomen. Allemaal geld schuldig en zoeken naar middelen voor vorderingen (Rechterlijke uitspraken). En zoals je ook hoort in aflevering 7 - zijn ze geheel op eigen gevoel en intuitie afgegaan, ondanks dat beweerd wordt dat ik hier een heel sensatieverhaal heb staan breien en dat verkocht heb aan de hoogste bieder ofzo.

Ik vindt het spijtig dat het ook zover heeft moeten komen. De organisatie stond al bekend sinds 2006 op Hookers als meiden te vermijden - die sporen vindt ik ook nog steeds op internet. En ondanks dat ik 15 jaar actief maar ben, heb ik in gemiddeld 2 jaar meer weten te verzamelen dan de rest.

Het koste ook een hoop vertrouwen winnen bij mensen - om over te gaan op opnames bij klanten thuis. Of om chats met mij te (willen) delen. Of uberhaubt over te halen mee te doen met zo'n podcast. Er zijn zoals ook in aflevering 7 ruim 40 mensen gesproken - niet iedereen wou uit angst voor represailles meedoen.

Tja en wat er nu gebeurd? We weten het niet. Mischien doet het OM eens een boekje open. We worden ook bedreigd door de organisatie. 1 ding dat zeker is en dat is dat ik me niet zo 1-2-3 uit het veld laat slaan wat betreft geblaf of bedreigingen. Ze mogen wel oppassen.

Er is jaren lang geld verdiend over de rug van anderen - chauffeurs zijn zelfs het ziekenhuis in beland omdat een klant het niet pikte opnieuw opgelicht te worden. Er kon niet eens een "hoe is het met je" vanaf... ging alleen om geld. Mensen liepen gevaar op sommige momenten en het enige dat telde was het geld alvorens men daar weg mocht.

Nou; ik ken geen enkel escortbureau in mijn 15 jaar tijd niet die zo tewerk ging als bovenstaand. En ik ben tevreden dat er eindelijk een item aan besteed is wat goed en diep in die materie gaat en overduidelijk de leugens laat zien. Op https://www.escortbureaus.nl/nieuws vindt je vele topics in waarin ook gewaarschuwd wordt voor de praktijken van...

Maar vindt maar eens iemand die bereid was aangifte te doen na opgelicht te zijn. Kan je je voorstellen dat de gemiddelde Sjon ff naar de politie stapt, verklaart een escort te hebben besteld en niets gekregen had? In de meeste gevallen werd men verwezen om het civiel op te gaan lossen.

Nou daar ga je al - bedrijf kan je niet herleiden aan het kleine beetje informatie wat je vinden kunt. Terwijl dat wel verplicht is. Ook betaling(en) naar rekeningnummers (prive) waren dubieus. Sterker zelfs: klanten die ooit besteld hadden kregen random facturen van naam van de concurrent gevolgd met een prive rekeningnummer.

vervalste-factuur.jpg

Er waren zo'n 15 lui die zich bij dat bureau hadden gemeld en de rekening betwiste. Je kunt je voorstellen, de onrust die het bij de klant geeft ("Aan de bewoners van...") maar ook de concurrent die zulk soort acties ook helemaal niet doet.

Vergeet ook niet dat er 9 slachtoffers waren die getuigd hebben tegenover die organisatie. Die werden financieel uitgebuit - ergste gevallen waren niet alleen dwingen op te lichten of inhouden van hun salaris maar ook aansturen op afspraken van 6 ~ 12 uur met klanten, de dame het geld in ontvangst laten nemen en met een smoes weg laten rijden. Oplichting was dan ook een verzwarende rol in het vonnis.

Ik kan nog wel even doorgaan zo, maar feiten, bewijsstukken spreken voor zich. En daar laat ik het ook bij. Hetgeen waar ik vooral ook genoegdoening uit haal zijn vooral de mensen geweest die me juist tegenwerkte; tegelijkertijd toch op het loonstrookje van hun stonden en dankzij bovenstaand iedereen het nakijken heeft met alle bewijzen daartoe.

Dikke kut middelvinger in hun face.
 
Laatst bewerkt:
Dank dat je dit aan de kaak hebt gesteld. Natuurlijk kunnen we heel simpel stellen dat de escortbranche een normale business hoor te zijn, maar de taboes er om heen maken het erg complex om zaken 'out in the open' te krijgen. Ik vind het wel storend dat er blijkbaar geen Nederlands strafdossier ligt, m.u.v. het niet betalen van belastingen. Ik vind het veel erger van de klant die gewoon simpelweg is kaalgeplukt. Daarnaast mis ik in de podcast aandacht voor de beweegredenen. Wat is er met dat geld gebeurd?
 
And now for something completely different ....

Sinds enkele weken loopt de Podcast Escortbedrog van Pointer, het journalistieke programma van KRO-NCRV. Ik heb hier geen commercieel belang bij, maar denk dat het voor een aantal van ons best interessant/relevant is. Het gaat om een Nederlandse blondine die zichzelf de Koningin van de Escort noemt. Het blijkt maar weer eens waar de combinatie narcisme en geldverslaafd toe kan leiden.

Ze liegt de hele boel aan elkaar, maar is zeer succesvol met haar escortonderneming. Dat is echter één grote scam. Nepprofielen op meer dan 100 verschillende eigen sites zijn nog het minst erg. Mannen, die daar een bepaalde escort bestellen, een geheel andere dame geleverd krijgen, onder druk worden gezet om te betalen en als ze dat doen heeft ze een nieuwe melkkoe. Die man zal vaker ongevraagd escorts op bezoek krijgen en zal moeten betalen. Doet hij dat niet dan hebben ze zijn achtergrond gecheckt en zetten ze druk door hem te gaan 'exposen'.

Ik loop inmiddels al even mee in deze wereld, maar een dergelijk extreem businessmodel deed me toch wel even schrikken. Oplichters heb je overal, maar ik blijf nog even bij mijn vaste bureaus ;-).
Bizar fijn dat ze gepakt is
 
Ik heb 3 jaar voor de organisatie gewerkt, maar kwam er al snel achter dat het gewoon echt niet pluis was.
Waarom ben je dan voor ze blijven werken? Want 3 jaar is niet kort, en zoals je zelf schreef, je kwam er snel achter dat het niet pluis was....
Heb je niet een klein beetje meegewerkt aan wat er gebeurd is, door niet meteen aan de bel van justitie te trekken nadat je erachter kwam wat er daadwerkelijk aan de hand was?
Ik vind het zeer goed en netjes dat je hebt meegewerkt aan het uiteindelijke onderzoek, maar ik vraag mij oprecht af waarom je het 3 jaar hebt uitgehouden kwa werken voor hun....
 
Waarom ben je dan voor ze blijven werken? Want 3 jaar is niet kort, en zoals je zelf schreef, je kwam er snel achter dat het niet pluis was....
Heb je niet een klein beetje meegewerkt aan wat er gebeurd is, door niet meteen aan de bel van justitie te trekken nadat je erachter kwam wat er daadwerkelijk aan de hand was?
Ik vind het zeer goed en netjes dat je hebt meegewerkt aan het uiteindelijke onderzoek, maar ik vraag mij oprecht af waarom je het 3 jaar hebt uitgehouden kwa werken voor hun....

Ik ben gebaat bij samenwerking(en) op langere termijn. In ruil daarvoor krijgt men goede inzet, acquisitie, marketing, ik zorg dat je bedrijf iedere avond op de kaart staat en het eerste, tweede of derde dat men belt "zodra" iemand een escort boeken wilt.

Het gesprek heeft een uur geduurd, tussen de makers van de podcast en mij in, en juist de essentie van mijn verhaal is er nou net buiten gelaten. Dat geeft niet, het gaat ook niet om mij. Ik ben altijd uitgegaan van het goede van anderen, waar ik me ergelijk in heb staan vergissen.

Kijk ik heb niet actief op de werkvloer meegedaan, maar ik kreeg wel het e.a mee. En dat plaatje werd over de loop van tijd alsmaar groter en groter. En op ten duur ging het wrijven en kreeg ik er steeds meer de zeik in om uberhaubt nog een poot uit te willen steken.

Wat heeft het voor een zin als je links de boel op staat te poetsen en rechts wordt er gescheten waar je bij staat? De lijst van gedupeerde, dus niet ff een klantje die een vervelende avond heeft had ofzo, liep op tot in de tientallen tot honderden. Dat is niet waar ik voor sta.

Uiteindelijk wist ik daar een redelijk goed dossier mee of over op te bouwen en is daar werk van gemaakt. Ik ben dat gesprek meerdere malen ook overigens, aangegaan, van joh, je hebt iets goeds in handen, waarom dan die noodzaak om te doen wat je doet?

Uiteindelijk blijkt het dat stukje "onaantastbaarheid" en "spanning" te zijn waar men zich vanuit verschuilt - immers niet weet waar men zat - en zo kwamen ze ook weg met het afzetten, oplichten, bedreigen van mensen. In de andere draad staat genoeg bewijs ( https://www.girlsreview.nl/threads/eigenaresse-escort-nirvana-effectief-een-jaar-de-cel-in.23713/ )

Bepaalde dingen hebben mij werkelijk verbaasd - zaken die in het rechtbank verslag voorgekomen waren, en welk ik niet eens van afstand zien of ruiken kon. Maar ik ben dan ook blij dat er aandacht voor gekomen is en dat er iets mee gedaan is.

@Bat Man omdat het VLM heel veel geld opbracht 🤬

Je maakt een aanname die je helemaal niet onderbouwen kunt. En van alle lui hier op dit forum ben jij wel de laatste die erbij bent geweest. Marketing, opbouw van een website netwerk of 75, kost tijd en geld. En als je de kennis daartoe niet hebt moet je dat uitbesteden. Dat kost geld ja.

Ik heb gedaan waar ik voor gevraagd ben - en als jij gewoon je business correct of goed doet zonder, anderen daarbij massaal het riet in te sturen ben ik de laatste met wie je gezeik zult krijgen.
 
Je moet mij niet gaan verwarren met de telefoniste(s) die er wel jaren aan hebben bijgedragen. Als je spreekt over kennis dan ben je niet goed geinformeerd of je wil alleen horen wat je wil horen.

Ik heb altijd en dat kan ik ook onderbouwen, aangestuurd op een eerlijke en correcte werkwijze. Dus het draaien van je agency confirm de markt, ipv kiezen voor oplichting, uitbuiting of eigenlijk de zaken waarvoor de veroordeling in Belgie voor gevallen is.

Zo draai ik al 15 jaar mee in deze business - en inherent wanneer je je werk goed doet, je in enige lijn ook serieuze klanten gaat treffen. Ik wist wie de partij was; ik heb duidelijk mijn voorwaarden gesteld, en zo zijn we met elkaar in het schip gegaan. Dat dat achteraf een partij leugens was kan ik weinig aan doen.

Ik heb de samenwerking dan ook verbroken.
 
@Vanderlindemedia Op wie reageer je nu?
Op mijn bericht? Als dat het geval is; ik vraag mij alleen af waarom je bleef (samen) werken met de organisatie nadat je erachter was gekomen wat er aan de hand was? Of kwam je er pas na een jaar of 3 achter, en heb je kort daarop de samenwerking verbroken? Ik zou namelijk 3 jaar niet "snel" noemen, en je schrijft zelf "...maar kwam er al snel achter dat het gewoon echt niet pluis was..."
Dat was de enige vraag van mij. Ik gebruik voor mijn vraag de informatie die je zelf geeft...
 
Ik heb ~ 3 jaar gewerkt voor ze.

Het eerste half jaar begon het gedonder al; kleinschalig, en niet echt om me zorgen over te maken verder. Ik schat zo'n jaar, anderhalf jaar de eerste sommatie van een advocaat (!) die stelt 600 euro terug te eisen omdat er aanbetaald was maar niets was geleverd. Toen ik bemiddelen ging in die situatie viel me gelijk het e.a op, en hoe er juist niet naar gehandeld werd om de situatie uberhaubt op te willen lossen. Ik spreek meerdere dames, chauffeurs, die zich naar mij toe gewend hadden, en vertellen allemaal eigenlijk hetzelfde verhaal.

Uiteindelijk benaderen incassobureau's mij ook nog eens; omdat er nog vorderingen links / rechtsom openstaan. De druppel voor mij was dat achter mijn rug om geprobeerd werd 2 andere webmasters in te schakelen, die allebei na het in contact te zijn getreden met mij, verklaren, niet te zijn betaald voor hun inzet of diensten, terwijl er wel een website of 35 stuks gerealiseerd was.

De woede ontstak mij toen er spookfacturen in omloop waren; zie thread. Ook een chauffeur die verklaarde tot 2x toe het ziekenhuis in te zijn geslagen omdat de klant het oplichten niet meer pikte. Ik ben ook chauffeur geweest dus ik ken de klappen van de zweep. Als agency moet je uniform met elkaar zijn. Dit is totaal het tegenovergestelde en het ging hier alleen maar om geld.

Als ik doorvraag, joh waarom kies je niet de normale route, en zeker niet na de eerste aanvaring met media of ga je low key liggen? Het antwoord kwam neer op dat het ze allemaal geen reet uitmaakte en notabene in belgie gingen zitten.

Een land daar waar ik al jaren voor waarschuw, dat je daar niet zomaar een escortservice starten kunt. Of de politie, brandweer, bij een normaal bezoek het allemaal niet erg vond of geen mening over had doet er niet aan toe. Uiteindelijk is men opgevallen aan de hand van zowel een klacht als controle, de politie op proberen te lichten. Dat verhaal staat natuurlijk in de vlaamse media ook.

Begin 2019 heb ik de boel ontbonden, de websites retour gegeven, maar ik heb sindsdien ook nooit losgelaten. Je wil de berichtgeving niet weten wat ik allemaal ontving op Escortbureaus.nl. We hebben geprobeerd een collectieve terugvordering in te dienen voor de shitload aan gedupeerde klanten.

Bedoel we hebben het niet over 10, 20, 30 mensen, nee honderden die vooruitbetaald hadden en dat dachten op basis van vertrouwen te kunnen doen. De gevonden rekeningnummers en whatsapp chats of email correspondentie daartoe onderschrijven dat ook.

Ik ben wel wat gewend in verband met klanten. Maar dit was voor mij behoorlijk nieuw en ik had geen idee wat er achter de scenes speelde totdat ik ontdekte van hee.... dit kan / klopt echt niet. En zoals de programmamakers ook stellen, "We hebben 30 mensen gesproken" die een dezelfde verhaal onderschrijven ook.

Wie dan nog beweren gaat dat het allemaal een rancune is van oud medewerkers is niet goed snik. Niemand heeft er baat bij op zo'n geraffineerde wijze iemand onderuit te halen. Concurrentie is juist gezond. Maar zoals het vlaams oordeel ook luidt; het morele besef of kompas is volledig verdwenen of ontaard hier.
 
Zover ik begreep ging het betreffende bureau al in de rondte bij gemeentes, bij zedenpolitie, bij verenigingen maar ook concullega's in de branche.

Omdat er geen wettelijk grondslag ligt voor wat ze doen het strafbaar is in Nederland, kwamen ze er blijvend ook mee weg. Tja alleen ff wat last van de politie in Nederland aldus het bovenstaande artikel, maar daar is alles ook mee gezegd.

De arbeidsovereenkomst met vrouwen was op basis van zelfstandigheid. Ze konden men niet op basis van Optin in inhuren, maar alleen als ze ergens een KVK hadden. Het argument werd dan gebruikt dat het volume van hoeveel ze draaide het lage salaris (soms 40 euro per date) zou verantwoorden.

Iets dat je in belgie, dus niet moet doen. In Belgie mag je als agency alleen een kleine fee rekenen, dat een klant betaald. Ter voorbeeld: van de 180 euro het uur gaat 150 naar dame + chauffeur en de 30 comissie is voor agency. In de regel regelt een dame d'r eigen chauffeur.

Wat hier gebeurde was 40 naar dame, 50 naar chauffeur, en de rest in zak van het bureau. En dan niet 1 uur, nee, soms of vaak werd een boeking geinitieerd van wel 5 a 10 uur waar de volle mep betaald werd, maar alles vervolgens in eigen zak ging. De dame of chauffeur kreeg in dit geval maar voor 1 uur terwijl de overige 4 tot 9 uren, mooi naar het bureau gingen.

Dat is gewoon keiharde oplichting - ik heb ook verschillende dames gesproken, uit Nederland en uit Vlaanderen. Allemaal vertellen ze in lijnen hetzelfde verhaal. Sommige zijn met blauwe plekken vertrokken vanuit het huis van de klant, sommige dames voor het blok gezet door te stellen "Voor 150 all-in zijn diensten zoals anaal ook mogelijk" terwijl die dame dat helemaal niet doet.

Ik heb in het andere draadje een uitgebreid aantal stukken geplaatst. Ook het aantal bankrekeningnummers was dubieus te noemen. 10 van de 11 gevonden nummers zijn op Prive naam of op naam van dochter. De 11de was van een eenmanszaakje in NL dat totaal niks met escort van doen had maar wel daarvoor werd gebruikt.

Zelfs een spaans internet rekeningnummer kwam erin voor. De screenshots die op escortbureaus.nl verzonden werden logen er ook niet om. Dit is niet ff een keertje oplichten, dit was structureel. En ondanks alle contact(en) die waren gelegd met gemeentes, zedenpolitie en toenstanden, niemand kon wat omdat de middelen er niet waren. Als je opgelicht wordt middels een escort boeking wordt je verwezen naar civiel, of men durft niet op te staan en een gezamelijke verklaring bij het politiebureau over de misstanden, af te leggen.

We zitten immers in de seksbranche - en ook hier vindt oplichting plaats. Het staat overal op internet ook dat de seksbranche een "gouden koe" lijkt te zijn: https://opgelicht.avrotros.nl/alert...orms-kinky-en-sexjobs-het-leek-allemaal-echt/

Bovengenoemd bureau was wellicht de starter van dit alles - en bracht met dat handelen indirect de branche in diskrediet of concullega's voor een slecht daglicht stelde. Je moet je voorstellen als het je eerste keer escort bestellen is, je opgelicht wordt of dat er een gigantische heisa of afpersing plaatsvind, die klant ook nooit meer terug gaat bellen.

Die denkt echt dat alle bureau's zo zijn terwijl dat niet zo is. 4 mil in 3 jaar tijd - dat lukt het beste bureau van NL nog niet eens tenzij je structureel oplichten erbij neemt. Want als je 5 klanten in 3 uur tijd op kunt lichten voor aanzienlijke bedragen,

Als je een ander idee had met hoe het aan de man gebracht kon worden; hoorde ik het graag. Maar ik heb vaker aandacht gevraagd voor bovenstaand, ik ben dan wel gehoord maar de schade is intussen wel al geleden.

Hoe ik mijn werk voor hun verricht heb - is irrelevant. Ik ben ingezet voor het verwezenlijken van een netwerk van websites op internet. Daar ben ik goed in en het is niet voor het eerste bureau ofzo. Ik doe dat op internationale basis zelfs en ook voor de grotere spelers zoals Redlights of Topescort. Ik heb kennis, expertise en vooral ervaring. Ervaring ook aan de binnenkant gezien ik gewerkt heb in deze busines zelf.

Echter omdat het geweld factor binnen de escort ook reeel is ben ik daaruit gestapt. Ik kon mijn kennis op internet beter besteden dan voor 20 euro het uur met domme dronken lui op de vuist te moeten gaan.
 
Ja. Enkele. Maar ik richt me alleen tot de top van de top high class bureau's tegenwoordig ipv de wannabe's.

Met wannabe's bedoel ik; je hebt in NL natuurlijk 20 bureau's die allemaal zeggen high class te zijn. Hoogstens 3 zitten er tussen waarvan ik weet, die doen de naam echt eer aan en dat zie je ook.

De rest kijkt af; het is gewoon zo. Heb ooit 1x een klant gehad die een agency gestart was, die uiteindelijk in een uitzending van Alberto stegeman beland was geraakt. Iets met huisverkoop van z'n ouders en het geld in eigen zak te hebben gestoken.
 
Jup. Dat is mijn mening he. Ik heb weinig tot geen ervaring met het bestellen van escort dames. Dat doe ik overigens ook niet - helemaal geen behoefte aan.

Maar omdat je het zo graag weten wilt,




Opgemerkt is dat alle drie de genoemde namen gewoon een goede, hoge standaard hanteren, en het niet weggelegd is voor diegene die 50 euro voor 10 minuten gewend is.
 
Ja, maar van betaling in natura kan je dingen zoals huur of electra niet betalen he. Ik vindt het belangrijk voor mezelf objectief te zijn. Ik ben hoe je het ook went of keert een "vertrouwenspersoon" - immers komt of een agency of een zelfstandige dame bij me en legt toch het e.a bij mij neer wat privacy gevoelig is of kan zijn. Ik ga daar discreet mee om.

Ik sta ook niet op met oh wie ga ik vandaag neuken? Ik snap dat het voor de hand ligt maar dat is niet mijn insteek. Ik ben niet vies van "wat gebeurd dat gebeurd" maar dat beschouw ik dan ook als extra binnen mijn vakgebied.

In de regel wijs ik betaling(en) in natura af. Daar kom je niet verder mee. Ik zou overigens niet zulke beschuldigingen plaatsen hier op een fora als je dat niet onderbouwen kunt. Pas je post dan ook gewoon aan.
 
In de regel wijs ik betaling(en) in natura af.

Ehm.. niet om het 1 of ander.... maar heel erg consequent komt dit niet over. Omdat de uitdrukking in de regel een geheel eigen betekenis heeft en niet gelijk is aan: als regel.

Omdat je dus schreef: in de regel wijs ik betaling(en) in natura af, geef je hiermee eigenlijk te kennen dat je: doorgaans, gewoonlijk, over het algemeen een aanbod van een goede wip weigert.

Het wezenlijke verschil tussen beide uitdrukkingen:
Het zou overtuigend zijn als je zou schrijven: 'Als regel wijs ik betaling(en) in natura af' (een vaste regel wat ook super-consequent impliceert). Maar in jouw stellingname wordt dit afgezwakt en twijfelachtig omdat je schrijft 'In de regel wijs ik betaling(en) in natura af' (doorgaans, gewoonlijk, maar dus niet altijd) waarmee je eigenlijk aangeeft dat als het echt een lekker wijf is, je er ook niet onwelwillend voor openstaat. Welnu; I would not blame you... :cool:

028ab36a8895b212d426380b737a2ba334464f60.gif
 
Terug
Bovenaan Onderaan