Onvergunde seksinrichting gesloten

[Poesiemauw]

Zaanstad sluit Prostitutie-pand Poelenburg - De Orkaan

Zaanstad heeft op woensdag 12 juli een pand aan de straat Poelenburg in Zaandam per direct gesloten. Dat gebeurde volgens de gemeente “wegens exploitatie van een onvergunde seksinrichting en de verstoring van de openbare orde die dit al langere tijd opleverde.” Medewerkers van het...

www.deorkaan.nl

Kent iemand deze inrichting? En hoe zou dat nu zijn als jij de klant bent op het moment van heterdaad met je hete daad?
Overigens prima dat dit wordt gesloten.

 

[Sr1]

Ik kom uit de regio, weet dat er zo nu en dan een aantal niet legale sexwerkers door de regio zweven dus het verbaast me niet.

 

[Voormalig lid 167]

Hoezo verbaasd je dat niet? Er zijn een handjevol gemeenten in dit land waar je onvergund vanuit je eigen huis (dus NIET v iemand een kamer huren) mag ontvangen, daar hoort niet Zaandam bij.

Hoe onlogisch wordt het gemaakt, in de ene gemeente mag je je gang gaan en in de ander wordt je je huis uitgetrapt.

Terwijl sekswerk in heel Nederland wettelijk een legaal beroep is en mag je ook vanuit huis werken, maar 95% v alle gemeentes steken daar een stokje voor. Al die ambtenaren werken elkaar tegen ipv samenwerken, daarom is het in Nederland zo'n ongelofelijke bende.

Helaas zijn sekswerkers uberhaupt altijd het haasje..

En hoe zou dat nu zijn als jij de klant bent op het moment van heterdaad met je hete daad?
Overigens prima dat dit wordt gesloten.

Dan wordt enkel je id bekeken en mag je gewoon weg. Alleen bij een minderjarige dvp heb je wel een groot probleem!

 

[Sr1]

Hoezo verbaasd je dat niet?

Omdat het een niet legale sexwerker betrof

 

[Lofass]

Zaanstad sluit Prostitutie-pand Poelenburg - De Orkaan

Zaanstad heeft op woensdag 12 juli een pand aan de straat Poelenburg in Zaandam per direct gesloten. Dat gebeurde volgens de gemeente “wegens exploitatie van een onvergunde seksinrichting en de verstoring van de openbare orde die dit al langere tijd opleverde.” Medewerkers van het...

www.deorkaan.nl

Kent iemand deze inrichting? En hoe zou dat nu zijn als jij de klant bent op het moment van heterdaad met je hete daad?
Overigens prima dat dit wordt gesloten.

Spannend zo'n inval .
Je bent geil aan het genieten en hoort lawaai op de gang
Een zoemend geluid in de kamer ,wat een alarm bleek te zijn
Jouw dame probeert seks attributen te verbergen en kleed zich aan terwijl ze een handdoek over jouw edele delen legt , masseren zonder seks mocht.
Er wordt hard op de deur geklopt en enkele heren stappen binnen met politie op de achtergrond.
Jouw dame wordt ondervraagd en moet zich legitimeren en daarna ook jij.
Na hun vertrek heb je geen zin meer, kleed je aan en verdwijnt snel .
Ik maakte dit mee in een Thaise massagesalon die vervolgens een half jaar dicht is geweest
Gelukkig heb ik er nooit meer iets over gehoord

 

[Voormalig lid 167]

Omdat het een niet legale sexwerker betrof

Op een handjevol gemeente na, krijgt NIEMAND een vergunning voor thuisontvangst. Wat jullie illegaal noemen is gewoon een onvergunde sekswerker.

Illegaal sekswerk bestaat NIET, want het is wettelijk een legaal beroep.

En zo blijf je in herhaling vallen.

 

[Voormalig lid 15653]

Als iets onvergund is, en je doet het toch, is het illegaal. Feitelijk betekent het in deze context hetzelfde.

Geldt ook voor een illegale aanbouw aan je huis plaatsen, een illegale immigrant etc.
De enige reden dat het illegaal is, is dat er geen vergunning voor is.

Dat de manier waarop omgegaan wordt met vergunningen in Nederland krom is ben ik het volledig mee eens.

 

[Voormalig lid 17137]

Wat jullie illegaal noemen is gewoon een onvergunde sekswerker.

Illegaal is het wel als de persoon helemaal niet in Nederland mag werken, zoals de meeste niet-Europeanen die thuisontvangst doen.
Verder heb je gelijk.

Overigens lijkt het hier niet om thuisontvangst te gaan, maar meer een privehuis zonder vergunning.

 

[L.B.]

Artikel is niet duidelijk over hoeveel mensen in dat pand werkzaam waren.

Volgens mij weegt dat in de meeste gemeenten wel mee om een situatie als (illegaal) bordeel te benoemen... 1 dame= geen probleem. 5 dames= verdacht

 

[Voormalig lid 167]

Kijk.. de gemeente doet dat, volgens de wet mag je gewoon thuiswerk doen.. dat telt dus voor alles.

De gemeentelijke regering werkt de landelijke regering tegen, ze hoeven zich duidelijk niet aan de wet te houden wat betreft sekswerk. Maar haartjes knippen en nageltjes lakken mag wel zonder tegenwerking.

Doe gewoon als België en laat de sexwerker haar/zijn ding gewoon doen.

 

[Voormalig lid 17137]

Als iets onvergund is, en je doet het toch, is het illegaal. Feitelijk betekent het in deze context hetzelfde.

Geldt ook voor een illegale aanbouw aan je huis plaatsen, een illegale immigrant etc.
De enige reden dat het illegaal is, is dat er geen vergunning voor is.

Dat de manier waarop omgegaan wordt met vergunningen in Nederland krom is ben ik het volledig mee eens.

Klopt, alleen wordt vaak gemeld dat het uitoefenen van het beroep illegaal is terwijl dit niet zo is. Het betreft het uitoefenen van het beroep op de specifieke locatie wat illegaal is (en mogelijk de dame zelf).

 

[Voormalig lid 167]

Artikel is niet duidelijk over hoeveel mensen in dat pand werkzaam waren.

Volgens mij weegt dat in de meeste gemeenten wel mee om een situatie als (illegaal) bordeel te benoemen... 1 dame= geen probleem. 5 dames= verdacht

Alle sekswerk zonder vergunning in een woning wordt gezien als sekspand. Of je nou alleen bent of met tig, maakt geen verschil. Huis gaat op slot en je staat op straat. Zo gaat het al een hele tijd.

 

[Voormalig lid 167]

Overigens lijkt het hier niet om thuisontvangst te gaan, maar meer een privehuis zonder vergunning.

Als ik zo de foto bekijk, is het gewoon een voordeur v een woning. En hebben ze het over een huurder, niet over meerdere personen.

 

[Tjeemigdepeemig]

Dit was een locatie waar veelal Zuid-Amerikaanse vrouwen ontvingen. Niet een woning waar de bewoonster heren ontving. De dames rouleren van stad naar stad.
Ik ben er eens geweest maar dat is al meer dan 5 jaar terug.
Vorig jaar wilde ik weer in Zaandam afspreken met een dame en werd ik weer naar de woning in Poelenburg geleid. Helaas kreeg ik iemand anders want de persoon die ik zou bezoeken lag met een andere bezoeker te ketsen. Ik ben toen vertrokken omdat de ontvangster nooit mijn keuze zou zijn. Ik parkeerde de auto bij de winkels want ik vond het er in de straat niet echt veilig uitzien. Drukke (huur)flat in een achterstandswijk. Nu dicht dus.
Dames duiken wel weer ergens anders op.

 

[Sr1]

Op een handjevol gemeente na, krijgt NIEMAND een vergunning voor thuisontvangst. Wat jullie illegaal noemen is gewoon een onvergunde sekswerker.

Illegaal sekswerk bestaat NIET, want het is wettelijk een legaal beroep.

En zo blijf je in herhaling vallen.

Klopt niet helemaal Joke, was gewoon een illegaal in Nederland verblijvende dame die sexwerk aanbood.

Om niet in herhaling te vallen

 

[Voormalig lid 167]

Klopt niet helemaal Joke, was gewoon een illegaal in Nederland verblijvende dame die sexwerk aanbood.

Om niet in herhaling te vallen

Stond dat in het verhaal? Heb ik ff gemist dan.

Illegale personen horen überhaupt niet in dit land te zijn, lekker fijn in je eigen land blijven!

 

[Sr1]

Niet in het verhaal maar dat wist ik door een bron van me, heb ik verder niet bij nagedacht en ook niet vermeld.

Blijkt maar weer hoe snel je een misverstand hebt.

 

[Roxas]

Stond dat in het verhaal? Heb ik ff gemist dan.

Illegale personen horen überhaupt niet in dit land te zijn, lekker fijn in je eigen land blijven!

Het probleem is ook dat het veel gemaklijker is om als een buitenlandse dame in belgië en waarschijnlijk ook in nederland illigaal te werken en te verblijven dan legaal´