Recensie Nathalie, Amsterdam 5,00 ster(ren)

[pm69]

Intiem

5,00 ster(ren)

Pijpen

5,00 ster(ren)

Extra's

1. Beffen

Gesproken taal

Engels

Roker

Nee

Algehele Hygiëne

Uitstekend

Origine

Zuid-Amerikaans

Leeftijd

18-25

Haarkleur

Bruin

Cupmaat

C (fake)

Lengte

1.60 m - 1.70 m

Lichaamsbouw

Slank

Duur van bezoek

60 minuten

Dag

Zondag

Link naar advertentie

https://www.kinky.nl/vrouwen/prive-ontvangst/amsterdam/7695785-bruna

Totale kosten (in euro)

250

Algemene beoordeling

5,00 ster(ren)

De beste ooit. Sodeju. Best kept secret. Ik twijfelde aangezien de foto's van haar profiel prachtig zijn maar de haren op haar WhatsApp profiel foto langer. Naam binnen enkele dagen gewijzigd. Ook de geposte mix qua origine gaf onzekerheid mbt te verwachten lichaamsbouw.

Maar mijn god, wat heb ik verschrikkelijk genoten.

Ik begrijp wel dat niemand op mijn vraag: "wie heeft ervaring met" reageerde.

 

[GeileGerard]

250/u met niets bijzonders en mis ook uitleg waarom het zo "wow" was?
Of puur optic fuck?
Geen zoenen, geen PZC...

 

[Voormalig lid 16761]

Ja dat vraag ik me dus ook absoluut af........

 

[pm69]

Zowel zoenen als PZC zijn niet mijn ding. Kijk maar in al mijn recensies. Staat er nooit. Ook niet in mijn recensies in de tijd van Hookers. Hoewel ik in hindsight dit bij haar misschien wel zou overwegen.

Ze komt binnenkort terug. Slimme meid die een universitaire opleiding doet. Leuke verschijning.

Open en eerlijk contact. Ik had een klik (daar waren jullie al achter). Maar ik weet zeker dat anderen haar ook lekker vinden.

Het contact was niet:
- via een booker
- moeizaam zonder reacties op berichten
- oneindig zitten wachten op het afgesproken tijdstip, of erger nog geen reactie bij aankomst vanwege dubbele booking
- eerst naar een ander adres sturen en als je goedgekeurd bent dan welkom
- andere wandelaar tegenkomen in de gang
- niet de dame van de foto's of gedateerde foto's
- korter en dikker dan aangegeven in het profiel
- andere dan doorgegeven leeftijd
- via google translate als intermediair voor iets van een gesprek
- geen gesprekstof
- vervelende geurtjes
- veel glijmiddel (ze had helemaal niets nodig)
- hoog "buiten-de-deur-werk-tempo": 'Its time for you to cum'
- hand ervoor, benen dichtknijpen
- dit mag niet, dat ook niet
- kreunen bij de minste aanraking
- geen communicatie mogelijk
- als een dolle met babydoekjes in de weer
- onhygiënische vlekken op het bed
- direct naar de telefoon grijpen na jouw hoogtepunt en de rest van de tijd dat je er bent ongeïnteresseerd in zichzelf gekeerd
- douchen niet mogelijk
- de volgende stond al te trappelen

Dit zijn de zaken waar we ons aan ergeren en weglopen met het gevoel dat we teveel betaald hebben en dat we niet teruggaan.

Als ze gisteren niet was weggevlogen, was ik vandaag weer gegaan!

 

[pm69]

Ik heb prompt, onbevangen en frank aangegeven wat ik van het bezoek vond en ik heb keurig het recensie-formulier ingevuld.

Mijn omschrijving is wellicht wat cryptisch en verhullend, daar kan ik in meegaan. Maar waarom moet het steeds volgens een vast riedeltje waarbij we de details van onze intieme activiteit telkens moeten weergeven?

Dit is het format waarvoor ik deze keer heb gekozen. Anderen hebben top ervaringen en delen niets. Ze klagen als het niet goed is (wat ook nuttig is).

Doe er jouw voordeel mee zou ik zeggen.

 

[Voormalig lid 16761]

Daar ben ik het wel mee eens @pm69. Je bent niet verplicht alles te delen. Wees blij met wat er WEL gedeeld wordt en de rest zal je aan de dame zelf moeten vragen.

1 van de vervelende zaken van het delen van bezoeken is dat je juist meer vragen krijgt te verduren. Dat is 1 van de redenen waarom sommigen niet willen delen.

Na het delen voldoe ik nooit aan verzoeken van medewandelaars die nog meer willen weten.

Aan de bewoordingen kun je zien of een bezoek positief of negatief was en de rest zal je zelf moeten gaan ondervinden en dat betekent simpelweg "en daar gaat het natuurlijk om", dat je zelf je duur verdiende centjes zal moeten gaan uitgeven!

Succes!

 

[GeileGerard]

@pm69 zeker delen! Maar als jij een 10/10 score geeft (en dat doe je) bij iemand die bovengemiddeld zit qua prijs en ondergemiddeld qua diensten is het denk ik logisch dat mensen vragen "waarom"?
En die toelichting heb je gegeven. Bedoel elke recensie is altijd een persoonlijk iets. En wat jij een 10/10 (je geeft alles 5 sterren) vind hoeft een ander niet te vinden.
Dankjewel voor je inhoudelijke toelichting dus!