minimum leeftijdsgrens bezoeker prostituee

[Voormalig lid 1013]

Ik vroeg me af of er een minimum leeftijdsgrens bestaat voor bezoekers van DVP's? Ik las dat de CU in Nederland dat gelijk wilde trekken met de minimum leeftijd om in deze branche te mogen werken.
Verder vraag ik me af of DVP's de leeftijd van jonge bezoekers ooit controleren en hoe ze staan t.o.v. minderjarige klanten?

 

[Voormalig lid 3509]

Volgens mij is dat 16 jaar en België 18 jaar

 

[Paulus2]

In Nederland moet je als bezoeker ook minimaal 18 zijn.

 

[Voormalig lid 2809]

18 jaar inderdaad

 

[Mulan]

18 jaar inderdaad

Als ik 18 jaar was moest ik niet naar de dames gaan voor plezier ,er waren er ieder weekend genoeg om te neuken , en ik denk dat dit nu nog altijd zo is

 

[Voormalig lid 2809]

Als ik 18 jaar was moest ik niet naar de dames gaan voor plezier ,er waren er ieder weekend genoeg om te neuken , en ik denk dat dit nu nog altijd zo is

Dat zal ongetwijfeld.

 

[Voormalig lid 1737]

Dat zal ongetwijfeld.

Dat geldt echt niet voor elke jongen , en er is nog heel wat in te halen , na Covid

 

[Voormalig lid 5410]

Bij het privéhuis waar ik werk is de minimum leeftijdsgrens 18 voor bezoekers. Bij sommige parenclubs en seksclubs is het 21 of zelfs 23.

Met de komende Wet Regulering Sekswerk wordt de minimum leeftijdsgrens voor een sekswerker in heel Nederland 21. Voorlopig is het nog steeds 18 in sommige gemeenten, bijvoorbeeld Rijswijk aan de grens met Den Haag. Bij de privehuizen in DH is de grens 21 terwijl bij Maison Monty heb je meisjes van 18 die aan de slag gaan.

 

[Dagan]

Hahaha toen ik rond de 18 was, hadden we de breezer sletjes...ik was verre van de grootste player, maar zeer goedkoop gespeeld heb ik wel...genoeg om te neuken tho; die luxe heb ik nooit gehad. Maatje van mij was echt zo'n mooi-boy + lullen als brugman, die had tegen de tijd dat we middelbare school verlieten nagenoeg elk (knap) meisje in de klas gehad...die klootzak liet weinig maagden over voor de rest zeg maar.

BTW ik vind 18 jarige dvp's zelf echt 100% niks; nooit gedaan, geen enkele intresse in ook...ben zelf inmiddels 2x die leeftijd; dat gaat me toch wel wat te ver...voor mij is vanaf 21 beter (voor sekswerkers) vind dat eigenlijk ook wel goede wetgeving -voor de verandering- alleen bezoekers zouden van mij best 18 mogen blijven, maar begrijp wel waarom dat dan niet rijmt

 

[Voormalig lid 1737]

Nog even een flashback, nee geen flashlight. In t begin van mijn wandelcarriere, ik was toen 20, maar ik zag er wat jongig uit , als ik eens in Antwerpen kwam , vroeger de toen hoofdzakelijk Vlaamse madammen of ik al oud genoeg was.Gecontroleerd werd het natuurlijk niet.Ik spreek dan over 1983 he

 

[Manbijtkat]

In het kader van flashbacks, ook ik was 19 toen ik als onzeker brookie begon met wandelen. In plaats van te vragen naar de leeftijd, werd door de dame meteen gevraagt naar de hoeveelheid centen die ik op zak had. Ik die geen flauw benul had van de prijzen heb zelfs het kleingeld moeten afstaan haha. Na die ervaring heb ik gelukkig nooit meer €87,20 betaald

 

[Voormalig lid 3992]

Ik was 17 toen ik voor het eerst ging , dus eigenlijk heb ik een strafbaar feit gepleegd dan ojee zeg als ik maar niet in de problemen kom nu
Zou het na 38 jaar verjaard zijn of moet ik onderduiken ?

 

[Voormalig lid 3992]

In het kader van flashbacks, ook ik was 19 toen ik als onzeker brookie begon met wandelen. In plaats van te vragen naar de leeftijd, werd door de dame meteen gevraagt naar de hoeveelheid centen die ik op zak had. Ik die geen flauw benul had van de prijzen heb zelfs het kleingeld moeten afstaan haha. Na die ervaring heb ik gelukkig nooit meer €87,20 betaald

Was 87,20 niet het standaardtarief dan ?

 

[Manbijtkat]

Was 87,20 niet het standaardtarief dan ?

Haar standaard tarief was €87,85. Ik kwam helaas 2 kwartjes, een dubbeltje en een stuiver te kort. Heb na de daad nog even haar afwas gedaan

 

[Dagan]

Ik was 17 toen ik voor het eerst ging , dus eigenlijk heb ik een strafbaar feit gepleegd dan ojee zeg als ik maar niet in de problemen kom nu
Zou het na 38 jaar verjaard zijn of moet ik onderduiken ?

Dit soort dingen verjaard binnen 40 jaar vrees ik...dat wordt nog eens 2 jaar onderduiken post-covid...want ik ben zoals je zult begrijpen helaas genoodzaakt dit aan de autoriteiten te melden of pm me even voor een zakelijke oplossing

 

[Voormalig lid 3992]

Dit soort dingen verjaard binnen 40 jaar vrees ik...dat wordt nog eens 2 jaar onderduiken post-covid...want ik ben zoals je zult begrijpen helaas genoodzaakt dit aan de autoriteiten te melden of pm me even voor een zakelijke oplossing

Mijn complimenten , je bent de eerste afperser hier op het forum die foutloos Nederlands kan schrijven

 

[Paulus2]

Foutloos??

 

[Voormalig lid 3748]

Foutloos??

Bijna wel!

 

[Dagan]

nou @Paulus2 , ik steek deze gewoon in mijn zak hoor! Noem het maar dan, want ik zie het niet?

 

[Paulus2]

Verjaard met een d?

 

[Voormalig lid 1737]

Verjaard met een d?

1 fout is nog altijd een.9 , en een plaatje in je schrift. (helaas zei mijn amteurdame maar weer eens af , zoals in de helft van de gevallen , en voor SKW vond ik t te koud dus zit ik jullie hier te vervelen)

 

[Voormalig lid 3992]

1 fout is nog altijd een.9 , en een plaatje in je schrift. (helaas zei mijn amteurdame maar weer eens af , zoals in de helft van de gevallen , en voor SKW vond ik t te koud dus zit ik jullie hier te vervelen)

amteurdame????????

 

[Paulus2]

1 fout is nog altijd een.9 , en een plaatje in je schrift. (helaas zei mijn amteurdame maar weer eens af , zoals in de helft van de gevallen , en voor SKW vond ik t te koud dus zit ik jullie hier te vervelen)

Ik reageerde op @ome aad , niet op @Dagan
Eén fout is niet foutloos.

 

[Dagan]

Hoe dan ook ben ik al zeer tevreden met mijn 9 van Knipoog en de complimenten van Aad

LOL @ Knipoog...ik had het plaatje in mijn schrift gemist; dat doet me nog het meest deugd! Ik ga as vrijdag zelf examens afnemen en ga voor die jongens is wat stickertjes kopen om dat gevoel van trots te doen herbeleven hahaha het is misschien wel 30 jaar geleden dat ik mijn laatste stickertje kreeg!!!

 

[Voormalig lid 2809]

Dat geldt echt niet voor elke jongen , en er is nog heel wat in te halen , na Covid

Ook dat geloof ik. Zelf weet ik het niet, het is al even geleden dat ik 18 was

 

[Voormalig lid 3509]

In Nederland moet je als bezoeker ook minimaal 18 zijn.

Gaag wetsartikel, want ik lees steeds 16 jaar.

 

[Voormalig lid 3992]

Gaag wetsartikel, want ik lees steeds 16 jaar.

Is 16 jaar niet voor porno kijken ? Daar wordt streng op toegezien door de aanbieders namelijk , je moet dan een verklaring afleggen dat je daadwerkelijk 16 bent en als je liegt dan kan je voor meineed veroordeelt worden met grote gevolgen voor de rest van je nog jonge leven
Een fatsoenlijke vaste baan kan je dan wel vergeten en je zal tot je dood door het gezagsgetrouwe deel van de gemeenschap met de nek aangekeken worden

 

[Voormalig lid 1013]

Ik vraag me af of DVP's zelf ook een minimum leeftijdsgrens aanhouden. Ik heb namelijk ooit een Engelse vader zijn zoon van 15 zien afzetten op de Wallen waarbij hij me een knipoog gaf en zei dat zijn zoon van 15 het maar beter bij een ervaren dame kon leren.

 

[Voormalig lid 5410]

Ik was 17 toen ik voor het eerst ging , dus eigenlijk heb ik een strafbaar feit gepleegd dan ojee zeg als ik maar niet in de problemen kom nu
Zou het na 38 jaar verjaard zijn of moet ik onderduiken ?

Straf lag en ligt nog steeds aan de seksinrichting i.p.v aan de klant. Met de ingang van de WRS weet ik niet zeker of dit zal veranderen.

 

[Paulus55]

Aanbieden van porno onder de zestien is strafbaar Ogv art. 240a Wetboek van Strafrecht
Een prostituée die seksuele handelingen verricht met iemand onder de achttien kan zich schuldig maken aan misdrijven.
Is de jongen onder de 12 is dat strafbaar ogv art 244 WvSr. Hier is geen dwang voornodig. Puur het feit dat je seks hebt met iemand onder de twaalf is strafbaar.
Jongen tussen de 12 en 16. Dat is strafbaar ogv art 245 WvSr.
Een van de delictsbestandelen is wel dat er sprake moet zijn van seksueel binnendringen in het lichaam. Het artikel is destijds geschreven op seks met minderjarige meisjes. Dan wordt onder binnendringen verstaan, met penis, vingers of tong een lichaamsoefening binnen gaan (dus ook een tongzoen is binnendringen). De Hoge Raad zal ongetwijfeld dit artikel oprekken als er sprake is van een volwassen vrouw die seks heeft met een minderjarige jongen en een minderjarige penis die in een volwassen vagina binnendringen aanmerken als "binnnendringen" zoals bedoeld in de wet.

Met 16 tot 18 jarige geldt volgens mij art 248C WvSr. Het opzettelijk aanwezig zijn bij het plegen van ontuchtige handelingen van een persoon beneden de 18 jaar. De jongen pleegt tenslotte ontuchtige handelingen en de prostituée is daarbij aanwezig.