Is het aanbod ooit zo slecht geweest?

[Voormalig lid 1737]

Dat is wel een beetje somber gesteld. Feit is wel dat je je geld maar één keer kunt uitgeven en het bezoeken van een dvp moet je je wel kunnen permitteren. Die dvp's op Kinky kunnen best wat minder vragen. Ik zie bedragen van 300 euro per uur. En die steken ze zo in hun zak, terwijl de reguliere bedrijven, privéhuizen e.d., het voor de helft doen en daar dan ook nog belasting voor moeten afdragen. Het zou mij een zegen zijn als inderdaad die Kinky troep in elkaar stort. Maar dat zal niet gebeuren, er is kennelijk nog steeds een markt voor, er zijn genoeg mannen die dit willen betalen. Hoezo crisis?

Zoveel mensen hebben nog geld.
~criminelen,.koppelbazen, zzp ers en allerlei handelaren, mensen uit toerisme.,
~advocaten , IT ers, artsen en andere professionals uit de media.
~expats, vrijgezellen met veel overuren en ploegendiensten.
~ dandy mannen uit families met oud geld , mensen met erfenisje
~toeristen.
Dat zijn zomaar een paar categorien die makkelijk kunnen betalen.

 

[Rimon]

[QUOTE="Knipoog, post: 311526, member:
Waar ik nu werk vraagt al een.dame al heel de tijd om haar uit te nemen. Is een Turks Bulgaarse en ze heeft stress omdat ze geen man heeft , zegt ze.

Ik zag vandaag opeens dat ze een hele rij voortanden mist. Toch maar een gratis wip overslaan bij deze niet onknappe zigeunerin, en maar een paydate doen denk ik

Is ze een patiënt bij jou? want aangezien jij het geld laat rollen kan het geen collega zijn denk ik anders had ze wel nieuwe voortanden gekocht.

 

[Voormalig lid 1737]

Is ze een patiënt bij jou? want aangezien jij het geld laat rollen kan het geen collega zijn denk ik anders had ze wel nieuwe vooral tanden gekocht.

werken bij zelfde bedrijf, maar andere functies

 

[Wallie64]

Slobbert wel lekker zonder. Beter dan dat ze ze op nachtkastje legt.
Wie was dat laatst met "pijpen zonder" en ze haar gebit uitdeed.

 

[Voormalig lid 693]

Dat is wel een beetje somber gesteld. Feit is wel dat je je geld maar één keer kunt uitgeven en het bezoeken van een dvp moet je je wel kunnen permitteren. Die dvp's op Kinky kunnen best wat minder vragen. Ik zie bedragen van 300 euro per uur. En die steken ze zo in hun zak, terwijl de reguliere bedrijven, privéhuizen e.d., het voor de helft doen en daar dan ook nog belasting voor moeten afdragen. Het zou mij een zegen zijn als inderdaad die Kinky troep in elkaar stort. Maar dat zal niet gebeuren, er is kennelijk nog steeds een markt voor, er zijn genoeg mannen die dit willen betalen. Hoezo crisis?

Van mij mag kinky ook in elkaar storten, vaak als ik de recensies lees met een kinky advertentie zijn die niet best, Vaak pure misleiding en oplichting

 

[Voormalig lid 1737]

Van mij mag kinky ook in elkaar storten, vaak als ik de recensies lees met een kinky advertentie zijn die niet best, Vaak pure misleiding en oplichting

Kinky en Sexjobs bekijk ik zelden.
Kan ik niks van mijn gading vinden.
Voornamelijk te duur voor wat je krijgt , of inderdaad fake of crimineel.
ik adverteer er wel zelf op , af en toe.

 

[Rimon]

Slobbert wel lekker zonder. Beter dan dat ze ze op nachtkastje legt.
Wie was dat laatst met "pijpen zonder" en ze haar gebit uitdeed.

Mooi gezicht ook.

 

[Voormalig lid 693]

Kinky en Sexjobs bekijk ik zelden.
Kan ik niks van mijn gading vinden.
Voornamelijk te duur voor wat je krijgt , of inderdaad fake of crimineel.
ik adverteer er wel zelf op , af en toe.

ik kijk er eigenlijk nooit naar, maar soms staat er een link, en kijk ik.
Die oost blokkertje vragen absurde prijzen voor een wippie, alsof ze een gouden doos hebben.

 

[SpeelseRuiter]

Daar hield ik al rekening mee. Maar goed beschouwd neemt het toch buitenproportionele vormen aan om zoveel neer te tellen voor dat beetje plezier. In een pretpark heb je langer plezier voor je geld...

Maar daar moet je wel je broek ophouden...saai!

 

[Jimmy80]

Er zitten wel goede tussen op kinky alleen kun je dat van te voren niet weten, die gok moet je je kunnen permiteren

 

[Rimon]

Daar hield ik al rekening mee. Maar goed beschouwd neemt het toch buitenproportionele vormen aan om zoveel neer te tellen voor dat beetje plezier. In een pretpark heb je langer plezier voor je geld...

Het probleem bij prive ontvangst is dat er teveel troep tussen zit en de kans groot is dat je teleurgesteld huiswaarts keert. Maar buiten dat is 200 euro schandalig duur zelfs bij een geslaagde afspraak, je voelt je letterlijk genaaid terwijl het juist andersom hoort te zijn.

 

[Voormalig lid 693]

Het probleem bij prive ontvangst is dat er teveel troep tussen zit en de kans groot is dat je teleurgesteld huiswaarts keert. Maar buiten dat is 200 euro schandalig duur zelfs bij een geslaagde afspraak, je voelt je letterlijk genaaid terwijl het juist andersom hoort te zijn.

en dat betaal je aan dames, waar een maandloon in het thuisland 400 of 500 euro per maand bedraagt.
Zolang mensen dat blijven betalen, blijft de markt in stand.

 

[JokePrive]

Van mij mag kinky ook in elkaar storten, vaak als ik de recensies lees met een kinky advertentie zijn die niet best, Vaak pure misleiding en oplichting

Liever niet, dank u! Dat is juist mijn beste advertentiesite.

 

[Betrouwbaar]

Ik kijker wel eens en paar keer gedate,.... Was iedere keer slecht.

 

[IndianaJones]

Voor 150 euro wou ik nog wel eens een gokje nemen voor een uurtje, of als je het safe wil spelen 100 euro voor een half uurtje.
Maar nu 150 euro voor een half uurtje en 200 voor een uurtje en dan nog voor extra's moeten betalen is gewoon absurd.
En dan de waardeloze service.
Betaal je 30 euro voor pzc en dan krijg je zo'n muts die er 3 likjes aan geeft.
Cim 50 euro extra, helft gaat over de borsten heen of over jezelf.
GFE, kussen maar zonder tong en nergens aan komen verder.


En al die flauwekul over inflatie, inflatie is 14% als de prijs van 150 naar 200 gaat per uur dan is dat geen 14%.
Buiten dat om is de service/kwaliteit ook gedaald, als je kijkt bij de raamprostitutie zitten er vaak maar een handjevol die goede service leveren waar iedereen op zit te wachten.
En dan nog die witte ridders die geweldige reviews schrijven op kinky en hier op girlsreview bij de meest dubieuze dames.
Misschien eens goed dat de markt in elkaar zakt.

 

[Jimmy80]

Bij 150 voor 30 min haak ik ook af, dat zijn geen normale prijzen meer

 

[Balthazar]

Dat is wel een beetje somber gesteld. Feit is wel dat je je geld maar één keer kunt uitgeven en het bezoeken van een dvp moet je je wel kunnen permitteren. Die dvp's op Kinky kunnen best wat minder vragen. Ik zie bedragen van 300 euro per uur. En die steken ze zo in hun zak, terwijl de reguliere bedrijven, privéhuizen e.d., het voor de helft doen en daar dan ook nog belasting voor moeten afdragen. Het zou mij een zegen zijn als inderdaad die Kinky troep in elkaar stort. Maar dat zal niet gebeuren, er is kennelijk nog steeds een markt voor, er zijn genoeg mannen die dit willen betalen. Hoezo crisis?

Reguliere bedrijven hebben dan ook nog eens hun kosten. Een dag open en geen klanten, dat kost geld. Voor iemand die thuis ontvangt, is dat wel anders. Er is minder noodzaak om een bepaalde omzet te draaien.

Dan kun je proberen te mikken op die ene land die voor € 500 twee uur blijft i.p.v. 5 klanten van € 100 binnen te halen.

Ik hoop ook dat de Kinky-troep instort, maar voorlopig ziet het daar niet naar uit. Dames kunnen via Kinky en dit soort sites namelijk een hoger bedrag vragen (en blijkbaar krijgen) en ze hoeven niet de hele dag in een club te zitten. Je kunt dus ook nog eens je eigen tijd indelen, waardoor je het er echt bij kunt doen. In een club kan dat amper, omdat je daar vaak een groot deel van de dag zit te wachten op klanten.

 

[Il Commendatore]

Slobbert wel lekker zonder. Beter dan dat ze ze op nachtkastje legt.
Wie was dat laatst met "pijpen zonder" en ze haar gebit uitdeed.

Er is er eentje in Zwolle die daarmee adverteert.

https://www.sexjobs.nl/dames-van-plezier/wie-zou-me-eens-lekker-willen-neuken-alles-zonder_7786337

 

[Il Commendatore]

Maar daar moet je wel je broek ophouden...saai!

In sommige pretparken doen meisjes dan weer hun truitje of blouse omhoog.

 

[Wallie64]

Er is er eentje in Zwolle die daarmee adverteert.

https://www.sexjobs.nl/dames-van-plezier/wie-zou-me-eens-lekker-willen-neuken-alles-zonder_7786337

Volgens mij een andere. Zou er ook zijn ingetrapt met PZ.
Alleen zonder tanden zou ik ook gemist hebben. Wie weet wat we gemist hebben.

 

[Voormalig lid 1737]

Lekker PZT. Toch heb ik mijn gratis sex met de tandeloze Turkstalige Bulgaarse Roma dame Zeynep maar aan me voorbij laten gaan.

 

[Voormalig lid 449]

De prijs-kwaliteitsverhouding is de laatste tijd ver te zoeken idd.
Platte sex zonder enige service en dan 200+ Euro durven te vragen. Te gek voor woorden.

 

[hotmaidje]

En angstvallig blijven beweren dat sekswerk niets is voor je partner of je dochter, zoals ik zo veel lees, en dan 200 euro voor een uur te veel vinden, dat is eigenlijk toch ook te gek voor woorden.

 

[IndianaJones]

En angstvallig blijven beweren dat sekswerk niets is voor je partner of je dochter, zoals ik zo veel lees, en dan 200 euro voor een uur te veel vinden, dat is eigenlijk toch ook te gek voor woorden.

200 euro voor een zeester is idd teveel.
Als de kwaliteit goed is dan misschien, maar dat is het vaak niet.
Betaald toch ook geen 10 euro voor een brood bij een bakker waarvan het brood niet te vreten is.
Maar zolang mensen de reviews niet lezen blijven ze toch maar steeds naar die bakker gaan, wat zal leiden tot eenmalige bezoekjes en een hoop negatieve reviews.
Maar dat maakt voor de bakker niet uit.
En als er niemand meer komt dan verandert die gewoon zijn naam en een beetje photoshop op de plaatjes.

 

[Voormalig lid 20090]

Ik liep gisteravond door de Doublet en van alle vrouwen daar, heb ik in totaal slechts twee meisjes gezien die ik echt aantrekkelijk vond, en ben daar ook naar binnen geweest. Nou moet ik zeggen dat dat niet alleen iets is van de laatste tijd; dit is altijd zo geweest. Bij privéhuizen is het eigenlijk hetzelfde: van de gehele line-up van een huis is er vaak maar één aantrekkelijke bij, en in sommige huizen geen. Vandaar dat ik medewandelaars niet snap als ze blij verkondigen dat ze voor een beetje geld "de mooiste meiden kunnen neuken". Op weg naar de Doublet met het OV zag ik véél meer en veel mooiere meiden dan onder de red lights. Maar ja, die kan ik dan ook weer niet neuken.

 

[Voormalig lid 19877]

Ik liep gisteravond door de Doublet en van alle vrouwen daar, heb ik in totaal slechts twee meisjes gezien die ik echt aantrekkelijk vond, en ben daar ook naar binnen geweest. Nou moet ik zeggen dat dat niet alleen iets is van de laatste tijd; dit is altijd zo geweest. Bij privéhuizen is het eigenlijk hetzelfde: van de gehele line-up van een huis is er vaak maar één aantrekkelijke bij, en in sommige huizen geen. Vandaar dat ik medewandelaars niet snap als ze blij verkondigen dat ze voor een beetje geld "de mooiste meiden kunnen neuken". Op weg naar de Doublet met het OV zag ik véél meer en veel mooiere meiden dan onder de red lights. Maar ja, die kan ik dan ook weer niet neuken.

Als je aan het wandelen bent en je hebt er niet helemaal zin in is even het centrum van Den Haag binnenlopen een perfecte oplossing.
Vooral in de zomer. Na een kwartiertje wandelen is je libidoniveau torenhoog en kan je gerust terug naar de Doubletstraat.
Maar wat je zegt herken ik ook hoor. De echt aantrekkelijke dames zijn best wel schaars.
En de dames die enigszins aantrekkelijk zijn en daarbij een ook service van een bepaald minimumniveau hebben zijn al helemaal schaars.

 

[Il Commendatore]

Vandaag werd stilgestaan bij het feit dat Tinder het tienjarig jubileum viert.
Volgens een spreker zouden er meer vrouwen dan mannen vrijgezel zijn en dan nog eens meer dan anderhalf miljoen.
Dan zou je toch verwachten dat zij ook aan hun gerief willen komen en dat niet alleen met een hulpmiddel.
Ze zullen vast niet allemaal met hun gezicht op zo'n app te vinden zijn, maar als ze vindbaar zijn, zou een onderonsje wat minder mogen/kunnen kosten en hebben beide partijen er plezier van...

 

[Dirkiederreck]

Ik liep gisteravond door de Doublet en van alle vrouwen daar, heb ik in totaal slechts twee meisjes gezien die ik echt aantrekkelijk vond, en ben daar ook naar binnen geweest. Nou moet ik zeggen dat dat niet alleen iets is van de laatste tijd; dit is altijd zo geweest. Bij privéhuizen is het eigenlijk hetzelfde: van de gehele line-up van een huis is er vaak maar één aantrekkelijke bij, en in sommige huizen geen. Vandaar dat ik medewandelaars niet snap als ze blij verkondigen dat ze voor een beetje geld "de mooiste meiden kunnen neuken". Op weg naar de Doublet met het OV zag ik véél meer en veel mooiere meiden dan onder de red lights. Maar ja, die kan ik dan ook weer niet neuken.

Was het ook zo schaars voor Covid ? ik kan mij nog herinneren dat ik in Doublet liep dat was voor Covid
en dacht zo hey toe maar wat worden wij in Nederland verwend. Mooie tijden

 

[Dirkiederreck]

Hier in Engeland is het 3x niks, zeer slechte volksgezondheid waaronder "fluoride" remt de ontwikkeling
van de mens botgroei, brein en het puberteid, waardoor bij de vrouwen de borstgroei zeer laag matig is, en alles erom heen wat een vrouw mooi vind aan haar lijfie.

 

[Voormalig lid 15844]

Zou het ermee te maken hebben dat dat only fans zo populair is? Verdienen ze virtueel hun geld mee.