Voormalig lid 3265
Stamgast
- 643
- 23/09/21
- 274
Kan ook handig zijn als een bepaalde situatie echt uit de hand loopt. Daar hoop je natuurlijk niet op
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenMeiden die huren, vooral sociale huur, lopen een groter risico als zij vanuit huis werken. Ze kunnen op straat gezet worden.....Bedankt voor je uitgebreide reactie! ik vroeg me ook af waarom iemand met een koopwoning deze bijvoorbeeld beschikbaar zou stellen. Het is best een risco....
Heb ook vaak genoeg meegemaakt dat de bewoners gewoon aanwezig zijn en dat je die dan in de gang ofzo tegenkomt, vraag me dan vaak af: willen deze mensen gewoon wat extra geld verdienen of worden ze onder druk gezet door iemand
Dat heb je fout. Veel meiden willen zelfstandig werken, maar krijgen geen vergunning van de gemeente. In veel gemeentes is privé ontvangst verboden. Soms kunnen ze een escort vergunning krijgen, maar ook niet overal. Als de dames bezoek krijgen van politie kan de boete oplopen tot €6000,-Ik denk dat de meiden op zich weinig risico lopen..
Natuurlijk kunnen ze bezoek krijgen van de instanties na klachten, maar meestal loopt dit af met een waarschuwing en een aanbod voor hulp. Ik begreep ooit van een pooirer/planner dat de instanties ze ook zelden wat kunnen maken, bewijs is lastig.
EU inwoners mogen hier gewoon op een kamer gaan zitten en met "vriendjes" neuken zo vaak ze willen.
Ik denk niet dat er ooit meiden veroordeeld worden voor prostitutie in NL.
Maar vaak genoeg zijn de bewoners ook gewoon aanwezig
Er zijn er ook genoeg die in een hotel ontvangen. Als een kamer 80 per nacht kost (mits je rechtstreeks boekt) heb je het na een half uur dienstverlening al uit. Daarom kom ik ook het liefst bij dames die in hotels ontvangen. En je weet zeker dat het bed dagelijks wordt verschoond?
Maar je hebt toch een profiel op Kinky of welke platform dan ook waarin je jezelf aanbiedt? Lijkt mij voldoende bewijs?Ik denk dat de meiden op zich weinig risico lopen..
Natuurlijk kunnen ze bezoek krijgen van de instanties na klachten, maar meestal loopt dit af met een waarschuwing en een aanbod voor hulp. Ik begreep ooit van een pooirer/planner dat de instanties ze ook zelden wat kunnen maken, bewijs is lastig.
EU inwoners mogen hier gewoon op een kamer gaan zitten en met "vriendjes" neuken zo vaak ze willen.
Ik denk niet dat er ooit meiden veroordeeld worden voor prostitutie in NL.
Ik ben vaak genoeg op bezoek geweest bij meiden in een appartement of bovenwoning in den Haag of Rotterdam.
De buren daar interesseert het volgems mij geen reet wat er naast of boven hun gebeurd..
Ze weten echt niet eens wie er naast hun woont daar.
Holy fuck, als je 9 man nodig hebt om met 1 vrouw een gesprek te voeren. Wat een helden.Schrikbarend dit....
Ze had een klant verwacht, maar in plaats daarvan staan eind 2017 negen mannen van het Prostitutie Controle Team voor de deur van de Amsterdamse sekswerker. Jorma is zich op dat moment nog van geen kwaad bewust. Na een goed gesprek en een strikte controle wordt duidelijk dat ze geen klanten in haar eigen woning mag ontvangen. "Bedankt voor het gesprek, dit is tot nu toe de fijnste inval die we hebben gehad", zegt de controleur. "En eigenlijk is hier niets op aan te merken, maar er gaat wel een rapport naar de woningverhuurder."
Het is februari 2018 als Jorma contact heeft met een klant. Het kan echt niet bij hem thuis, dus kan het dan bij haar? Ze gaat mee in zijn verzoek. Wederom is het iemand van het controleteam, en wederom wordt een melding naar de woningbouwvereniging gestuurd. In mei 2018 neemt de verhuurder contact met haar op. "Ze wilden me binnen acht dagen uit mijn huis zetten. En ik mocht gelijk mijn nieuwe adres invullen. Alsof je binnen acht dagen een nieuwe woning hebt", lacht ze.
Sekswerker Jorma: 'Het is een legaal beroep, dus waarom zijn ze er zo tegen?'
Thuiswerken is voor Amsterdamse sekswerkers verboden.||De klanten van sekswerker Jorma Bos (50) maken natuurlijk een afspraak voor de seks. Maar volgens haar draait het niet alleen om 'geile porno'. "Ik geef ook aandacht en een luisterend oor." Die diensten mag Jorma van de gemeente Amsterdam...pointer.kro-ncrv.nl
Tuurlijk, en je in natura laten betalen. ???Als ik vrijgezel zou zijn en een huisje in Amsterdam zou hebben zou ik ook lekker in de woonkamer zitten en een kamer aan een dame verhuren. Misschien maak ik het te mooi maar zou toch gezellig zijn?
Ik ben verder gaan zoeken en lees zoveel nare dingen. Dvp willen gewoon werken en het wordt hen onmogelijk gemaaktHoly fuck, als je 9 man nodig hebt om met 1 vrouw een gesprek te voeren. Wat een helden.
En dan vervolgens een 'klant' die gewoon aan uitlokking doet. Wat een verderfelijke lowlife.
Met een koopwoning kan je soms ook problemen krijgen toch. Als het in de gemeente verboden is om aan illegale prostitutie te doen.Afhankelijk van hoe goed de gemeente zijn controles uitvoert kan het vanuit een sociale huurwoning lang of kort goedgaan. Sommige verhuurders hebben ook particuliere onderzoeksbureaus in de arm, die niets anders doen, dan de hele dag advertenties naspeuren, afspreken en kijken of het adres van een van hun klanten is.
Ik heb een paar appartementen, welke ik verhuur, in het huurcontract is expliciet opgenomen dat sekswerk niet is toegestaan, want als je een beetje pech hebt krijg je een dikke boete of erger wort je pand gesloten voor een x tijd. Persoonlijk heb ik er totaal geen moeite mee als een dame wil werken in een van mij gehuurd appartement maar je kan dat niet zeggen, want voor je het weet wordt je verdacht van het faciliteren van mensenhandel, uitbuiting oid.
Het is gewoon heel krom geregeld allemaal als je het mij vraagt.
Ja ook bij een koopwoning kan je problemen krijgen. De gemeente kan je een dwangsom of boete opleggen, Daarnaast is sluiting van de woning ook mogelijk. Een sluiting aanvechten is een heel lang, moeilijk en kostbaar proces. (Ik spreek uit ervaring)Met een koopwoning kan je soms ook problemen krijgen toch. Als het in de gemeente verboden is om aan illegale prostitutie te doen.
Dat zal je in privéontvangst nauwelijks meemaken.Gatver - _dagelijks_ is wat weinig , ik heb toch echt liever verschoond per sessie.
Ja dat klinkt leuk, maar als er problemen zijn en je verhuurder komt er achter dan kan jij uit je huis vertrekken. Dan heb je toch wel een groot probleem. Snap wel als je een vakantiehuisje hebt op een vakantiepark dat je dat risico wel kan nemen. Maar met je eigen huis?Als ik vrijgezel zou zijn en een huisje in Amsterdam zou hebben zou ik ook lekker in de woonkamer zitten en een kamer aan een dame verhuren. Misschien maak ik het te mooi maar zou toch gezellig zijn?
Volgens mij is dit gewoon uitlokking of misleiding en mag dit bij wet niet. Een politieagent of controle team mag toch geen afspraak maken en zich voordoen als klant?Schrikbarend dit....
Ze had een klant verwacht, maar in plaats daarvan staan eind 2017 negen mannen van het Prostitutie Controle Team voor de deur van de Amsterdamse sekswerker. Jorma is zich op dat moment nog van geen kwaad bewust. Na een goed gesprek en een strikte controle wordt duidelijk dat ze geen klanten in haar eigen woning mag ontvangen. "Bedankt voor het gesprek, dit is tot nu toe de fijnste inval die we hebben gehad", zegt de controleur. "En eigenlijk is hier niets op aan te merken, maar er gaat wel een rapport naar de woningverhuurder."
Het is februari 2018 als Jorma contact heeft met een klant. Het kan echt niet bij hem thuis, dus kan het dan bij haar? Ze gaat mee in zijn verzoek. Wederom is het iemand van het controleteam, en wederom wordt een melding naar de woningbouwvereniging gestuurd. In mei 2018 neemt de verhuurder contact met haar op. "Ze wilden me binnen acht dagen uit mijn huis zetten. En ik mocht gelijk mijn nieuwe adres invullen. Alsof je binnen acht dagen een nieuwe woning hebt", lacht ze.
Sekswerker Jorma: 'Het is een legaal beroep, dus waarom zijn ze er zo tegen?'
Thuiswerken is voor Amsterdamse sekswerkers verboden.||De klanten van sekswerker Jorma Bos (50) maken natuurlijk een afspraak voor de seks. Maar volgens haar draait het niet alleen om 'geile porno'. "Ik geef ook aandacht en een luisterend oor." Die diensten mag Jorma van de gemeente Amsterdam...pointer.kro-ncrv.nl
Dat zit juridisch ingewikkeld in elkaar. Uitlokking mag niet, maar ingaan op (bijv.) een advertentie op Kinky of zo, is geen uitlokking. Het aanbod gaat daar van de dame uit, niet van de ambtenaar. Het is een verkeerde gedachte dat de politie of controleur zich niet mag voordoen als iemand anders. Zelfs al zou de dame aan de telefoon vragen "Je bent toch geen controleur of politie", dan mogen ze keihard liegen.Volgens mij is dit gewoon uitlokking of misleiding en mag dit bij wet niet. Een politieagent of controle team mag toch geen afspraak maken en zich voordoen als klant?
Hmm…dat doen ze dus wel gewoonVolgens mij is dit gewoon uitlokking of misleiding en mag dit bij wet niet. Een politieagent of controle team mag toch geen afspraak maken en zich voordoen als klant?