Eeuwige vrijgezel
Stamgast
Perceptie van prostitutie
"Wegens morele veroordeling": dat is niets anders dan een eufemisme voor: aangepraat leed. Moet aangepraat leed aan rol spelen bij de opstelling van wetgeving? Enkel dingen die anderen schaden zijn immoreel, zoals moorden, verkrachten, stelen, oplichten, bedreigen, enz. Wanneer twee volwassenen, met wederzijdse instemming en bij volle bewustzijn, al dan niet betaald, seks met elkaar hebben, kan er geen sprake zijn van verkrachting of dwang. Als je uitspraken doet als "prostitutie kan nooit vrijwillig zijn", kan je in mijn ogen evengoed uitspraken doen als "seks in het algemeen (dus óók onbetaalde) kan nooit vrijwillig zijn". Ook al doen die dames het voor het geld en niet voor hun plezier, als ze zélf voor dat beroep kiezen, mag níemand dat verbieden. Beroepen in het algemeen worden toch in eerste plaats voor het geld gedaan en níet voor het plezier van de beoefenaars? Daarom noem je die andere soorten werk toch ook geen dwangarbeid of slavernij?
Overheden gaan op verschillende manieren om met prostitutie variërend van een verbod op alle vormen van prostitutie (bijvoorbeeld wegens morele veroordeling) tot een systeem waarin prostitutie en het exploiteren van prostitutie volledig gelegaliseerd zijn, al of niet met speciale regels voor bijvoorbeeld het beschermen van de volksgezondheid en het tegengaan van gedwongen prostitutie, vrouwenhandel en prostitutie door minderjarigen.
"Wegens morele veroordeling": dat is niets anders dan een eufemisme voor: aangepraat leed. Moet aangepraat leed aan rol spelen bij de opstelling van wetgeving? Enkel dingen die anderen schaden zijn immoreel, zoals moorden, verkrachten, stelen, oplichten, bedreigen, enz. Wanneer twee volwassenen, met wederzijdse instemming en bij volle bewustzijn, al dan niet betaald, seks met elkaar hebben, kan er geen sprake zijn van verkrachting of dwang. Als je uitspraken doet als "prostitutie kan nooit vrijwillig zijn", kan je in mijn ogen evengoed uitspraken doen als "seks in het algemeen (dus óók onbetaalde) kan nooit vrijwillig zijn". Ook al doen die dames het voor het geld en niet voor hun plezier, als ze zélf voor dat beroep kiezen, mag níemand dat verbieden. Beroepen in het algemeen worden toch in eerste plaats voor het geld gedaan en níet voor het plezier van de beoefenaars? Daarom noem je die andere soorten werk toch ook geen dwangarbeid of slavernij?