Recensie Eleana/Luz, Spijkenisse (vh Almere) 3,00 ster(ren)

[MarkInHetPark]

Pijpen

5,00 ster(ren)

Zoenen

5,00 ster(ren)

Aftrekken

4,00 ster(ren)

Tongzoenen

5,00 ster(ren)

Extra's

1. Beffen
2. Klaarkomen in mond
3. Pijpen zonder condoom

Gesproken taal

Spaans

Roker

Nee

Algehele Hygiëne

Uitstekend

Origine

Zuid-Amerikaans

Leeftijd

35-40

Haarkleur

Bruin

Cupmaat

C

Lengte

1.50 m - 1.60 m

Lichaamsbouw

Mollig

Duur van bezoek

30 minuten

Dag

Dinsdag

Link naar advertentie

https://www.kinky.nl/advertenties/5626775-luz

Totale kosten (in euro)

100

Algemene beoordeling

5,00 ster(ren)

Vriendelijke dame die in het echt wat korter is dan op de fotos te zien is. Ze heeft een lekkere latina bubble ass om lekker vast te houden en af te lebberen. Haar poesje was ook heerlijk om te beffen.

Ze zoent en tongt met overtuiging waardoor het allemaal nog lekkerder was. Ze heeft mij zonder condoom gepijpt en ben daardoor lekker klaargekomen. Tijdens het pijpen gebruikte ze een vinger om mij anaal te stimuleren, maar door die lange nagels van haar heb ik gevraagd of het iets minder kon wat ze keurig opvolgde.

Het is een mooi vrouwtje vind ik met mooie nagels en wat sieraden. Omdat de sfeer uitstekend was en ik mij daardoor direct op me gemak voelde door de ongedwongenheid ben ik dus erg positief.

 

[Porno Opa]

Intiem

1,00 ster(ren)

Pijpen

2,00 ster(ren)

Extra's

1. Pijpen zonder condoom

Totale kosten (in euro)

60

Algemene beoordeling

1,00 ster(ren)

Nu in Spijkenisse.

Het is een mooi vrouwtje vind ik

Nou, inmiddels is het een onaantrekkelijke oplichter geworden.
Als jij een mooi vrouwtje aantrof dan denk ik dat iemand anders haar advertentie nu gebruikt.
Want de foto's van kinky zijn nep, de profielfoto op whatsapp is nep, ze videocallt ongevraagd en laat zichzelf expres niet zien, bij de voordeur blijft ze erachter staan zodat je haar niet ziet totdat je binnen bent.
Een opzettelijke oplichter dus.
Denkt ze nou echt dat ik daarin trap?
Ik wist het van te voren.
Alleen door de opmerking van @MarkInHetPark was ik nieuwsgierig en ben ik toch gegaan.
Ik heb namelijk weleens per toeval geweldige sex gehad met een geweldig mooie latina die een advertentie had met minder mooie foto's.
Dat hoop ik op een dag nog eens mee te maken.
Maar vandaag was niet die dag.
Ze is een kleine donkere trol.
Onder de 1.50m en even rond als ze lang is.
Met haar tongzoenen en beffen?
Ik word al misselijk als ik eraan denk.
De service was zoals verwacht waardeloos.
Ontvangst was in een verpauperde sociale huurwoning, de wijk is ook verpauperd, wat een armoede daar.
Daar kom ik normaliter nooit, maar het schijnt dat daar echt mensen wonen.
Ik ging daarna even wat te eten halen, was ook waardeloos, alles weggegooid.
Ik had beter lekker thuis kunnen blijven

 

[MarkInHetPark]

Dat is vervelend @Porno Opa .
Als ik de advertentie nu bekijk dan worden inmiddels ook andere fotos gebruikt. Dus lijkt het er idd op dat iemand anders deze advertentie nu gebruikt.

 

[Ronnywest]

Volgens mij kan dit bij elkaar gevoegd worden.
Zo te lezen gaat het om dezelfde oplichter.

https://www.girlsreview.nl/threads/luz-amstelveen.42567/

 

[Porno Opa]

Hmm hoezo?
De dame uit dit topic is mollig/dik en in het andere topic atletisch.
En het is ook een andere advertentie.

 

[Ronnywest]

Klopt.....hij gebruikt een ander account dan verschillen de advertenties.

Ik had de telefoonnummers ook bijgehouden, het zijn wel dezelfde gasten.

 

[Porno Opa]

Ok duidelijk.
Dat verklaart misschien ook een beetje waarom de whatsapp profielfoto van de kleine dikkerd in Spijkenisse regelmatig wordt veranderd.
Al 2 keer sinds ik er ben geweest, heb er nu dus al 3 gezien in een week.
Telkens nep uiteraard.