Eigenaresse Escort Nirvana effectief een jaar de cel in

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ja, eigenlijk wel. Maar waar ging dat mis hier?

Was het onoplettendheid? Was het alleen beperkt binnen de landsgrenzen en niet daar buiten toevallig gekeken? Iemand de zaak behandeld die zich er niet van op de hoogte was?

Intern zullen ze dat wel uitvogelen - de vraag is hoe ze dit middels een persbericht er later over uit zullen komen.
 
Ja, eigenlijk wel. Maar waar ging dat mis hier?

Was het onoplettendheid? Was het alleen beperkt binnen de landsgrenzen en niet daar buiten toevallig gekeken? Iemand de zaak behandeld die zich er niet van op de hoogte was?

Intern zullen ze dat wel uitvogelen - de vraag is hoe ze dit middels een persbericht er later over uit zullen komen.
Ze hadden het eigenlijk al moeten screenen. Eisen voor een vergunning voor de gemeente Tilburg:

Screenshot_20241117-222736.jpg

Verder schrijft de lokale verordening:
Screenshot_20241117-222631.jpg

Screenshot_20241117-222639.jpg

Ben dus wel benieuwd op welke gronden de vergunning is toegekend
 
Daarom,


Dat viel me ook op. Je stuurt dames aan, maar dames mogen niet vertellen voor _wie_ ze werkzaam zijn. En of men tarte met de regels hier - er alles aan doen ook om de link in ieder geval niet te leggen.

Bibop geeft een advies, kan een positief, negatief advies zijn, het is aan de gemeente om te oordelen of de aanvrager in dit geval de vergunning verkrijgen zal. Maar het is echt zo niet bedoeld zoals we het nu zien.

En zoals Kees van der Spek al zei; je ziet hier een herhaaldelijk patroon, iets wat blijvend terug blijft komen met alles. En dat is, kenmerkend voor criminaliteit. Men lijkt maar echt niet te leren dat de trein allang al gepasseerd was qua kansen hier.

Het moet gewoon opgedoekt worden, een voorbeeld van worden gemaakt en that's it. En hopelijk doet dat toe aan de (vrouwelijke) slachtoffers, klanten en wat nog meer waar wel grof misbruikt van was.

Ik kan niet wachten tot die 7de aflevering; 20 november dus (3 dagen). Ptsd werd daarin genoemd. Nou lekker bezig.
 
De 20ste;

Maar dat was ook logisch - meerdere mensen hebben zich tijdens en na die podcast ook gemeld; daar is mee gesproken, daar zijn ook stukken voor overlegd of overhandigd etc die het ook hier weer hard maken.

",De informatie die nu beschikbaar is, was toen niet voorhanden", laat de gemeente weten."

Zoals ik al verwacht had, niet verder gekeken.
 
Laatst bewerkt:

Anna werd uitgebuit
In een extra aflevering van de podcast Het Escortbedrog spreken we met escortdame Anna (niet haar echte naam). Zij heeft recent voor escortbedrijf Nirvana gewerkt: uit geldnood en terwijl ze verslaafd was. Ze zegt dat ze zelf niets te zeggen had over de klanten die ze bezocht en pas zodra ze binnen was, hoorde welke handelingen het bureau en de klant hadden afgesproken. En de klanten hadden regelmatig een andere, niet bestaande dame besteld via nepprofielen op een van de tientallen websites van het escortbureau. Anna zegt dat ze door deze praktijken in gevaarlijke situaties terechtkwam en slachtoffer is geworden van vrijheidsberoving, verkrachting en mishandeling.

Anna wilde uiteraard uit die situatie ontsnappen, maar voelde de dreiging dat het escortbureau haar elk moment kon chanteren. Tijdens haar sollicitatie – die enkel digitaal plaatsvond – heeft zij een foto van haar paspoort opgestuurd. Daardoor kon het escortbureau haar familie, vrienden en buren elk moment informeren dat ze dit werk deed. "Als het allemaal uitkomt, ben ik alles kwijt, dacht ik", vertelt Anna.

En die vrees was niet ongegrond, zo bleek uit de verhalen die Anna opving in haar tijd bij het escortbureau. Zowel klanten als oud-medewerkers werden gechanteerd. "Ik hoorde verhalen voorbij komen, dat ze bij mensen naar werkgevers gingen en naar hun ouders. Dat mensen foto's opgestuurd kregen. Dat ze alles in de openbaarheid brachten. Ik was zo bang dat ze daar iets mee gingen doen, dus ik ben gewoon heel gehoorzaam geweest. Ik durfde er niet tegenin te gaan."

Anna typeert de werkwijze van Nirvana zonder twijfel als uitbuiting. "Omdat je continu dingen doet tegen je zin in. Het waren lange uren. Het waren altijd handelingen waar helemaal niet over overlegd was, of waar je niet achter stond. Als je wilde weigeren, dan werd daar helemaal niet naar geluisterd. Je gaat continu over je grenzen heen. Als je zegt dat je naar huis wil, dan gaat de chauffeur gewoon naar het volgende adres, want er is nog een boeking. Geld, geld, geld. Dat is zeker wel uitbuiting. Ik ben er helemaal aan kapotgegaan."

Ze heeft geen aangifte gedaan, omdat ze geen enkel vertrouwen heeft in de politie, vertelt ze. Tijdens haar periode bij Nirvana heeft het prostitutieteam volgens Anna geen enkele controle uitgevoerd. De schaamte voor wat haar is overkomen, de constante dreiging dat haar geheim alsnog kan uitkomen en het seksuele trauma weerhouden haar ervan om juridische stappen te zetten.

Het Openbaar Ministerie heeft in dit geval ook geen aangifte nodig om een onderzoek te beginnen. Juist vanwege de kwetsbare positie van personen die in een uitbuitingssituatie zitten. Met de informatie uit België, de informatie uit het Pointer-onderzoek en gegevens die andere oud-medewerkers bij de politie hebben neergelegd, kan een onderzoek worden gestart. Daarmee zouden tientallen werknemers van Nirvana die tot op de dag van vandaag nog bij het escortbureau werken, geholpen kunnen worden.

Of het Openbaar Ministerie inmiddels onderzoek heeft ingesteld tegen Nirvana is onduidelijk. Het OM wil niet ingaan op vragen van Pointer. "Het staat het OM niet vrij om informatie te delen over lopende of afgesloten strafzaken omtrent bepaalde individuen", aldus een woordvoerder.
Ik heb, jaren geleden, en ik schat meerdere malen, die issue al gemeld bij mensen binnen het OM, met name die sollicitatie procedure. Dat er alleen via whatsapp een ID bewijs wordt gevraagd en that's it. Een persoonlijk gesprek was er niet.

Terwijl bij een "echt en vergund" escort bedrijf namelijk dat wel verplicht wordt, dat je als eigenaar het gesprek met een dame aangaat, en behoort te letten op bepaalde zaken zoals lichaamstaal, mentale gesteldheid enz.

Ik heb meerdere dames ook bij mij gehad in de loop der jaren, die stelde, ja maar ik krijg totaal geen loonstrook, helemaal niets. Wat moet ik nu? Ze reageren gewoon niet. Het lag al jaren voor de hand, en het werkt uitbuiting in de hand.

En zie daarboven - blijkbaar een zeer betrouwbare bron dat (gelukkig) uit de kast komt - en haar verhaal doet. Ik vindt het vreselijk om te lezen wat daar gebeurd is. En dat mijn gevoel, al vanaf begin van dit alles, gewoon juist stond. Het draait alleen maar om geld.


In 2021 (!) was hier al over gepubliceerd. De dubieuze manier van sollicitaties aannemen, en dat het mensenhandel of uitbuiting, in de hand werkt. Iedere gemeente die hun (huis)werk gedaan al had toen kon de link toen al leggen, dat het bedrijf, de manier van werken en het bestaansrecht, totaal niet deugde.

En vooral een dikke kankermiddelvinger naar diegene die mij in twijfel trok, belachelijk had staan maken. Uiteindelijk blijkt mijn intuitie de gehele tijd juist te hebben gezeten.

En ook de lokale ONS partij stelt vragen binnen de gemeenteraad:

 
Laatst bewerkt:

Voor mijn gevoel de sterkste aflevering tot op heden. Enjoy.

Oudere artikelen:

 
Laatst bewerkt:
Sws, heb ik opgemerkt dat in Belgie bepaalde zaken (vooral oplichting etc) veel beter opgepakt wordt dan in NL. In NL Is het gewoon een capaciteitsprobleem. In BE vindt gelukkig nog ouderwets recherchewerk plaats.

Om te schamen, wat er in NL gebeurd.
Ja dat dus. Handhaving hier in Nederland wordt gewoon wegbezuinigd. En dan zie je dus overal dingen tussen de regels door glippen.
 
Ja dat dus. Handhaving hier in Nederland wordt gewoon wegbezuinigd. En dan zie je dus overal dingen tussen de regels door glippen.

Het is overgelaten aan gemeentes, en die zitten vaak (ook vanuit mijn ervaring) volledig onderbemand. Bedoel in sommige gemeentes is het maar 1 persoon die verantwoordelijk is voor, hoeveel afdelingen anders dan seksvergunningen maar ook Horeca en toestanden.

Een wijziging in iemand z'n zaak kan soms zo 9 maanden duren, wat normaal 4 weken (hoogstens) zou moeten zijn. En in die tussentijd mag je lekker wachten tot het besluit goedgekeurd is.

Even terugkomend op het antwoord van die burgermeester in Tilburg:

1732249490589.png

Maar ik heb stukken hier, en heb (schriftelijke) vragen ook gesteld aan gemeente tilburg hier, dat toch een heel ander verhaal schetst. En als zij hun werk (vanaf nu) gewoon goed doen, komt daar toch echt iets heel anders bovendrijven.

Dan hebben we nog een tweede issue, eigenlijk mag ik dit niet publiceren maar schijt, stel dat de gemeente nu een besluit maakt aan de hand van de nieuwe beschikbare informatie, het stelt vergunninghouder in staat om het besluit aan te vechten, dat kan met hoger beroep mischien 1, 2 jaar duren, maar men mag dan gewoon legaal doordraaien ondanks dat het voor handen ligt dat die vergunning ingetrokken zou worden.

Zit je mooi mee als gemeente, met een situatie in de maag zoals deze. Zover ik begreep verloopt het maart volgend jaar, ze moeten het gewoon niet verlengen, en zwart op wit binnen de bibop een gigantische kanttekening plaatsen dat toekomstige aanvragen feitelijk direct afgewezen worden.

Bedoel iets zegt me toch, dat die vergunning een wassen neus is. Het is gebleken en bewezen dat men helemaal geen moeite had om jaren zonder vergunning te opereren. Het verbaasd me ook dat er ondanks jaren effort wat erin gestoken was, nooit een fatsoenlijk dossier opgebouwd was.

Niemand heeft wat, zo blijkt. Het is toch niet te geloven?
 

Kamervragen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan